Première partie ici
Pour la première fois, cette hypothèse a été avancée par Halley, qui a souligné en 1694 que le déluge avait été causé par «un impact accidentel d'une comète». Cette version a été soutenue par le célèbre astronome polonais M. Kamensky, qui a tenté d'établir un lien entre l'approche de la comète de Halley vers la Terre et la mort de l'Atlantide. Et s'il n'a pas réussi à atteindre cet objectif dans son intégralité, alors, compte tenu de l'hypothèse du physicien soviétique K. Perebiynos, énoncée plus tôt, on peut souscrire à l'hypothèse du scientifique polonais.
Dans les années 80 du siècle dernier, l'atlantologue Ignatius Donnelly a attiré l'attention sur le fait noté ci-dessus que les anciens peuples d'Égypte, d'Assyrie, d'Inde et de Méso-Amérique avaient leur chronologie pratiquement à la même date. De plus, il a suggéré qu'exactement ce point dans le temps des anciens calendriers pourrait être la date de la mort de l'Atlantide.
Prenons l'intervalle de temps entre la date supposée de la mort de l'Atlantide (11542 avant JC) et la date de la dernière rencontre de notre planète avec la comète de Halley (1986). Divisons-la par la valeur de la période moyenne de révolution de la comète de Halley (76 ans). Il est facile de vérifier que vous obtenez un entier sans reste égal à 178.
Ainsi, il devient clair que 11542 av. e. est le temps d'une des rencontres avec la comète de Halley.
En effet, on connaît avec certitude une trentaine de vols de comètes. Mais elle a dû faire de nombreuses autres visites sur Terre. Et l'un d'eux, tenu à une date mémorable pour les terriens - 11542 av. e., a coïncidé avec la mort de la légendaire Atlantide, et peut-être d'une autre civilisation qui nous a précédés. La conclusion se suggère: le point d'intersection des anciens calendriers, c'est-à-dire la date supposée de la mort de l'Atlantide de Platon, est la date de la catastrophe mondiale qui a éclaté sur notre planète, causée par la rencontre de la Terre avec de grands météores - compagnons de voyage de la comète de Halley. Cela ne confirme-t-il pas les hypothèses précitées de M. Kamensky et K. Perebiynos?
Considérons une autre circonstance curieuse associée au passage d'une comète près de la Terre.
En analysant la nature de l'approche de notre Terre avec une comète, on peut constater que cette dépendance fonctionnelle a la forme d'une sorte de processus oscillatoire dont l'amplitude des oscillations change selon le type de «battements». En d'autres termes, un tel processus oscillatoire est caractérisé par la présence de soi-disant antinœuds et creux, qui est une conséquence du changement chaotique de l'orbite de la comète de Halley noté par le scientifique soviétique B. Chirikov.
Vidéo promotionelle:
Aux moments de réalisation des "antinodes", dont la période de répétition est d'environ 1770 ans, la comète de Halley passe aux distances les plus proches de la Terre. Le dernier arrangement mutuel de ce type s'est produit en 837, lorsque la distance entre les corps célestes n'était que de 6 millions de kilomètres.
En remettant de l'année 837 (à gauche sur l'échelle de temps) sept périodes de 1770 ans chacune, c'est-à-dire l'intervalle de temps entre deux "antinodes" voisins, on obtient la date: 11553 av. e.
N'est-ce pas une étrange coïncidence avec l'année déjà connue "fatale" 11542 avant JC? BC, qui est, comme cela a été établi ci-dessus, le temps d'un des passages réguliers de la comète de Halley près de la Terre?
À propos, selon les calculs de l'astronome polonais L. Seidler, aux moments des rencontres les plus proches, y compris il y a 178 vols, la comète de Halley pourrait s'approcher d'une distance allant jusqu'à 400000 kilomètres de la surface de la Terre.
Ainsi, il peut être considéré comme établi qu'il y a 13 500 ans, le «groupe de choc», composé de corps météoriques et accompagnant la comète de Halley, ou d'énormes corps de pierre «expulsés» avec son aide des points de Lagrange, a frappé la Terre avec un impact catastrophique, qui a causé cataclysme mondial sur notre planète et est resté dans la mémoire de nos lointains ancêtres.
Le fait que les compositions chimiques de la comète de Halley et de la météorite Tunguska, telles qu'établies par les stations automatiques soviétiques Vega-1 et Vega-2, soient similaires, s'inscrit assez bien dans la «tirelire» de la version proposée!
Il convient de citer ici le fait suivant. Il y a plusieurs années, le sismologue grec A. Galanopus a présenté à l'Académie d'Athènes son hypothèse sur la cause du décès à la fin du deuxième millénaire avant notre ère. e. culture égéenne. Il attribue cela à l'augmentation de l'activité sismique dans la région méditerranéenne, qui a été causée par le passage près de la Terre … la comète de Halley.
En développant cette hypothèse, l'académicien grec J. Hantakis n'exclut pas la possibilité d'une relation entre le passage de la comète de Halley et les changements résultant des conditions climatiques, une augmentation des niveaux de rayonnement due à la destruction (perturbation) de la couche d'ozone terrestre. Ceci, croit Hantakis, peut expliquer le dépeuplement de régions de Grèce telles que la Messénie, la Laconie et l'Achaïe, qui étaient densément peuplées dans l'Antiquité.
Faisons attention au fait que ce moment du temps correspond à nouveau au «antinode» dans les «battements» ci-dessus. Par conséquent, dans ce cas, l'une des distances minimales a été réalisée entre la Terre et la comète de Halley …
La raison de la peur inexplicable des anciens habitants de la Terre devant les comètes devient dans une certaine mesure compréhensible. On peut voir que ce n'est pas sans raison qu'ils ont été considérés comme des signes inquiétants du ciel qui ont précédé diverses catastrophes naturelles, qui, par leur puissance et leurs conséquences, pouvaient considérablement dépasser les plus proches de nous dans le temps et donc la catastrophe la plus mémorable de Tunguska de 1908.
Donnons un autre exemple d '«insécurité» pour les habitants de notre planète de rencontres avec la comète de Halley.
Les scientifiques ont établi qu'au 9ème siècle après JC, une catastrophe mystérieuse a soudainement frappé les terres florissantes des Mayas. En particulier, de nombreuses villes mayas ont été détruites en même temps, comme un coup de force gigantesque. Après cela, le travail s'arrête en eux, les habitants disparaissent, le commerce diminue. Il y a des preuves pour considérer l'année 830 comme une si malheureuse frontière … Attirons immédiatement l'attention sur la circonstance suivante: le dernier rapprochement minimum entre la Terre et la comète de Halley a eu lieu en 837. Notre planète et notre comète "se sont manquées" à une distance de seulement 6 millions de kilomètres. Et le précédent «bombardement» de la Terre par des corps météoriques associés à la comète de Halley, qui a précédé cet événement, aurait bien pu avoir des conséquences désastreuses sur le territoire où vivaient les Mayas. N'est-ce pas pour cela que toute la vie de ce peuple, qui possédait des connaissances astronomiques extraordinaires,a ensuite été marqué par l'attente d'une répétition de la catastrophe qui lui est arrivée?
Les conséquences catastrophiques pour notre planète des «rencontres» avec la comète de Halley peuvent être complétées par la présentation de l'hypothèse d'E. P. Isoh, docteur en sciences géologiques et minéralogiques.
Depuis longtemps, des tektites, petits verres naturels fondus, ont été trouvés sur Terre. Depuis le milieu du siècle dernier, il y a eu une bataille continue entre les adhérents de deux concepts différents: la nature terrestre et cosmique des tektites. Les plus grands gisements de lunettes mystérieuses sont la ceinture de tektite australo-asiatique, qui s'étend le long d'un arc de 10 000 kilomètres de la Tasmanie au sud de la Chine et a une largeur allant jusqu'à 4 000 kilomètres.
Au cours des dernières décennies, le point de vue suivant a prévalu sur la nature des tektites: les tektites sont des éclaboussures solidifiées de matière terrestre fondue lors d'impacts puissants de grandes météorites ou comètes à la surface de notre planète. Mais soudain, il s'avère que l'âge des tektites eux-mêmes, qui forment la ceinture australo-asiatique, dépasse considérablement l'âge des couches terrestres dans lesquelles ils se trouvent. Par exemple, pas moins de 700 mille ans se sont écoulés depuis la dernière fusion des tektites, et la couche dans laquelle ils «se cachent», selon les scientifiques australiens, s'est formée il y a environ 10 mille ans.
E. P. Isoh et l'explorateur vietnamien Le Duc An ont examiné, par exemple, un horizon tektite s'étendant sur tout le territoire vietnamien sur plus de 2 mille kilomètres. Il s'est avéré que cette couche, formée il y a environ 5 à 10 mille ans, est le seul dépositaire de «verre», car aucune tektite n'a pu être trouvée dans les horizons plus anciens.
Cette circonstance a permis au scientifique de Novossibirsk E. P. Izokh d'émettre l'hypothèse que les tektites étaient «nés» dans un espace lointain, puis des centaines de milliers d'années dans le cadre de noyaux cométaires ont été portés dans l'espace et sont tombés à la surface de la terre avec une pluie de corps de verre et de débris.
Les études de ces dernières années, selon E. P. Isoh, fournissent de plus en plus de faits prouvant que la ceinture de retombées de tektite australo-asiatique doit son origine à la collision d'un grand corps cosmique avec la Terre (rappelez-vous les compagnons de la comète de Halley et des météores des "points de Lagrange"), qui a conduit à un cataclysme mondial.
À la lumière de ce qui précède, les études géologiques menées par E. P. Isoh et ses collègues vietnamiens présentent un intérêt particulier: à ce moment-là, c'est-à-dire il y a 10 mille ans, une pluie tectonique a frappé le territoire de l'actuel Vietnam, suivie de les tempêtes de poussière les plus puissantes, laissant jusqu'à 2 mètres de dépôts de loess sur les hauteurs. Les restes de charbon de bois indiquent des incendies qui font rage à travers les collines. Dans les basses terres, à en juger par les dépôts laissés, une inondation catastrophique a régné, inondant presque des régions entières du monde.
Et - un fait étonnant! - c'est au tournant du Pléistocène sortant et de l'Holocène naissant que de nombreux peuples qui n'étaient alors en rien liés les uns aux autres - les Sumériens, les Polynésiens, les Amérindiens, etc. - ont donné naissance à des légendes et des légendes sur le Déluge.
Cependant, nous avons déjà rencontré plusieurs fois des faits similaires ci-dessus …
Considérons maintenant quelques autres raisons de la mort possible de l'Atlantide.
Des études paléomagnétiques de ces dernières années ont montré que le champ géomagnétique de notre planète change de temps en temps sa polarité, c'est-à-dire que les pôles magnétiques de la Terre changent de place. Au cours des 76 millions d'années écoulées, de telles «inversions de polarité», ou en d'autres termes - des «inversions», se sont produites plus de 170 fois. Le dernier cas de ce genre remonte à 730 000 ans. Comme établi, chacun de ces processus "d'inversion" du champ magnétique, y compris ses différentes étapes, a duré environ 20 mille ans.
Il est à noter que lors des «inversions de polarité», à en juger par les restes fossiles d'animaux et de plantes, il y a des sauts brusques dans l'évolution de la biosphère. Il est fort probable que ces sauts soient provoqués par plusieurs fois un affaiblissement voire une disparition complète (avant le prochain «renversement de polarité») du bouclier protecteur, qui est le champ magnétique terrestre. Dans le processus d '«inversion», le rayonnement corpusculaire cosmique atteint librement la surface de la planète et, de toute évidence, a un effet destructeur sur les organismes vivants qui s'y trouvent. On sait aujourd'hui que le temps des "inversions" est aussi le temps des catastrophes globales, qui dans ce cas se caractérisent par une activité tectonique dix, voire centaines de fois plus élevée que celle d'aujourd'hui.
En plus, pour ainsi dire, de pures «inversions», les paléomagnétologues ont été attirés ces dernières années par un phénomène dans la structure temporelle du champ magnétique terrestre comme les «excursions» (ou «épisodes»). Au début, les "excursions" étaient considérées comme de simples erreurs dans les données paléomagnétiques, mais au fur et à mesure que les informations correspondantes s'accumulaient, il s'est avéré qu'il s'agissait d'un phénomène réel qui s'est produit à plusieurs reprises dans l'histoire de la Terre.
Les «excursions» sont très courtes sur une échelle géologique des changements de temps dans le champ magnétique - moins de 10 mille ans. Dans ce cas, il y a un changement brusque, presque instantané du champ magnétique, jusqu'à un changement de sa polarité, c'est-à-dire avant la transition du pôle vers l'hémisphère opposé. Mais la dernière "inversion de polarité" ne se produit toujours pas - après un certain temps, les pôles reviennent.
Eh bien, qu'est-ce que l'Atlantide a à voir avec cela?
Le point dans ce cas est que, comme en témoigne «l'étirement» de l'échelle paléomagnétique au cours du dernier million d'années, la plus récente «excursion» de l'histoire de la Terre s'est produite assez récemment, à savoir: il y a 10 à 12 mille ans!.. Cet «épisode» est tout à fait cohérent avec l'heure mentionnée ci-dessus de la mort présumée d'Atlantis.
Une «excursion» des pôles magnétiques de la Terre peut, en principe, se produire également à partir de la collision de notre planète avec un grand corps cosmique. Cet événement peut servir de «déclencheur» pour divers événements planétaires catastrophiques et cataclysmes.
Et enfin, le dernier. Étonnamment, la théorie originale du mathématicien bulgare I. Ivanov, qui est consacrée aux changements périodiques de la forme externe de la Terre, fait écho aux matériaux ci-dessus. Ces changements, selon I. Ivanov, ont un impact direct sur la structure de la croûte terrestre, la dérive des continents, les causes de forts tremblements de terre, etc.
L'essence de l'hypothèse du scientifique bulgare est qu'en raison de la précession, c'est-à-dire d'un changement de l'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre, les masses fondues à l'intérieur de la planète (en particulier, son noyau) sont déplacées vers l'hémisphère sud ou nord. La fréquence de ce processus est de 26 mille ans.
Maintenant, l'axe de rotation de la Terre est incliné de telle manière que, quand c'est l'hiver dans l'hémisphère nord, il est éloigné du Soleil, et la planète entière à ce moment est plus proche de la lumière du jour. À cet égard, en hiver, l'attraction du Soleil déplace la matière à l'intérieur de la planète vers son hémisphère sud, et en été - vers l'hémisphère nord. Cependant, en été, la Terre est plus éloignée du Soleil et sa gravité à ce moment est un peu plus faible. En conséquence, il reste plus de masse fondue dans l'hémisphère sud, c'est pourquoi notre Terre est un peu en forme de poire avec une moitié inférieure plus large.
Pour nous, le plus intéressant est le fait étonnant qu'il y a 13 mille ans, l'inclinaison de l'axe de la Terre était opposée à celle actuelle, en d'autres termes, des masses importantes de matière interne se trouvaient dans l'hémisphère nord. Par conséquent, les «déformations» de la figure du globe associées à cette circonstance et les conséquences catastrophiques du caractère à la fois géophysique et géologique déterminées par elles, se sont de nouveau produites pendant la période de la mort supposée de l'Atlantide.
Qu'est-ce que c'est? Est-ce une coïncidence ou une étrange coïncidence? Mais n'y a-t-il pas beaucoup de telles coïncidences se produisant dans la période malheureuse - le milieu du 12ème millénaire avant JC?
Non! Tout cela ne peut indiquer qu'une chose: la mort de l'Atlantide aurait pu se produire à partir d'une combinaison défavorable de plusieurs circonstances cosmiques et géophysiques imprévues, et donc, comme il nous semble aujourd'hui, imprévues.
Ainsi, de nouvelles données et matériaux obtenus par divers chercheurs ces dernières années, prenant en compte une approche non standard, permettent aujourd'hui de regarder complètement différemment le problème «séculier» de l'existence possible de l'Atlantide, mais …
Les points au-dessus de "I" ne sont pas mis
Dans les couches de roches sédimentaires, les géologues trouvent des preuves convaincantes de cataclysmes importants du passé lointain - gigantesques en comparaison de ceux qui ont survécu dans la mémoire de l'humanité moderne. Il peut s'agir de plus que de simples inondations - inondations, éruptions volcaniques, tremblements de terre dévastateurs, changements climatiques brutaux, y compris les glaciers. Il peut s'agir de catastrophes qui incluent tous les phénomènes répertoriés comme composants. Et la cause de ces «catastrophes complexes», selon de nombreux scientifiques, était des collisions avec la Terre de noyaux de comètes ou de météores accompagnants, d'énormes astéroïdes, ou, enfin, des vols de corps cosmiques de grandes masses à des distances assez «proches» de notre planète.
Il ne fait aucun doute que 1985-1986 a été les «années de la comète de Halley», qui pour la trentième fois dans la mémoire humaine est apparue dans le ciel de la Terre. À chaque retour, il rencontre une disposition différente des planètes du système solaire et l'influence de leurs champs gravitationnels, ce qui introduit naturellement des écarts importants dans les paramètres du mouvement de la comète.
Je voudrais attirer votre attention sur certaines relations calendrier-temps intéressantes.
La période moyenne de révolution de la comète de Halley est associée au cycle luni-solaire de 19 ans, ou période de Meton: 4 x 19 = 76. Elle est également associée à la soi-disant grande indiction, c'est-à-dire à la période de 532 ans: 7 x 4 x 19 = 532 La quantité 7 x 4 = 28 ans est le «cercle du Soleil», tandis que 7 est le nombre de jours dans une semaine, 4 est la période de mise en œuvre des années bissextiles. Et enfin, la période Meton, le "cercle du Soleil" et la "grande indiction", il s'avère, sont également dépendants l'un de l'autre: 19 x 28 = 532. Tous ces rapports numériques témoignent-ils de l'interconnexion des périodes de révolution d'objets astronomiques tels que Soleil, Terre, Lune et Comète de Halley?
Peut-être que ces raisons peuvent aussi expliquer ces fluctuations inhérentes à la valeur de la distance minimale entre la comète de Halley et notre planète à leurs approches et qui sont des processus oscillatoires quasi périodiques de type "battements".
Les vols périodiques réguliers de la comète de Halley près de la Terre, comme cela a été montré de manière suffisamment détaillée ci-dessus, ne sont pas sûrs pour cette dernière. Les plus défavorables à cet égard pour notre planète ont été les siècles, où les rencontres les plus proches avec la comète de Halley ont été réalisées.
L'une de ces périodes (11550-11650 avant JC) est le moment de la mort supposée de l'Atlantide de Platon. La prise de conscience et la reconnaissance de ce fait nous permettent de jeter un regard neuf sur l'histoire de la formation du visage de notre planète et sur le chemin du développement de la civilisation humaine moderne.
Maintenant, on ne peut pas dire que les vagabonds célestes n'ont plus de secrets: beaucoup de choses dans la nature des comètes, dans leurs effets sur divers objets spatiaux, y compris les planètes, restent floues. Considérons plusieurs des circonstances qui en découlent, qui sont directement liées à la comète de Halley.
Premier. Au cours des dernières décennies, l'intérêt pour les comètes s'est accru non seulement chez les astrophysiciens, mais aussi chez les biologistes, spécialistes du problème de l'origine de la vie.
L'hypothèse de l'introduction de la matière vivante de l'espace vers la Terre a rempli cet intérêt d'un contenu concret. Dans l'espace, la glace du noyau de la comète réagit à l'échauffement en se dilatant. Il regorge de gaz libérés de l'intérieur. La couche extérieure chauffée se fissure et s'effrite en fragments séparés. Une partie des précipitations de ces petits fragments de glace tombe inévitablement sur notre planète. Des recherches intéressantes à cet égard ont été menées au milieu des années 80 par le scientifique français M. Morette. Dans les lacs glacés du Groenland, qui ne sont affectés par aucune civilisation, il a découvert les plus petites particules d'origine cosmique qui faisaient autrefois partie des comètes.
Le plus grand astrophysicien américain K. Ponnamperuma a calculé que les comètes apportaient sur Terre beaucoup plus de matière organique que ce qui est actuellement disponible sur la planète. En d'autres termes, les comètes qui passent «éclaboussent» des milliards de micro-organismes à la surface de la Terre. De quoi tout cela est-il chargé?
Des myriades de fragments de glace tombant dans l'atmosphère terrestre peuvent contenir des «blancs» gelés de cellules vivantes ou d'agents pathogènes. Dès qu'ils pénètrent dans un environnement terrestre convenable, par exemple une étendue d'eau chaude, les «colons» célestes prennent vie.
Les astrophysiciens britanniques F. Hoyle et C. Wickramasingu ont recueilli des statistiques sur les maladies infectieuses mondiales. Même si l'on suppose que les virus sont transportés de continent en continent par les avions, comment expliquer le fait qu'au siècle dernier les Yakoutes, par exemple, pourraient être atteints de la même maladie en même temps que les Noirs sud-africains? En répondant, il ne faut pas oublier seulement qu'à cette époque l'une des comètes était proche de la Terre.
A propos de ce qui précède, rappelons qu'en 1910 notre planète est passée par la queue de la comète de Halley. Dans ce cas, la comète n'a-t-elle pas «récompensé» la biosphère terrestre par une «légion» de virus et de microbes, qui ont ensuite provoqué un certain nombre d'épidémies, de maladies, etc. Rappelons les troubles apportés à l'humanité, par exemple, par la grippe en 1918. Cette maladie était à l'époque le problème numéro un mondial: la grippe avait alors fait 20 millions de morts. Tant en 1947 qu'en 1957, lorsque la grippe asiatique a fait rage, l'épidémie a tué des centaines de milliers de personnes dans le monde. N'oubliez pas la maladie insidieuse de 1989 - la grippe anglaise, qui a touché des millions de pays européens. Ce n'est pas sans raison que l'Organisation mondiale de la santé a appelé tous les États à être vigilants face à «l'ennemi qui ne connaît pas de frontières».
Et qui peut garantir que le «fléau du XXe siècle» - le SIDA incurable aujourd'hui n'a pas été «planté» sur des terriens par la comète de Halley la même année 1910? Cependant, il ne peut être exclu que les comètes soient un moyen très pratique d'envoyer des «salutations» ciblées à l'humanité depuis d'autres mondes. De cette manière, il est possible de transférer notamment des informations biologiques. Certes, dans ce cas, «l'invité de l'espace» doit être accueilli d'une manière spéciale, bien au-delà de l'atmosphère terrestre. Cela peut, en principe, être fait avec l'aide de l'astronautique moderne, au moins dans l'intérêt de la sécurité des habitants de la Terre. Après tout, une comète peut provoquer une autre épidémie. Après avoir relancé, par exemple, le «bioessai» reçu à bord de la station orbitale à long terme, il est possible de l'étudier et d'avertir la Terre qu'une épidémie de grippe approche. À l'avenir, il sera possible de prendre à l'avance des mesures efficaces de nature globale: introduire, par exemple, un sérum spécial dans les couches supérieures de l'atmosphère terrestre. Un tel «greffage» sur toute notre planète permettra la destruction des agents pathogènes dans leurs embryons, lorsqu'ils n'auront pas atteint la surface de la Terre.
Seconde. Au début des années 80, des scientifiques britanniques de la station Halley Bay en Antarctique ont remarqué une diminution de la concentration d'ozone sur le continent. Le bouclier d'ozone, qui absorbe le rayonnement ultraviolet dur du Soleil, qui est destructeur pour toute vie sur Terre, a commencé à se dissiper. Si en 1980 la teneur en ozone dans l'atmosphère au-dessus de la station diminuait de 20% par rapport à la norme, alors en 1983 - de 30, en 1984 - de 35, en 1985 - de 40% …
Le «trou d'ozone», comme une tumeur cancéreuse, a progressivement augmenté de taille. En 1987, il couvrait une superficie de 8 millions de kilomètres carrés (alors que la quantité d'ozone dans cette zone était réduite à 50%) et dépassait à certains endroits l'Antarctique. Qu'est-ce qui a causé ce phénomène naturel inhabituel et inquiétant?
Les experts ont avancé de nombreuses hypothèses, allant de la pollution chimique de l'atmosphère terrestre à l'intensification de l'activité solaire. Notre objectif n'est pas d'établir une hypothèse fiable expliquant l'effet de la réduction de la quantité d'ozone, mais d'attirer l'attention des lecteurs sur le fait que le "trou d'ozone" aurait pu se former en raison de la "rupture" de la couche correspondante de l'atmosphère par la comète de Halley à des altitudes de 14 à 40 kilomètres. Cette hypothèse a quelques points qui confirment sa réalité.
La chute de la météorite Tunguska est connue pour avoir un certain nombre de conséquences mondiales. L'une d'elles était une violation importante de la couche d'ozone, accompagnée de la pénétration de radiations destructrices à ondes courtes dans l'atmosphère terrestre. …
Selon les observations de l'observatoire du mont Wilson en Californie, en 1909, la concentration d'ozone n'était que de 81% de la normale (en 1908, les observations d'ozone n'étaient pas effectuées), et seulement en 1911, elle est revenue à la normale. Rappelons que la formation du "trou d'ozone" a commencé plusieurs années avant l'arrivée de la comète de Halley dans les régions centrales du système solaire. Mais maintenant plusieurs années se sont écoulées depuis que la comète, après avoir dit au revoir à la Terre, se retire dans les étendues infinies de l'espace. Mais qu'arrive-t-il au «trou dans la couche d'ozone»?
Dès la fin de 1988, on a signalé que l'appauvrissement de la couche d'ozone dans l'atmosphère au cours des dernières années était devenu moins important. C'est à ce moment qu'une proposition d'un groupe de spécialistes britanniques a semblé "colmater" le "trou d'ozone" au-dessus de l'Antarctique. Pour ce faire, il était censé lancer des centaines de ballons avec des ioniseurs solaires sur ce continent. Développant une tension de plus de 15 000 volts, les ioniseurs étaient censés convertir l'oxygène en ozone. Cependant, il s'est avéré qu'une telle opération était inappropriée.
Selon les derniers rapports de la National Oceanic and Atmospheric Administration des États-Unis, le trou dans la couche d'ozone s'est refermé: à la mi-novembre 1989, la teneur en ozone de la haute atmosphère au-dessus de l'Antarctique est revenue à son niveau normal.
Troisième. Il y a plus de 100 ans, en 1884-1885, des nuages nocturnes ont été découverts. Cela s'est produit environ 1/3 de la révolution de la comète de Halley jusqu'en 1910. Depuis, ces nuages hantent les chercheurs. Les nuages nocturnes sont visibles en été peu de temps après le coucher du soleil ou peu avant le lever du soleil. Leur mystère réside dans le fait qu'ils se forment à une altitude de 80 kilomètres, là où ni la vapeur d'eau ni les autres substances qui composent les nuages ordinaires ne peuvent s'élever.
A noter qu'aucune des théories de leur origine proposées à ce jour n'est en accord avec les résultats des observations. Tout récemment, le physicien M. Dubin a proposé une nouvelle théorie. Selon elle, la poussière et la vapeur d'eau des nuages nocturnes sont d'origine cosmique et non terrestre: elles sont apportées par des météores de glace qui sont détruits dans les couches supérieures de notre atmosphère. En approchant de l'hémisphère non éclairé de la Terre, ils acquièrent une charge électrique et se désintègrent en particules, dirigées par le champ magnétique de la planète vers le pôle. Des nuages noctilucents se forment également au-dessus des régions équatoriales sous la condition d'un flux intense de météores de glace - "cosmoïdes".
Dans l'espace extra-atmosphérique, les blocs de glace sont attirés, «collent ensemble». Compte tenu des valeurs insignifiantes des forces équilibrées d'attraction gravitationnelle mutuelle, ces blocs forment une sorte de "grappes globulaires d'étoiles" miniatures, dans lesquelles les corps tournent autour d'un centre de masse commun avec certaines vitesses les uns par rapport aux autres. Dans le cas où un tel "amas" est destiné à entrer en collision avec la Terre, alors déjà à une distance d'environ 2,3 millions de kilomètres, ce "système" commence à se réorienter vers notre planète. Les orbites de la «glace» volante s'allongent de plus en plus. À un moment donné, les particules cosmiques cessent de retourner au centre de masse de «l'amas globulaire» et s'alignent le long de l'axe dirigé vers la Terre.
Les plus petites particules de l'essaim sont réarrangées en premier - la poussière, qui tourne, en règle générale, le plus éloigné du centre de «l'amas». Ce n'est qu'alors que des fragments de plus en plus gros se déplacent dans la "colonne de combat". L'essaim de particules s'étire et est clairement orienté vers la Terre. Il est dirigé par un nuage de poussière, qui peut être considéré comme un "leader", suivi de météores de glace toujours plus nombreux …
Les "leaders" de poussière, ou, en d'autres termes, les amas de poussière, sont le "matériau de départ" pour la formation de nuages noctilucents.
En associant des nuages noctilucents aux nombreux compagnons de la comète de Halley, on s'attendrait à une augmentation de leur intensité depuis le début des années 60 de notre siècle. C'est exactement ce qui a été confirmé par les vols des cosmonautes soviétiques, qui ont commencé environ 1/3 de la période de révolution de la comète de Halley avant qu'elle n'approche la Terre en 1986. Les observations de cosmonautes soviétiques ont montré que des nuages nocturnes apparaissent en réalité à la fois au-dessus des pôles et au-dessus de l'équateur, où la température à 80 kilomètres d'altitude est trop élevée pour que la vapeur d'eau se condense.
Il est intéressant de noter que les nuages noctilucents les plus brillants sont apparus après la chute de la météorite Tunguska en 1908 et après le dernier survol de la comète de Halley près de notre planète …
En particulier, le 26 juin 1989, au-dessus de Moscou, malgré les lumières de la ville interférentes, le smog et les grands immeubles qui recouvrent le ciel près de l'horizon, on pouvait voir des nuages argentés brillants. Ils étaient visibles de la partie sud de Moscou vers le nord et ont été observés pendant un peu plus d'une heure.
Conclusion
L'histoire de la comète de Halley et les conséquences de son approche de notre planète est donc terminée. Nous avons découvert que cet objet céleste n'était pas aussi simple que cela puisse paraître à première vue. Maintenant, la comète de Halley, absorbant rapidement des millions de kilomètres, s'éloigne de plus en plus de la Terre. Les scientifiques analysent les résultats de recherches approfondies obtenues lors du dernier "rendez-vous" avec un hôte céleste. La prochaine rencontre avec elle devrait avoir lieu en 2061. Qu'arrivera-t-il à notre planète dans ce cas?..
Il y a plusieurs années, le Club des Inquisitifs du journal Komsomolskaya Pravda a adressé aux lecteurs la question suivante: "Comment, à votre avis, l'humanité rencontrera-t-elle la comète de Halley au 21ème siècle?" L'une des réponses reçues par les éditeurs était la suivante: «La comète est chargée d'un grand danger pour la Terre. Il faut l'exploser en 2061 … »Sans dramatiser le danger que, comme nous l'avons vu, la comète représente réellement pour nous, nous ne devons pas nous précipiter à l'autre extrême: être frivole et sous-estimer les faits que nous avons aujourd'hui. Il faut réfléchir et enquêter, enquêter et réfléchir … Et si en même temps la réalité du danger de l'approche mutuelle de la Terre avec la comète de Halley est confirmée, nous aurons deux façons de résoudre ce problème - soit changer la trajectoire de la comète, soit vraiment la faire exploser dans l'espace.
Au niveau actuel du progrès scientifique et technologique, la deuxième option est plus réaliste. Mais même les non-spécialistes comprennent la complexité de ce problème - il est nécessaire de détecter à l'avance «l'objet attaquant», de calculer son orbite avec la plus grande précision et d'envoyer un vaisseau spatial intercepteur à temps …
Tout cela nécessite un énorme investissement en efforts, en temps et en argent. Et le problème ne peut être résolu que d'une seule manière: créer, dans le cadre de la coopération internationale, un service mondial pour la protection de la Terre - le berceau fragile de l'humanité à la périphérie de notre Galaxie. C'est exactement ce que nous a légué le grand rêveur, fondateur de la cosmonautique théorique KE Tsiolkovsky: «Tout est à prévoir, mais l'homme a raison et science pour se protéger de tout désastre!
Première partie ici
