Beaucoup ne croient pas du tout qu'il y a des gens chanceux, mais il y a des gens malchanceux. Ils disent que tout cela est un accident et que cela ne peut pas être «quelqu'un de plus ou de moins». Je ne suis pas d'accord avec cela et je me considère comme une personne chanceuse. Pas dans aucun cas particulier, pas sur un majeur, mais sur le long terme et sur des bagatelles. Vous remarquez simplement que quelque part, tout pourrait être bien pire, mais c’est comme ça - rien ne s’est passé. C'était juste de la chance. Et puis ça s'est bien passé. Et ça pourrait être mauvais. Je me souviens de toute la "chance", de toute la "malchance" et je conclus - oui, en général, c'est de la chance! De temps en temps, j'essaye même de l'utiliser d'une manière ou d'une autre.
Il s'avère que tout cela peut être expliqué en termes scientifiques. Maya Young, spécialiste en gestion à l'Université de Californie à Los Angeles, a récemment tenté d'étudier ce phénomène.
Et je suis arrivé à des conclusions inattendues …
… - la chance dépend de la personnalité de la personne elle-même!
La science prétend que nous pouvons être influencés par nos propres croyances sur la fortune. Donc, si nous sommes convaincus que nous le méritons, ou si une belle séquence a commencé dans notre vie, nous pouvons inconsciemment nous comporter avec plus de confiance et, par conséquent, augmenter nos chances de succès.
Et ici commence la soi-disant «série de chance»!
Des psychologues de l'Université de Stanford, dans un article publié en 1985, ont également tenté d'étudier ce phénomène. Ils ont émis l'hypothèse que dans un état «d'ivresse» de chance, les joueurs sont plus déterminés à entreprendre des actions complexes, ce qui augmente temporairement «l'effet de succès». Eh bien, par exemple, si un basketteur est entré dans le panier plusieurs fois, il commence alors à faire des lancers plus difficiles, croyant en sa chance et frappe. Si tout avait été différent au début, il n'aurait pas osé le faire.
Après avoir analysé environ un demi-million de paris sportifs, ils ont constaté que les joueurs qui commencent à gagner sont plus susceptibles de continuer à gagner davantage. Il en va de même pour les pertes. Les statistiques indiquent que la probabilité ici est plus élevée que le hasard - 50 à 50. Les gagnants commencent à faire des paris plus sûrs afin de ne pas «effrayer» la chance. Et les perdants, au contraire, s'excitent, espérant qu'à la fin la fortune se tournera vers eux. Par conséquent, les premiers continuent de gagner et les seconds continuent de perdre.
Vidéo promotionelle:
Beaucoup diront que «tout cela est tiré par les cheveux», mais il y a des faits. Par exemple, voici l'histoire de Valerie Wilson, une épicière new-yorkaise qui a remporté le grand prix à deux reprises. En 2002, elle a gagné un million de dollars dans une loterie avec une cote de 1: 5 200 000. Et quatre ans plus tard, en participant à une autre loterie, elle a remporté le deuxième million. Cette fois, les chances de gagner étaient estimées à 1: 705 600. Quelle était sa chance de remporter le prix principal dans les deux loteries? Il est facile de les calculer: 1: (5,200,000 * 705,600) = 1: 3,669,120,000,000, soit environ un sur 3,7 billions.
Je dois dire que dans l'histoire des loteries américaines (dont il y en a beaucoup, et elles se tiennent constamment), il n'y a eu que quelques cas de gains répétés de prix dépassant le million de dollars. Et le détenteur du record du nombre de grandes victoires était Joan Ginter de Las Vegas. En 17 ans, elle a remporté quatre fois différentes loteries - la dernière en 2010 - et a ainsi «gagné» plus de 20 millions de dollars. Selon les calculs, compte tenu des chances de gagner à chaque fois, une telle réalisation n'est possible que dans un cas sur 36 x 1024, soit 36 septillions, contre lesquels même 3,7 billions, soit 3,7 x 1012, disparaissent!
J'ai aimé la façon spirituelle et justement commentée à cette occasion par un professeur américain de mathématiques, expert dans le domaine de la théorie des probabilités. Il a dit: "Ce cas est incroyable, mais la probabilité n'a pas de mémoire!" Ceux. Les chances de Joan de gagner la prochaine loterie sont exactement les mêmes que celles de tout autre joueur. En d'autres termes, ils sont toujours là, même s'ils sont minuscules.
