Don Astrophysicien Parle Des Anciens Et Nouveaux Mystères De La Lune - Vue Alternative

Table des matières:

Don Astrophysicien Parle Des Anciens Et Nouveaux Mystères De La Lune - Vue Alternative
Don Astrophysicien Parle Des Anciens Et Nouveaux Mystères De La Lune - Vue Alternative

Vidéo: Don Astrophysicien Parle Des Anciens Et Nouveaux Mystères De La Lune - Vue Alternative

Vidéo: Don Astrophysicien Parle Des Anciens Et Nouveaux Mystères De La Lune - Vue Alternative
Vidéo: Le Plus Grand Secret (Tome 1) - DAVID ICKE | Partie 1 2024, Avril
Anonim

Récemment, la NASA, l'agence spatiale américaine, a publié sur son site Web un court métrage de deux minutes filmé par des sondes spatiales qui travaillent en orbite lunaire depuis plus d'un an.

À peu près au milieu de l'enregistrement, au milieu d'un paysage lunaire, quelque chose de très semblable aux ruines d'une grande structure artificielle: les murs sont dessinés comme sous une règle, reliés à angle droit. Et le deuxième objet, qui a déjà attiré l'attention de milliers de personnes, était quelque chose comme une énorme fosse dans le sol lunaire. Il a été surnommé l'entrée de la cavité intérieure de la lune.

Nous avons interrogé l'astrophysicien Don, docteur en sciences physiques et mathématiques, professeur, chef du département de physique spatiale de la SFU Yuri SHCHEKINOV sur les mystères lunaires. Et a également parlé avec lui d'autres nouvelles passionnantes liées à la lune.

- Par exemple, la communauté scientifique discute maintenant de la possibilité de commencer la colonisation de la Lune dès 2050 - dans quelque 37 ans, dit Chtchekinov. - Et dans mille ans, je pense, le scénario suivant sera tout à fait possible: prendre un "taxi" jusqu'à la Lune, qui sera une sorte de station de transfert dans notre système solaire. Et de là, envolez-vous pour vous reposer, disons, vers Uranus ou Neptune.

L'humanité mourrait

Yuri Andreevich, de plus en plus de scientifiques sont enclins à penser que s'il n'y avait pas eu la lune, la vie sur Terre n'aurait pas surgi. En fait, cela donne à dire que la Lune est créée artificiellement: elle en fait trop pour notre bien-être

- L'origine de la vie est peut-être le mystère le plus intrigant de la science moderne. D'ailleurs, l'un des motifs de l'étude de la lune est précisément l'espoir de comprendre comment la vie est apparue sur Terre.

Vidéo promotionelle:

?

- Il y a 4 milliards d'années, la Terre et la Lune ont été bombardées de force et de force par des astéroïdes et d'autres corps externes. Ajoutez que ces voisins à cette époque étaient plus de deux fois plus proches qu'ils ne le sont maintenant. Les émissions de cette Terre primitive étaient censées atteindre la Lune. Par conséquent, des tentatives sont en cours pour trouver une substance terrestre sur la Lune. Cela permettrait d'en dire beaucoup sur les processus géologiques qui ont eu lieu sur la Terre à l'aube de sa formation.

Quant à votre question, la vie sur Terre sous sa forme actuelle, sans la Lune, serait absolument impossible! Lorsque la Lune s'est levée, elle a commencé à stabiliser la rotation de la Terre, de plus, cette rotation s'est ralentie. Il n'y a pas si longtemps, des calculs ont été faits, dont le but était de comprendre à quoi ressemblerait la vie sur Terre si nous n'avions pas la Lune.

Et qu'est-ce que ce serait?

- Très peu enviable (sourires). Disons que sous nos latitudes, des fluctuations de température beaucoup plus brusques se produiraient, non pas tous les trois mois, mais tous les un et demi ou deux. En général, une journée sur Terre ne durerait pas 24 heures, mais cinq fois moins longtemps - environ 4 à 5 heures. À tout le moins, les gens ne pouvaient tout simplement pas dormir suffisamment et finiraient par mourir.

Aujourd'hui, il existe de nombreuses preuves de la théorie selon laquelle «l'humanité est sortie de l'eau»: les amphibiens sont sortis des poissons, etc. Croyez-le ou non, c'est une autre affaire. Cependant, l'évolution décrite par cette théorie ne se serait pas produite (ou elle aurait été beaucoup plus lente), s'il n'y avait pas eu la Lune, qui provoque le flux et le reflux. De plus, à l'aube de la formation de la Terre (il y a 3,5 à 4 milliards d'années), les mêmes marées étaient beaucoup plus puissantes sur Terre! Ils étaient plus terribles que les tsunamis actuels: les vagues se sont élevées de plusieurs dizaines de mètres, entraînées profondément dans le continent de poissons, d'algues, de micro-organismes.

Signaux d'autres civilisations

Néanmoins, la science rejette la probabilité que la lune ait été créée artificiellement. Ainsi soit-il. Mais il existe de nombreux mystères associés à la Lune. Avez-vous regardé le même film sensationnel récemment filmé sur la Lune par deux sondes américaines? Je l'ai vu. Et, franchement, en regardant les structures étranges de forme strictement rectangulaire, on croit qu'elles sont l'œuvre d'êtres intelligents

- Vous savez, j'ai aussi vu ce film. Et je suis tout à fait d'accord: quand ce quelque chose d'énorme (et il mesure environ un kilomètre de haut!) Est montré par la chambre arrière des sondes, il ressemble à un bâtiment artificiel. Mais croyez-moi, ce n'est pas le cas! Ce n'est qu'une caractéristique du paysage lunaire, quelque chose comme des buttes - des tas, mais pas de la glace, mais des rochers. En outre. Si vous revenez dans ce film, cette section est affichée par la caméra avant. Et là, le fait qu'il s'agisse d'une formation géologique ou tectonique est clairement visible.

Quant au "passage dans la cavité intérieure de la lune" … En fait, c'est une grotte profonde, comme il y en a sur Terre. Par exemple, pour la première fois une grotte très profonde sur la lune (avec un diamètre et une profondeur d'environ cent mètres) a été découverte par l'appareil de recherche japonais "Kaguya". La grotte actuelle est la deuxième très étendue trouvée sur la lune. Et étant donné que la surface de la Lune est en basalte, ce n'est pas du tout étrange. Lorsqu'une telle roche se solidifie, des fissures et des failles s'y forment souvent. En général, la structure de la Lune est déjà bien connue. À l'intérieur, ce n'est pas une cavité, mais un noyau chaud et solide. Il est entouré d'une fine couche de coquille de fer liquide, puis - par l'écorce.

Cependant, en même temps, je ne veux pas du tout dire qu'il n'y a pas de questions liées à la Lune aujourd'hui. Ce n'est pas pour rien que ses recherches se poursuivent! Par exemple, l'un des mystères les plus intrigants est un phénomène optique inhabituel observé depuis longtemps depuis des télescopes terrestres.

Et c'est quoi?

- Lorsque la Lune a un mois, des éclairs sont périodiquement observés aux extrémités de cette faucille. À une certaine époque, ils ont même été attribués à des signaux artificiels qui, comme vous le comprenez, ne peuvent être émis que par une civilisation intelligente. Cependant, il n'y avait aucune sensation. Il existe deux hypothèses qui, pour des raisons naturelles, peuvent provoquer de telles épidémies. Bien que, je le répète, il n'y ait pas de réponse définitive.

Il n'est pas tout à fait clair, par exemple, pourquoi il y a SIGNIFICATIVEMENT moins de minéraux sur la Lune que sur Terre. À une certaine époque, le mystère était de savoir pourquoi l'inverse, invisible de la Terre, la moitié de la Lune (également appelée sombre) était différente de celle qui nous est visible. À savoir: tout l'autre côté est occupé par un immense spot - la mer du Sud. Cependant, à la fin, une explication probable a été trouvée: apparemment, un énorme astéroïde est tombé du côté obscur de la lune il y a environ un milliard d'années. Après cela, des arguments ont retenti: ils disent que l'astéroïde était si grand que la Lune aurait dû mourir, se désintégrer en morceaux.

Est-ce un mystère qu'elle a survécu aussi?

- Des expériences détaillées ont été menées relativement récemment. Ils ont encore prouvé: même après un tel coup, la Lune pouvait survivre.

- Mais jusqu'à présent, ces phénomènes étranges, évoqués par certains astronautes américains qui ont visité la lune, restent sans réponse. Par exemple, il y a cinq ans, un documentaire a été tourné aux États-Unis, où l'un des astronautes, Edwin Aldrin, a admis avoir vu quelque chose comme un OVNI sur la lune. Il a dit: "Il y avait quelque chose d'assez proche à voir." On dit que Neil Armstrong a mentionné qu'il avait entendu de la musique sur la lune. Il y avait aussi d'autres bizarreries. Par exemple, le célèbre designer allemand Werner von Braun était en charge de la mission lunaire. Les expéditions sur la lune (1969-1972) ont été considérées comme de la chance, mais von Braun a été renvoyé … L'un des astronautes a par la suite perdu la raison.

- Hélas, je ne peux pas répondre à toutes ces questions. Quant aux preuves inhabituelles … Premièrement, on peut comprendre l'excitation d'une personne qui a marché sur la lune et a vu sa maison - la Terre dans le ciel. Deuxièmement, l'atmosphère lunaire est raréfiée et en même temps ionisée. La dynamique et le mouvement du plasma sont généralement très complexes. Des configurations peuvent y apparaître, qui, éclairées par le rayonnement solaire, peuvent très bien être perçues comme des objets réels.

Finalement, un fait aussi intéressant a été révélé. La lune provoque des phénomènes de marée non seulement dans l'océan, mais aussi dans l'atmosphère terrestre. Et la fréquence de ce champ électromagnétique externe coïncide avec … les rythmes alpha du cerveau humain. Il n'y a pas de tel champ sur la Lune (on l'appelle aussi la résonance de Schumann). La «chute» d'une personne de ce domaine affecte-t-elle son psychisme? Bien que ce soit aussi un mystère.

Station spatiale

Vous avez mentionné que l'idée d'une colonisation imminente de la Lune est sérieusement discutée. Que donnera-t-il aux terriens?

- Ce n'est plus un secret pour personne que le pétrole et le gaz s'épuisent. Selon les optimistes, les réserves terrestres de ces ressources seront suffisantes pour l'humanité jusqu'en 2050, selon les pessimistes - seulement jusqu'en 2020. La lune, en revanche, possède d'impressionnantes réserves d'hélium-3, le matériau des réacteurs à fusion que les scientifiques se creusent la cervelle sur la capacité de construire.

En général, il y a beaucoup de tâches qui pourraient être résolues sur la Lune! C'est un endroit idéal pour les observatoires. De là, vous pouvez faire des prévisions météorologiques précises et observer le climat de la terre. Tout le monde comprend que la lune deviendra à terme une station de transbordement de transport - une sorte de grande station spatiale. L'humanité volera là-bas. Et puis à partir de là, comme il y a une gravité très faible sur la Lune (faible gravité), allez vers d'autres planètes. Hélas, au fil des années, la question de la surpopulation de la Terre se posera …

La science espère toujours trouver la vie en dehors de la Terre?

- Je dirai plus: l'intérêt pour ces recherches est désormais énorme et ne cesse de croître! Par exemple, un observatoire moderne a été construit aux États-Unis il y a quelques années grâce à des dons privés dont la seule tâche est de rechercher des civilisations extraterrestres. Tous les grands observatoires visent, par exemple, la planète "Gliese 581g", où les conditions - propriétés physiques, température, présence de l'atmosphère sont très proches de celles de la Terre. Je pense que l'étude du Gliese 581g donnera des résultats dans les années à venir.

Recommandé: