Les collègues chinois du scientifique ont critiqué les actions de l'expérimentateur et ont demandé une enquête sur ses activités.
À la fin de l'année dernière, le scientifique chinois He Jiankui, professeur à la Southern University of Science and Technology de Shenzhen, a annoncé la naissance des premiers jumeaux génétiquement modifiés. Selon le scientifique, à la suite de l'expérience, Nana et Lulu, des jumeaux nés d'un père infecté par le VIH, sont devenus immunisés contre l'infection. Après l'annonce des résultats de l'expérience, des scientifiques, des politiciens et des philosophes du monde entier ont attaqué Jiankui avec des critiques, l'accusant de violer les lois et les normes morales. Peu de temps après, le scientifique a mystérieusement disparu et des informations sont apparues dans les médias sur son placement en résidence surveillée. Selon certains rapports, il pourrait être passible de la peine de mort.
Des scientifiques de premier plan dans le domaine de la modification de l'ADN, les Chinois Haoi Wang et Hui Yang, ont décomposé les incohérences de l'expérience controversée dans la revue Plos Biology.
Les experts estiment qu'il n'était pas nécessaire de modifier les gènes des embryons afin d'éviter la transmission du VIH par un parent infecté. Actuellement, les technologies de procréation assistée peuvent empêcher l'embryon de transmettre le virus à un parent infecté.
He Jiankui a édité le gène CCR5, avec la participation duquel le VIH est transmis. Mais le fait est que la version mutante de ce gène, que le scientifique a introduite dans l'ADN des jumeaux, ne se trouve que dans la population européenne. Selon les scientifiques, la présence de ce gène mutant dans le pool génétique des Chinois peut entraîner des conséquences imprévisibles.
Les expériences de Hye Jiankui sur l'édition du gène CCR5 chez la souris ont également été remises en question. À la suite de ces expériences, il a été prévu de comprendre si l'édition conduirait à des changements indésirables dans les fonctions physiologiques ou le comportement des souris. Selon les experts, la qualité du travail scientifique laisse à désirer. Les effets de l'édition génique ne peuvent être jugés à partir d'échantillons de tissus de souris et seulement de deux tests comportementaux. Des recherches plus poussées et plus approfondies sont nécessaires pour comprendre les possibles violations au niveau moléculaire. Après tout, les données d'un certain nombre d'études ont indiqué que les souris dépourvues du gène CCR5 sont plus sensibles à diverses infections virales.
De plus, il est devenu connu que le scientifique scandaleux tentait de modifier l'ADN en supprimant complètement le gène CCR5, et en ne le remplaçant pas par un mutant. Cette approche permet également au corps de devenir immunisé contre l'infection par le VIH, mais elle est plus dangereuse et peut entraîner des conséquences imprévisibles.
Mais le plus gros problème est que He Jiankuyu n'a pas réussi à éviter le mosaïcisme génétique lors d'expériences sur des embryons de singe. Mosaïcisme génique - cela signifie que certaines des cellules du corps avaient de l'ADN avec le remplacement du gène CCR5, et certaines sont restées inchangées.
Vidéo promotionelle:
Cependant, selon He Jiankui, le prélèvement de sang dans la veine ombilicale des jumeaux n'a révélé aucune différence dans l'ADN cellulaire. Wang et Yang pensent que c'est presque impossible. Au moins les cellules de la mère avec un ADN normal doivent avoir été présentes dans le sang. Pourquoi le mosaïcisme est-il si dangereux? Le risque de mutations dangereuses dans les cellules présentant un mosaïcisme est beaucoup plus élevé que dans les cellules normales. De rares anomalies et maladies congénitales sont associées au mosaïcisme, qui sont pratiquement incurables.
Les experts pensent qu'He Jiankui cache certaines informations sur le déroulement de son expérience - c'est-à-dire qu'il peut être un charlatan ordinaire.
KARINA GYAMJYAN, K. M. N, DOCTEUR-CARDIOLOGUE