- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 - Partie 7 - Partie 8 - Partie 9 - Partie 10 - Partie 11 - Partie 12 - Partie 13 - Partie 14 - Partie 15 - Partie 16 - Partie 17 - Partie 18 - Partie 19 - Partie 20 - Partie 21 - Partie 22 - Partie 23 - Partie 24 - Partie 25 - Partie 26 - Partie 27 - Partie 28 - Partie 29 - Partie 30 - Partie 31 - Partie 32 -
En étudiant l'histoire et la géographie, beaucoup, à coup sûr, ont noté l'imagination étrangement pauvre de nos ancêtres, qui ont donné des noms aux villes et aux monuments. Probablement, le plus souvent dans les noms de lieux, il y a une mention du nom Alexander. Les explications de ce fait semblent plutôt maladroites, disent-ils, Alexandre le Grand a fondé un empire presque mondial et a donné un nom à chaque ville nouvellement conquise en l'honneur de sa bien-aimée. Par conséquent, tout village d'Alexandrovka ou la ville d'Alexandrie (Alexandrov, Alexandropol, etc.) prétend être impliqué dans l'empire macédonien dans le passé.
En savoir plus sur les alexandrismes
Un peu moins souvent, des noms similaires sont renvoyés à d'autres Alexandras: Nevsky, ou les tsars de la dynastie Oldenburg Schleswig - Holstein Gottorp (Romanov). On soupçonne que la chapelle d'Alexandre a été attribuée aux mérites d'Alexandre II déjà rétroactivement, comme la forteresse d'Alexandre à Ust-Labinsk. Certes, selon les assurances des historiens locaux, elle a reçu son nom en l'honneur d'un autre Alexandre, le grand-duc Pavlovitch, futur empereur Alexandre Ier. De plus, le nom de la forteresse aurait été donné par un autre célèbre Alexandre-Souvorov.
Généralissime, maréchal du Saint Empire romain germanique, grand maréchal des troupes piémontaises, détenteur de tous les ordres russes de son temps, attribués aux hommes, ainsi qu'à sept étrangers. Depuis 1789, il portait le surnom honorifique de comte Suvorov-Rymniksky, et depuis 1799 - prince d'Italie, comte Suvorov-Rymniksky.
La forteresse Aleksandrovskaya (Ust-Labinskaya)
Vidéo promotionelle:
Il est situé dans le territoire de Krasnodar, dans la ville d'Ust-Labinsk. Il aurait été fondé en 1778 sur ordre du maréchal A. V. Souvorov sur la rive droite de la rivière Kuban, afin de les protéger des tribus des montagnards Trans-Kuban lors de la création d'un système de fortifications de la ligne Kuban.
Schéma des forts de la ligne défensive du Kouban.
En général, on peut bien sûr supposer que quelque chose était comme ça, mais seulement en examinant ce qui restait de cette forteresse, de vagues doutes commencent à tourmenter. Imaginez combien de personnes avec des pelles et des brouettes il faudrait pour construire cette gigantesque structure:
Prise de photos aériennes.
Schéma de la forteresse Ust-Labinsk.
Schéma des ravelins de l'extrême sud * de la forteresse-étoile * sur les rives du Kouban.
Maquette de la forteresse d'Alexandre dans le musée Ust-Labinsk.
Le puits sud de la forteresse Alexander, à environ 12 mètres de haut.
Un des * pétales * du ravelin sud du fort Alexander.
Membres de l'expédition à l'ascension. De gauche à droite: Dmitry Gorkin, Oleg Pavlyuchenko, guide-instructeur d'alpiniste Vladimir.
Comme vous pouvez le voir, la forteresse dans son état actuel et déplorable est une structure gigantesque dont la création a nécessité des millions de mètres cubes de sable et d'argile.
Nous avons commencé notre inspection de cette forteresse par son tournage vidéo à l'aide d'un quadricoptère équipé d'une caméra 4K pour clarifier sa localisation au sol, en d'autres termes: reconnaissance. Le pilote de notre expédition, organisée par la chaîne Internet AISPIK, était le caméraman Dmitry Vyazmitinov.
Les membres de l'expédition AISPIK - 2018, le caméraman Dmitry Vyazmitinov et la photographe Anna Vyazmitinova.
Le tournage a montré la taille et la configuration réelles du fort, dissipant les derniers doutes selon lesquels la partie ouest de la «forteresse étoilée» a été littéralement emportée par le courant de la rivière Kouban, ce qui indique qu'elle n'est pas apparue à la fin du XVIIIe siècle. "Star" existait bien avant l'apparition du Kuban, ou changé de cap, ie. il pourrait bien être antédiluvien. Et comment les soldats du maréchal du Saint Empire romain l'ont utilisé est une question secondaire.
En entrant dans la forteresse-musée, les touristes voient des expositions uniques qui n'ont officiellement rien à voir avec la forteresse. On suppose qu'ils ont tous été ramenés d'Anapa tout récemment. Il y a peut-être du vrai là-dedans. Un seul des membres de l'expédition a observé des boules de pierre - des nodules à l'intérieur des murs de la forteresse qui existaient au début des années quatre-vingt du XXe siècle. Ceux. ils étaient une sorte de remplissage entre les murs intérieurs et extérieurs de la fortification.
* Plug * du trou du dolmen.
L'un des nombreux nodules appariés à l'entrée de la forteresse.
Nodules exposés * pour la décoration *.
Pause nodule.
La rupture du nodule permet de répondre clairement à la question de son origine: - ce n'est pas un "œuf de dinosaure", et non un "artefact extraterrestre". Il s'agit d'une formation géologique très courante, caractéristique des roches dolomitiques formées à la suite de la cristallisation de couches sédimentaires argileuses. Une autre chose est la présence de fossiles marins dans les dolomites:
Ammonite dans l'épaisseur de la * pierre *.
Au centre, le corps aplati de l'espèce éteinte de calmar jurassique, la bélemnite, est clairement visible. Ceux-ci se trouvent souvent dans diverses régions du monde. Par exemple, ma collection a été collectée près de Kolomna dans la région de Moscou:
Belemnites. Ils sont aussi appelés * balles * ou * putains de doigts *.
De nombreuses personnes stockent des bélemnites fossilisées dans leur maison et leur armoire à pharmacie en tant que médicament à guérison rapide. Ils disent que si vous les grattez avec un couteau et collectez la poudre résultante, puis en saupoudrant le médicament résultant sur une coupure ou une plaie sur la peau, vous pouvez voir comment elle commence littéralement à se resserrer sous nos yeux.
Étrange, mais si les scientifiques disent que notre planète était à l'origine un océan géant, alors pourquoi les bélemnites et les ammonites ne se trouvent-ils pas partout! Pourquoi ne les trouve-t-on pas dans la région de Leningrad, par exemple, ou en Carélie?
Mais il y a d'autres artefacts géologiques intéressants ici:
* Meule * avec nodule.
Un conglomérat qui ressemble à une coulée de coulis défectueuse.
* Piliers * qui ressemblent à des troncs d'arbres pétrifiés.
Mais les pierres avec des traces de renfort métallique à l'intérieur sont particulièrement attrayantes:
Ils ne peuvent plus être attribués aux «monstres de la nature». En les regardant, la seule pensée sensible me vient à l'esprit: - La structure métallique a été enterrée avec une couche de coulée de boue, constituée d'argile, qui a ensuite cristallisé, se transformant en pierre. Et le métal s'y dissout, comme un cube de sucre raffiné tombé accidentellement dans la pâte pour un gâteau cuit au four. Il n'en restait que la cavité interne et la rouille. De plus, le fer n'était pas d'origine naturelle, mais complètement industriel, de différentes formes de section: tuyaux, tiges et pneus.
Une conversation avec un chercheur de musée a donné un résultat prévisible. Après une excursion standard, un retraité sans histoire, ni même aucune autre formation supérieure, est tombé dans la stupeur de nos questions. Il a honnêtement admis que tous les documents liés à l'histoire du fort Aleksandrovsky, ou plutôt leurs copies, sont conservés au musée régional d'histoire locale à Ust-Labinsk, rue Lénine, bâtiment 31.
Il a également déclaré que lors de la création d'une légende pour le texte d'accompagnement de la visite de la forteresse d'Alexandre, les ethnographes locaux avaient des difficultés considérables, car certains des documents qu'ils recevaient des archives centrales se contredisaient. Ensuite, une recommandation leur a été envoyée, selon laquelle les employés ont été invités à supprimer les documents qui contredisent la version officielle dans les archives et à ne publier que ceux qui ne contredisent pas la «ligne générale».
Ce qui est exactement contenu dans les documents "incommodes", le chercheur, naturellement, ne le sait pas. Mais il devrait être clair pour nous que presque toute l'histoire de la forteresse Alexandre ne correspond pas à la réalité. Et le matériel instrumental important de l'expédition a rendu une aide irremplaçable pour confirmer cette version. L'examen externe est bon. Il a permis de déterminer que la version officielle de l'origine de l'objet ne résiste pas aux critiques. Les piquets pointus sont particulièrement amusants, qui préfèrent aider l'ennemi lors de l'assaut sur la «forteresse» plutôt que de l'en empêcher. Des résultats beaucoup plus significatifs ont été obtenus grâce au levé géoradar de la forteresse.
Georadar * Loza *, coûtant environ un million de roubles.
Georadar "Loza", production nationale, achetée par tous les services spéciaux et autres organisations intéressées à travers le monde, y compris le FBI (USA).
Mise en place et étalonnage du georadar.
Le géophysicien Dmitry Gorkin est en charge du levé géoradar.
Un rapport sec du membre du RAS Dmitry Gorkin est le suivant:
Figure: 2
Figure: 3
Figure: 4
Figure: cinq
Figure: 6
Figure: 7
Figure: 8
Note explicative
Les travaux de prospection de Georadar ont été réalisés le 02 mai 2018.
Objet: Territoire de Krasnodar, Ust Labinsk. Le périmètre de l'ancienne forteresse «étoilée».
But des travaux: déterminer la structure du sol des remblais
La profondeur du levé est de 25 mètres.
Binding GPS GARMIN S 64.
Type de GPR LOZA 1B, antennes 3 mètres, émetteur 10KV.
Type de sol: argile, limoneux, affleurements calcaires possibles.
Au total, trois profils GPR ont été réalisés à une profondeur de 50 mètres, une profondeur allant jusqu'à 25 mètres est constamment observée.
Résultats des travaux:
- figure- Vue générale des profils en relief №35, 45, 50 (programme google planet earth).
- figure- Vue générale des profils dans le plan n ° 35, 45, 50. (programme google planet earth).
- figure- Profil numéro 35, longueur 96 mètres, position, direction ouest-est (programme google planet earth).
- image - radarogramme n ° 35, on observe des structures stratifiées horizontalement, une chute vers la rivière, des inhomogénéités et des perturbations n'ont pas été trouvées.
- picture- Profil numéro 45, longueur 70 mètres, position, direction ouest-est (programme google planet earth).
- Figure - radarogramme n ° 45, des structures en couches horizontales sont observées, de 20 à 50 mètres il y a des hétérogénéités à des profondeurs de 2 à 6 mètres, mises en évidence par un contour rectangulaire jaune.
- picture- Profil numéro 45, longueur 140 mètres, position, direction ouest-est (programme google planet earth).
- image - radarogramme n ° 50, on observe des structures stratifiées horizontalement, une chute vers la rivière et le pont, des inhomogénéités et des perturbations n'ont pas été trouvées.
Production:
- Sur le radar-section n ° 35, qui est censé être fait dans la partie intérieure détruite de la forteresse. On observe une litière horizontale non perturbée, caractéristique des couches d'argile naturelles non perturbées d'origine sédimentaire.
- Sur la section n ° 45 du radar, qui longe la partie supérieure du remblai et la clôture à piquets à partir des rondins qui composent la structure générale de la fortification. Il y a des irrégularités, dans la partie supérieure de 2 à 6 mètres, une section de 20 à 50 mètres. Peut-être de nature technogène, perturbant la stratification horizontale naturelle des argiles. La structure des inhomogénéités est comparable aux inclusions de matériaux plus denses. Il y a une forte probabilité qu'à la base du remblai d'argile se trouve un noyau de rochers ou de rondins qui protègent les terrasses d'argile de la forteresse de la destruction naturelle sous l'influence des conditions météorologiques.
- Sur la section n ° 50 du radar, qui est constituée du remblai et de la clôture en rondins au niveau de la terrasse inférieure vers le pont. Un entrelacement chaotique de couches d'argile est observé sans perturbations évidentes. Sur un site de 50 mètres à une profondeur de 15 mètres, il y a un rejet possible de calcaire du substratum rocheux. La terrasse inférieure du remblai de la forteresse ne présente aucune hétérogénéité de matériaux plus denses et n'a probablement pas de noyau.
Et maintenant, réfléchissons à ce que nous pouvons en tirer. La première chose qui me vient à l'esprit est que la forteresse est plus naturelle que artificielle. Les principaux horizons sont composés de dépôts sédimentaires. Personne ne les a probablement conduits dans des charrettes. Sous eux se trouvent des structures ponctuelles de rondins et de pierres, probablement les bâtiments de la civilisation antédiluvienne. À mon avis, c'est une confirmation indirecte du fait que ma version selon laquelle les «forteresses étoiles» apparaissent sans participation humaine est correcte. Toutes les choses sauf une plaident en faveur de cette hypothèse - la présence d'architecture ancienne dans la forteresse dans un passé récent, ce qui prouve également que Suvorov n'a pas exactement construit cela.
Porte caucasienne de la forteresse d'Alexandre.
Les images de la porte de Taman, à peine moins majestueuses, n'ont pas survécu, mais il ne fait aucun doute qu'elles n'étaient pas moins pompeuses et parfaites. La qualité et le style de leur exécution font qu'il est impossible de douter qu'il s'agit d'un autre des artefacts, à égalité avec le pont romain, le monastère enterré et la chapelle Alexandre. Ce sont tous des bâtiments anciens. Seulement des portes de la forteresse d'Alexandre, pas une seule pierre n'a survécu. Ils disent que les habitants d'Oust-Labinsk les ont brisés pierre par pierre pour construire les fondations de leurs maisons.
Il est peu probable qu'une personne sensée oserait affirmer qu'une telle porte aurait pu être construite par des soldats du XVIIIe siècle dans une forteresse de terre. C'est comme construire un ascenseur à grande vitesse dans une maison en bois de deux étages avec des équipements extérieurs. Une forteresse très intéressante (si c'est une forteresse, bien sûr), avec beaucoup de questions sans réponse. Mais elle n'est pas le seul objet mystérieux de cette région. Non loin de là, dans le territoire de Stavropol, il y a un autre «Alexandrisme».
Suite: Partie 34
Auteur: kadykchanskiy
