Soleil - Une Ancienne étoile Géante? - Vue Alternative

Soleil - Une Ancienne étoile Géante? - Vue Alternative
Soleil - Une Ancienne étoile Géante? - Vue Alternative

Vidéo: Soleil - Une Ancienne étoile Géante? - Vue Alternative

Vidéo: Soleil - Une Ancienne étoile Géante? - Vue Alternative
Vidéo: Comparaison des tailles et des puissances des étoiles 2024, Septembre
Anonim

L'astronome Petrus Martens a fourni la preuve que le Soleil dans les temps anciens était plus grand qu'aujourd'hui et qu'il a perdu de la masse de manière assez intensive.

Selon le scientifique, il y a environ trois milliards d'années, le Soleil perdait environ 0,0000000000075 de sa masse par an, soit environ trois pour cent de sa masse d'origine. Pour le moment, cette valeur est inférieure de deux ordres de grandeur et n'est pas significative pour prendre en compte les changements de luminosité du luminaire. Le chercheur est arrivé à de telles conclusions lorsqu'il a remarqué que le Soleil au fil du temps, comme la plupart des étoiles de ce type, ralentit sa propre rotation. Selon l'auteur, cela est dû à la perte de masse.

De plus, cela peut signifier que l'étoile était aussi brillante dans l'Antiquité qu'elle l'est aujourd'hui, ce qui permet de réfuter le paradoxe d'un Soleil jeune et faible. Ce paradoxe est lié au fait qu'il y a quatre milliards d'années à la surface de notre planète et de Mars, il était impossible d'avoir de l'eau liquide en raison du manque d'énergie provenant de la jeune étoile, qui était de 20 à 30% plus faible qu'actuellement (mais seulement en cela si les dimensions et le poids restent inchangés).

Une explication plus populaire et alternative du paradoxe d'un Soleil jeune et faible est considérée comme la présence d'atmosphères denses sur Mars et sur Terre dans l'Antiquité, en raison de l'effet de serre dont les conditions nécessaires à la présence d'eau liquide à la surface de ces planètes étaient fournies.

Il convient de noter que les premiers chercheurs ont supposé que l'effet de serre dans l'atmosphère terrestre aurait pu se former lors du bombardement d'astéroïdes. Ces corps célestes, atteignant une centaine de kilomètres de diamètre, en tombant à la surface de la Terre, pourraient provoquer la fonte de grands volumes de roches, qui à leur tour ont créé d'énormes lacs de lave. Au fur et à mesure que ces lacs se refroidissaient, ils libéraient de grands volumes de dioxyde de carbone, chauffant ainsi l'atmosphère.