Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a consacré ces dernières années beaucoup de temps à sa fondation caritative, qu'il a fondée avec sa femme Melinda. En mars, il a quitté le conseil d'administration pour cela.
La fondation finance divers projets médicaux, dont le développement d'un vaccin contre le COVID-19. Après le déclenchement de la pandémie de coronavirus, Gates est devenu le héros des théories du complot. Partout dans le monde, il y a des partisans de l'idée que la maladie est apparue et s'est propagée grâce à lui.
Bill Gates, dans une interview à l'émission de radio BBC Today, a dit ce qu'il pensait de ces théories, et a également partagé sa vision de la lutte contre le coronavirus et la vaccination universelle.
Bill Gates: Notre défi est de collecter 7,4 milliards de dollars, et tout dollar ou euro supplémentaire que nous recevrons nous aidera à sauver des vies. L'importance des vaccins est maintenant plus évidente que jamais. Mais nous avons besoin de vaccins pour plus que de simples maladies telles que la rougeole, la diarrhée et la pneumonie. Il est également impératif que GAVI [Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination, soutenue par la Fondation Bill & Melinda Gates] s'engage à apporter le vaccin contre le coronavirus dans les pays en développement. Nous collectons des fonds non seulement dans le cadre du budget de GAVI, mais nous avons également ouvert un nouveau fonds qui achètera un vaccin contre le coronavirus pour les pays pauvres.
BBC: Qui devrait d'abord se faire vacciner?
Heureusement, nous allons construire plusieurs usines en parallèle, et nous espérons que les volumes de production seront élevés. Mais la distribution des vaccins sera un défi intéressant.
BBC: Si un vaccin est développé aux États-Unis ou en Grande-Bretagne, les habitants voudraient-ils le recevoir en premier lieu?
Vidéo promotionelle:
BG: Nous travaillons avec toutes les sociétés pharmaceutiques qui ont une capacité de production suffisante. Nous leur disons - même si votre vaccin n'est pas choisi, pouvons-nous utiliser vos installations dans le monde entier pour commencer à produire ce vaccin de la manière la plus rapide possible? Et c'est incroyable de voir à quel point les sociétés pharmaceutiques sont d'accord avec les mots «même si notre vaccin n'est pas le meilleur, nous fournirons nos usines».
BBC: Tout d'abord, peut-être que les agents de santé du pays où le vaccin a été inventé devraient être obtenus?
BG: S'il y a une usine qui produit 300 millions de doses par an, alors la demande sera très élevée. Il y aura des conditions strictes, notamment qui a fourni le financement et où est la pire situation avec l'épidémie.
BBC: L'OMS souhaite que les entreprises publient leurs brevets et fournissent un accès ouvert à toute information sur le vaccin. Mais il y a ceux qui disent que l'octroi de licences est suffisant, et laissent le créateur conserver les droits intellectuels. Qui soutenez-vous?
BG: Les droits intellectuels n'ont aucun sens. Un vaccin est requis qui a passé les essais cliniques pour l'innocuité et l'efficacité. Ces entreprises font cela pour aider le monde. Ils ne le font pas en pensant qu'ils pourront bénéficier du vaccin. Ils savent que c'est nécessaire pour tout le monde. Et quelles que soient les théories du complot que les gens proposent, l'industrie pharmaceutique fait de son mieux dans ce domaine. Par exemple, la société AstraZeneca.
On peut en dire autant de toutes les entreprises, mais je la prendrai comme exemple. Nous avons conseillé [aux scientifiques de l'Université d'Oxford] de travailler avec une société pharmaceutique parce que vous êtes de grands spécialistes, vous travaillez vite, mais en termes d'essais cliniques et de travail avec les fabricants, vous avez besoin d'une société pharmaceutique et ils ont choisi AstraZeneca. La combinaison de leurs capacités était incroyable.
Notre fondation travaille avec AstraZeneca et nous leur demandons quel est le plan pour l'Inde, quel est le plan pour la Chine. Donc, si le vaccin réussit, comme nous l'espérons, il existe déjà un plan mondial de production de masse pour ce cas. AstraZeneca a déclaré qu'il n'allait pas en tirer profit. Elle veut juste aider le monde.
BBC: Parlons des théories du complot qui ont inondé Internet. Certains d'entre eux vous mentionnent également, suggérant que vous voulez conquérir le monde grâce à des puces informatiques que les gens recevront grâce à la vaccination. Pensez-vous que tout cela peut être nocif?
BG: Si vous regardez tous ces potins et déclarations anti-scientifiques qui existent, alors oui - cela conduit à inciter à l'hostilité entre les gens. Le souci est que les outils numériques soient utilisés pour toute cette folie à un moment comme celui-ci. Lorsque nous aurons finalement un vaccin, nous devrons obtenir une immunité de groupe pour qu'environ 80% de la population soit vaccinée. Mais s'ils pensent qu'il s'agit d'une arnaque, ou que les vaccins sont nocifs et que les gens ne veulent pas se faire vacciner, alors la maladie continuera de tuer des gens.
Il se trouve que nous avons de nombreux pharmacologues dans notre fondation et que nous sommes considérés comme un intermédiaire honnête entre le gouvernement et les entreprises lorsqu'il s'agit de choisir la meilleure méthode.
BBC: Cela est probablement en partie dû à vos paroles lorsque vous avez dit que vous devez savoir qui a été vacciné et qui ne l'a pas fait, et comment cela sera suivi.
BG: Oui, si on parle de vaccin antivariolique, il a laissé une cicatrice car il est très puissant, et on pouvait voir des gens dans la foule avec ce vaccin. Et pour se débarrasser complètement de la maladie, il fallait que tout le monde soit vacciné. Par conséquent, nous pouvons dire qu'un miracle s'est produit, puisqu'en 1980 cette maladie a été déclarée vaincue. Donc, si nous parlons d'enregistrement volontaire, alors oui, nous réfléchissons à la façon de protéger les enfants contre la maladie, mais cela n'implique aucune sorte de puces ou quelque chose du genre. Parfois, vous avez envie de rire [à cause de certaines théories].
BBC: Comment savons-nous qui a été vacciné et qui ne l'a pas fait?
BG: Dans les pays riches, les informations sont documentées et dans les pays pauvres, les données sont enregistrées dans des documents papier. Ils passent progressivement au numérique, mais pas assez vite. En Inde, nous exécutons des programmes de test où les données sont stockées sur des téléphones mobiles afin que les spécialistes puissent comprendre si un village particulier a été couvert.