Fin De La Romance. Qu'est-ce Qui Remplacera Le Mariage Et La Monogamie - Vue Alternative

Fin De La Romance. Qu'est-ce Qui Remplacera Le Mariage Et La Monogamie - Vue Alternative
Fin De La Romance. Qu'est-ce Qui Remplacera Le Mariage Et La Monogamie - Vue Alternative

Vidéo: Fin De La Romance. Qu'est-ce Qui Remplacera Le Mariage Et La Monogamie - Vue Alternative

Vidéo: Fin De La Romance. Qu'est-ce Qui Remplacera Le Mariage Et La Monogamie - Vue Alternative
Vidéo: Un mariage annulé à cause du régime matrimonial: Polygamie ou monogamie? #VA29 : Faits Divers. 2024, Mai
Anonim

Dans les premiers mois de l'épidémie, la Chine a enregistré un nombre record de divorces. Les sociologues prévoient une restructuration complète de la communication entre les personnes - y compris au sein de la famille. Mais en fait, ces processus ont été lancés bien avant le coronavirus. Forbes Life a décidé de déterminer les transformations de l'institution de la famille et des relations auxquelles nous pouvons nous attendre à l'avenir.

La romance est-elle tout? Du moins, les statistiques des dernières années laissent entendre. Dans son livre A Solo Life, le sociologue Eric Kleinenberg dit qu'aux États-Unis aujourd'hui, environ la moitié des adultes sont célibataires. Et le nombre de célibataires dans le monde entre 1996 et 2006 a augmenté de 33%. Il n'y a aucune raison de croire que cette tendance va bientôt tourner dans l'autre sens - la «famille traditionnelle» est susceptible de disparaître de plus en plus vite dans le passé.

Pourtant, l'homme est un animal biosocial et les relations avec les autres sont importantes pour nous. Un contact étroit avec nos partenaires est ce qui nous aide à libérer l'hormone ocytocine, qui est essentielle pour la santé physique et mentale. Cela signifie que même si le mariage classique s'effondre dans l'oubli, quelque chose doit le remplacer. Essayons de comprendre - à quelles transformations de l'institution de la famille, des relations et du sexe pouvons-nous nous attendre à l'avenir?

Le biologiste évolutionniste Richard Dawkins, dans son livre "The Selfish Gene", donne beaucoup de calculs mathématiques, après quoi il arrive à la conclusion: la monogamie pour les humains et de nombreuses espèces animales étroitement apparentées est la stratégie la plus efficace.

Mais cela signifie-t-il que nous devons «être ensemble jusqu'à ce que la mort nous sépare»?

Image
Image

Bien sûr que non. «Par nature», la monogamie est suffisante pour 3-4 ans - pour concevoir, donner naissance et élever un enfant. C'est cette «durée de vie» de la monogamie qui est confirmée par les études de l'anthropologue Helen Fisher. Elle a effectué des IRM cérébrales de personnes qui sont dans un état d'amour aigu et de celles qui sont dans des relations plus anciennes. Il s'est avéré que le travail du «système de récompense» du cerveau, qui produit de la dopamine, cesse finalement d'être si fortement excité en réponse à la présence du même partenaire.

De plus, des recherches menées par des scientifiques finlandais montrent que les femmes qui sont dans une relation monogame depuis 7 ans ont une libido beaucoup plus faible que les célibataires et celles qui ont récemment trouvé un nouveau partenaire. Aujourd'hui, le nombre moyen de partenaires dans les habitants des pays développés est de cinq à sept personnes dans une vie. Dans le même temps, le nombre de mariages dans presque tous les pays de l'OCDE diminue rapidement et le nombre de divorces augmente.

Vidéo promotionelle:

On peut supposer que le choix de la monogamie en série - c'est-à-dire changer de partenaire toutes les quelques années - deviendra l'une des principales tendances dans les relations futures. Peu à peu, de plus en plus de gens abandonneront l'idée de «ensemble pour toujours» - surtout compte tenu de la perspective de prolonger radicalement la vie - et mettront fin à la relation dès qu'ils cesseront de piquer de la dopamine et de l'ocytocine.

La plupart d'entre nous ont grandi sous l'influence du mythe de l'amour romantique, qui surmontera tous les obstacles et apportera un bonheur sans précédent. Mais il y avait peu de preuves de cela - seulement des témoignages subjectifs, ainsi que de la fiction fictive dans les livres et les films.

Image
Image

Maintenant, avec le développement de la science, il est devenu possible d'évaluer assez précisément - comment une relation amoureuse affecte-t-elle vraiment le corps?

Par exemple, dans cette étude, des scientifiques australiens ont surveillé la santé mentale de 3 820 répondants - et ont corrélé leurs réponses avec la qualité de leurs relations personnelles. Il s'est avéré - tout à fait normal - que seule une union réussie réduit les risques de dépression et d'anxiété.

Une autre chose est intéressante - premièrement, les relations infructueuses sont plus néfastes pour les femmes que pour les hommes. Ils augmentent la probabilité de trouble anxieux en eux, alors qu'ils n'affectent en aucune façon les hommes. Deuxièmement, et surtout, la qualité d'une relation amoureuse peut être quantifiée - par exemple, à l'aide du questionnaire DAS-7. Si vous marquez moins de 25 points, il vaut mieux mettre fin à une telle relation.

Il semble que les temps ne sont pas loin où les gens prendront la décision de commencer une relation non pas à l'appel de leur cœur, mais selon les données de tests et d'examens. Prenez des questionnaires, faites une IRM fonctionnelle pour déterminer la réponse de votre cerveau à votre partenaire, faites-vous tester pour l'ocytocine et le gène récepteur de l'ocytocine - et vous pouvez avec une probabilité assez élevée déterminer le résultat de votre histoire d'amour.