Actuellement, la popularité du védisme slave augmente. Mais en même temps, des graines d'hostilité à son égard sont jetées dans la conscience de masse. Qui fait cela et pourquoi?
Oleg Eremeev, un ancien de la communauté Kolosvet, prend la parole.
Oleg Eremeev: C’est évident lorsque les leviers de l’État sont activés.
Correspondant: Il s'avère qu'apparemment une sorte de peur, après tout, par exemple, je ne suis pas religieux, mais je comprends clairement qu'il y a une couche de gens qui respectent la religion, ils ne peuvent pas vivre sans elle.
Oleg Eremeev: Nous avons déjà dit qu'une personne pense à 15%, et elle a besoin des 85% restants.
Correspondant: Autrement dit, vous devez prouver aux gens que la composante religieuse n'est pas tabou. Maintenant il y a un réveil, oui, et les gens commencent à entrer, pour ainsi dire, dans certains collectifs, à communiquer, justement sur une base patriotique. Et on dit beaucoup de choses que, voici, aucun religieux, ces sages, mais les conduis tous.
Oleg Eremeev: Maintenant, la vague est passée, parce qu'avant cela. Pourquoi le sujet est-il correct, en raison du grand nombre de provocations rémunérées, au cours des 15-20 dernières années, si nous le prenons dans l'environnement védique, c'est-à-dire le fait que ces mages qui ont sincèrement commencé à tomber malades, quelque chose d'autre s'est passé, je pense qu'il existe un large éventail d'outils, il a sa solution logique. Rejet.
Vidéo promotionelle:
Et nous assistons à ce rejet. Et nous ne pouvons rien y faire, pour la raison que derrière toutes sortes de tels courants, le client apparaît toujours. Ce client n'est pas nous, non? Et, bien sûr, comme il y avait un ordre, cela signifie quelque chose. Ceci est pour une raison maintenant exprimée dans la législation, par exemple, dans la protection des droits, des sentiments des croyants. Vous devez comprendre que c'est aussi un moment privé, c'est un moment temporaire, c'est-à-dire pendant la construction ultérieure, même si vous imaginez un très bon état chrétien, c'est pourquoi c'est impossible.
Pour la raison que nous avons toujours l'Islam et ainsi de suite, ainsi de suite, ainsi de suite. Autrement dit, si vous prenez des gens. Qui fait vraiment quelque chose, beaucoup de gens se positionnent comme athées, beaucoup. Qui ne s'embêtera vraiment pas avec des composants mystiques très coûteux, des événements pour qu'ils expient mes péchés là-bas, du coup, si là-bas, j'ai tué quelqu'un pour de l'argent ou là-bas, pour vider beaucoup d'argent dans le bureau le plus proche afin de prospérer mon entreprise et ainsi de suite.
Sur ce que les institutions religieuses se sont développées, par exemple, encore une fois, cette tendance a été créée artificiellement sous Eltsine, c'est-à-dire qu'il y avait spécialement des flux financiers et un effet de levier a été fait pour que quelque chose se développe rapidement. Mais un colosse peut aussi pousser sur des pieds d'argile. Similaire. Voilà encore une fois. Pour quelque chose, mais pour quoi? Autrement dit, il s'agit d'une croissance rapide parce que la plupart des gens ne croient vraiment en rien.
Correspondant: Presque tout le monde porte une croix.
Oleg Eremeev: Pour la raison que chaque personne ressent quelque chose. Dans tous les cas, chaque personne a des phobies. Son subconscient peut submerger, et avec une détérioration de l'éducation, en tant que telle, et une vision du monde scientifique, qui est également observée lorsque le mysticisme est forgé par les médias de masse dans un certain nombre de cas, il y a quelque chose qu'une personne n'a rien pour éteindre le soja avec des phobies internes, peut-être même purement médicales. Sauf que vous avez donné quelque chose, par exemple mille dollars, et que je dois rester calme pendant une semaine. Et cet échange marchandise-monnaie, où votre tranquillité d'esprit personnelle, que vous avez achetée, agit comme une marchandise, est également absurde, non?
Correspondant: Quelqu'un est bénéfique.
Oleg Eremeev: Oui, c'est bénéfique pour quelqu'un. Et, bien sûr, dans ce cas, on peut se féliciter de diverses manières de préserver l'État, mais, tout de même, le désir de penser raisonnablement, le gros de la population, doit être pris en compte. Au moins.
Correspondant: En général, ici, la religion - est-ce, si vous prenez en particulier vous-même, ou certaines formations similaires, la composante religieuse devrait être une sorte d'objectif ou l'un des outils? Dans quelle mesure devrait-il prévaloir dans les relations?
Oleg Eremeev: Si nous avons l'un de ces moments, ils ne sont pas utilisés. Nous avons une éducation si étrange pour la raison que personne ne convainc personne de rien. C'est un état interne, pour ainsi dire, une sorte de monde dans lequel de nombreuses personnes coïncident. C'est-à-dire que ce n'est pas quelque chose que quelqu'un a imposé à quelqu'un, c'est-à-dire que c'est notre vision originale de l'Univers en tant qu'organisme vivant, on peut y croire.
Encore une fois, l'existence de Dieu est indémontrable, tout comme son absence n'est pas démontrable. Il y a quelque chose sur lequel nous pouvons toujours compter: nous sommes petits dans l'univers, l'univers est énorme. Si je comprends bien, Dieu est une compréhension intérieure vraiment définie de l'univers de chaque personne, et pour tout le monde, c'est purement personnel, et si nous ne parlons que des impériaux, alors le mot «Dieu», plus ancien «Bo», il est lié à bien des égards au mot «surprise . Autrement dit, c'est la réaction biologique la plus simple à un événement qui dépasse votre monde, généralement acceptée, la réaction la plus simple, quelle sera? «Bo! Et cette émotion, profondément vécue, entre dans la compréhension de la relation entre petit et grand, c'est-à-dire que la relation peut être liée, participative, et soit l'attitude de la position de peur, de la position de désir de se cacher ou de la position de la victime. Une approche différente donne initialement des civilisations différentes. Ce n'est pas par hasard que la civilisation védique est le mot «Devo», Dieu, et «Diva» à notre avis, il est combiné, oui.
Correspondant: Dans une forêt inaccessible, car ce qu'ils disent dans la ville, ils en ont déjà assez entendu.
Oleg Eremeev: Oui, et pourquoi porter des vêtements en lin n'est pas un statut, mais juste agréable.
