La découverte a été découverte dans le temple d'Angkor au Cambodge. Ce temple a été construit il y a environ 1200 ans, il ne peut donc être question d'aucun instrument moderne.
Malheureusement, le matériau de la roche n'est pas connu, mais si vous le comprenez à partir de la photo, il semble assez solide, il n'a donc pas été facile de le sortir.
Cette empreinte ressemble fortement aux empreintes des roues de voitures ou d'anciens charrettes au sol. Cependant, le sentier a été laissé dans la pierre, et non sur de la terre molle ou du sable, cette option est donc exclue.
Confus par la largeur de la coupe et son traitement. Quel outil aurait pu être utilisé pour laisser une coupe aussi grande, et même pour qu'après son application, les bords traités restent partout?
La chose la plus importante est que cette coupe a été faite soit d'un seul coup, soit quelqu'un spécialement s'est assis et l'a traitée pour donner cette forme. La variante avec traitement étant dépourvue de sens commun, seule la première demeure.
Quoi qu'il en soit, comment une surface lisse peut-elle rester après l'utilisation d'un outil affûté? Et ici, vous pouvez voir la forme arquée de l'instrument, qui soulève également de nombreuses questions.
Bien sûr, peut-être que les anciens étaient beaucoup plus intelligents que nous et ont proposé des méthodes originales et maintenant perdues de traitement de la pierre, mais pourquoi alors de telles traces se trouvent-elles sur des copies uniques?
C'est aussi stupide de blâmer les restaurateurs, car il ne sert à rien de couper une pierre lointaine, et il m'est difficile d'imaginer même de nos jours un outil à main pour une telle trace.
Vidéo promotionelle:
Ainsi, il y a une pierre avec une trace, mais il n'y a aucune explication à son apparence.
Je sais qu'il y a beaucoup de gens instruits assis ici, alors écrivez dans les commentaires ce que vous pensez de l'apparence de cette trace.
