L'un des problèmes fondamentaux de la géologie / cosmologie moderne est ce qu'on appelle les chondrules, ou chondrules - à partir de la version anglaise plus correcte des chondrules.
Les chondrules sont de petites formations cristallines (jusqu'à un millimètre de diamètre) dans les météorites. Ils ressemblent à de petits cristaux ou à des boules entourées d'une poussière cosmique plus sombre et comprimée:
En latin / grec, d'où vient toute la terminologie scientifique moderne, la terminaison -ula est utilisée pour désigner quelque chose de petit. Par exemple, en biologie, il existe une chose telle qu'un globule, qui se traduit littéralement par «une petite boule». Par conséquent, on ne sait pas très bien quel idiot et pourquoi il a appelé chondrules chondrules, après tout, ce sont de petites pierres rondes, pas du cartilage. Et si ces pierres sont isolées d'une météorite, elles ressemblent à ceci:
La substance à partir de laquelle les chondrules se forment sont des silicates de magnésium, dont un représentant typique est appelé olivine et provient du manteau profond et profond. Par conséquent, lorsque les olivines commencent à se déverser du volcan en grande quantité, les volcanologues s'assoient dans des tasses et commencent à prier, et les faibles de cœur appellent leurs familles et disent au revoir à leurs proches.
Vidéo promotionelle:
Pourquoi et comment les olivines se forment dans le manteau, les géologues discutent, mais personne ne se demande même pourquoi et comment les chondrules d'olivine se forment, car ils ne le savent pas. Pour qu'une météorite reçoive une telle structure granulaire, elle doit être chauffée à deux mille degrés ou plus, puis fortement refroidie. Dans l'espace, un tel chauffage-refroidissement ne se produit pas même en théorie.
À un moment donné, les responsables ont essayé de tout annuler sur la théorie d'un disque protoplanétaire poussiéreux, à partir duquel des astéroïdes sont apparus, après quoi l'activité volcanique a commencé sur des astéroïdes plus grands et des chondrules sont apparues dans leurs manteaux. La théorie est extrêmement idiote, car les astéroïdes avec des volcans n'ont pas été remarqués. De plus, on ne sait pas quel type de volcan peut être sur de petites pierres, qui sont la majorité parmi les astéroïdes.
Apparemment, la pensée de l'idiotie de la théorie officielle n'a pas permis aux adeptes scientifiques de s'endormir, alors maintenant ils avancent une nouvelle théorie plutôt intéressante, dont le New York Times écrit aujourd'hui.
Selon cette théorie parfaitement raisonnable, les chondrules se forment dans les météorites qui survolent quelque chose de chaud. Un tel objet chaud pourrait être une planète sur laquelle toute la surface est de la roche en fusion.
Par exemple, une très jeune planète ou une planète près d'une étoile. En passant à proximité d'un tel océan de lave, les météorites se réchauffent, elles forment de l'olivine ou un minéral similaire, après quoi la météorite s'envole et l'olivine se solidifie en chondres.
Il peut également y avoir une situation où une planète, qui est une sphère de lave, semble tirer des météorites, et ce ne sont rien de plus que des éclaboussures de pierre gelées qui ont volé dans l'espace.
La théorie est assez intéressante et la plus intéressante est le fait qu'il n'y a pas de planètes de lave ou de naines brunes dans le système solaire. Néanmoins, les météorites chauffées par eux le sont, pour ainsi dire.
Les scientifiques tentent de résoudre ce paradoxe en se déplaçant dans le temps, en disant que la Terre elle-même pourrait remplir l'espace de chondrules, alors qu'elle venait juste d'émerger, quand il n'y avait pas de lithosphère et à la place de l'atmosphère, la planète était recouverte de lave. Mais personne n'a vu une telle Terre dans les yeux - tout cela n'est rien de plus qu'une théorie.
De plus, les météorites avec des chondrules nous arrivent le long de trajectoires telles qu'elles viennent définitivement d'un espace lointain. Techniquement, les météorites auraient pu provenir de proto-Jupiter ou de l'embryon d'une autre grande planète, mais pour chauffer leur orbite devait être très basse et donc ce n'est pas clair: qu'est-ce qui a fait qu'un morceau de roche quitte cette orbite basse au-dessus de la protoplanète géante et s'envole vers la Terre?
Pendant ce temps, la présence d'une autre étoile dans le système solaire explique parfaitement tout - c'est elle qui chauffe les météorites. Néanmoins, il est plus facile pour les fonctionnaires de proposer une sorte d'hérésie pseudoscientifique que d'admettre ce simple fait. Par conséquent, c'est même intéressant: que se passera-t-il lorsque le fait de la présence d'une autre étoile dans le système solaire sera soudainement vu par tout le monde? Probablement, les gens courront après les académiciens avec des bâtons, comme pour les contrevenants à la quarantaine, alors nous attendons avec impatience l'approche de ces événements qui font date.
