La conférence de Bretton Woods (1-22 juillet 1944) est d'importance au même titre que les événements de la Seconde Guerre mondiale comme la réunion de Yalta des chefs de la coalition anti-hitlérienne (4-11 février 1945) et la conférence de Potsdam (17-2 juillet) Août 1945). Dans la plupart des études sur Bretton Woods, la question vivement débattue du sort de la Banque des règlements internationaux (BRI) reste toujours dans les coulisses.
L'histoire de la BIS
Lors de la Conférence de paix de Paris de 1919, il fut décidé que l'Allemagne vaincue paierait des réparations aux vainqueurs. Le montant des réparations était important et les conditions de paiement s'étiraient jusqu'à la fin du XXe siècle. Au départ, le Traité de paix de Versailles fixait le montant des réparations à 269 milliards d'or. marks (équivalent à 100 mille tonnes d'or). Plus tard, la Commission des réparations a révisé le montant, réduisant le montant des réparations à 132 milliards d'or. timbres. Dans les années 20 du siècle dernier, l'Allemagne a payé des réparations, mais pour des montants bien inférieurs à ceux prévus par les décisions de la Conférence de Paris.
En 1924, à l'initiative du vice-président américain Dawes, un plan fut adopté, selon lequel, d'une part, le fardeau des réparations pour l'Allemagne était allégé et, d'autre part, le capital anglo-américain commença à contribuer au développement économique de l'Allemagne. C'était le plan de Dawes. En 1924-1929. L'Allemagne, dans le cadre du plan Dawes, a reçu des États-Unis des prêts d'un montant de 2,5 milliards de dollars, de la Grande-Bretagne - d'un montant de 1,5 milliard de dollars. En 1929, ce plan a été remplacé par le plan Young (du nom du financier américain), qui prévoyait encore plus introduction active du capital américain dans l'économie allemande. Le plan de Jung prévoyait, entre autres, la création de la Banque des règlements internationaux (BRI), qui, selon les déclarations officielles, était censée assurer le transfert des paiements de réparation de l'Allemagne vers les pays gagnants. Le BMR est né en 1930. Le siège de la banque est à Bâle.
Cependant, le 15 juillet 1931, l'Allemagne a annoncé unilatéralement la fin de tous les paiements de réparations, invoquant le déclenchement de la crise économique. Les Anglo-Saxons, étonnamment, ont réagi à la déclaration allemande «avec compréhension». Il semblerait que la BRI ait pu être fermée, mais la banque a continué à travailler. Ce n'est que maintenant que les flux financiers à travers la BRI sont allés dans la direction opposée. Nous parlons de capitaux américains et britanniques (prêts et investissements directs), qui ont été envoyés à l'économie allemande. De plus, il était clair que ces capitaux sont destinés non seulement et pas tant à la réanimation de l'économie allemande afin d'assurer le paiement des réparations. La France, en tant que principal bénéficiaire des paiements de réparations, a continué de recevoir des miettes. La capitale anglo-saxonne a désormais gagné pour la remilitarisation de l'Allemagne,qui violait les termes du Traité de paix de Versailles. Entre les deux guerres mondiales, la BRI est devenue une partie du projet global anglo-saxon pour restaurer le potentiel militaro-économique de l'Allemagne et la préparer à une guerre contre l'URSS.
La BRI est devenue un avant-poste de la capitale américaine en Europe. Bien qu'elle ait été créée en tant que banque commerciale publique, son immunité contre l'ingérence gouvernementale et même fiscale était garantie par un traité international signé à La Haye en 1930. Les principaux initiateurs de la création de la BRI étaient des oligarques financiers de calibre mondial: des banquiers de la Federal Reserve Bank of New York du cercle restreint de Morgan, le directeur de la Banque d'Angleterre Norman Montague, des financiers allemands Helmar Schacht (à l'époque le président de la Reichsbank, et plus tard le ministre nazi de l'économie, qui avait de puissants liens avec Wall Street), Walter Funk (succède à G. Schacht à la présidence de la Reichsbank), Emil Poole.
Les fondateurs de la BRI étaient les banques centrales d'Angleterre, de France, d'Italie, d'Allemagne, de Belgique, ainsi qu'un certain nombre de banques privées. Au nom des États-Unis, la Charte BRI a été signée par les banques privées First National Bank of New York, D. P. Morgan and Company et First National Bank of Chicago. Ils faisaient tous partie de l'empire Morgan. Le Japon était également représenté à la BRI par des banques privées. En 1931-1932. 19 banques centrales de pays européens ont rejoint la BRI.
Vidéo promotionelle:
Le premier président de la BRI était le banquier Rockefeller Gates McGarr. En 1933, il quitta ce poste. Il a été remplacé par l'Américain Leon Fraser, le protégé de Morgan. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le président de la banque était à nouveau l'Américain Thomas Harrington McKitrick.
BMR au service du Troisième Reich
Avant l'entrée de l'Amérique dans la Seconde Guerre mondiale, la BRI a servi de canal pour que les capitaux américains se jettent dans l'économie du Troisième Reich. Pendant les années de guerre, la BRI a effectué des calculs pour l'Allemagne sur la fourniture de marchandises avec divers pays, y compris ceux pour lesquels l'Allemagne était un ennemi militaire. Après Pearl Harbor, tout au long des années de guerre, la BRI a été mentionnée dans tous les guides officiels comme la banque correspondante de la Federal Reserve Bank de New York. La BRI était le lieu où était afflué l'or pillé par l'Allemagne dans divers pays européens.
En mars 1938, après l'entrée des nazis à Vienne, la plupart de l'or autrichien volé par eux a migré vers les coffres-forts de la BRI. Le même sort est arrivé aux réserves d'or de la Banque nationale tchèque - 48 millions de dollars.
Après le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, l'or a afflué dans la BRI, que le Troisième Reich a «miné» dans les camps de concentration et à la suite de divers raids pour voler des civils dans les pays occupés (bijoux, couronnes en or, étuis à cigarettes, vaisselle, etc.). Nous parlons du soi-disant or nazi. Il était généralement transformé en lingots standard et envoyé à la BRI, à d'autres banques suisses ou en dehors de l'Europe. La BRI, sur les instructions de la Reichsbank, pourrait déplacer des lingots d'or vers des coffres dans différents pays, ainsi que vendre du métal. Après l'entrée en guerre des États-Unis, la BRI a reçu 378 millions de dollars d'or des nazis. Pendant la guerre, la BRI était sous contrôle nazi et le président américain Thomas Harrington McKittrick était le président de la banque. Alors que les soldats et les officiers des armées adverses mouraient sur les fronts,À Bâle, quatre réunions des dirigeants de la BRI ont été organisées avec la participation de banquiers d'Allemagne, du Japon, d'Italie, de Belgique, d'Angleterre et des États-Unis. La pleine compréhension mutuelle des représentants des pays en guerre régnait ici.
Il vaut la peine de dire combien de mots sur l'histoire de la capture de l'or tchèque par le Troisième Reich avec l'aide de la BRI. En mars 1939, les troupes nazies s'emparent de Prague. Des membres du conseil d'administration de la Banque nationale tchèque ont été arrêtés. Les nazis, menaçant avec des armes, ont exigé la libération des réserves nationales d'or. Des membres effrayés du conseil d'administration de la banque ont rapporté que l'or avait déjà été transféré à la BRI. Comme il s'est avéré plus tard, l'or de Bâle a ensuite migré vers le coffre-fort de la Banque d'Angleterre. Sur ordre de Berlin, l'or a été transféré sur le compte de la Reichsbank dans la BRI, tandis que physiquement il est resté à la Banque d'Angleterre. Ensuite, la Banque d'Angleterre a commencé à effectuer diverses opérations avec de l'or sur les équipes qui sont passées de la Reichsbank à la BRI. Il y a eu une conspiration criminelle de trois parties - la Reichsbank, la BRI et la Banque d'Angleterre. À cet égard, un scandale a éclaté en Angleterre en 1939,depuis que la Banque d'Angleterre a négocié de l'or tchèque sur des commandes venant de Berlin et de Bâle, et non du gouvernement tchèque. En particulier, en juin 1939, trois mois avant la déclaration de guerre entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne, la Banque d'Angleterre aida les Allemands à vendre de l'or pour 440 000 livres et à expédier une partie des réserves d'or allemandes à New York.
Il s'est avéré que la Banque d'Angleterre a effectué des opérations illégales avec de l'or tchèque avec le consentement tacite du gouvernement britannique. Le Premier ministre Neville Chamberlain, le secrétaire au Trésor John Simon et d'autres hauts fonctionnaires ont menti ouvertement (ils disent que l'or a été rendu à son propriétaire légitime ou n'a pas été transféré du tout à la Reichsbank). La coordination des activités criminelles conjointes de la Banque d'Angleterre et de la BRI a été facilitée par le fait que le président de la Banque des règlements internationaux pendant toute la guerre était Norman Montague, directeur de la Banque d'Angleterre, qui n'a pas caché ses sympathies pour le fascisme.
Encore plus scandaleux était l'histoire de l'or belge, qui s'est produite après le début de la guerre. En juin 1940, on apprit qu'Alexandre Galopin, qui représentait la Banque de Belgique au conseil d'administration de la BRI, avait intercepté 228 millions de dollars d'or transférés par le gouvernement belge à la Banque de France et les avait envoyés par Dakar à la Reichsbank.
Condamnation à la Banque des règlements internationaux
Les liens de la BRI avec les nazis et le Troisième Reich pendant la guerre étaient si évidents qu'ils ne pouvaient que provoquer l'indignation dans les pays qui combattaient l'Allemagne et en même temps étaient représentés dans la BRI. Nous parlons spécifiquement du Royaume-Uni et des États-Unis. L'histoire de l'or tchèque a obligé les politiciens britanniques à soulever périodiquement la question de l'opportunité du maintien de la Banque d'Angleterre parmi les actionnaires de la BRI. En mai 1942, un membre du Parlement du Parti travailliste d'Angleterre J. Strauss fit une enquête auprès du ministre des Finances sur les activités de la BRI, et le 26 mars 1943, le membre du Congrès D. Voorhees présenta un projet de résolution à la Chambre des représentants du Congrès américain, dans lequel il appela à une enquête appropriée. Cependant, l'avancement de la résolution a été bloqué. Le membre du Congrès de l'État de Washington, John Coffey, a présenté un projet de résolution similaire au Congrès en janvier 1944. Il a déclaré avec indignation lors de la réunion: «Le gouvernement nazi a 85 millions de francs-or suisses sur le compte de la BRI. La plupart des membres du conseil sont des nazis! Comment l'argent américain peut-il rester dans cette banque? " Coffey a également attiré l'attention sur le fait que les actionnaires américains et britanniques continuent de recevoir des dividendes des mains des Allemands et des Japonais, et qu'ils profitent à leur tour du capital, placé avec profit en Amérique. Et pourtant, le projet de résolution a été mis de côté. Le secrétaire américain au Trésor, G. Morgenthau, a également remis en question à plusieurs reprises l'opportunité de la présence de banques américaines parmi les actionnaires de la BRI. La plupart des membres du conseil sont des nazis! Comment l'argent américain peut-il rester dans cette banque? " Coffey a également attiré l'attention sur le fait que les actionnaires américains et britanniques continuent de recevoir des dividendes des mains des Allemands et des Japonais, et qu'ils profitent à leur tour du capital, placé avec profit en Amérique. Et pourtant, le projet de résolution a été mis de côté. Le secrétaire américain au Trésor, G. Morgenthau, a également remis en question à plusieurs reprises l'opportunité de la présence de banques américaines parmi les actionnaires de la BRI. La plupart des membres du conseil sont des nazis! Comment l'argent américain peut-il rester dans cette banque? " Coffey a également attiré l'attention sur le fait que les actionnaires américains et britanniques continuent de recevoir des dividendes des mains des Allemands et des Japonais, et qu'ils profitent à leur tour du capital, placé avec profit en Amérique. Et pourtant, le projet de résolution a été mis de côté. Le secrétaire américain au Trésor, G. Morgenthau, a également remis en question à plusieurs reprises l'opportunité de la présence de banques américaines parmi les actionnaires de la BRI. Le secrétaire américain au Trésor, G. Morgenthau, a également remis en question à plusieurs reprises l'opportunité de la présence de banques américaines parmi les actionnaires de la BRI. Le secrétaire américain au Trésor, G. Morgenthau, a également remis en question à plusieurs reprises l'opportunité de la présence de banques américaines parmi les actionnaires de la BRI.
Lors de la conférence de Bretton Woods, la question de la Banque des règlements internationaux a été soulevée lors de la discussion du projet de création du Fonds monétaire international. Dans un premier temps, certains délégués ont attiré l'attention sur le fait que le FMI et la BRI, dans certains cas, peuvent se dupliquer ou se concurrencer. Et puis la conversation a tourné autour de la nature criminelle de la BRI et de la nécessité de fermer la banque dès que possible. Le ton de la discussion a été donné par l'économiste norvégien Wilhelm Keilau. Il a exprimé son indignation face au fait que Washington continue d'entretenir des relations avec la BRI, et donc avec les ennemis de son pays.
Lors d'une réunion de la conférence le 10 juillet 1944, Keilau a présenté un projet de résolution prévoyant la dissolution de la BRI dans les plus brefs délais. Keilau a également préparé un projet de deuxième résolution, dans lequel il était proposé de mener une enquête supplémentaire en utilisant les rapports et documents de la BRI pour la période de guerre. Une forte pression a été immédiatement exercée sur l'économiste norvégien, à la suite de laquelle Keilau a retiré le projet de deuxième résolution de la discussion. Les discours de Keilau l'ont fait à Washington et à Wall Street, où ils ont suscité des inquiétudes.
Les banquiers Winthrop Aldrich et Edward Brown, membres de la délégation américaine représentant la Chase National Bank et la First National Bank of New York, ont tenté de rejeter le projet déjà soumis de Keilaw. Ils ont été soutenus par la délégation néerlandaise et J. Beyen, l'ancien président de la BRI et intermédiaire dans le transfert de l'or tchèque volé par les nazis à la banque, Leon Fraser, qui représentait la First National Bank of New York, s'est également rallié à eux. La délégation britannique a adopté la même position avec le plein soutien d'Anthony Eden et du Foreign Office.
Le sous-secrétaire d'État américain Dean Acheson représentait le département d'État au sein de la délégation américaine. En tant qu'ancien avocat de Standard Oil, il appartenait au camp Winthrop Aldrich. Les procès-verbaux des réunions de Morgenthau avec Edward Brown, Acheson et d'autres membres de la délégation, tenues du 18 au 19 juillet 1944 à l'hôtel Mount Washington à Bretton Woods, confirment qu'Acheson s'est battu pour préserver la BRI jusqu'à la fin de la guerre et a tenté de prouver que la banque était une banque cosmopolite. servira de levier financier commode aux États-Unis pour influencer la reprise industrielle de l'Allemagne d'après-guerre. Il faut admettre qu'à cet égard, il avait parfaitement raison.
Le sénateur Charles Toby du New Hampshire a adopté, à en juger par les procès-verbaux des réunions du mont Washington, une position patriotique. Lors de la réunion du 18 juillet, il a lancé avec colère à toutes les personnes présentes: "Votre silence et votre inaction aident l'ennemi." Morgenthau était d'accord. Il pensait que la dissolution de la BRI serait une étape de propagande importante et profiterait aux États-Unis. Acheson, furieux, a déclaré que la BRI devait être conservée «comme outil de politique étrangère». La discussion fut houleuse, mais finalement la conférence de Bretton Woods du 10 juillet 1944 décida d'éliminer le BIS.
La vie du BRI après la condamnation à mort
Cependant, la mise en œuvre de cette décision a été torpillée par les banquiers anglo-américains, qui craignaient non seulement la fermeture de la BRI, mais aussi une éventuelle enquête qui révélerait leur rôle inconvenant dans la préparation de la Seconde Guerre mondiale et leur coopération avec les nazis. En outre, de nombreux politiciens pensaient que le BMR serait toujours utile pour les jeux en coulisses dans le monde d'après-guerre.
En effet, la Banque a participé à la conduite d'opérations dans le cadre du plan Marshall, à l'assistance du FMI et de la BIRD et à la compensation multilatérale pour l'Union européenne des paiements. La BRI était l'agent financier de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, de la Croix-Rouge internationale, de l'Union postale universelle et d'autres organisations internationales. Lorsque le dollar a été attaqué dans les années 1960, la BRI est venue à la rescousse de la monnaie américaine en organisant d'importants swaps en espèces et en or.
Plus important encore, la BRI est devenue un club de banques centrales. Elle est parfois appelée «banque centrale». Les banques centrales de 55 pays, ainsi que la Banque centrale européenne (BCE) sont représentées dans la BRI. La Banque de Russie est devenue membre de la BRI en 1996. Les problèmes les plus importants du système monétaire et financier mondial moderne sont en cours de résolution à Bâle. De plus, ils sont résolus plus rapidement et plus efficacement qu'au FMI, car le FMI est une organisation internationale contrôlée, bien que nominalement, par les gouvernements nationaux. Et la BRI est une structure supranationale, non contrôlée par les gouvernements et directement contrôlée par un groupe très restreint de banquiers.
Aujourd'hui, alors que le FMI traverse une crise qui pourrait conduire à son effondrement, la BRI peut devenir la première institution financière au monde. Dans ce cas, pour la première fois de l'histoire, le système financier mondial passera sous le contrôle d'un lobby supranational.
