On sait que les nazis étaient sur le point de créer la bombe atomique. Cependant, il y a une opinion parmi les historiens que les scientifiques qui ont travaillé pendant le Troisième Reich dans le cadre du programme atomique allemand ont non seulement échoué à créer une bombe, mais aussi de toutes leurs forces ont entravé la recherche sur «l'uranium».
Version allemande
Pour la première fois, cette version sonna le 6 août 1945, des lèvres d'un participant direct au programme atomique allemand, le célèbre physicien Karl Friedrich von Weizsacker. Le jour où la bombe atomique a été larguée sur Hiroshima, une discussion a eu lieu entre les physiciens allemands arrêtés à ce moment-là, enregistrée par des équipements d'écoute, au cours de laquelle Weizsacker a littéralement déclaré ce qui suit: «Je pense que la raison principale de nos échecs est que la plupart des physiciens de principe considérations ne voulaient pas cela. Si nous voulions tous que l'Allemagne gagne, nous réussirions certainement."
En 1947, la célèbre revue scientifique allemande Die Naturwissenschaften (Sciences naturelles) a publié un article d'un autre célèbre participant au programme atomique allemand, un physicien hors pair, lauréat du prix Nobel 1932 Werner Heisenberg. Heisenberg a fait valoir qu '"un groupe de scientifiques universitaires surveillait la recherche nucléaire et, guidés par leurs principes moraux élevés, détournait le travail de la création d'armes nucléaires".
Des contradictions évidentes
La croix finale sur la version «apologétique» si attrayante pour les physiciens allemands n'a été soulevée qu'en février 2002, lorsque l'Institut Niels Bohr de Copenhague a publié 11 lettres jusqu'ici inconnues d'un physicien danois adressées à son élève Werner Heisenberg. Jusque-là, les lettres étaient conservées dans la famille Bohr et, selon une sorte de «moratoire familial», devaient être rendues publiques 50 ans après la mort du scientifique, avec d'autres documents des archives personnelles. Cependant, en 2002, ce moratoire a été révisé et les lettres ont été publiées 10 ans plus tôt que la date cible!
Vidéo promotionelle:
Les lettres inachevées et non envoyées ont été écrites par Bohr entre 1957 et 1961. Ils mettent en lumière le véritable contenu du voyage de Werner Heisenberg à Copenhague occupée, que lui et son ami le physicien Karl Weizsäcker entreprirent en septembre 1941 pour rencontrer son professeur. La raison officielle du voyage était la conférence d'astrophysique tenue à l'Institut scientifique allemand et destinée à renforcer la coopération culturelle avec l'Institut de physique théorique, dirigé par Niels Bohr.
Jusqu'à présent, le contenu d'une conversation privée entre deux physiciens éminents n'était connu que dans la présentation de l'un des interlocuteurs - Werner Heisenberg. Selon lui, il voulait obtenir des «conseils moraux» de Bohr, et en plus, convenir par son intermédiaire avec ses collègues de l'autre côté du front d'un moratoire mutuel sur la création de la bombe atomique. Cependant, les informations présentées dans la première et la plus importante lettre de Bohr sont fondamentalement contraires à l'interprétation proposée par Heisenberg. Nous ajoutons que la lettre a été écrite par Bohr sous l'impression du livre de Robert Jung "Brighter than a Thousand Suns" publié en 1957 au Danemark, qui contenait, entre autres, des excuses pour les physiciens allemands qui auraient saboté le programme atomique allemand.
Message de Bohr
Bohr écrit: «Cher Heisenberg, j'ai lu le livre de Robert Jung Brighter than a Thousand Suns, qui a récemment été publié en danois. Et je dois vous dire que je suis profondément surpris de voir à quel point la mémoire vous refuse dans une lettre à l'auteur du livre. Je me souviens de chaque mot de nos conversations. En particulier, Margrethe et moi-même, ainsi que tous les membres de l’institut avec lesquels vous et Weizsäcker avez parlé, avons été profondément impressionnés par votre conviction absolue que l’Allemagne gagnerait et qu’il était donc insensé de notre part de faire preuve de retenue sur les propositions de coopération allemandes. Je me souviens également clairement de notre conversation dans mon bureau à l'institut, au cours de laquelle vous avez dit en termes vagues: sous votre direction, tout est fait en Allemagne pour créer une bombe atomique. Je vous ai écouté en silence, car il s'agissait d'un problème important pour toute l'humanité. Mais le fait que mon silence et mon regard lourd, comme vous l'écrivez dans votre lettre, puissent être perçus comme un choc produit par votre message selon lequel une bombe atomique peut être fabriquée est une très étrange illusion de votre part. Trois ans avant de me rendre compte que les neutrons lents peuvent provoquer une fission dans l'uranium 235, et non dans l'uranium 238, il m'est apparu évident qu'il était possible de créer une bombe basée sur l'effet de la fission de l'uranium. En juin 1939, j’ai même donné une conférence à Birmingham sur la fission de l’uranium, dans laquelle j’ai parlé des effets d’une telle bombe, observant cependant que les problèmes techniques de sa création sont si complexes que l’on ne sait pas combien de temps il faudra pour les surmonter. Et si quelque chose dans mon comportement pouvait être interprété comme un choc, c'était une réaction à la nouvelle quique l'Allemagne a été la première à participer vigoureusement à la course à l'acquisition d'armes nucléaires …"
Mission non scientifique
Le témoignage de l'épouse de Heisenberg, Elizabeth, qui a rappelé que son mari se tourmentait constamment avec la pensée que les alliés avec les meilleures ressources, pourraient créer une bombe et l'utiliser contre l'Allemagne, mérite une attention particulière.
L'historien du projet atomique allemand, le professeur Paul Laurence Rose à l'Université de Pennsylvanie, souligne qu'en juillet 1941, Weizsacker était également préoccupé par le rapport d'un journal suédois sur une expérience américaine de création d'une bombe atomique. Rose pense que le voyage de Copenhague avait un but très précis: découvrir ce que font les Alliés et si Bohr a trouvé un moyen de créer une bombe atomique dont Heisenberg ne sait rien. De plus, Rose apprit qu'à la fin de ce voyage, Heisenberg l'avait signalé à la Gestapo. Malheureusement, ce rapport a disparu, comme de nombreux autres documents Heisenberg.
Cependant, Rose a mis la main sur un document tout aussi intéressant contenant 135 pages décrivant le processus de travail sur la bombe atomique en 1942. Il est à noter que ce rapport n'est pas dans les archives ouvertes, il a été remis à Rose par l'un des anciens scientifiques nazis. Grâce à la publication des lettres de Bora, Rose a une fois de plus confirmé la crédibilité de sa propre reconstitution de la réunion de Copenhague: "Les lettres confirment ce que beaucoup d'entre nous ont dit et ce que j'ai moi-même écrit dans un livre sur Heisenberg: c'était une visite d'ennemis, en fait c'était une mission de reconnaissance."
Bohr écrit que lors de sa visite à Copenhague, Heisenberg lui a dit que si la guerre dure plus longtemps, les armes nucléaires décideront de son issue. Bohr a raconté aux scientifiques américains cette phrase d'Heisenberg en 1943, lorsqu'il est venu en Amérique après sa fuite forcée du Danemark.
Sous prétexte d'une conférence
Dans plusieurs brouillons de sa lettre non envoyée, Bohr insiste obstinément sur la question à Heisenberg: qui a inventé et autorisé «ce dangereux voyage avec des documents secrets»? Une nouvelle circonstance se présente devant nous - il s'avère qu'il existe des "documents secrets" que Bora Heisenberg a apportés et dont on ne sait absolument rien!
Rose suggère que Heisenberg essayait de faire entrer Bohr dans le programme nucléaire allemand dans le cadre d'une mission très spécifique. Dans cette optique, il semble plausible que le service d'échange universitaire allemand ait organisé à la hâte une conférence à Copenhague comme prétexte à la visite de Heisenberg. Rose souligne que Heisenberg avait des liens avec la sécurité SS et son département scientifique, qui était lié à la Gestapo. Donc, la Gestapo et le service de sécurité SS étaient au courant de ce voyage.
En toute justice, il convient de noter que Niels Bohr, à son tour, a maintenu des contacts avec les services spéciaux des alliés, bien qu'il ait écrit sur l'absence de tels contacts pendant cette période. Pour preuve, on peut citer ses lettres au lauréat du prix Nobel et ami proche, l'Anglais James Chadwick, qui travaillait à l'époque dans le cadre du programme atomique britannique. On sait que les services de renseignement britanniques sont entrés en contact à plusieurs reprises avec Bohr et lui ont proposé de passer du côté des Alliés. Bohr, à son tour, refusait invariablement de quitter le Danemark, arguant qu'il devait sauver l'institution qu'il dirigeait et donner un exemple de résistance morale au nazisme pour ses compatriotes. Il est peu probable que Bohr puisse simplement oublier ces circonstances, il est plus approprié de supposerqu'un tel oubli était dicté par la présence de certaines obligations envers les services compétents des alliés …
Information sur le renseignement
De là découle une conclusion naturelle et extrêmement importante: les services spéciaux des alliés étaient déjà en 1941 pleinement conscients de la position réelle de Heisenberg. Ceci, en particulier, est mis en évidence par les lignes suivantes de la lettre non envoyée de Bohr: «J'ai eu l'occasion de discuter de cette question (jusqu'où le programme atomique allemand a avancé) à la fois avec le service de renseignement britannique et des membres du gouvernement britannique, et j'ai, naturellement, rapporté tout événements et, en particulier, a partagé ses impressions de la visite de Copenhague par vous et Weizsäcker."
Cependant, la chose la plus intéressante est que, en plus des services spéciaux occidentaux, des informations similaires ont été "proactivement" portées par Bohr à l'attention de la partie soviétique. Passons au témoignage de Pavel Anatolyevich Sudoplatov, l'ancien chef du groupe «C» du NKVD, dont la tâche était de coordonner les activités de la direction du renseignement de l'état-major général de l'armée rouge et du NKVD sur le problème atomique. Parallèlement, Sudoplatov était à la tête du service de contre-espionnage de l'industrie nucléaire soviétique. Dans ses mémoires, Pavel Anatolyevich dit qu'en 1943, Bor, qui avait déjà fui le Danemark occupé par les Allemands vers la Suède à cette époque, a demandé aux éminents scientifiques Lisa Meitner et Hannes Alfven qui étaient là d'informer les représentants et scientifiques soviétiques, en particulier Kapitsa, que son visité par le physicien allemand Heisenberg. Il a également déclaré que la question de la création d'armes atomiques était en cours de discussion en Allemagne. Meitner ou Alfven, à leur tour, ont rencontré à Göteborg un correspondant du TASS et un officier du renseignement soviétique et l'ont informé que Bohr était préoccupé par la création éventuelle d'armes atomiques dans l'Allemagne hitlérienne. Informations similaires de Bohr. avant même son évasion du Danemark, a reçu des renseignements britanniques.
En conclusion, nous notons que la publication des lettres de Bohr a considérablement influencé la position de l'un des «pères» allemands de la bombe à hydrogène américaine, Hans Albrecht Bethe. A longtemps cru qu'Heisenberg avait l'intention de construire uniquement un réacteur nucléaire «civil», Bethe devait l'admettre. "Apparemment, en 1941, Heisenberg voulait fabriquer une bombe."
Magazine: Secrets du 20e siècle №21. Auteur: Alexey Komogortsev
