À Propos De La Bataille De Saint-Pétersbourg - Vue Alternative

À Propos De La Bataille De Saint-Pétersbourg - Vue Alternative
À Propos De La Bataille De Saint-Pétersbourg - Vue Alternative

Vidéo: À Propos De La Bataille De Saint-Pétersbourg - Vue Alternative

Vidéo: À Propos De La Bataille De Saint-Pétersbourg - Vue Alternative
Vidéo: Voyage en train de nuit russe de Moscou à Saint-Pétersbourg 2024, Juillet
Anonim

Comme l'a noté à juste titre le célèbre écrivain russe, voyageur, chercheur des secrets des civilisations anciennes A. Kadykchansky, manuels de notre histoire, racontant ce qu'on appelle. «Guerre de Crimée», pour une raison quelconque, ils gardent le silence sur le fait qu'en fait des hostilités actives ont été menées non seulement en Crimée, mais aussi pratiquement sur tout le périmètre de l'Empire russe, à partir duquel les troupes de la moitié de l'Europe sous le commandement de l'armée britannique ont tenté de «couper» le territoire de notre terre. Ainsi, en plus de la célèbre défense de Sébastopol, il y eut une grande bataille navale pour Saint-Pétersbourg. De plus, de petites garnisons, ainsi que des résidents locaux, ont réussi à repousser les tentatives de s'emparer de Kola, Arkhangelsk, Petropavlovsk-Kamtchatsky et sur Solovki, il n'y avait aucune garnison militaire et les moines ont repoussé l'attaque du débarquement britannique.

On nous présente les résultats de cette guerre comme une lourde défaite pour la Russie, qui a subi des pertes territoriales mineures dans la région de la mer Noire et a été bannie des bases navales en Crimée, mais en même temps l'action réussie des garnisons des troupes russes et des résidents locaux pour repousser les débarquements britanniques dans le nord de la Russie et au Kamtchatka est étouffée. Et dans la bataille navale de Saint-Pétersbourg, la coalition européenne a subi des pertes si lourdes qu'elle a abandonné de nouvelles tentatives d'attaquer la capitale russe.

Voici ce que A. Kadykchansky écrit à propos de cet épisode feutré de cette guerre dans son livre "Petite Encyclopédie de la Grande Tartarie":

En effet, malgré le fait que toute ma vie je me suis intéressé à l'histoire, je ne savais rien de ces faits. Et nos manuels sont timidement silencieux sur tout cela. Et pourquoi? À quelle force notre science historique sert-elle réellement, puisqu'elle cache avec tant de diligence les pages glorieuses de notre histoire, incommodes pour leurs maîtres? Cependant, l'histoire officielle a toujours été largement déformée et réécrite en faveur des gagnants.

Vidéo promotionelle:

Alors, que s'est-il réellement passé - au milieu du 19e siècle? Beaucoup de chercheurs indépendants du vrai passé ont déjà deviné que la raison de l'apparition de vieux bâtiments à travers le monde pendant cette période avec les premiers étages apportés par l'argile et les roches sédimentaires était une sorte d'événement catastrophique mondial. Nous ne savons pas encore ce qui a exactement causé cet événement lui-même, s'il était le résultat de l'utilisation d'une «comète» ou d'une «arme météorite» contre l'humanité par une «force extérieure» qui l'a attaquée, ou si cet événement cosmique avait une cause naturelle.

Mais en fait, pour une raison quelconque, la Grande-Bretagne et la partie nord de l'Europe occidentale ont le moins souffert de cette catastrophe. Par conséquent, presque immédiatement après cet événement, la Grande-Bretagne, qui a conservé une armée et une marine de munitions, a organisé une coalition anti-russe avec la participation de la France, du Danemark, de la Hollande, de la Suède, contrôlée par elle, et utilisant également les services de divers mercenaires. Et pas seulement organisé, mais attaqué notre pays, s'appropriant les bateaux à vapeur payés par le Trésor russe. Naturellement, ce troupeau de chacals a attaqué avec de multiples supériorités numériques et techniques. C'est, pourrait-on dire, la "carte de visite" de l'empire siono-anglo-saxon et de ses colonies, qui prétendent extérieurement être des États indépendants. Cependant, d'autres incursions massives de l'Occident uni sur notre territoire (Hitler,Napoléon) ont toujours été réalisées selon un scénario similaire.

Quant à la guerre de Crimée, les tentatives actives de capture de la capitale russe expliquent pourquoi le gouvernement tsariste n'a utilisé qu'un dixième des forces à sa disposition sur le territoire de Kryt. La plupart d'entre eux étaient concentrés pour protéger la capitale, ainsi que les États baltes et la Finlande des débarquements britanniques. De plus, le commandement russe avait probablement peur de l'invasion des forces terrestres ennemies en direction ouest. Dans le même temps, il convient de noter que techniquement, la "Russie de baskets" a largement dépassé les pays "civilisés" et "avancés" de l'Occident. Même des gens comme l'Angleterre, la France, la Hollande, le Danemark et la Suède.

Mais pourquoi les livres d'histoire sont-ils muets à ce sujet? Oui, parce que les Anglo-Saxons, qui se sont insidieusement emparés et occupés de nombreux territoires qui avaient beaucoup souffert du cataclysme mondial, sont devenus les nouveaux «maîtres du monde», réécrivant à nouveau l'histoire du monde et même l'histoire des sciences «pour eux-mêmes». Ce dernier, d'ailleurs, explique le fait pourquoi, selon cette nouvelle version de l'histoire, toutes les découvertes remarquables ont été faites par des scientifiques anglais. Et encore une très petite partie d'entre eux sont français ou allemands. Il faut également noter que malgré le fait que la Russie a réussi à maintenir son intégrité territoriale et à éviter l'occupation britannique, les autorités du pays sont tombées dans la dépendance de la Grande-Bretagne, tout comme les autorités françaises y sont tombées après la défaite de Napolene. Le cataclysme a probablement gravement sapé l'économie du pays,et donc le pays tomba dans la dépendance économique des nouveaux maîtres du monde.

D'ailleurs, quand au début du XXe siècle la Russie, comme l'Allemagne, a commencé à se développer rapidement, c'est grâce aux activités de la diplomatie britannique et des services spéciaux, de l'élite dirigeante juive et des clans bancaires Rothschild qui ont réussi à frapper ces deux rivaux de l'Empire britannique l'un contre l'autre. Plus tard, alors que l'URSS était déjà, Staline a été arraché aux griffes du “ projet rouge ” des Rothschild, et notre pays a recommencé à se développer économiquement à des taux élevés, un coup a été porté à notre pays, uni par le régime hitlérien de l'Europe. Dans le même temps, de nombreuses sociétés de Grande-Bretagne et de sa colonie - les États-Unis (officiellement considérés comme un «État indépendant»), ainsi que les clans bancaires juifs presque jusqu'à la toute fin du Troisième Reich, ont continué à fournir une aide économique et financière à Hitler. Grâce à leurs propres activités, de nombreux criminels de guerre nazis ont pu se soustraire au juste châtiment.

Comme on peut le voir, depuis la catastrophe mondiale du milieu du XIXe siècle, lorsque les dynasties royales entremêlées et les clans bancaires de «l'aristocratie noire» ont procédé à la prise du monde, la Grande-Bretagne mène secrètement ou ouvertement des intrigues anti-russes, mène des opérations spéciales et des sabotages sur le territoire de notre pays, impliquant les guerres sont également des services de renseignement britanniques amis des États-Unis et d'Israël. Et c'est cette triade, y compris les pays du soi-disant. Le "Commonwealth britannique" devrait être correctement appelé "l'Empire siono-anglo-saxon", et nombre des troubles de l'humanité moderne en tirent précisément leur source.

Eh bien, étant donné que notre histoire et nos manuels scientifiques sont encore pleins de mensonges purs et simples de falsificateurs, alors, probablement, notre science russe sert toujours cette force satanique parasite et ses maîtres. Et cela se passe, sinon directement, par le biais du système de subventions d'ONG étrangères et de diverses structures mondialistes. C'est précisément pour cette raison même qu'il ne faut pas croire aveuglément les déclarations des orateurs corrompus de la science et leurs mythes tirés des manuels, mais il faut enquêter indépendamment sur notre vrai passé. De nombreux «bancs» et «incohérences» illogiques laissés par plusieurs générations de falsificateurs témoignent de ce passé réel et non inventé. Et lorsque vous commencez à tirer sur ces «ficelles», de nombreux faits qui sont timidement étouffés par les historiens commencent à être révélés.

michael101063 ©

Recommandé: