Partie précédente: Analyse des photos des sites d'atterrissage américains sur la Lune et autres incohérences.
Il y a trop de bizarreries et de contradictions dans le programme lunaire de la NASA. Il y a des lecteurs qui commentent le prochain article avec des textes: eh bien, combien pouvez-vous? Et, donc tout est déjà clair - personne n'était là du programme habité. Mais les défenseurs ou adeptes des opinions officielles n'abandonnent pas non plus. Et, par conséquent, des articles similaires et des litiges apparaîtront. Je ne parle pas de moi. Le sujet est intrigué par les chercheurs du livejournal et sur youtube.
Dans cette partie, nous continuerons à étudier les prochains faits sur les vols de l'homme (américain) vers la lune.
1. Radiation lors d'un vol vers la Lune
Une partie du rayonnement cosmique (particules alpha, bêta et protons), qui a de faibles énergies, se coince dans les lignes de force magnétiques de la Terre. Les ceintures de ce type de rayonnement sont également appelées ceintures de Van Allen. Les chercheurs affirment qu'il est impossible de les survoler et de ne pas recevoir de fortes doses de rayonnement. Pour cette raison, un vol vers la Lune est impossible sans une radioprotection fiable pour les astronautes et des équipements électroniques.
Vidéo promotionelle:
Mais il y a une chose. C'est l'effet physique de la composante corpusculaire du rayonnement (particules). Vous pouvez vous protéger des particules alpha et bêta avec une feuille d'aluminium. Mais les protons peuvent déjà endommager gravement les tissus biologiques. De plus, ils conduisent au rayonnement dit induit. Quand, lorsqu'elle interagit avec la matière, la substance elle-même devient une source de rayonnement, mais d'un type différent: la libération d'électrons ou de rayons gamma et X durs. Mais cet effet n'a pas été étudié.
Modèle de ceinture de rayonnement.
Le flux de neutrons conduit également à un rayonnement induit. Vous ne pouvez vous en protéger qu'avec une épaisse couche d'eau (l'eau les inhibe). Ou graphite (absorbe). Les neutrons traversent le métal comme de l'eau à travers un tamis.
Un autre danger est le rayonnement électromagnétique gamma et X. Vous ne pouvez vous en protéger qu'avec une épaisse couche de métal dense (plomb, par exemple).
Avec les éruptions solaires, tout est multiplié ou amplifié même par ordres de grandeur (avec de fortes éruptions solaires de classe X). Au cours de la période 1969-1972, il y a eu un pic d'activité solaire sur 11 ans. Le maximum prend 4,2 ans. Sept fusées éclairantes puissantes ont été enregistrées au fil des ans. La période de vol n'était pas la meilleure. Mais il fallait dépasser l'URSS. Au moins sur papier et à la télévision pour les gens ordinaires.
Il y a un certain nombre de faits. Il existe une publication sur ce sujet: Vorobiev E. I., Kovalev E. E. "La radioprotection des équipages d'aéronefs" - Energoatomizdat, 1983. Écran du livre:
Des informations qui expliquent pourquoi une station avec des cosmonautes ne peut pas être lancée sur une orbite géostationnaire. Le rayonnement y est trop élevé. Et qu'en est-il des distances plus éloignées de la Terre, où le rayonnement est encore plus important?
Il est impossible de voler à travers les ceintures de rayonnement et de ne pas recevoir une dose critique de rayonnement. C'est un fait.
Il existe des modèles de vol autour des ceintures de rayonnement de la Terre:
On ne sait pas seulement si l'Apollo a volé autour d'eux le long de telles trajectoires ou a volé directement? Même si l'on suppose qu'au départ, l'Apollo a volé, mais en revenant avec une seconde vitesse cosmique, l'Apollo a passé les ceintures de front. Et c'est une dose critique de rayonnement pour les astronautes.
Y a-t-il d'autres questions? Ces deux diapositives ne s'emboîtent en aucun cas.
Allons plus loin. Pendant des millions d'années de bombardement de la surface lunaire avec différentes classes de rayonnement (rayonnement dur et particules), un fort fond de rayonnement induit devrait apparaître dans le sol lunaire. Ce qui devrait être encore plus fort que les rayons cosmiques. Et rester pendant de nombreuses heures sur la surface lunaire est une dose critique de rayonnement. Cependant, les données indiquent qu'il n'y a que 7 à 12 radiations Rem par an. Ou peut-être que le sol lunaire n'a pas des centaines de millions d'années? Je rigole. Peut-être que je ne plaisante pas.
Fait suivant:
Coupé de la diffusion vidéo.
Vidéo étrange. Et c'est pourquoi:
Question: Le rayonnement solaire devrait-il brûler le visage de l'astronaute? En été, par temps ensoleillé sur Terre, les surfaces sont chauffées de sorte qu'il est impossible de les toucher. Et sur la lune, tous les spectres du rayonnement solaire sont ajoutés, qui sont filtrés par l'atmosphère terrestre. Ainsi, le visage de l'astronaute ne pouvait manquer de remarquer la lumière directe du soleil. Mais la photographie dit le contraire - il est à l'aise. Le tournage a-t-il eu lieu sur Terre?
2. Décollage de Saturne-5 avec des étapes non remplies
Il existe de nombreuses photos du moment du lancement de la fusée Saturn-5 avec les missions Apollo:
Vous ne voyez rien d'étrange? Et le fait que l'évaporation des condensats de la surface de la fusée ne se produise qu'à partir du premier étage n'est pas surprenant? Il semble que seule la première étape soit remplie. Et la tâche de Saturne-5 est de voler en orbite basse et de tomber dans l'océan. Le carburant liquéfié dans les réservoirs est à une température très basse.
Collage de photos du lancement de la fusée Saturn-5 de toutes les missions. L'image est la même pour tous - l'évaporation du condensat uniquement au premier stade. Doit-il y avoir évaporation à partir d'autres étapes? Regardons les moments de lancement d'autres missiles:
Lancement des fusées Falcon et Soyouz. L'évaporation est présente sur toute la partie de la fusée à l'exception de la tête (avec une charge utile). Voyons plus loin:
La fusée Atlas a également une évaporation - uniquement à la surface du premier pied. Il est possible que tant que la pression dans les réservoirs de carburant ne diminue pas, le condensat ne se forme pas. Par conséquent, avec Saturne-5, ce fait n'est pas un argument dans la falsification de vol. Mais que ce soit comme matière à réflexion.
3. Globes lunaires
Il y a de telles photos sur Internet:
Transfert d'images d'images lunaires vers des globes qui avaient un éclairage interne (imitation de l'illumination de la lune) et des rails autour (imitation du vol en se déplaçant le long d'eux). C'est un accessoire pour créer des reportages vidéo de vols vers la lune, filmés pour le spectacle? Pourquoi? De tels faits ne font qu'alimenter le feu et montrent qu'au moins une partie de la vidéo a été filmée dans de tels pavillons.
Les esprits curieux russes sont trop diligents pour exposer le programme lunaire habité de la NASA pour que de telles nouvelles et statistiques apparaissent:
Sans surprise, après la publication de chacun de ces articles, ceux qui stigmatisent, critiquent et trollent tout le monde en eux apparaissent dans les commentaires.
En conclusion - une vidéo. Une analyse des expériences d'astronautes avec une démonstration de lancer un paquet et de balancer un pendule sur la lune est réalisée par l'auteur dans cette vidéo:
Pour le profane, l'information n'est pas entièrement transparente; nécessite un appareil mathématique et une connaissance des formules physiques. Mais si nous supposons que l'auteur a raison, alors c'est une preuve de plus de la falsification du programme par le biais d'un tournage en pavillon sur Terre.
Toutes ces bizarreries et faits sont probablement connus depuis longtemps dans certains cercles et sont un outil de manipulation et de jeu. Celui qui a des faits plus forts est plus fort sur le terrain. Parfois, il y a un trolling de ce sujet par des personnalités publiques. Un exemple frappant de ceci est le groupe de musique Rammstein avec leur vidéo:
Clip en russe pour mieux comprendre de quoi il s'agit. Bien que vous puissiez le regarder sans son, tout deviendra clair de toute façon. Je crois que c'est le plus haut niveau de pêche à la traîne du programme lunaire. Ne pensez pas que ce soit une traduction tirée par les cheveux. Ceux qui connaissent l'allemand affirment que bon nombre de leurs compositions sont à la traîne de l'ordre mondial de notre société et du monde.
Auteur: sibved