Assez souvent, les scientifiques peuvent entendre des accusations d'incompétence, quand quelqu'un, malgré la foi aveugle universelle dans les textes des manuels ou dans les déclarations non fondées des «autorités», commence à essayer de manière indépendante de traiter un domaine de la connaissance humaine universelle et y trouve de graves «défauts» et bancs »de ceux qui ont écrit des manuels à usage général. Certes, de telles accusations n'empêchent nullement les membres de la commission pseudo-scientifique de l'Académie des sciences de Russie de suspendre diverses «étiquettes» sur les domaines de connaissances dans lesquels ils sont eux-mêmes absolument incompétents et ne possèdent pas les diplômes appropriés.
Bien que, me semble-t-il, le facteur décisif pour définir le concept d '«incompétence» ne doit pas être la présence d'un diplôme, mais la présence d'expériences et d'expériences réelles, ou, par exemple, de recherches archivistiques, d'expéditions ou de recherches, y compris virtuelles. Et comme le montre la pratique, en matière d'ésotérisme qui vont au-delà de la réalité physique, la grande majorité des scientifiques sont absolument incompétents. Et c'est pour cette raison qu'ils n'ont pas le droit moral de donner des conclusions et des déclarations non fondées, s'ils n'ont pas mené de véritables recherches dans ce domaine.
Le même avis est partagé par l'écrivain russe S. Robaten, qui écrit dans son livre "Progrès - une spirale de développement ou un cercle vicieux":
Personnellement, je crois qu'il ne devrait y avoir aucune foi aveugle dans les «autorités», même en ce qui concerne les aspects physiques de la réalité. De plus, l'histoire même du développement de la science et de la technologie nous fournit de nombreux exemples d'illusions qui étaient considérées comme «la vérité ultime» uniquement parce qu'elles étaient exprimées par ces mêmes «autorités». Mais la pratique a complètement réfuté ces «vérités». Parce que, heureusement, il y avait à tout moment des "ignorants" qui ne savaient rien de ces fausses "vérités" et faisaient simplement leur travail, créant des avions plus lourds que l'air, des navires en métal, des voies ferrées aux rails lisses, et bien plus encore cela était «interdit» par les «autorités» scientifiques de l'époque. Tirez donc vos propres conclusions de tout cela. Surtout si vous êtes vraiment intéressé par la connaissance et non par la foi aveugle fanatique.
Vidéo promotionelle:
michael101063 ©