Les manuels d'histoire regorgent de chapitres sur «l'ancienne Méditerranée». "Et que se passait-il en Russie à ce moment-là?" - toute personne sensée posera raisonnablement une question. La science dit que «rien ne s'est passé. Des barbares sauvages, des gens de seconde zone étaient assis dans les fosses. " Est-ce vrai? Évidemment pas. Essayons de comprendre ce problème.
Le fait qu'une quantité énorme de preuves relatives à l'histoire de la Grande Tartarie, qui nous a été laissées par des voyageurs, des écrivains, des poètes et des historiens, soit attribuée par la science moderne à l'histoire de la Chine, ne fait plus de doute. Et souvent, pour s'en convaincre, rien n'est requis sauf une étude indépendante des sources. Ils ont, dans une écrasante majorité, des traces de falsifications, dont les versions initiales ont envahi au fil des siècles, comme une boule de neige, de multiples corrections, des spéculations, de nombreuses inexactitudes résultant de traductions d'une langue à une autre et des falsifications flagrantes. Même ainsi, la plupart des preuves restent uniques. Il est préférable d'utiliser des publications en russe, qui ont été publiées à l'aube de la distribution massive de l'impression de livres, c'est-à-dire à la fin du XVIIIe siècle.
Le deuxième critère dans la sélection des sources est le champ de leurs auteurs. En termes de fiabilité, les œuvres littéraires sont, sans aucun doute, un ordre de grandeur plus élevé que les œuvres écrites par des historiens professionnels. Cependant, il serait surprenant que les poètes mentent et que les scientifiques soient sincères. L'histoire est un instrument entre les mains des politiciens, et la politique est «l'art de mentir», comme vous le savez. Par conséquent, je propose de revenir sur l'histoire des campagnes des troupes d'Alexandre le Grand sur l'exemple des auteurs «anciens».
Arrian (géographe grec ancien 92-175 après JC) écrit:
Où était exactement le pays des parapamisades, la ville de Cofen et l'Alexandrie susmentionnée, n'est pas connu avec certitude. Mais beaucoup d'informations sur Bactria ont été préservées. Ce royaume existait dans les territoires adjacents de l'actuel Ouzbékistan, du Tadjikistan et de l'Afghanistan. Et puis se pose une question raisonnable sur la façon dont il a été possible de «traverser» le Caucase et de se retrouver en Bactriane, qui est à plus de trois mille kilomètres du Caucase? Qui sont les chanteurs est également inconnu aujourd'hui, mais la décision d'envoyer des troupes en Indus depuis l'Ouzbékistan ressemble à une pure tyrannie. Même aujourd'hui, c'est une tâche très difficile pour les guerriers à pied et à cheval, malgré le fait que des routes et des tunnels aient été construits à travers l'Hindu Kush, et à l'état sauvage, le passage à travers les montagnes vers l'Inde était tout simplement impossible.
Par conséquent, ce passage ne concerne pas ce Caucase, ni cet Indus, que nous connaissons aujourd'hui. Mais plus loin, dans la description de la célèbre bataille de la rivière Hydasp, un indice suit:
J'attire votre attention sur le fait de mentionner certains mollahs. Les descriptions des campagnes macédoniennes indiennes sont remplies de noms oubliés de rivières, de villes, de pays et de peuples, et probablement pour cette raison, personne ne fait attention à certains types de centres commerciaux. Je n'aurais pas prêté attention aussi, sinon pour une bagatelle. Guillaume de Rubruck, dans ses rapports envoyés à Louis IX, appelait Mogulls mulla! Alors Arrian a également écrit à leur sujet. Et il a écrit sur le "Supérieur de l'Inde", qui existait dans un endroit qui fut plus tard appelé Katai. Ceux. en Sibérie.
En outre, dans la description de cet événement par le biographe romain du macédonien Quintus Curtius Rufus, un discours enflammé est mentionné avec lequel Alexandre s'est adressé à son armée. Les soldats étaient extrêmement épuisés par la longue marche et ont commencé à exprimer leur mécontentement de plus en plus fort, et ont demandé à leurs commandants d'être relâchés chez eux. Au début de la campagne, l'armée comptait environ 15 000 soldats, mais après la conquête de Natolia (Turquie), l'armée passa à cent vingt mille soldats et officiers, dont environ un tiers de cavalerie. Alors, Alexander, inspirant les soldats, a déclaré que ce serait encore plus difficile à venir, car l'Inde est un pays du nord, très froid, où il y a des forêts impénétrables, des rochers et de la neige profonde.
Encore une fois, nous voyons la cécité et la surdité sélectives des historiens: «Je vois ici, mais je ne vois pas ici». Qui, dites-moi, penserait à appeler l'Inde un pays du nord? Pendant ce temps, même les Touvans ont conservé des légendes sur le passage des troupes d'Alexandre le Grand à travers la vallée de Tunkinskaya. Aujourd'hui, il existe un sentier de randonnée connu sous le nom de Genghis Khan Trail. Il s'avère donc que ce n'est pas une invention des spécialistes du marketing des voyagistes, mais ce chemin n'est en fait qu'un des tronçons de l'ancienne route le long duquel les troupes, les marchands, les ambassadeurs et les voyageurs se sont déplacés de Katay vers l'Europe et vice-versa.
La vraie route de Chinggis Khan existait en réalité et reliait Kara-Kurum à Olvia - une ancienne ville sur la côte de la mer Noire (aujourd'hui le village de Parutino, district d'Ochakovsky, région de Nikolaev). Les voyageurs qui sont arrivés par mer ou par voie terrestre à travers le Danube jusqu'à Olbia et sont partis pour Tartaria, puis ont attendu un chemin le long de la route, à travers les terres des Goths, puis des Tcherkassy, des Turkomans, puis à travers Touva, après la forteresse de Por-Bazhyn à travers les montagnes, au fond de Turan.
Route de Gengis Khan (route des Scythes). Vallée de Tunkinskaya. Tuva.
Et cette forteresse, très probablement, était, en fait, un bureau de douane, où les pièces et les marchandises prises dans les caravanes marchandes étaient conservées comme droits de douane - tamga (le mot «douane» lui-même vient du mot «tamga». Mais tamga n'est pas seulement fiscal collecte, mais aussi un sceau spécial, qui a été apposé sur les balles de marchandises pour certifier que le droit a déjà été pris).
Forteresse Por-Bazhyn. Tuva.
Bien sûr, ce n'était pas la seule route vers Turan (Scythie le long de Strabon), de Rubruk a suivi jusqu'à Kara-Kurum à travers le sud de l'Oural. Ces deux itinéraires du Turkestan à Katay sont indiqués sur la carte compilée par Strabon:
Et selon la reconstruction de N. S. Novgorodov dans son livre "La campagne sibérienne d'Alexandre le Grand", et la route Chinggis Khan avaient des branches, vous permettant de vous rendre dans différentes provinces de Kataya:
Maintenant, une citation du discours macédonien à ses généraux Hephaestion, Craterus et Erygius, cité par Curtius Rufus:
Eh bien … Laissons au moins un historien essayer de trouver une explication raisonnable au fait qu'il n'y a qu'un seul fleuve entre la Bactriane (lire le Turkestan) et l'Europe, et ce fleuve est le Tanais, i.e. Don. Mais qu'en est-il de l'Oural? Et la Volga? Alexandre, qui possède des connaissances secrètes (j'ai déjà dit qu'il participait aux Mystères, c'est-à-dire aux réunions des francs-maçons), pourrait-il connaître si mal la géographie? À peine. À mon avis, il est évident que nous parlons de l'Oural, qui sépare l'Europe de l'Asie. Mais ce n'est pas la chose la plus intéressante. L'essentiel pour nous est le fait irréfutable de la campagne macédonienne contre les Scythes. Voici un moment extrêmement curieux dans l'œuvre de Curtius Rufus:
Épître des Scythes à Alexandre le Grand
Un document tout à fait unique, grâce auquel toute l'image de l'histoire, qui appartient à la période de l'Antiquité, est vue d'une manière complètement différente. Et j'ai au moins deux raisons de reconnaître l'authenticité du message scythe. Premièrement, comme nulle part ailleurs, la vision du monde des Russes est décrite de manière complète et précise. Il est impossible de douter que nous parlons des Russes. Cela est compréhensible pour tous les Russes. Et deuxièmement, si Curtius Rufus avait décidé de mentir, il aurait exposé les Scythes sous la lumière la plus défavorable, comme les autres «barbares». Cependant, le contraire est vrai ici. Le macédonien n'est pas présenté sous une forme très attrayante, et les Scythes lui apprennent à penser à la raison, comme un garçon, et même à le menacer sans ambiguïté. Et le Macédonien avale tout cela sans froncer les sourcils.
Eh bien, et ce serait bien d'accrocher ce message dans le bureau ovale de la Maison Blanche à Washington. Pour que nos «partenaires» l'apprennent par cœur, car le message n'a pas perdu son sens de nos jours. Et il est possible que cela soit devenu encore plus pertinent.
Quant à savoir quel fleuve les historiens antiques appelaient Tanais, la situation ici est simplement anecdotique. Sans aucun doute, selon le sens des textes, c'est l'Oural. Mais les érudits orthodoxes, avec une persévérance digne d'une meilleure application, continuent d'affirmer que les auteurs antiques désignaient la rivière Oks (Amu Darya) par Tanais. En cours de route, je note que Oaks, traduit du turc signifie «aigre» (rivière aigre), qui signifie le grec «ksino» et le latin «oxy», qui signifie également «aigre», ont une seule base linguistique. C'est ainsi que le mot «oxygène» (oxygène) est apparu.
Et sur l'Oural, que les Scythes appelaient Yaksart, et les Macédoniens, en fait, Tanais, avaient sept grandes villes. Alexandre n'a pas tenu compte des sages instructions des ambassadeurs scythes et les a complètement ruinés. Pendant le siège de l'un d'entre eux, il a été grièvement blessé au cou et est devenu si furieux qu'il a ordonné d'abattre la population civile. Au total, selon les historiens, jusqu'à cent vingt mille personnes ont été tuées. Cependant, ils ont toujours beaucoup embelli les victoires de la Macédoine, et ils ont préféré ne pas mentionner du tout ses actes méprisables.
Et, comme je l'ai montré plus haut sur la carte de Strabon, le Macédonien s'est efforcé de se rendre en Inde (Inde supérieure) le long de la route de l'ouest, à travers le sud de l'Oural, juste au moment où Guillaume de Rubruck y est arrivé plus tard.
Mais non seulement l'Inde était en fait en Sibérie, mais aussi le fleuve Indus y existait, ainsi que le Gange.
Fragment de la carte de Claudius Ptolémée. 2ème siècle après JC
India Superior signifie "L'Inde est la plus ancienne, la plus primordiale".
Une autorité reconnue dans le domaine des sciences, l'historien, écrivain et sanskitologue indien Rahul Sanskrityan affirme que jusqu'en 1770, la rivière Tom était Poros (alias Khoi) et que la ville de Tomsk s'appelait Sadina. L'Ob s'appelait l'Indus et le Gange Angara-Yenisei-Changara. C'est alors que les derniers Indo-Aryens achèvent l'exode d'Hyperborée vers le territoire de l'Inde moderne. Mais ils n'ont pas emporté tous les toponymes et hydronymes avec eux pour toujours. Au nord-est de la Yakoutie, il y a la rivière Indigirka! Traduit de l'hindi, le mot «gir» signifie «montagne». Cependant, la traduction n'est pas nécessaire ici, pour l'oreille russe, ces mots sonnent identiques. Et il s'avère qu'Indigirka est simplement des "montagnes indiennes". Comme ça!
Il est curieux que des hydronymes tels que Angara et Changara soient également pleins de sens pour les hindous. Traduit du sanskrit, le changara est un hangar au toit haut, dans lequel le grain est tamisé. Maintenant, l'étymologie du mot hangar est claire. Droite? Il semble que l'origine des noms de lieux Angora et Angkor Wat soit également directement liée dans leur sens aux mots Changara et Angara.
Arsa (Arza) - la capitale de la Russie, selon de nombreuses sources, sur la carte de G. Sanson en 1688. Vraisemblablement, c'est maintenant la ville de Kamen-na-Obi, dans le territoire de l'Altaï.
Macédoniens en Hyperborée
La confirmation que le Macédonien était dans les hautes latitudes est la mention d'Aristobulus (roi de Judée au IIe siècle avant JC) que près de la confluence d'Aksin avec Giarotida il y a des arbres d'une telle hauteur que cinquante cavaliers peuvent se réfugier à l'ombre d'un arbre. et cette ombre est longue de cinq étapes. Il convient de noter ici qu'à cette époque, les voyageurs essayaient toujours de remarquer la longueur de l'ombre le jour du solstice. Il n'y avait tout simplement pas d'autre moyen de calculer la latitude à laquelle ils se trouvent. Et il ne fait aucun doute qu'en indiquant la longueur de l'ombre de près d'un kilomètre, Aristobulus a voulu souligner la distance parcourue par les Macédoniens. Si nous parlions de l'Inde, seul un arbre d'une hauteur d'au moins sept cents mètres pourrait donner une ombre de cette longueur, ce qui est impossible, comme nous le savons. Mais à la latitude de Surgut,Le mélèze de vingt mètres de haut donne de l'ombre à neuf cents mètres de long au solstice d'hiver. Tout va bien!
Le témoignage de Diodore (historien sicilien du Ier siècle avant JC) n’est pas moins précieux. Il écrit que cet hiver 330-329. BC, Alexander s'est opposé aux parapémésades. Leur pays se trouve dans l'extrême nord, tout couvert de neige et inaccessible à tous les peuples en raison du froid extrême. La plus grande partie est une plaine sans arbres, où dans les villages les toits des maisons sont recouverts de tuiles et ont une crête acérée avec un trou pour que la fumée s'échappe. Les habitants passent la plupart du temps à l'intérieur de leurs maisons et ajoutent de la terre aux vignes et aux arbres fruitiers pour l'hiver. Le pays se trouve dans «la blancheur étincelante de la neige et de la glace gelée». Ici, le Macédonien a perdu la plupart de ses troupes. Les soldats ont gelé dans la neige et ont été aveuglés par la lueur intolérable du soleil reflétée par la neige. Maintenant, ils appellent cela la cécité des neigeset j'ai dû en partie faire l'expérience de ce phénomène moi-même lorsque je suis allé skier fin mars - début avril à Kolyma.
D'autres auteurs ont également écrit sur ces événements, notamment Strabon et Quintus Curtius Rufus. Je ne vois aucune raison de citer tout le monde, mais chacun peut le vérifier lui-même. Seuls les orthodoxes de l'histoire ne remarquent pas cette preuve, car ils ignorent obstinément le fait qu'absolument tous les auteurs mentionnent qu'en hiver, pendant la campagne macédonienne, le Soleil ne s'est levé au-dessus de l'horizon que pendant une courte période, et une période a été marquée par l'obscurité totale pendant plusieurs jours. … Cela ne pouvait être que dans les hautes latitudes arctiques. Mais, en général, il n'y avait pratiquement plus de questions ici, à l'exception d'une: de quoi était habillée l'armée macédonienne, de quoi mangeaient les soldats et de quoi les chevaux étaient nourris.
À l'embouchure de l'Ob, ils ont voyagé sur des bateaux, où ils ont dû se lever pour l'hiver, et c'est là qu'ils ont dû les brûler, car en hiver, il n'y a tout simplement aucun endroit où trouver du bois de chauffage dans la toundra. Et maintenant quoi? Après tout, très probablement, ils ont aussi mangé des chevaux, ou la plupart d'entre eux. Par conséquent, on ne peut que sympathiser avec le sort des envahisseurs. Et tous ceux qui lisent les œuvres de Curtius Rufus le comprennent. Seuls les historiens ne comprennent pas.
Tribus d'Hyperborée
Arimasps a été parmi les premiers sur la route macédonienne. Mais Aristeus (mathématicien grec du 1er siècle avant JC) dans son traité "Arimaspeia", et plus tard Eschyle, Hérodote et Pausanias, ont écrit sur les Arimasps en tant que peuple qui vivait en Hyperborée. Ce sont les Arimasps qui ont été accusés d'avoir poussé les Scythes, et ils ont, à leur tour, évincé les Cimmériens, qui ont été forcés de fuir vers la péninsule ibérique (Espagne), puis vers les îles brumeuses d'Albion. Les suivants étaient les Indiens, dont Arrian écrit: «Ils sont grands, certains d'entre eux cinq coudées (190-230 cm), ou légèrement plus courts. Ce sont les personnes les plus grandes d'Asie."
Plutarque (écrivain grec II siècle avant JC) précise que la hauteur du roi des Indiens Pora était de quatre coudées et un pouce (220 cm), et que lui, assis sur un éléphant à cheval, ressemblait à un cavalier, bien que l'éléphant fût le plus grand sous lui. C'est drôle, mais il s'avère que la Russie est en fait la "patrie des éléphants", seuls les restes de ces éléphants ont été appelés mammouths par les scientifiques, et ils ont inventé qu'ils étaient recouverts d'une laine épaisse, malgré le fait qu'aucune carcasse de mammouth congelée n'aurait été épaisse. les cheveux n'ont pas encore été trouvés.
Et Alexandre lui-même a écrit à propos des Scythes qu '«ils sont si forts et si développés que les petits Macédoniens ne seront pas à la hauteur de leurs épaules».
Eh bien, et enfin, un fait très drôle. Selon le témoignage d'auteurs antiques, le Macédonien a rencontré une tribu de Sib sur son chemin … Diodore affirme que les Sib ont rappelé à Alexandre qu'il était l'un des descendants de leur tribu. Il est évident que les Sib étaient des Slaves, puisque les Macédoniens avaient aussi des racines slaves. Certains auteurs appellent les Sibs sabaraks, mais la plupart d'entre nous comprennent que "sabarak" est un Sibérien.
Curtius Rufus, mentionnant les Sib, dit que là où Gidasp fusionne avec Akesin (Gidasp est l'Irtysh, et Akesin est l'ancien nom d'Ishim), les possessions des Sib commencent. Les Sib considèrent comme leurs ancêtres les compagnons d'Hercule, qui, sur le chemin d'Hyperborée, affaibli par la maladie, l'ont laissé derrière, s'établissant pour toujours.
Arrian et Plutarque, se référant aux Sib, soutiennent qu'ils n'avaient pas de rois, et toutes les questions d'État ont été adoptées par une assemblée générale - veche.
Faune de l'ancienne Sibérie
Le principal atout des arguments des défenseurs de la version de la campagne macédonienne sur le sous-continent indien est la description préservée des troupes indiennes, qui utilisaient les éléphants de guerre comme armes offensives lourdes. Encore une fois, nous sommes confrontés à la pensée sélective des historiens: «Je me souviens ici, mais je ne me souviens pas ici». Et qu'en est-il de la multitude de cartes médiévales, qui dépeignent l'apparence des peuples habitant un territoire particulier, des attractions et des animaux habitant cette région?
Aujourd'hui, beaucoup sont surpris de voir comment le chameau s'est retrouvé sur l'emblème de Tcheliabinsk:
Et peu de gens savent qu'à Tcheliabinsk jusqu'en 1941 c'était l'animal tiré par des chevaux le plus répandu (après le début de la Grande Guerre patriotique, tous les chameaux étaient mobilisés pour les besoins de l'Armée rouge).
Stalingrad.
Caucase du Nord.
Orenburg.
La même histoire s'est produite avec les éléphants de Sibérie, que la science a appelés mammouths. Décrivant le palais de Kaplai Khan à Kambala, Marco Polo a écrit ce qui suit:
Les informations sur le premier arboretum du monde sont, bien sûr, inestimables, mais plus important encore, Polo parle des éléphants dans le territoire de Khabarovsk avec la même désinvolture que nous parlons d'acheter une bouteille de lait dans un magasin. Les éléphants du nord étaient un spectacle courant qui ne surprenait personne. C'était la norme pour les habitants de Tartaria. Mais cela nous semble incroyable. Et si vous y réfléchissez, qu'est-ce qui est si surprenant? Après tout, par exemple, si nous n'avions pas sauvé le tigre de l'Amour de l'extinction, nos descendants les plus proches auraient lu des textes qui y faisaient référence dans le territoire de Khabarovsk et dans le sud de la région de Magadan avec la même méfiance que nous lisons à propos des éléphants de Sibérie.
Mais ce n'est pas tout. Il s'est avéré que le prétendument mythique «prêtre Jean» (Ivan Tsar, qui règne aux trois Indes) a laissé des preuves matérielles de son existence. Sa lettre à l'empereur byzantin Manuel Comnenus (XIIe siècle après JC) est connue, dans laquelle il écrit:
Mammouth et Metagalinarius. Reconstruction paléontologique.
La mention de certaines créatures inconnues de la science est considérée comme la preuve de l'existence de conjectures qui abondent dans la vie d'Alexandre le Grand. Pendant ce temps, la plupart d'entre eux ne sont plus considérés comme mythiques. Si les griffons étaient des personnages de contes de fées, ils ne feraient guère partie des symboles d'État de la Grande Tartarie. Et si les métagalinaires étaient une invention, ils seraient à peine devenus un symbole de la cour du tsar Smaragd, qui est entré dans l'histoire sous le nom d'Ivan le Terrible. Le fait qu'il ait plus tard été appelé la licorne et classé parmi la famille équine des équidés ne veut rien dire.
Eh bien, de nombreuses sources parlent de "corcodiles" de manière assez décontractée. Comme s'il s'agissait de chats ou de chiens errants. Ils sont mentionnés dans le Galicia-Volyn Chronicle, dans le PSRL de 1582. à propos de l'invasion de Korkodilov à Novgorod, et même dans le journal "Pskovskie vedomosti" de la fin du XIXe siècle, qui dit qu'une foule de Korkodiliens a rampé hors de la rivière Velikaya et a dévoré de nombreux chiens et chats, ainsi que "les humains ont souffert".
Auteur: kadykchanskiy