Oui, l'écrivain de Taipei le pense et il a des arguments photo
Un écrivain et ufologue de Taipei a passé en revue les photographies prises par le vaisseau spatial chinois "Chang'e-4" du côté obscur de la lune et est parvenu à des conclusions décevantes pour le pays. Selon le chercheur, le rover lunaire n'a jamais atterri sur un satellite terrestre, et une ligne suspecte dans la poussière lunaire a servi de preuve pour une telle hypothèse.
Début janvier, la Chine est devenue le premier pays de l'histoire humaine à faire atterrir son vaisseau spatial sur le côté obscur de la lune. La sonde appelée "Chang'e-4" a atterri dans le cratère du Karman, et bientôt l'agence aérospatiale chinoise a ravi les utilisateurs des réseaux sociaux avec un panorama satellite et une vidéo sur le vol du rover lunaire depuis la première personne.
Quelques jours plus tard, un article est apparu sur le site Web Ufo Sightings Daily dans lequel le chercheur et écrivain sur les ovnis Scott Waring de Taipei a remis en question la réalisation de l'astronautique chinoise. Dans le texte, l'auteur doutait que l'appareil chinois ait réellement visité la lune et l'ufologue a trouvé des preuves en faveur de cette théorie.
La ligne est clairement visible sur une photographie publiée sur le site de l'agence spatiale chinoise CNSA. La bande semble avoir été dessinée à la craie au préalable, mais ce n'était pas le seul argument de Waring.
En regardant l'image, le chercheur n'a pas trouvé d'autres bandes similaires sur la surface lunaire et a également attiré l'attention sur le paysage prétendument artificiel du satellite terrestre.
Vidéo promotionelle:
Sur la base de ses observations, Waring est arrivé à la conclusion que la mission spatiale chinoise était truquée et que toutes les vidéos et photographies ont été prises dans un studio de cinéma spécialement équipé.
En réponse aux recherches de Waring, les journalistes de Metro ont partagé leur opinion sur la ligne suspecte. Pour commencer, les auteurs ont noté que la strie pourrait être une dépression dans la poussière lunaire que la sonde elle-même a faite. Les journalistes ont ensuite suggéré que la marque était une simple distorsion de la photographie, souvent visible sur les photographies panoramiques.
Dans le même temps, les auteurs de la publication doutaient que les organisateurs d'un faux aussi grand que l'atterrissage d'un vaisseau spatial sur la Lune n'aient pas remarqué la séquence évidente.
