Tous les Vikings de Scandinavie aux IXe-Xe siècles pouvaient afficher un maximum de 3 mille guerriers. La colonisation de la Russie par les Vikings leur a permis de créer un flux régulier d'argent vers leur patrie, ce qui est devenu la raison de l'augmentation de leur puissance militaire. Les revenus de l'exploitation des Slaves leur ont donné 1000 soldats de plus et l'opportunité de construire des flottes de drakkars. Ce n'est qu'après l'asservissement de la Russie que les Scandinaves ont commencé leurs campagnes de conquête en Europe occidentale.
Les historiens du XXIe siècle parlent de moins en moins du nombre gigantesque d'armées avec lesquelles opéraient les chroniques du passé. Le nombre de guerriers était clairement corrélé à l'état de l'économie, ainsi qu'à la logistique de l'époque. De toute évidence, même à la fois rassembler 1000 soldats au Moyen Âge était un coup dur pour le «budget» et les fermes paysannes par lesquels passait une telle armée. L'historien économique Grigory Germanovich Popov sur l'exemple de l'expansion scandinave des IXe-XIe siècles dans l'article "La Russie ancienne et la route commerciale de la Volga dans l'économie viking" (Journal of Historical and Economic Research, n ° 1, 2010) donne des calculs du coût de l'équipement d'un guerrier de l'époque. Nous présentons les principales thèses de son travail.
Pourquoi n'y avait-il pas de villes en Russie?
Les principales thèses avancées par nous sont les affirmations suivantes:
- aux 1X-X siècles. il y avait une forte influence militaire scandinave sur les tribus slaves et finlandaises;
- La Russie était un territoire de transit important reliant la Scandinavie à l'Orient islamique par la route commerciale de la Volga, et les revenus commerciaux de cette route ont grandement aidé les Vikings à organiser leurs expéditions militaires en Europe occidentale;
- le petit nombre de Scandinaves et la forte influence de l'Empire byzantin sur la Russie, combinés à une scission religieuse parmi les Scandinaves, n'ont pas permis aux Vikings de garder sous contrôle les importantes routes commerciales de la Russie
Vidéo promotionelle:
Jusqu'au XIe siècle. il n'y avait pratiquement pas de grandes villes en Russie, ce qui n'est pas typique des autres cultures agricoles d'Eurasie. La croissance rapide des villes ne commence qu'au XIe siècle, bien que ses conditions préalables soient survenues avant même l'apparition des Rurikovich. La réponse à l'énigme de l'arriération de la Russie ancienne (faible population, manque de propriété privée et grandes villes) est possible, c'est la conquête normande, qui a conduit à une forte sortie de ressources. Les recherches archéologiques occidentales ont montré une augmentation significative de la prospérité de la Scandinavie précisément à l'époque de la formation de l'ancien État russe.
À la fin du IXe siècle. La Russie, à en juger par les recherches archéologiques, était presque complètement dépourvue de pièce d'argent, ce qui peut s'expliquer par le fait que la conquête a eu lieu. Le caractère pacifique des relations entre Scandinaves et Slaves au IXe siècle. soulève des doutes - les Vikings ont entrepris à cette époque une agression à grande échelle contre tous les pays qu'ils pouvaient atteindre sur leurs navires.
Base de ressources de la Scandinavie
La Scandinavie au début du Moyen Âge avait une faible base de ressources pour sa population pour mener à bien de grandes entreprises militaires. Le nombre total de soldats des pays scandinaves capables de participer à des campagnes maritimes ne dépassait pas 70 mille personnes après l'ère viking, aux XII-XIII siècles. C'est environ un homme sur quatre capable de tenir une arme. Cette estimation signifie que la population totale de la Scandinavie était d'environ 1 million de personnes. Environ 1 million de personnes vivaient également en Angleterre à l'époque. Cela signifie que seule l'Angleterre aurait pu aligner en moyenne autant de guerriers que tous les peuples scandinaves réunis. En outre, le transfert d'importants contingents militaires de la Scandinavie vers l'Europe occidentale a été difficile.
L'évaluation ci-dessus du potentiel humain par l'historien G. S. Lebedev est basée sur des données sur la taille de la ledung scandinave (milice) du Moyen Âge déjà mûr. Bien sûr, les possibilités de l'économie intrinsèquement barbare de la Scandinavie de l'époque viking étaient bien inférieures à celles de la période féodale. De plus, Lebedev envisage une ledung, mais à peine toutes les milices pourraient (même potentiellement) participer à des expéditions à longue distance. Des guerriers bien entraînés et expérimentés étaient nécessaires pour les opérations militaires en territoire lointain et étranger.
À propos de ce à quoi ressemblait l'économie scandinave au début du Moyen Âge, par exemple, «Orosius» du roi Alfred le dit clairement. Selon cette source, les principales activités économiques des Normands (Norvégiens) étaient la chasse aux animaux marins et l'élevage de cerfs. La richesse du jarl norvégien moyen a été mesurée en termes de nombre de têtes de bétail. Dans "Orosia", on parle d'un certain Jarl Okhther, qui possédait 20 moutons et 20 porcs, se labourait sur des chevaux et était considéré comme un homme très riche. La principale richesse des Norvégiens, comme indiqué à Orosia, était l'hommage des Finlandais. Ainsi, à partir de ce travail, nous voyons l'image de l'économie de la société d'État primitive, qui nous est bien connue des œuvres d'Homère.
Jusqu'au X siècle. les Scandinaves avaient une forme d'organisation sociale patriarcale. De plus, ils se battaient constamment les uns avec les autres, ce qui signifiait le détournement de forces considérables vers une lutte interne. Contrairement aux Normands, les Anglo-Saxons avaient une milice soudée - une cinquantième, complétée par des guerriers professionnels (dix). Les Britanniques pouvaient aligner autant d'hommes armés que tous les pays scandinaves. Pour collecter le fird, les Britanniques n'avaient pas besoin de navires: le territoire de l'Angleterre est petit, et une armée de pied pouvait le passer en une semaine du nord au sud, heureusement, certains vestiges de voies romaines étaient encore préservés à cette époque. Cela signifie que pour vaincre les Britanniques, les Normands avaient besoin de bonnes armes et de nombreux navires pour transporter un grand nombre de soldats.
Combien de Vikings ne pouvaient vraiment soutenir la Scandinavie qu'aux dépens de leurs sources internes, nous donnent des informations d'une période ultérieure, la fin du XIe-première moitié du XIIIe siècle, lorsque les seigneurs féodaux ont remplacé les Vikings. À partir du milieu du XIe siècle. les raids normands sur l'Europe s'affaiblissent considérablement. La plupart des Scandinaves ont abandonné l'ancien mode de vie, ont adopté le christianisme occidental et ont commencé à adhérer à ses normes. Selon les calculs de G. S. Lebedev, le nombre de la classe féodale armée (y compris les petits vassaux) de tous les pays scandinaves était alors de 12 à 15 mille personnes. Ainsi, 15 mille soldats est l'estimation maximale du potentiel militaire de tous les peuples scandinaves, si son existence était soutenue presque exclusivement par des ressources internes.
Il faut garder à l'esprit que la forme féodale de l'agriculture était plus productive que l'agriculture communale de l'époque viking, qui fournissait un produit excédentaire beaucoup plus petit. Compte tenu de cela, nous pouvons supposer que le potentiel militaire interne des Vikings était deux à trois fois inférieur à celui de la Scandinavie féodale. Ceci est confirmé par le fait que le nombre de l'escouade du roi avant le XIe siècle. dépassait rarement 80 personnes, tandis qu'un landmar ordinaire (l'analogue scandinave du baron) avait entre 40 et 50 guerriers sous ses ordres.
La Russie, source de l'épanouissement militaire des Vikings
Ainsi, dans la pauvre Scandinavie, il y avait peu de guerriers et peu de ressources matérielles pour les soutenir. D'où les Vikings ont-ils tiré les ressources humaines et matérielles manquantes?
Étant donné qu'au début du Moyen Âge, l'Atlantique et la Méditerranée n'avaient pas de grandes routes commerciales et que les peuples qui vivaient le long de leurs côtes étaient dans un état d'autarchie presque complète, les Vikings ne pouvaient recevoir de revenus commerciaux que des routes d'Europe de l'Est qui menaient au riche Orient islamique. La voie principale était la Volga, c'était du commerce de la Volga que les Vikings, évidemment, recevaient leur principal revenu. Ainsi, la Russie antique pourrait leur offrir l'opportunité de réaliser d'importantes économies financières, qui étaient utilisées pour soutenir des expéditions militaires en Europe occidentale et en Méditerranée.
Apparemment, la Russie a fourni aux Normands non seulement des ressources financières provenant du commerce de transit le long de la Volga, mais également des forces militaires supplémentaires. Sinon, d'où venaient les Scandinaves au début du X siècle. ressources humaines pour une tentative d'accaparement des terres en Iran? Il est possible qu'un certain nombre de Slaves de l'Est aient participé aux expéditions d'Europe de l'Ouest, sans parler des entreprises militaires contre Byzance.
Nous pouvons trouver la confirmation de notre hypothèse selon laquelle les campagnes Viking ne pourraient pas être soutenues par des ressources purement internes grâce à l'analyse des prix des armes dans les pays scandinaves. Les données sur les prix, qui sont restés stables tout au long de l'ère viking et pas seulement en Scandinavie, nous aideront également à déterminer plus précisément la taille du noyau militaire des troupes vikings - des guerriers professionnels.
Selon les estimations de G. S. Lebedev, l'expansion externe a fourni à la Scandinavie un afflux d'argent d'un montant de 800 000 marks par génération (25-30 ans), soit environ 26 000 marks par an. L'entretien d'un soldat dans les pays scandinaves était de 10 à 12 marks d'argent par an. Nous divisons l'afflux annuel d'argent par le coût minimum de l'entretien annuel d'un guerrier professionnel, puis nous obtenons environ 2600 guerriers - c'est combien la Scandinavie pourrait soutenir les guerriers au détriment des ressources externes. En réalité, bien sûr, tout l'argent n'a pas été dépensé pour l'entretien des soldats. Il est probable que plus de la moitié des apports d’argent soient destinés à des besoins pacifiques. Alors le potentiel militaire des sociétés scandinaves, formé par les revenus extérieurs, ne pouvait guère dépasser 1 000 soldats.
La participation de Ledung aux campagnes était limitée, en particulier pour les expéditions orientales. Après tout, les milices étaient moins armées et entraînées, elles ne valaient donc pas la peine de perdre une place dans les drakars.
Le fait que de simples obligations scandinaves (paysans communaux libres) puissent difficilement prendre une part active dans les campagnes vikings (surtout jusqu'à la fin du Xe siècle) est indirectement confirmé par les données sur les prix des armes. Une épée en Scandinavie à la fin de l'ère viking coûtait 0,75 mark, une lance environ 0,25 mark. Ainsi, le Viking devait dépenser environ 1 mark uniquement sur un ensemble standard d'armes. On sait qu'un cheval en Rus païen coûtait à peu près le même prix qu'une épée (les prix de la Rus de cette période sont tout à fait comparables aux prix de la Scandinavie à l'ère des Vikings). En conséquence, 1 épée équivaut à environ 8 à 9 moutons ou 12 porcs. Rappelons que le Jarl norvégien possédait un troupeau de 20 porcs, ce qui était considéré comme un grand nombre. En conséquence, le lien scandinave a dû dépenser une fortune pour s'armer. Donc,les grandes campagnes des Vikings avec plus de mille participants ne sont devenues possibles qu'après «l'accumulation initiale» de fonds, c'est-à-dire quelque part après le milieu du IXe siècle, qui se reflétait dans les chroniques.
Se référant à l'expérience de l'Angleterre à la fin du XIe siècle. (à l'époque du "Livre du Jugement Dernier"), on peut déterminer que pour un soldat en Europe du Nord-Ouest, il y avait environ 20 à 25 paysans (bien sûr, des laboureurs). Puisque les possibilités de l'économie barbare étaient plusieurs fois inférieures à celles de l'économie féodale, il aurait dû y avoir environ 100 paysans pour chaque guerrier scandinave. Selon G. S. Lebedev, la population masculine adulte de la Scandinavie était de 300 000 personnes. Par conséquent, on peut supposer qu'au détriment des ressources internes, les dirigeants de la Scandinavie pourraient soutenir environ 3 000 guerriers professionnels.
Au nombre de guerriers professionnels que nous avons reçus, nous devons ajouter environ 1000 guerriers qui existaient aux dépens de sources extérieures - aux dépens du commerce oriental sur le territoire de la Russie ancienne. Ainsi, 4000 guerriers est l'estimation maximale du noyau du potentiel militaire scandinave viking dans l'état normal de leur société. Plus d'un quart du cœur du potentiel militaire des Vikings provenait du commerce de transit oriental, c.-à-d. merci à la Russie.
Bien sûr, le corps des «Vikings professionnels» aurait pu atteindre une taille plus grande - 7 à 8 000 soldats. Mais cela ne s'est produit, apparemment, que dans certaines courtes périodes de l'histoire, pas plus de 10 ans, lorsque, sous la pression de circonstances extérieures, la «mobilisation» de l'économie scandinave s'est effectuée. Par exemple, une telle «mobilisation» aurait pu avoir lieu au début du XIe siècle. sous Knud the Great, lorsque les Vikings conquirent l'Angleterre, et sous Harold Hardrad, qui en 1066 tenta sans succès de recommencer.
Reconstruction du drakkar viking, aujourd'hui.
Après le milieu du X siècle. dans les pays scandinaves, l'afflux d'argent en provenance d'Europe occidentale a fortement augmenté, avec la même forte diminution de son afflux en provenance d'Europe de l'Est, et plus particulièrement de l'Orient islamique. La quantité d'argent reçue d'Angleterre, d'Allemagne et de France après 950 et jusqu'à la fin de l'âge viking équivaut à peu près aux recettes de l'argent de l'Est avant les années 980. Cela est dû à l'expansion active des Danois dans la région de la mer du Nord.
Ainsi, le potentiel militaire des Vikings après les années 980. Elle aurait même dû, pendant un certain temps, augmenter, puisque les rentrées d'argent d'Europe occidentale se sont ajoutées aux ressources financières reçues plus tôt de l'Est. Cependant, la croissance de ce potentiel militaire des Vikings, déjà au bord de leur déclin, ne pouvait pas être longue et aussi importante, car la perte de la route orientale était encore tangible. Ceci explique la forte poussée, puis le déclin assez rapide de l'expansion scandinave vers l'Ouest. Après les années 980, l'économie viking était en grande partie tirée par l'exploitation des Britanniques vaincus et le pillage des côtes de l'Europe occidentale.
Du vol et de la saisie - à l'incorporation dans les sociétés capturées
En Italie et en Angleterre au XIe siècle. les Scandinaves ont commencé à se comporter tout à fait différemment des siècles précédents: ils ne pillaient plus, mais cherchaient clairement des voies d'incorporation dans les sociétés locales, aidées par le christianisme récemment adopté. Évidemment, les Scandinaves avaient de bonnes raisons socio-économiques et politiques à cela, et leur colonisation très risquée du Groenland et de l'Amérique à la même époque ne venait certainement pas d'une bonne vie.
Les Vikings ont également perdu le contrôle de la plupart des États baltes, ce qui indique une fois de plus un coup dur politique qu'ils ont reçu en Europe de l'Est.
Si nous faisons des analogies avec des époques ultérieures, alors la Russie pour les Scandinaves était quelque chose comme une possession coloniale pour les Britanniques de l'époque victorienne. La perte de la Russie par les Normands a signifié la fin de l'ère viking pour la Scandinavie (comme la perte de contrôle de la Grande-Bretagne sur l'Inde après la Seconde Guerre mondiale) et a eu des conséquences profondes pour toute l'Europe.
Deux générations après la crise du commerce de la Volga, l'ère viking en Europe a pratiquement cessé, la féodalisation de la Scandinavie a commencé. La mer du Nord et la mer Baltique sont devenues relativement sûres pour le commerce, ce qui a eu pour conséquence, à partir du XIIe siècle. la Hansa commence à se former. En dehors de la Scandinavie, les descendants des Vikings ont commencé à s'intégrer dans d'autres sociétés européennes, ce qui a donné deux puissantes formations féodales - le duché normand et le royaume de Naples, qui ont joué un rôle important dans les croisades.
