L'Université d'Helsinki a publié la première étude internationale sur l'impact environnemental de la Seconde Guerre mondiale.
L'étude indique que la Seconde Guerre mondiale a eu un impact profond sur la nature non seulement directement dans la zone de combat et sur les fronts intérieurs des États belligérants, mais aussi sur la nature des territoires où se situait l'industrie militaire. La Seconde Guerre mondiale a créé un dépotoir mondial formé de lignes de front abandonnées, de navires à moitié coulés, de bases militaires dévastées et de villes bombardées en Europe et en Asie.
«Cette décharge mondiale n'a pas encore été correctement nettoyée. Les travaux se poursuivent en Laponie finlandaise, des deux côtés de la frontière orientale, et sur les îles transférées du golfe de Finlande », écrit l'un des auteurs, le professeur associé d'histoire économique et sociale Simo Laakkonen.
La guerre a été menée non seulement avec des canons, mais aussi avec des pelles, des houes et des engins de terrassement. Des soldats, des prisonniers de guerre et des prisonniers ont construit des routes, des voies ferrées, des ports et des aérodromes partout dans le monde, à l'aide desquels les substances nocives inhérentes à la société industrielle se sont répandues dans des territoires totalement nouveaux et intacts.
L'ampleur de la Seconde Guerre mondiale était énorme. C'était une tragédie humanitaire qui a coûté la vie à 50 à 70 millions de personnes.
Les armes nucléaires sont la plus grande menace pour l'environnement
La guerre mondiale a donné lieu à des problèmes environnementaux mondiaux tels que la chimérisation de la production industrielle, l'utilisation de substances toxiques nocives pour l'environnement et les retombées radioactives.
Vidéo promotionelle:
«La menace environnementale la plus dangereuse et la plus durable que la guerre a engendrée est, bien entendu, le développement des armes nucléaires», dit Laakkonen.
Avant la Seconde Guerre mondiale, la lutte antiparasitaire se faisait principalement par des moyens naturels. Pendant la guerre, ils ont commencé à lutter contre la propagation du typhus (avec les poux) et du paludisme (avec les moustiques), puis contre les ravageurs de l'agriculture à l'aide de DDT et d'autres produits chimiques toxiques.
Doomsday inquiétudes - début de la politique environnementale
La guerre a incité les gens à penser à une fin du monde créée par l'homme, qui à son tour a conduit à une intensification des politiques environnementales dans le monde.
«La guerre mondiale a eu un impact important sur la culture. Elle a créé un tout nouveau concept de catastrophe écologique, l'angoisse quant à la possibilité de la fin du monde, qui pourrait survenir par faute humaine. Ensuite, cela s'est transformé en une large discussion sur les questions environnementales », déclare Laakkonen.
Selon les chercheurs, la guerre mondiale a sérieusement influencé l'étude des problèmes environnementaux modernes et les moyens de les résoudre dans les conditions de la guerre froide et après sa fin.
Le livre récent, The Long Shadows: A Global Environmental History of the Second World War, examine l'impact de l'infrastructure militaire sur l'environnement dans l'Arctique, l'Inde et le Pacifique.
Le livre traite également de l'impact de l'exploitation minière sur le Canada, le Japon, le Mexique et les Caraïbes, ainsi que sur les crises alimentaires déclenchées par la guerre en Afrique, en Union soviétique et en Chine.
Le nouveau livre de Timo Vuorisalo, professeur associé au département de science politique Simo Laakkonen et professeur associé d'écologie à l'Université de Turku, est une suite du livre précédemment écrit Ecology of War: An Environmental History of Modern Warfare (Sodan ekologia: nykyaikaisen sodan ympäristöhistoriaa).
Ilkka Ahtokivi
