Générateur De Chaleur De Gritskevich - Vue Alternative

Générateur De Chaleur De Gritskevich - Vue Alternative
Générateur De Chaleur De Gritskevich - Vue Alternative

Vidéo: Générateur De Chaleur De Gritskevich - Vue Alternative

Vidéo: Générateur De Chaleur De Gritskevich - Vue Alternative
Vidéo: VUE.JS 3 - С НУЛЯ ДО ПЕРВОГО ПРИЛОЖЕНИЯ. Vue-cli 4 | props | emit 2024, Octobre
Anonim

Oleg Gritskevich, ingénieur et inventeur soviétique, a commencé sa carrière en Extrême-Orient après avoir été diplômé de l'institut polytechnique du même nom. Ayant acquis une certaine expérience dans le secteur de l'énergie, il a conçu et breveté son invention en 1988 - un générateur de plasma électrostatique, comme il l'appelait.

Techniquement, un hydrogénérateur est constitué d'un canal annulaire de type «beignet» dans lequel l'eau coule en cercle, décélère et tourbillonne, et tout cela dans un champ magnétique.

Bien que Gritskevich n'ait pas découvert les nuances de la construction, il a expliqué le principe de fonctionnement comme suit: une molécule d'eau a une forme spatiale en forme de pyramide. Le travail de la machine est de décomposer le réseau moléculaire pendant un certain temps. Ensuite, les atomes se collent à nouveau ensemble dans une molécule d'eau avec la libération d'énergie. Gritskevich a appelé cette énergie "atomique".

D'autres concepteurs d'appareils similaires ne partagent pas cet avis. Certains pensent que l'énergie provient du vide, d'autres du champ gravitationnel de la Terre et d'autres des processus de cavitation.

O. V. Gritskevich
O. V. Gritskevich

O. V. Gritskevich.

Dans un entretien avec A et F, AE Akimov, docteur en physique et mathématiques, affirme que cette machine n'est pas un appareil à circuit «fermé». Il effectue un afflux d'énergie de l'extérieur, et le rendement d'une telle unité peut bien dépasser 100%. Le seul problème est que la sortie n'est pas de l'électricité, mais de la chaleur (chauffage de l'eau). Si vous reconvertissez une partie de la chaleur en électricité, afin de fermer le circuit, le rendement chute considérablement et il est impossible d'obtenir une "machine à mouvement perpétuel".

De plus, les paramètres sont différents dans chaque réglage. Pourquoi? Inconnu, pas de base théorique.

Circuit générateur MHD. ntpo.com … 1 bâtiment. 2, 8 - eau distillée. 3, 7 - ferroélectrique. 4 - électrodes. 5 - enroulements d'excitation. 6 - chambre de stabilisation
Circuit générateur MHD. ntpo.com … 1 bâtiment. 2, 8 - eau distillée. 3, 7 - ferroélectrique. 4 - électrodes. 5 - enroulements d'excitation. 6 - chambre de stabilisation

Circuit générateur MHD. ntpo.com … 1 bâtiment. 2, 8 - eau distillée. 3, 7 - ferroélectrique. 4 - électrodes. 5 - enroulements d'excitation. 6 - chambre de stabilisation.

Vidéo promotionelle:

Quant au générateur Gritskevich, il a déclaré les paramètres suivants -

  • aucun entretien 25-30 ans,
  • assez petit pour tenir même dans une voiture,
  • coût - 20 fois moins cher qu'un CHP, coût de construction - 100 $ par kilowatt,
  • Efficacité - jusqu'à 700%.

L'inventeur a déclaré que le générateur hydroélectrique en fonctionnement a alimenté la colonie en Arménie pendant plusieurs années, mais pendant le conflit militaire, il a été volé et a disparu.

Gritskevich lui-même et son équipe ont émigré aux États-Unis en 1991, convaincus que personne en Russie n'était intéressé par son invention.

Le scientifique est parti, mais les questions sont restées:

  • Et pourquoi n'est-il toujours pas entendu ou vu aux États-Unis? Quoi, les Américains ne comprennent rien non plus?
  • Et pourquoi les Coréens qui ont construit un tel appareil sous un brevet écrivent-ils que le KPD ne dépasse pas 85%?
  • Pourquoi aucun des hommes d'affaires ne s'est-il intéressé à l'invention? Après tout, il était possible de devenir riche! L'investissement semble-t-il petit avec une telle efficacité?
  • Pourquoi les résultats des mesures et paramètres de l'installation ne sont-ils publiés nulle part?
  • Et pourquoi Gritskevich fait déjà des plans comme un réseau de transport mondial, détermine son coût, parle même de «béton de Gritskevich» pour la construction de ces communications. Il critique même Kurchatov! - tokamak a mal inventé!
  • Comment prouver que le générateur arménien a fonctionné?

En général, il est engagé dans un atelier de discussion et non dans la promotion de son invention dans une série. On a l'impression que quelque part, d'une manière ou d'une autre, quelque chose ne va pas ensemble, donc ça vaut la peine de le comprendre.