Une Solution Au Problème De La Matière Noire. - Vue Alternative

Une Solution Au Problème De La Matière Noire. - Vue Alternative
Une Solution Au Problème De La Matière Noire. - Vue Alternative

Vidéo: Une Solution Au Problème De La Matière Noire. - Vue Alternative

Vidéo: Une Solution Au Problème De La Matière Noire. - Vue Alternative
Vidéo: La matière noire balayée par une nouvelle théorie ? 2024, Septembre
Anonim

3. SOLUTION DU PROBLÈME DE LA MASSE CACHÉE DANS LES GROUPES DE GALAXIES

Trouver une solution au problème de la masse cachée dans les amas de galaxies dans NDVF, et clôturer à jamais le problème et le sujet de la matière noire. les masses d'amas diffèrent en luminosité et en caractéristiques dynamiques de 2 ou 3 ordres de grandeur. Cette différence s'explique de différentes manières (y compris la présence d'une masse sombre, ce qui n'est pas entièrement vrai). On pense que la masse manquante peut être due à l'hydrogène neutre ou ionisé, ou on suppose que ces amas peuvent être dans un état dynamiquement instable. Mais, comme l'auteur le suggère, la différence dans la définition de la masse est due à la définition inexacte des distances cosmologiques. Les distances déterminées sont basées sur la constante de Hubble. Mais la constante de Hubble elle-même dépend directement de l'âge de l'Univers.

La formule de la dépendance de la constante de Hubble à la masse de l'Univers

(neuf)

M = c ^ 4 / 2yH

Désignation dans les formules 20,9,22

T - Âge de l'Univers = 291 604 086 700 ans.

H - Constante de Hubble = 3,3236 km / s par Mpc.

Vidéo promotionelle:

C est la vitesse de la lumière.

Y - Constante gravitationnelle = 6, 6719677 * 10-8 cm ^ 3 / g * sec ^ 2

M - Masse de l'Univers = 1,857 * 1057 grammes

P. - nombre pi.

Densité (à ce moment) de l'Univers = 1,7475 * 10-32 g / cm ^ 3

Formule de calcul acceptée

était comme ça.

L / Lo = 1 / 7,5 * M / Mo

Ensuite, le coefficient a été changé en

L / Lo = 1/30 * M / Mo

La formule de détermination de la masse à partir de la luminosité adoptée par Genkin I. L. et Genkina L. M {}

L'auteur a changé le coefficient pour un autre, plus proche du 1/60 réel. Par la suite, avec le recalcul de tous les paramètres des catalogues, et la détermination de données plus précises, il est possible d'affiner ce coefficient spécifiquement pour chaque modèle de galaxies.

L'auteur a adopté un autre coefficient plus correct égal à la formule 1/60 (31)

L / Lo = 1/60 * M / Mo

Désignations prises dans les formules 29, 30, 31, 32, 33.

Mo - Masse du Soleil = 1, 989 * 1033 grammes

Lo - Luminosité du Soleil = 3, 90 * 1033 erg / sec.

- Masse viriale des galaxies.

Re - Rayon effectif.

R - Rayon.

Bv est la dispersion de vitesse radiale.

y - Constante gravitationnelle.

Et les masses calculées sont données dans le tableau 12, et la masse viriale est calculée

par la formule de F. Zwicky (32). Attiré

Mvt = 3 * Re * Bv / y

où le rayon effectif est pris comme (33). Attiré

Re = 3R

Sur la base de ces formules et de la constante de Hubble calculée par l'auteur, de nouvelles distances cosmologiques aux clusters sont calculées. Ainsi que leur rayon, leur luminosité, leurs masses et le rapport entre la masse viriale et la luminosité. Tous les résultats sont résumés dans le tableau n ° 26 et le tableau n ° 28. Là où on voit que le plus grand rapport de masse viriale et de luminosité ne dépasse pas 5,73, ce qui indique l'exactitude possible de la solution, et une certaine imprécision résultant des calculs réside dans des définitions de données plus précises pour une nouvelle valeur plus précise, la constante de Hubble. Valeurs calculées de l'auteur et selon Karachentsov.

Les données des tableaux n ° 26 et n ° 27 et n ° 28 sont données. Idéalement, le rapport masse virtuelle / luminosité devrait être de 1,0, il faut simplement, des calculs plus soignés (l'auteur n'a pas cette opportunité) alors les valeurs seront plus proches de 1,0

Image
Image

Tableau 25 Valeurs de la constante de Hubble prises par différents auteurs à des moments différents.

Image
Image

Tableau 26 Distances aux amas de galaxies calculées par AV Basov et l'auteur.

Image
Image

Tableau 27 Valeurs actuelles actuellement acceptées pour les amas de galaxies.

Image
Image

Tableau numéro 28. Détermination de la masse virale et optique des grappes selon Karachentsov et l'auteur. Différence de masse optique et viriale.

Toutes les valeurs sont dans le tableau 28. calculé par l'auteur. Comme le montre le tableau 28. dans les grappes, en fonction de leurs caractéristiques, ils sont sélectionnés, complètement différents, selon les rapports de masse virale et de luminosité de 256 à 1580 selon Karachentsov. Et selon les estimations de l'auteur, seulement de 0,15 à 5,73. Si nous recalculons correctement dans tous les catalogues (NGG et autres) basés sur des formules cosmologiques de physique dynamique, alors tout se mettra finalement en place. Et s'il y a des fluctuations, alors dans la limite d'une erreur raisonnable et justifiée, un maximum de 1,2.

Remarque: des recalculs ont été effectués pour le catalogue Messier et pour les galaxies spirales. Tous sont donnés dans mon livre, mais ici je ne donnerai que deux fragments de calculs, l'un du catalogue Messier et l'autre sur les galaxies spirales.

Dans le tableau, les distances sont indiquées: dans la ligne du haut ce sont les distances modernes acceptées par la communauté scientifique, dans le dessous sont les distances calculées par l'auteur, les valeurs vraies et les vraies.

Image
Image
Image
Image

Extrait du livre: "Physique et philosophie du monde réel pour les représentants des 5e et 6e courses"

Recommandé: