Quand Albino Luciani, un homme modeste et timide qui ne pouvait pas se vanter d'une carrière réussie au Vatican, a été élu à la tête de l'Église catholique romaine le 26 août 1978, les cardinaux du conclave papal ont été aussi surpris que lui. Cependant, Luciani a été solennellement nommé gouverneur de Dieu sur terre. Bientôt, les croyants ont commencé à l'appeler «le pape souriant». Les catholiques du monde entier ont grandement apprécié le comportement de cet homme lors du couronnement: il a abandonné la tiare papale et seulement après une longue persuasion a accepté d'être transporté dans un palanquin, selon la tradition.
Trouvé mort au lit
Il semblait que le charme du nouveau pape avait conquis tout le monde. Cependant, très vite, le 28 septembre, vers cinq heures du matin, 33 jours seulement après avoir été élu au trône papal, Jean-Paul I a été retrouvé mort à sa résidence.
Le Vatican a déclaré que le corps avait été retrouvé par les secrétaires papaux Jono Maggi et Diego Lorenzi. Le Pape est mort alors qu'il était assis dans son lit avec le livre de Thomas Kempis "Imitation du Christ" dans ses mains. Mais plus tard, il s'est avéré qu'il a été trouvé par une religieuse qui lui a apporté une tasse de café du matin.
Le médecin personnel du pape, Renato Buzzonetga, a annoncé la mort de son patient de haut rang suite à une crise cardiaque. A 5 h 15 du matin, les embaumeurs sont arrivés au Vatican. Ils se sont mis au travail et l'ont fait pendant deux heures. Aucune autopsie n'a été réalisée.
Empoisonnement?
Vidéo promotionelle:
Bien sûr, la mort de n'importe quel pape est une grande douleur pour les croyants. Mais la mort, un mois à peine après l'élection au trône, semblait au troupeau quelque chose d'inimaginable. Des rumeurs se sont immédiatement répandues sur une conspiration contre le pape. Les plus convaincants ont été décrits dans le best-seller de David Yallop Au nom de Dieu (dans l'édition russe - Who Killed the Pope), publié en 1984. Yallop a inculpé une trinité impie de conservateurs du Vatican ayant des liens avec la mafia des banquiers et les francs-maçons. Il a été allégué que Luciani a été empoisonné avec une teinture de digitaline (foxglove purpurea), qui est utilisée à doses modérées comme médicament contre les maladies cardiaques.
Conservateurs du Vatican
Le Concile Vatican II de 1962-1965 a décrété la création d'une nouvelle Église catholique plus ouverte et a permis la liturgie dans les langues nationales au lieu du latin. Mais l'Église était divisée en factions belligérantes. Certains pensaient que Vatican II était dangereusement libéral, d'autres qu'il n'allait pas au-delà de ce qui était acceptable.
On sait que l'Église catholique n'autorise pas l'utilisation de la contraception, décourageant ainsi le contrôle des naissances. Cependant, l'élection d'un pape libéral pourrait renverser cette interdiction. Jean-Paul I, selon David Yallop, était précisément ce pape très libéral qui entendait autoriser l'usage de la contraception.
Mais Luciani était-il vraiment un libéral? Oui, il a abandonné certaines traditions, rendant son propre couronnement moins opulent et parlant de lui-même «je» au lieu de «nous», mais cela pourrait plutôt le caractériser comme un homme modeste, et non comme un réformateur. Yallop soutient que Luciani, tout en étant encore cardinal, a conseillé au Pape Paul VI de ne pas interdire l'utilisation de la contraception dans son encyclique Humanae Vitae. En outre, Yallop soutient que les discours de Luciani sur la question ont été fortement censurés par le principal journal du Vatican, L'Osservatore Romano, qui a obstinément remplacé son «je» par «nous».
Banquiers de Dieu
Selon Yallop, les opinions libérales de Luciani sur l'utilisation des contraceptifs n'étaient qu'un aspect du problème. La vraie menace était sa volonté de réformer l'Institut des affaires religieuses (IRD), c'est-à-dire la banque du Vatican. L'histoire est très sombre, intimidante et a de nombreuses interprétations différentes. Michele Sindona, fiscaliste sicilien et banquier international, aurait été un intermédiaire clé entre l'IRD, qui cherchait des moyens de limiter les nouvelles obligations fiscales, avec la mafia, qui avait besoin de moyens de blanchir de l'argent - de préférence via une institution financière opaque et difficile à contrôler. L'instrument clé de Sindona était Roberto Calvi, directeur de la banque Ambrosiano de Milan, qui était impliqué dans les spéculations IRD les plus risquées et les plus douteuses.y compris le transfert de milliards de dollars sur des comptes étrangers éphémères et dans certains cas inexistants, apparemment en coopération avec l'archevêque américain et directeur de l'IRD Paul Kazimir Marcinkus. Ce dernier a toujours nié toute implication dans cela. De même, le Vatican n'a jamais reconnu sa responsabilité dans l'échec de la Banque d'Ambrosiano, bien qu'il ait payé environ 250 millions de dollars aux créanciers, vraisemblablement avec l'aide de l'organisation catholique Opus Dei. Les transactions bancaires frauduleuses de Sindona, en revanche, ont fait surface avec le crash de sa Franklin Bank en 1974. C'était le plus grand krach bancaire de l'histoire des États-Unis.en collaboration avec l'archevêque américain et directeur de l'IRD Paul Kazimir Marcinkus. Ce dernier a toujours nié toute implication dans cela. De même, le Vatican n'a jamais reconnu sa responsabilité dans l'échec de la Banque d'Ambrosiano, bien qu'il ait payé environ 250 millions de dollars aux créanciers, vraisemblablement avec l'aide de l'organisation catholique Opus Dei. Les transactions bancaires frauduleuses de Sindona, en revanche, ont fait surface avec le crash de sa Franklin Bank en 1974. C'était le plus grand krach bancaire de l'histoire des États-Unis.en collaboration avec l'archevêque américain et directeur de l'IRD Paul Kazimir Marcinkus. Ce dernier a toujours nié toute implication dans cela. De même, le Vatican n'a jamais reconnu sa responsabilité dans l'échec de la Banque d'Ambrosiano, bien qu'il ait payé environ 250 millions de dollars aux créanciers, vraisemblablement avec l'aide de l'organisation catholique Opus Dei. Les transactions bancaires frauduleuses de Sindona, en revanche, ont fait surface avec le crash de sa Franklin Bank en 1974. C'était le plus grand krach bancaire de l'histoire des États-Unis.bien qu'il ait versé environ 250 millions de dollars aux créanciers, probablement avec l'aide de l'organisation catholique Opus Dei. Les transactions bancaires frauduleuses de Sindona, en revanche, ont fait surface avec le crash de sa Franklin Bank en 1974. C'était le plus grand krach bancaire de l'histoire des États-Unis.bien qu'il ait versé environ 250 millions de dollars aux créanciers, probablement avec l'aide de l'organisation catholique Opus Dei. Les transactions bancaires frauduleuses de Sindona, en revanche, ont fait surface avec le crash de sa Franklin Bank en 1974. C'était le plus grand krach bancaire de l'histoire des États-Unis.
Les francs-maçons au Vatican
La capacité de vérifier la banque du Vatican était encore la moindre des menaces que Luciani pouvait poser. Des millions de personnes en Italie - selon certains sondages, près d'un tiers de la population - étaient convaincues que lui aussi se préparait à exposer les activités de la puissante loge maçonnique du Vatican. Les maçons auraient inclus le cardinal Villot (secrétaire d'État du Vatican et deuxième au pouvoir après le pape) et l'archevêque Marcinkus. Ils auraient appartenu à la loge Propaganda Due, mieux connue sous le nom de P2. C'était à la fois un réseau maçonnique et une cellule terroriste, dont le but était de créer un État fasciste. Un raid de police effectué en 1981 a révélé une liste de membres de l'organisation, qui comprenait de nombreux représentants influents de l'élite dirigeante de l'État, des chefs de police,des représentants des entreprises et des médias et des citoyens éminents du pays. Les noms de Roberto Calvi et de Michele Sindona figuraient également sur la liste, mais, curieusement, aucun prélat du Vatican n'y était mentionné. Cependant, ce fait ne dérange pas les partisans de la théorie du complot du Vatican, puisque le membre de la P2 et journaliste Mino Pecorelli, qui se repentit de ses propres péchés, déclara en 1978 que Marcin et Villau étaient en fait dans la loge. Le témoignage de Pecorelli ne semblait pas mériter beaucoup de crédibilité jusqu'à ce qu'en mars 1979, il soit retrouvé assassiné.puisque le membre de la P2 et journaliste Mino Pecorelli, qui se repentit de ses propres péchés, déclara en 1978 que Marcin-cous et Villau étaient en fait dans la loge. Le témoignage de Pecorelli ne semblait pas mériter beaucoup de crédibilité jusqu'à ce qu'en mars 1979, il soit retrouvé assassiné.puisque le membre de la P2 et journaliste Mino Pecorelli, qui se repentit de ses propres péchés, déclara en 1978 que Marcin-cous et Villau étaient en fait dans la loge. Le témoignage de Pecorelli ne semblait pas mériter beaucoup de crédibilité jusqu'à ce qu'en mars 1979, il soit retrouvé assassiné.
Lefebvre et les sédévacantistes
La mort de Jean Paul I est toujours politiquement chargée. Les sedevakantistes (le sedevakantisme est un mouvement religieux conservateur qui ne reconnaît pas les papes qui ont gouverné après le Concile Vatican II. - N. D. E.) Sont aussi prêts à croire en une conspiration que la gauche. Dès le 28 août 1978, l'évêque-sédévacantiste français dissident Marcel Lefebvre annonça que le conclave papal avait choisi son candidat avec une hâte suspecte, étant donné que la majorité requise des deux tiers n'était obtenue qu'au troisième tour. Certains lefebvistes (un groupe de clergé et de croyants ultra-conservateurs qui se sont séparés de l'Église catholique en raison du rejet des décrets du concile Vatican II. - N. D. E.) Sont allés encore plus loin, annonçant que le pape Paul VI avait été remplacé par un imposteur.
Quant au successeur de Luciani, le pape Jean-Paul II, il a été à plusieurs reprises accusé de sympathie avec les communistes, d'une part, et a été nommé instrument du capitalisme libéral, personnellement responsable de l'effondrement du bloc de l'Est, d'autre part. La gauche est convaincue que la CIA était à l'origine de la mort de Luciani, tandis que la droite est convaincue que la main du KGB était impliquée. Les catholiques sentent la conspiration maçonnique, tandis que les Italiens laïques voient les machinations du Vatican en tout.
Source: «Secrets du XXe siècle. Série d'or n ° 51-s