- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 -
Résumons.
Dans les cinq parties précédentes de l'article, j'ai brièvement expliqué les points fondamentaux par lesquels il est possible de construire une image de certaines relations causales. Cela signifie que les événements peuvent également être restaurés. Tout d'abord, les événements qui ont conduit à la mort de la vieille ville sur le site de Saint-Pétersbourg moderne. En analysant la géologie de la région, tout d'abord, la klint de la Baltique, on comprend qu'au moins deux événements catastrophiques se sont produits. Le premier événement a conduit à l'inondation de la ville, en fait, sa mort. Le deuxième événement a provoqué le drainage de l'eau. Dans le même temps, le deuxième événement, qui a conduit à la descente de l'eau, a conservé après lui la structure géologique moderne et le paysage moderne de la région.
J'ai longtemps réfléchi sous quelle forme je devrais faire cette toute dernière partie de l'article. Jusqu'au dernier moment, il y avait une idée de concevoir une table. Le tableau de la colonne de gauche contient les principaux paramètres, par type comme dans l'article: science des matériaux, botanique, zoologie, cartes, artefacts, etc. Et sur la droite se trouve la chronologie de chaque paramètre, maximum et minimum. Visuel, clair et compréhensible. Cependant, étant donné que l'article est destiné à un lecteur généraliste qui ne voudra probablement pas y analyser certains tableaux, j'en suis venu à comprendre qu'il était préférable de changer la tactique de présentation du matériel et de passer de tableaux avec transcriptions et commentaires à une histoire régulière. Comme c'était le cas dans les parties précédentes de l'article.
Maintenant je vais faire ça. Et toutes les conclusions avec des commentaires seront au cours du texte.
Donc, comme c'était vraiment le cas.
Comme je l'ai écrit juste ci-dessus, il y a eu deux catastrophes. Au moins deux, peut-être plus. Encore plus probable. Et très probablement, les catastrophes majeures se produisent beaucoup plus souvent que nous ne pouvons l'imaginer. Ainsi, la première catastrophe était mondiale. Et ses conséquences ont été extrêmement douloureuses. Tous mes calculs mathématiques et mes analyses croisées plaident en faveur du fait que c'est cette catastrophe qui a détruit la soi-disant antiquité. Partout dans le monde. Après cela, les soi-disant âges sombres ont commencé en Europe, la population survivante de la majeure partie de la planète est revenue aux relations tribales. Et sur ce qui s'est passé en Russie, ou plutôt dans les territoires de la Russie moderne, l'histoire est généralement silencieuse. Cette catastrophe a essentiellement tué tout l'écoumène passé, les gens ont survécu localement. Il convient de noter que le niveau de cette civilisation était très élevé. Aujourd'hui, nous voyons du patrimoine dans de nombreuses régions du monde. Sur la base des artefacts qui nous sont parvenus, principalement des pierres, il est clair que la civilisation était de haute technologie et très probablement basée sur des principes énergétiques différents. Avec un degré de probabilité élevé, on peut également affirmer que la structure de l'atmosphère de la planète, ainsi que le climat, étaient très différents de ceux modernes. Tout le monde sait que la pression dans les bulles ambrées est plusieurs fois plus élevée que maintenant. Si nous supposons que non seulement la pression était différente, mais que la structure de l'air était différente, par exemple plus saturée d'humidité et plus ionisée, alors sous la condition d'un champ magnétique amélioré de la Terre, il devient possible de générer (générer) de l'électricité à partir de l'atmosphère, c'est-à-dire sans l'utilisation d'hydrocarbures ou d'autres ressources épuisables. Il est possible que le transfert de cette énergie même sur des distances dans ces conditions puisse être différent, pas nécessairement à travers des porteurs conducteurs. Je crois que Nikola Tesla a fait ses expériences sur la transmission sans fil d'énergie électrique sur la base de certaines connaissances anciennes. Et maintenant, les scientifiques du monde entier recherchent également de telles opportunités pour une raison. Bon, revenons à l'atmosphère. La densité (pression) plus élevée de l'atmosphère et la plus humide, c'est-à-dire l'atmosphère saturée de vapeur dans les couches supérieures, impliquent un climat plus uniforme sur tout le globe. Autrement dit, les régions polaires étaient tout à fait viables, de plus, il y avait très probablement une zone de confort maximal. Le climat de la planète était humide et relativement uniforme. L'analyse des artefacts suggère également que l'oecumène du passé était moins différencié que le moderne. Il y avait une seule société avec une seule langue,une seule vision du monde, un seul mode de vie, une seule architecture et, très probablement, avec une seule langue. Il n'y avait pas de religions monothéistes. Il serait plus juste de dire qu'il n'y a pas du tout de religion. Le védisme, ou comme il est maintenant d'usage de dire le paganisme, n'est pas une religion. C'est juste une vision du monde, une vision du monde, un mode de vie, une façon de penser et un comportement. Un païen n'a pas besoin de foi en Dieu, il n'a pas besoin d'être convaincu de l'existence d'un Dieu unique, et plus encore en ses adjoints, fils ou prophètes. Les païens ont déifié les forces de la nature et ils ont observé quotidiennement ces forces mêmes de la nature de leurs propres yeux. Et ils les ont adorés. Avec respect.n'est pas une religion. C'est juste une vision du monde, une vision du monde, un mode de vie, une façon de penser et un comportement. Un païen n'a pas besoin de foi en Dieu, il n'a pas besoin d'être convaincu de l'existence d'un Dieu unique, et plus encore en ses adjoints, fils ou prophètes. Les païens ont déifié les forces de la nature et ils ont observé quotidiennement ces forces mêmes de la nature de leurs propres yeux. Et ils les ont adorés. Avec respect.n'est pas une religion. C'est juste une vision du monde, une vision du monde, un mode de vie, une façon de penser et un comportement. Un païen n'a pas besoin de foi en Dieu, il n'a pas besoin d'être convaincu de l'existence d'un Dieu unique, et plus encore en ses adjoints, fils ou prophètes. Les païens ont déifié les forces de la nature et ils ont observé quotidiennement ces forces mêmes de la nature de leurs propres yeux. Et ils les ont adorés. Avec respect.
Il est difficile de dire ce qui a causé la mort de cet écoumène. De nombreuses versions peuvent être composées. Que se passe-t-il réellement. Quelqu'un s'appuie sur les Vedas, qui décrivent les guerres interplanétaires, quelqu'un parle de raisons cosmogéniques, en général, je ne vais pas y entrer. De plus, je ne sais pas. C'est juste. Et personne ne le sait. Et c'est juste aussi. Cependant, un certain nombre de faits peuvent nous dire quelque chose. Comme je l'ai montré dans la section géologie, il existe des structures en forme d'anneau à la surface de la terre. Le docteur en sciences minéralogiques a honnêtement dit qu'il ne savait pas. Et je dis aussi honnêtement que je ne sais pas. De quoi s'agit-il et d'où proviennent ces structures en anneau. Je noterai seulement qu'il y en a beaucoup. Et pas seulement dans la région de Saint-Pétersbourg. À première vue, cela ressemble beaucoup aux traces des explosions aériennes les plus fortes, mais est-ce le cas? Nous avons besoin d'études de cas. Vous devez percer, creuser, extraire des carottes,vérifier les radiations, observer la composition minéralogique, etc. Cela devrait être fait par les institutions.
Vidéo promotionelle:
C'est donc là que cela s'est produit. Selon mes estimations, dans ce cas, l'arrivée des Ruriks doit être considérée comme le point de référence. Nous l'avons. Dans le monde, il est très probablement nécessaire de prendre la formation des religions monothéistes comme point de référence. Ils comptent tous en fait sur Christ. Et le fait que, par exemple, l'islam soit 600 ans plus jeune que le christianisme n'est qu'un gâchis dans les calendriers des temps, et deuxièmement, un désir banal de faire vieillir vos droits à la foi et le pouvoir qui l'accompagne. Cela signifie que pour les territoires et les valeurs matérielles appartenant aux autorités. Plus tard, ainsi que les temps antérieurs, sont exclus par un certain nombre de facteurs. Cependant, certaines mises en garde méritent d'être faites. Le fait est que, selon le conte des années passées, la plupart des Ruriks étaient des princes de Kiev. Je n'ai pas beaucoup confiance dans le conte des années révolues, mais le fait de l'existence de Rurik doit être reconnu. Toute une dynastie de rois était Rurikovich. Mais le statut du prince de Kiev ne pouvait pas nécessairement signifier l'existence physique d'une ville portant un tel nom sur le Dniepr. De plus, il n'y a aucune trace de l'ancienne ville sur le Dniepr. Et les archéologues ne peuvent vraiment rien trouver là-bas, et ils ne peuvent pas trouver Kiev sur des cartes antérieures au milieu du XVIe siècle. Avec un degré élevé de probabilité, on peut supposer que l'un des noms de la vieille ville sur le site de Saint-Pétersbourg était Kiev. Au moins pour les Russes, les habitants de notre territoire. Au moment où Rurik a été appelé, la ville était déjà morte. Mais le souvenir de la ville était encore très frais. Et, très probablement, Rurik avait quelque chose à voir avec ceux au pouvoir de cette ville morte. C'est pourquoi il a été appelé. Il avait une autorité, une autorité basée sur le souvenir brillant et aimable de la vieille ville et du bon vieux temps. Et en Europe, cette ville est restée dans les mémoires. Il a probablement vécu là-bas,ou gouverné, et peut-être d'une autre manière, Isa était associée à cette ville. Il est Jésus. Après un certain temps, quelqu'un parmi les gens qui adoraient Isa a créé un prophète hors de lui, et même plus tard, il a été transformé en Fils de Dieu, et ainsi de suite. C'est ainsi que le christianisme est né dans le sud de l'Europe. Ceux qui ont restauré la ville au 18ème siècle en étaient encore bien conscients et les ruines du plus grand temple de la ville ont été nommées d'après ce même Isa de Kiev. Puis, lorsque le besoin d'écrire une nouvelle histoire s'est fait sentir, ce temple a été renommé en l'honneur d'un ermite syrien nommé Isaac. Pour rendre les gens moins indignés, ils ont juste trouvé quelqu'un dont le nom sonne similaire. Quant aux frères Rurik du Tale of Bygone Years, je ne les considérerais pas sérieusement. J'en ai lu beaucoup de versions et tout y est très boueux. La nouvelle chronologie prouve qu'il ne s'agit que de représentations fantômes de la division d'une seule métropole en trois parties, en trois hordes (terres). À propos, l'une des hordes (terres) s'appelait Blue, et l'un des frères de Rurik s'appelait Sineus.
Donc, il y a des rencontres. Quant à Rurik, comme je l'ai montré dans la section correspondante de la partie 3, selon les calculs des généticiens, il a vécu dans l'intervalle entre 1150-1460 ans.
Selon les auteurs de la Nouvelle Chronologie, il a vécu dans la première moitié du 14ème siècle. Nous ne considérerons pas les dates officielles basées sur le conte des années révolues et un certain nombre d'autres chroniques, elles sont incorrectes. Comme je l'ai écrit plus haut, toutes les chroniques qui nous sont parvenues ne sont pas des originaux et regorgent d'incohérences, de contradictions et même d'absurdités. Si un moine écrivait que le soleil se levait au carré un tel jour, les historiens trouveraient maintenant beaucoup de versions-explications de ce phénomène. En vérité, ce qui est écrit avec un stylo ne peut pas être coupé avec une hache. Et ne vous souciez pas de ce non-sens. Combien d'absurdités nous avons. Selon la chronologie moderne, basée sur des chroniques et des chroniques, la Lune à différents moments a tourné autour de la Terre à des vitesses différentes. Et le fait que les astronomes soient scandalisés par ce fait n'est pire que pour les astronomes. En fait, l'idée même de créer une nouvelle chronologie est née au départ de tentatives d'explication de l'accélération de la Lune. Quant au Christ, selon les auteurs de la Nouvelle Chronologie, il a vécu dans la seconde moitié du XIIe siècle. Autrement dit, selon la Nouvelle chronologie, la distance entre le Christ et Rurik est d'un siècle et demi. Cela peut très bien l'être. Ici, je n'exprimerai aucune de mes pensées, d'autant plus qu'elles ne le sont pas. Je ne discuterai pas avec les généticiens, ni avec les auteurs de la Nouvelle Chronologie. Et en général, il ne sert à rien d'argumenter. Ces débats peuvent être interminables. Ce qui est important pour moi, c'est que la ville est morte au plus tôt à la fin du 12ème siècle et au plus tard au début du 14ème siècle. C'est si selon la nouvelle chronologie. Selon l'histoire traditionnelle, la distance entre Christ et Rurik est de 850 ans, c'est trop. De plus, les généticiens nient cela et un certain nombre de signes indirects que j'ai montrés dans les sections de cet article le nient. Il s'agit du degré d'érosion du granit, de la neige lors des fouilles sur l'Okhta, de l'âge des forêts, de l'épaisseur de l'humus, etc.
Qu'est-il arrivé ensuite. Comme je l'ai écrit, la ville est morte. Tué par une catastrophe mondiale. Puis de nombreuses villes périrent. Au moment de la catastrophe, il y avait un froid terrible. Pour que la neige du 13ème siècle conventionnel (prenons la valeur moyenne) coule pendant 7 siècles et ne fond pas, il doit y avoir plusieurs conditions. Premièrement, la température de cette neige même est initialement très basse. Jusqu'à moins cent degrés. Peut-être plus. Cependant, pour que la neige tombe à cette température, il doit aussi y avoir des conditions. C'est l'effondrement du dôme atmosphérique eau-vapeur. Il pleuvait dans la grêle de glace de l'atmosphère inférieure (plus chaude) et des flocons duveteux avec des miettes des couches supérieures. C'était cette neige des couches supérieures qui était gelée. Au même moment, au stade initial, au premier moment, il y avait une pluie glaciale sous forme de boue. Toute la poussière soulevée dans l'atmosphère s'est condensée sur les gouttelettes d'eau. Et il y avait beaucoup de poussière. Et il y a beaucoup de sable. Il y a eu les ouragans les plus violents. Des centaines ou des milliers de volcans se sont réveillés en même temps, la terre s'est fissurée dans une série de tremblements de terre sans fin, des tsunamis sont passés dans les zones côtières. Il est possible que certaines vagues puissent rouler sur les zones basses des continents sur de très longues distances, collectant la saleté en cours de route et se transformant en coulées de boue. Les limites d'une telle coulée de boue sont désormais clairement visibles à certains endroits, notamment au Kazakhstan.
En Eurasie, surtout le long des lits des rivières sibériennes, le même Ob, par exemple, l'eau pourrait aller assez loin. Ainsi, Kasparral (les mers Caspienne et Aral modernes) a été formé, très probablement Baïkal, Balkhash, etc. En même temps, un niveau d'eau élevé s'est maintenu pendant un certain temps, formant des mers et des lacs temporaires. C'est le long de ces mers que les phoques sont arrivés à Kasparal, au Baïkal et à la Baltique. L'éperlan avec certains types de mollusques est également venu dans la Baltique. Quant au poisson-chat, dont j'ai parlé dans la partie 1 de l'article, il vivait à l'origine dans la Baltique, qui était un lac, et dans les rivières du bassin de la Baltique. Et dans le Ladoga et Onega nouvellement formés, ils venaient déjà de la Baltique. Et dans les lacs aujourd'hui fermés de Finlande. Et le poisson-chat est arrivé à Volkhov et Ilmen de Ladoga. Certes, pas le long de la Neva, la Neva ne l'a pas encore été. Au fait, j'ai oublié de mentionner dans la partie 1 de l'article, il y a du poisson-chat dans la rivière Luga. Peu, mais il y en a. Ils sont également au stade des reliques là-bas. Souvenez-vous qu'en 4 parties de l'article j'ai montré la médaille du 100e anniversaire de la naissance de Pierre le Grand avec Rurik
il y a les lacs Nevsky et il y a une rivière de la Baltique à Ladoga, une partie de cette rivière est maintenant Luga. Il semble que le poisson-chat ait migré le long de cette rivière. Bien qu'ils aient pu passer par Vuoksa, il a également relié la Baltique à Ladoga jusqu'au milieu du 19ème siècle. Ok, passons à autre chose. Gibraltar a été percé, de l'eau s'est déversée de l'Atlantique dans la Méditerranée, puis a traversé le nouveau Bosphore (il y a des traces de deux autres détroits en plus de l'actuel) dans la mer Noire. Très probablement, à une période fugace, la mer Méditerranée, la mer Noire et Kasparal étaient une seule zone d'eau. Dans d'immenses basses terres, en particulier dans la zone côtière, tout a été perdu et emporté. Tout l'humus et toute la biosphère sont emportés. En Méditerranée et en mer Noire, toute cette biomasse emportée pourrit au fond, formant une couche de sulfure d'hydrogène sans vie. Maintenant, ces zones emportées forment les emplacements des marais salants, des sables et des pierres. Dans le même temps, les territoires surélevés n'ont presque pas souffert; l'ancien humus relique y a été conservé. C'est une zone de terre noire. En Méditerranée et en mer Noire, toutes les villes côtières ont été submergées. De nos jours, la plongée fleurit dans ces mers et tout le monde peut admirer les ruines des villes antiques. Et même V. V. Poutine a plongé pour une amphore. Dans le même temps, le niveau auquel l'eau s'est élevée est bien retracé dans la mer Noire. Les valeurs maximales se trouvaient dans la partie orientale de la mer, où au sommet, l'eau montait au-dessus de 150 mètres. Il y avait une grande baie sur la côte turque. Cet état de la mer Noire se reflète sur un plateau d'or conservé à l'Ermitage. La photo est cliquable, les toponymes sont lus. De nos jours, la plongée fleurit dans ces mers et tout le monde peut admirer les ruines des villes antiques. Et même V. V. Poutine a plongé pour une amphore. Dans le même temps, le niveau auquel l'eau s'est élevée est bien retracé dans la mer Noire. Les valeurs maximales se trouvaient dans la partie orientale de la mer, où au sommet, l'eau montait au-dessus de 150 mètres. Il y avait une grande baie sur la côte turque. Cet état de la mer Noire se reflète sur un plateau d'or conservé à l'Ermitage. La photo est cliquable, les toponymes sont lus. De nos jours, la plongée fleurit dans ces mers et tout le monde peut admirer les ruines des villes antiques. Et même V. V. Poutine a plongé pour une amphore. Dans le même temps, le niveau auquel l'eau s'est élevée est bien retracé dans la mer Noire. Les valeurs maximales se situaient dans la partie orientale de la mer, où, au sommet, l'eau montait au-dessus de 150 mètres. Il y avait une grande baie sur la côte turque. Cet état de la mer Noire se reflète sur un plateau d'or conservé à l'Ermitage. La photo est cliquable, les toponymes sont lus.
Après la catastrophe dans les latitudes méridionales et tempérées, il a plu continuellement pendant plusieurs semaines, ce qui a inondé toutes les zones basses, y compris les villes, de ruisseaux de boue. À propos, cela s'applique également à Moscou, c'est à cette époque qu'il était recouvert d'une couche de boue de plusieurs mètres. Et pas seulement Moscou. De nombreuses villes anciennes, partout dans le monde, en particulier les parties basses.
Plus loin sur la neige sur Okhta. Donc, cette glace super froide avec de la neige devrait gagner une certaine masse. Cela découle des conditions de sa conservation pendant 7 siècles. Autrement dit, les volumes doivent être importants. Troisièmement, c'est ce qui devrait être exclu, ou minimisé autant que possible, l'influence de la chaleur des entrailles de la Terre. Autrement dit, ce volume super froid de neige et de glace doit tomber sur le sol avec de faibles propriétés de conduction thermique. La pierre est exclue. L'eau est exclue. Seulement substance en vrac et sèche. C'est du sable. Et il y a juste beaucoup de sable. Couches de plusieurs mètres. En général, cela s'est bien passé. Eh bien, et la dernière, quatrième condition - tout cela doit être solidement recouvert d'une bonne couverture. Le rôle d'une telle couverture était joué par l'argile, qui était appliquée par des ruisseaux d'eau. Elle, comme une serrure hydraulique, excluait la pénétration d'humidité, c'est-à-dire de chaleur. En général, dans ces conditions, il est tout à fait possibleque la neige pouvait durer 7 siècles. Cela pourrait-il être plus? Eh bien, peut-être encore cent ou deux cents ans, vous pouvez l'admettre. Mais plus improbable. Et il est absolument certain que la neige ne serait pas restée pendant des milliers d'années. Au fait, plus sur la neige et la glace. La glace de l'Antarctique et du Groenland s'est formée à cette époque. Dans les basses terres, création d'une solide calotte glaciaire. Il y avait de la glace dans les montagnes avant. Et la Sibérie, la Tchoukotka et l'Alaska ont également gelé dans cette catastrophe. Dans le même temps, si dans la région de Saint-Pétersbourg, le super gel était de courte durée (très probablement plusieurs heures) et principalement sous la forme de précipitations de gelures provenant des couches supérieures de l'atmosphère, alors aux pôles et à l'épicentre de la catastrophe (si nous acceptons la version cosmogénique), le froid infernal pourrait se prolonger, beaucoup jours et même semaines, avec des températures à la surface de la terre inférieures à moins 150 et même, peut-être, jusqu'à -200 degrés. Les mêmes mammouths se figèrent instantanément,avec de l'herbe dans la bouche. Dans le même temps, les tourbillons atmosphériques n'ont pas laissé pénétrer la saleté, le sable et la poussière dans la zone des pôles; des précipitations y sont tombées, presque cristallines, des couches supérieures de l'atmosphère. Les premiers jours après la catastrophe, la couche de neige et de glace aux pôles pouvait atteindre une dizaine de mètres par jour. Dans la zone de l'épicentre de la catastrophe, au contraire, les précipitations provenaient principalement de boue surfondue, et c'est là que l'épaisseur de la boue devait être maximale. Maintenant tel dans le centre de la Sibérie dans la région d'Oymyakon, apparemment quelque part il y avait l'épicentre de la catastrophe. Ou l'un des épicentres. Et plus loin des pôles et de l'épicentre (épicentres) de la catastrophe, il a plu. Le déluge biblique bien connu décrit précisément cet événement. Compte tenu de Noé et de son arche, il est logique de supposer que cet événement était attendu. Et c'est ce que c'était - un objet spatial, une série d'objets spatiaux,une guerre interstellaire des Vedas ou autre chose, je ne sais pas.
À propos, je me réfère souvent à la Nouvelle Chronologie, et ses auteurs, Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky, n'excluent pas la mort du vieil écoumène à la suite de quelque chose de catastrophique. Une autre chose est qu'ils ne font aucun commentaire à ce sujet, disant que cela se situe en dehors du cadre de la Nouvelle Chronologie. Il s'agit d'une citation littérale de A. T. Fomenko dans l'une des dernières interviews. Et ils datent la possibilité de la mort du vieil écoumène au plus tard au IXe siècle. En fait, toute la nouvelle chronologie commence à partir du 9ème siècle.
Passez. Après un certain temps, tout s'est calmé et ceux qui ont survécu ont commencé à se partager l'ancien héritage. Pas seulement des chiffons et des bibelots. Tout d'abord, la terre. Et comment les terres se divisent, on voit bien maintenant sur l'exemple des anciennes républiques de l'URSS. Ceux qu'ils nourrissaient le plus, ils devinrent les plus ardents défenseurs de l'indépendance tout en gémissant sans discernement le passé. Pour légitimer l'usurpation du pouvoir et des revendications territoriales, vous devez proposer une nouvelle religion, de nouveaux héros, une nouvelle histoire, proposer une nouvelle langue, proposer de nouveaux noms pour les villes, les rivières et les terres, et il vaut mieux transférer les anciens noms vers de nouveaux endroits, changer les règles d'orthographe et l'orthographe, réprimer sévèrement la dissidence, détruisez tous les vieux livres, monuments, … Ensuite, j'ai mis trois points, je suis sûr que chacun de vous continuera facilement cette liste.
Nous voyons cela dans notre histoire. L'arrivée des Rurik, la fragmentation, l'implantation d'une nouvelle foi, les changements de calendrier périodiques, etc. Et c'est la même chose en Europe. Je suis sûr que le reste du ballon était le même.
Revenons à notre sujet. Le temps passait, la nature se rétablissait progressivement, les gens aussi. Une période de renaissance, le renouveau a commencé. Puisqu'il y a eu une introduction agressive de religions monothéistes, il y a eu en fait une guerre civile grandiose. Elle ne connaissait pas les frontières des États. Elle était dans tout l'oecumène. D'où les croisades et autres. De plus, les païens ne fouettaient pas les garçons, dans un certain nombre de cas, ils se repliaient avec dignité, mais en général la dynamique était en faveur du monothéisme. J'écris le monothéisme parce qu'il n'y avait pas de division des religions à cette époque. Le Coran était une et unique écriture sainte, il n'y avait pas encore d'évangiles, Mohammet et Jésus étaient deux prophètes également vénérés. Les Évangiles seront écrits plus tard, lorsque la partie papale du christianisme décidera de devenir indépendante et de déménager à Rome creusée dans la boue. En raison de la guerre civile et d'une série de campagnes agressives, toutes les villes étaient envahies de murs et de fossés défensifs. Des forteresses ont également été érigées le long des frontières et sur les routes commerciales. Et les routes commerciales étaient principalement le long des zones aquatiques. En fait, dans un endroit intéressant le long de la côte baltique, les forteresses de Vyborg, Tallinn (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (Ivan-city), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) et d'autres ont été installées. Plus tard, certains d'entre eux s'éloigneront de la côte en raison de la montée de la falaise de la Baltique et perdront leur signification fonctionnelle. Les découvreurs ont navigué à travers les mers et les océans, les pionniers ont parcouru les montagnes et les vallées. Le souvenir du bon vieux temps était encore frais à cette époque, et les médias écrits de l'époque passée existaient encore à cette époque. Rappelles toi,J'ai écrit sur la carte de Christophe Colomb avec laquelle j'ai redessiné ma célèbre carte de Piri Reis? À ce moment, les premières cartes post-catastrophe sont dessinées et les premiers globes sont publiés un peu plus tard. J'en ai montré quelques-uns dans l'article. Dans le même temps, dans un premier temps, les informations des anciens médias étaient transférées vers de nouvelles cartes, comme la même Arctida, par exemple.
Les villes détruites ont été reconstruites et déterrées, et dans les cas où la ville ne pouvait pas être restaurée, elle a été fondée sur un nouveau lieu. C'est ainsi que toutes les «nouvelles» villes sont apparues. Naples, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Nevel, etc. Et Kiev sur le Dniepr est apparu comme ça. À la même longitude que Pra-Peter. Et le fleuve Dniepr à Kiev ressemblait apparemment très bien au Pra-Peter sur la rivière Tosna. Et maintenant, Saint-Pétersbourg sur la Neva est très similaire à Kiev. À Kiev, la Laure a été construite comme la Laure antédiluvienne de Saint-Pétersbourg (aujourd'hui la cathédrale Smolny), stylistiquement aussi proche que possible, et même avec une tour similaire. À propos, les deux cathédrales ont encore des signes solaires au lieu de croix, c'est un héritage païen. Et c'était au début du 14ème siècle, si l'on accepte la version de la Nouvelle Chronologie, selon laquelle Yaroslav le Sage (le fondateur de Kiev) est un duplicata de Batu et Ivan Kalita. Ivan Kalita est mort en 1340.
Cependant, la vie n'était toujours pas calme. Après la catastrophe la plus puissante, la Terre n'a pas pu se calmer pendant longtemps. Des répliques ont eu lieu partout. De plus, dans certains endroits, ces répliques étaient de nature systémique et avec des conséquences graves. D'après ce qui est documenté, il s'agit de la région du Caucase, de la région méditerranéenne, de toute la Baltique, je pense qu'en général toute la balle a bien tremblé pendant plusieurs siècles, seules les preuves écrites n'ont pas survécu. Ainsi, dans la région du golfe de Finlande moderne, à l'époque de Bytya, le jeune Alexandre Nevsky a bien tremblé, il est également venu à Kiev sur le Dniepr. Et à Vladimir, ça tremblait. C'est si vous en croyez le conte des années révolues, comme je l'ai souligné dans 4 parties de l'article. L'une des conséquences de cette réplique a été le gonflement de la lueur baltique. Et la forteresse de Koporye s'est déplacée à 12 km de la côte et s'est élevée à 100 mètres au-dessus du niveau de la mer. Ou plutôt pas. Au début, il s'est élevé de 50 à 70 mètres et s'est éloigné de la côte de 8 à 10 km, c'est le niveau d'un grand klint d'un klint relativement petit à cet endroit. Et c'est à ce moment que les «Allemands» accoururent à Koporye pour voir ce qu'était devenue la forteresse. Ils ont regardé, ils ont vu des ruines, maintenant c'est loin de la mer, la forteresse est abandonnée car inutile. Mais comme toutes les personnes autoproclamées avec un sentiment accru de cupidité, ils ont décidé qu'il n'y avait rien à perdre pour de bon et ont laissé certains soldats pour garder et restaurer ce qui restait. En même temps, la première chose qu'ils ont faite a été d'y installer leur église. Sinon, nous ne saurions rien de la forteresse. Toute notre histoire est entièrement l'histoire des églises, et dans la présentation de différents moines. Maintenant, nous prenons cet événement comme la fondation et la construction d'une forteresse. Et c'était dans la première moitié du 14ème siècle, c'est-à-dire 100 ans plus tard que la chronique écrivait (le tremblement de terre selon le Conte des années révolues était en 1230), encore une fois si l'on se fie à la Nouvelle Chronologie. Les dates dans les annales sont fausses, vous devez vous fier aux noms. Selon la nouvelle chronologie, Alexander Nevsky est le fils de Batu. Et Batu est un papier calque, ou, en termes de nouvelle chronologie, un reflet fantôme d'Ivan Kalita. Ainsi que Yaroslav le Sage - le fondateur de Kiev selon le conte des années passées, est également un double d'Ivan Kalita. Autrement dit, après la fondation de Kiev, il a tremblé dans la période suivante. La ville était encore jeune et petite, apparemment quelques églises (la Lavra en construction) et une sorte de monastère avec une cour derrière une clôture de forteresse. À propos, il convient de noter ici qu'il est tout à fait possible que le tremblement de terre de Kiev, décrit dans le conte des années passées,rien de plus qu'une réflexion fantôme (duplication) des premières annales de Novgorod sur le tremblement de terre de Novgorod. Autrement dit, l'un des moines réguliers des scribes du conte des années révolues pourrait simplement l'inventer. Dans le même temps, laissant la datation de l'événement en nombre, réécriture d'une fête païenne à une fête chrétienne (Pâques païenne sur l'Annonciation). J'aime davantage cette option, car il n'y a pas de Kiev sur les cartes avant le milieu du XVIe siècle. Il faudra donc comprendre qu'après le tremblement de terre, Kiev est tombée dans l'oubli pendant deux siècles. Ce qui est étrange et plutôt douteux. En fait, les historiens officiels le disent, seulement ils attribuent la dévastation et l'oubli de Kiev à son pillage par Batu. En conséquence, la ville n'a pas existé pendant encore cent ans, c'est-à-dire pendant 3 siècles. Imaginerc'est comme si maintenant ils se souvenaient soudainement et commençaient à restaurer la ville qui avait cessé d'exister sous Pierre le Grand. Premièrement, pourquoi tout d'un coup? Deuxièmement - pour quoi faire? Et troisièmement, une forêt centenaire aurait été envahie il y a longtemps.
Il est difficile de déterminer à quel moment le deuxième soulèvement ou, plus exactement, le gonflement de la falaise de la Baltique s'est produit. Il y a au moins deux épisodes enregistrés ici. Il est possible qu'il y ait eu deux étapes. Peut-être plus. La dernière phase était lente et en décomposition. Le fait est que les tremblements de terre puissants sont la norme pour la Baltique. Dans la région de Saint-Pétersbourg, il existe une jonction de deux plates-formes géologiques - le bouclier scandinave et la plate-forme russe. Dans ce cas, jusqu'à quatre systèmes de failles profondes sont formés. Au fait, on est attiré par Kiev. Ladoga est généralement secoué régulièrement, presque chaque année, en particulier dans la partie nord des eaux profondes. Pas grand chose, vraiment. Pas grand-chose encore. Le laboratoire de géodynamique du principal observatoire astronomique de l'Académie russe des sciences a recueilli des données sur la sismicité de la région de la mer Baltique de Kaliningrad à Saint-Pétersbourg. En conséquence, un catalogue de 1000 événements pour les années 1497-2005 a été compilé. Donc, revenons à de forts tremblements de terre. Au moins deux sont décrits. L'un en 1497, l'autre en 1540. Tous deux sont enregistrés et notés par les Suédois. Officiellement, ils ont reçu 7 points sur l'échelle de Richter moderne. Personne ne sait où se trouvait l'épicentre des tremblements de terre et combien de points se trouvaient le long de la ligne du reflet de la Baltique, en particulier dans la région de Koporye. À propos, en 1976, c'est-à-dire tout récemment, le même tremblement de terre en 7 points s'est produit au large de l'Estonie, et la côte à cet endroit se trouve juste sur la côte baltique.c'est-à-dire que tout récemment, le même tremblement de terre en 7 points s'est produit au large de l'Estonie, et la côte à cet endroit se trouve juste sur la côte baltique.c'est-à-dire que, tout récemment, le même tremblement de terre en 7 points s'est produit au large de l'Estonie, et la côte à cet endroit est juste sur la côte baltique.
Je pense qu'il serait correct de comparer le gonflement résiduel du klint baltique avec les tremblements de terre de 1497 et 1540, d'autant plus que cela s'inscrit très bien dans la reconstitution des événements. Les dates doivent probablement être reconnues comme correctes ou proches de la correction. C'est l'Europe, les XVe et XVIe siècles, le calendrier chrétien a déjà été adopté et mis en circulation, les sciences se développent déjà, même des universités ont été créées, les chroniques sont déjà écrites non par des moines, mais par des personnes spécialement formées dans divers domaines d'activité. Autrement dit, le degré de biais dans ces sources écrites est nettement moindre. Surtout dans ce domaine (tremblements de terre).
Avant que j'oublie, je serai distrait. La raison pour laquelle maintenant, dans les carrières autour de Saint-Pétersbourg, tous les granits sont fissurés, ce dont j'ai parlé dans 4 parties de l'article, est précisément le cataclysme du 13ème siècle conditionnel avec des répliques ultérieures. Au début, il a secoué de sorte que la terre entière tremblait, puis a été ajouté plusieurs fois. Dans le même temps, certains massifs granitiques auraient bien pu naître précisément lors du cataclysme du XIIIe siècle, et se fissurer déjà à la suite des répliques des XV-16e siècles.
Les mouvements tectoniques le long de la Baltique Klint ont eu lieu tout au long du 16ème siècle. Rappelez-vous, dans la partie 1 de l'article, j'ai écrit sur la libération massive de certains corcodiles qui mangeaient les gens. Je pense que cela est dû, entre autres, à des changements tectoniques. Selon la chronique, il s'agit de 1582. À cette époque, le Volkhov était beaucoup plus plein et plus profond que maintenant. La Neva était un large détroit de type Bosphore, l'eau coulait de la Baltique à Ladoga (lac Nevo). C'est à cette époque que le lac Peipsi s'est séparé de la Baltique, Ladoga a acquis sa forme moderne. Dans le même temps, les lacs finlandais se sont isolés de la Baltique, l'ichtyofaune de ces réservoirs est devenue relique (isolée). La corniche du klint de la Baltique était nue et sablonneuse pendant cette période.
Malheureusement, le format du LiveJournal limite le volume du texte et je dois faire une partie de plus de l'article.
Lisez la conclusion ici.
Auteur: zodchi1