Sous Alexei Mikhailovich, une rébellion a éclaté en Russie en 1667, appelée plus tard le soulèvement de Stepan Razin. Cette rébellion s'appelle aussi la guerre des paysans.
La version officielle est la suivante. Les paysans, avec les cosaques, se sont rebellés contre les propriétaires terriens et le tsar. La révolte a duré quatre longues années, couvrant de vastes territoires de la Russie impériale, mais grâce aux efforts des autorités, elle a néanmoins été supprimée.
Que savons-nous aujourd'hui de Stepan Timofeevich Razin?
De naissance, Stepan Razin, comme Emelyan Pugachev, était de la Zimoveyskaya stanitsa. Les documents originaux du peuple Razin qui ont perdu cette guerre ont à peine survécu. Le fonctionnaire estime que seulement 6 à 7 d'entre eux ont survécu. Mais les historiens eux-mêmes disent que de ces 6-7 documents, un seul peut être considéré comme l'original, bien qu'il soit extrêmement douteux et ressemble plus à un brouillon. Et le fait que ce document n'ait pas été rédigé par Razin lui-même, mais par ses associés, qui étaient loin de son quartier général sur la Volga, personne n'en doute.
L'historien russe V. I. Buganov dans son ouvrage "Razin et Razintsy", se référant à une collection multivolume de documents universitaires sur le soulèvement de Razin, a écrit que l'écrasante majorité de ces documents provenaient du camp gouvernemental des Romanov. D'où la suppression des faits, et la tendance à leur couverture, voire les mensonges purs et simples.
Qu'est-ce que les rebelles ont exigé des dirigeants?
Vidéo promotionelle:
On sait que les Razins ont combattu sous la bannière de la grande guerre du souverain russe contre les traîtres - les boyards de Moscou. Les historiens expliquent ce slogan apparemment étrange par le fait que les Razins étaient très naïfs et voulaient protéger le pauvre Alexei Mikhailovich de leurs propres mauvais boyards à Moscou. Mais l'une des lettres de Razin contient le texte suivant:
Dans l'année en cours, octobre 179, au 15e jour, selon le décret du grand souverain et selon sa lettre, le grand souverain, nous, la grande armée du Don du Don, sommes allés vers lui, le grand souverain, au service, pour que nous, cela d'eux, les boyards traîtres ne périssions pas complètement.
Notez que le nom d'Alexei Mikhailovich n'est pas mentionné dans la lettre. Les historiens considèrent ce détail comme insignifiant. Dans leurs autres lettres, les Razin expriment une attitude manifestement dédaigneuse envers les autorités Romanov, et ils appellent toutes leurs actions et documents des voleurs, c'est-à-dire des voleurs de documents. illégal. Il y a là une contradiction claire. Pour une raison quelconque, les rebelles ne reconnaissent pas Alexei Mikhailovich Romanov comme le dirigeant légitime de la Russie, mais ils vont se battre pour lui.
Qui était Stepan Razin?
Supposons que Stepan Razin n'était pas seulement un chef cosaque, mais le gouverneur du souverain, mais pas Alexei Romanov. Comment se peut-il? Après la grande agitation et l'arrivée au pouvoir des Romanov en Moscovie, la partie méridionale de la Russie avec sa capitale à Astrakhan n'a pas juré allégeance aux envahisseurs. Le gouverneur du roi d'Astrakhan était Stepan Timofeevich. Vraisemblablement, le dirigeant d'Astrakhan était du clan des princes de Tcherkassk. Il est impossible de le nommer aujourd'hui en raison de la distorsion totale de l'histoire par ordre des Romanov, mais on peut supposer …
Les Tcherkasskys appartenaient aux anciennes familles russo-arda et descendaient des sultans égyptiens. Cela se reflète dans les armoiries de la famille Cherkasy. On sait que de 1380 à 1717 les sultans circassiens ont régné en Egypte. Aujourd'hui, la Tcherkassie historique est placée à tort dans le Caucase du Nord, ajoutant qu'à la fin du XVIe siècle. ce nom disparaît de l'arène historique. Mais il est bien connu qu'en Russie jusqu'au XVIIIe siècle. le mot «Tcherkassy» a appelé les cosaques. Quant à la présence de l'un des princes Tcherkassk dans les troupes de Razin, cela peut être confirmé. Même dans la version Romanov, l'histoire nous apprend que dans l'armée de Razin, il y avait un certain Alexey Grigorievich Cherkashenin, l'un des chefs cosaques, nommé frère de Stepan Razin. Peut-être parlons-nous du prince Grigory Suncheleevich Cherkassky, qui a servi comme gouverneur à Astrakhan avant le début de la guerre de Razin,mais après la victoire des Romanov, il fut tué dans son domaine en 1672.
Point tournant de la guerre
La victoire dans cette guerre n'a pas été facile pour les Romanov. Comme on le sait d'après les règlements conciliaires de 1649, le tsar Alexei Romanov a établi un attachement indéfini des paysans à la terre, c.-à-d. le servage approuvé en Russie. Les campagnes de Razin sur la Volga ont été accompagnées de soulèvements généralisés de serfs. A la suite des paysans russes, d'immenses groupes d'autres peuples de la Volga se sont révoltés: les Tchouvaches, les Mari, etc. Mais en dehors de la population commune, les troupes des Romanov sont aussi allées aux côtés de Razin! Les journaux allemands de cette époque ont écrit: "Tant de troupes puissantes sont arrivées à Razin qu'Alexei Mikhailovich était si effrayé qu'il ne voulait plus envoyer ses troupes contre lui."
Les Romanov réussirent à renverser le cours de la guerre avec beaucoup de difficulté. On sait que les Romanov ont dû équiper les troupes de mercenaires d'Europe occidentale, car après de fréquents cas de passage du côté de Razin, les Romanov considéraient les troupes tatares et russes comme peu fiables. Le peuple Razin, par contre, avait une mauvaise attitude envers les étrangers, pour ne pas dire plus. Les cosaques ont tué des mercenaires étrangers captifs.
Tous ces événements d'envergure ne sont présentés par les historiens que comme la suppression d'une révolte paysanne. Cette version a été activement introduite par les Romanov immédiatement après leur victoire. Des certificats spéciaux ont été faits, les soi-disant. «Modèles souverains», dans lesquels la version officielle du soulèvement de Razin a été présentée. Il a été ordonné de lire la lettre sur le terrain à la hutte de commandement plus d'une fois. Mais si la confrontation de quatre ans n'était qu'un soulèvement de la foule, cela signifie que la majeure partie du pays s'est rebellée contre les Romanov.
Sur la reconstruction de la soi-disant Fomenko-Nosovsky. Le soulèvement de Razin était une guerre majeure entre le royaume du sud d'Astrakhan et les parties contrôlées par les Romanov de la Russie blanche, le nord de la Volga et Veliky Novgorod. Cette hypothèse est également confirmée par des documents d'Europe occidentale. DANS ET. Buganov cite un document très intéressant. Il s'avère que le soulèvement en Russie, dirigé par Razin, a provoqué une énorme résonance en Europe occidentale. Des informateurs étrangers ont décrit les événements en Russie comme une lutte pour le pouvoir, pour le trône. Il est également intéressant de noter que la révolte de Razin a été appelée la révolte tatare.
La fin de la guerre et l'exécution de Razin
En novembre 1671, Astrakhan a été capturé par les troupes Romanov. Cette date est considérée comme la fin de la guerre. Cependant, les circonstances de la défaite du peuple Astrakhan sont pratiquement inconnues. On pense que Razin a été capturé et exécuté à Moscou à la suite d'une trahison. Mais même dans la capitale, les Romanov ne se sentaient pas en sécurité.
Jacob Reitenfels, témoin oculaire de l'exécution de Razin, rapporte:
Afin de prévenir les troubles que redoutait le roi, la place sur laquelle le criminel était puni était, par ordre du roi, entourée d'une triple rangée de soldats dévoués. Et seuls les étrangers étaient autorisés à pénétrer au milieu de l'enceinte. Et au carrefour de la ville, des troupes étaient stationnées.
Les Romanov ont fait beaucoup d'efforts pour trouver et détruire les documents indésirables du côté Razin. Le fait suivant montre à quel point ils ont été fouillés avec soin. Au cours de l'interrogatoire, Frol (le frère cadet de Razin) a témoigné que Razin avait enterré une cruche avec des documents sur l'île de la rivière Don, dans un tract, lors d'une pause sous un saule. Les troupes Romanov ont pelleté toute l'île, mais n'ont rien trouvé. Frol n'a été exécuté que quelques années plus tard, essayant probablement d'obtenir de lui des informations plus précises sur les documents.
Probablement, des documents sur la guerre de Razin ont été conservés dans les archives de Kazan et d'Astrakhan, mais, hélas, ces archives ont disparu sans laisser de trace.
