Je pense que tout le monde sait qu'il y a des pyramides en Égypte, un peu moins de gens connaissent l'existence des pyramides en Méso-Amérique, et la plus petite partie de la population mondiale connaît l'existence de pyramides partout dans le monde. Mais en Russie? Et si la toute première civilisation apparaissait dans le nord de la Russie et que la mode des pyramides allait plus loin? Découvrons-le.
Regardez cette beauté. Les «experts» dans les commentaires commenceront à parler de l'origine naturelle de cette pyramide, mais le problème est qu'il s'avère que cette structure est officiellement reconnue comme étant artificielle. De plus, son âge est estimé à 9000 ans !!!
Quelle conclusion pouvons-nous tirer? Cette pyramide est plus ancienne que les égyptiennes, mais quel genre de civilisation l'a construite? Personne ne sait. Il existe, bien sûr, une version selon laquelle l'ancienne civilisation sur le territoire de la péninsule de Kola existait il y a 40 000 ans, mais jusqu'à présent, il est impossible de le prouver.
Voici une autre création de la civilisation «arctique». Si l'on considère que cette structure peut également avoir environ 9000 ans, elle est toujours bien conservée. Bien sûr, personne ne connaît les constructeurs de ces pyramides et pour une raison quelconque, les archéologues étrangers ne vont pas visiter nos pyramides, mais pourquoi? C'est très simple. Personne n'a intérêt à admettre que la civilisation pourrait venir des régions du nord. Après tout, tout le monde connaît l'Égypte, la Grèce, la civilisation maya et la Russie est superflue ici. Mais pour l'instant, passons à autre chose.
Ce dessin ne peut pas être ignoré. Il représente clairement une personne. Les Sami croient que Kuiva est représentée sur le rocher. Kuiva est un géant légendaire de la mythologie sami, qui était agressivement disposé envers les gens et les a tués, et les dieux sami l'ont frappé avec la foudre.
Vidéo promotionelle:
La science officielle pense que le dessin est apparu en raison de fissures et d'une abondance de mousse, mais le dessin est connu depuis plus de cent ans et n'a en aucun cas changé. Par conséquent, je ne suis pas d'accord avec la science officielle.
Je pense que beaucoup de gens ont une question - d'où vient le chiffre de 40 000 ans? Faites attention à la photo:
Les traces de traitement de la pierre sont clairement visibles. Ces chiffres ne sont pas accidentels. Plusieurs expéditions ont été envoyées dans la péninsule de Kola. En 1922, l'expédition de A. Barchenko découvrit des traces de la civilisation «arctique», mais le NKVD tenta de les enterrer, détruisant tous les participants de l'expédition.
En 1997, V. Demin a également mené une expédition dans ces régions. Il a pu prouver l'existence d'une ville ancienne, mais sa découverte ne se prête pas à la publicité. Parce qu'une réfutation plausible de ces découvertes n'est pas encore prête.
Il est impossible de nier - ces mégalithes sont créés par l'homme. Je crois que la civilisation est morte dans une sorte de catastrophe mondiale. C'est à ces blocs que les scientifiques attribuent un âge de 40 000 ans.
Et maintenant la prochaine éducation «naturelle». Les vestiges ne sont pas que des sentiers, mais une route bordée de dalles de béton. Il y a des traces de haute technologie, de traitement minutieux de la pierre, mais comment dans l'Antiquité il était possible de réaliser la construction de tels blocs?
Je crois que les gens vivaient sur ce territoire dans les temps anciens, et ils se distinguaient par leur intelligence, leur imagination et disposaient de technologies plutôt avancées de traitement de la pierre. Il est possible que ce soit de ces terres que la première civilisation se soit dirigée vers le sud, répandant la culture plus loin dans le monde entier. Ce sont peut-être les ruines de la grande Hyperborée, qui a été mentionnée à plusieurs reprises par les historiens anciens.
