La pollution atmosphérique est une menace mondiale plus importante que le virus Ebola et le VIH, selon les avertissements de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Selon un rapport de l'OMS récemment publié, un décès sur quatre parmi les enfants de moins de cinq ans est désormais associé à des risques environnementaux tels que les émissions atmosphériques et l'eau polluée.
En particulier, le rapport indique qu'au début de cette année, les niveaux de pollution atmosphérique à Londres étaient à certains moments plus élevés qu'à Pékin et que les sources de cette pollution dans la capitale britannique dépassaient souvent les limites légales. Cependant, selon l'OMS, Londres n'est qu'au milieu de la liste des villes du monde, classées par ordre croissant de pollution atmosphérique. La capitale britannique se classe à 1 338 sur près de 3 000 villes dans le monde suivies par cette organisation internationale.
Les directives de l'OMS stipulent que les villes devraient s'efforcer d'atteindre une concentration annuelle moyenne de PM2,5 (particules extrêmement fines) ne dépassant pas 10 microgrammes par mètre cube d'air. En 2013, à Londres en 2013, ce chiffre était de 15 microgrammes par mètre cube, ce qui est bien inférieur au niveau de pollution de Pékin - 85,2 μg / m3.
Ces particules sont de très petit diamètre et sont classées comme cancérigènes par de nombreuses organisations de soins de santé de premier plan. Les experts estiment que des milliers de décès par an sont associés à la pollution de l'air rien qu'en Grande-Bretagne.
Selon l'OMS, la ville la plus polluée du monde est la ville iranienne de Zabol. La concentration de PM2,5 s'est avérée en moyenne autour de 217 µg / m3 au cours de la dernière année, soit plus de vingt fois la limite recommandée.
Les deux prochains «détenteurs du record» de la liste de l'OMS se trouvent en Inde. Ce sont les villes de Gwalior et Allahabad. Il est à noter que la première ville non asiatique avec les taux de pollution les plus élevés - Bamenda au Cameroun, n'a pris que la huitième place sur la liste de l'OMS. Quant à l'Europe, le détenteur du record du vieux continent a été la ville de Tetovo en Macédoine, suivie de Tuzla (Bosnie-Herzégovine).
Cependant, étant donné que ces notations sont basées sur des données obtenues en 2013, la situation peut avoir changé depuis. De plus, toute ville peut avoir des pics d'émissions atmosphériques significativement plus élevés, mais la moyenne annuelle compte.
La base de données de l'OMS n'est en aucun cas une source exhaustive. De nombreuses villes à travers le monde ne peuvent tout simplement pas fournir des indicateurs de pollution atmosphérique de qualité suffisante pour figurer sur cette liste.
Vidéo promotionelle:
Cependant, selon les données disponibles, il est fort probable que la concentration élevée de PM2,5, c'est-à-dire dépassant son niveau recommandé de 10 µg / m3, soit principalement caractéristique des villes asiatiques. Ainsi, il a été constaté que seuls quatre établissements sur 632 en Asie ont cet indicateur en dessous de la limite autorisée spécifiée. Et cela, à son tour, signifie que l'atmosphère d'environ 99,4% des villes asiatiques est excessivement polluée.
Il est fort probable que les villes africaines aient également dépassé les limites de pollution recommandées. Quant aux villes d'Océanie, au contraire, elles sont les plus propres.
Igor Abramov
