L'un des besoins humains les plus importants au XXIe siècle est le droit à l'indépendance mentale, car chaque jour notre cerveau est soumis à des manipulations de plus en plus intensives et fréquentes dans des intérêts étrangers à notre individualité.
Des publicités assourdissantes et une propagande obsessionnelle représentent l'agression la plus flagrante et la plus éhontée contre l'esprit humain, qui était autrefois le refuge sacré du «je» humain, et qui est maintenant devenue une salle d'exposition, remplie de manière chaotique de débats politiques, de produits gazéifiés et alcoolisés, de cigarettes, de voitures, de vêtements d'entreprises célèbres, cosmétiques, plages magnifiques, femmes magnifiques, conseils pour investir de l'argent, pornographie - c'est-à-dire divertissement et consommation.
La télévision fait non seulement irruption dans nos cerveaux, mais perturbe également la paix de notre maison, nous bombardant agressivement d'images de sexe, de violence, de sadisme, de perversion, de vulgarité et de larmes vulgaires, et seuls les films et programmes culturels rares en sont exempts.
D'autre part, notre capacité mentale est affectée négativement par des niveaux élevés de pollution acoustique et environnementale, qui fragmente et affaiblit notre cerveau, l'ouvrant aux influences extérieures. Nos esprits sont habilement manipulés pour acheter certains produits ou pour opter pour certains dirigeants politiques, chanteurs populaires, programmes de télévision, magazines à potins ou moyens d'investir de l'argent.
La création de besoins artificiels est un empiètement sur le droit au libre choix, réalisé à l'aide de la publicité, qui pénètre de manière invisible dans notre cerveau à un niveau inconscient et nous oblige à faire ce que nous n'avons jamais vraiment voulu. Ceci est fait uniquement dans le but de réaliser un profit.
Manipuler grossièrement le comportement des gens à travers les médias pour qu'ils acceptent quelque chose qu'ils refuseraient probablement dans leur bon sens est une grave violation de l'éthique. Dans les pays démocratiques, les citoyens ne sont pas obligés d'accepter sans se plaindre ce qui leur est imposé par des méthodes autoritaires et contraires à l'éthique, de supporter humblement le manque de publicité dans l'adoption de décisions judiciaires, de supporter passivement le fardeau des impôts excessifs qui ne vont nulle part. Néanmoins, le monde entier est soumis à des manipulations mentales directes ou indirectes, dont le but est de subordonner les citoyens aux sombres intérêts de quelqu'un.
Les gens sont convaincus en agissant sur leur subconscient:
Vidéo promotionelle:
- Prenez des prêts à des taux d'intérêt exorbitants et soyez heureux d'avoir le «privilège» d'augmenter le capital des créanciers de mois en mois.
- Détester les riches et mépriser les pauvres.
- Discriminer les femmes.
- Imitez les schémas de comportement absurdes promus par la télévision et les films.
- Commettre des crimes comme des héros de cinéma, atteignant le sadomasochisme.
- Plongez dans le consumérisme effréné.
- Imitez aveuglément des artistes célèbres, des musiciens, des personnages de feuilletons vulgaires et vulgaires.
- Adorez les fausses valeurs.
- Suivez le mauvais goût imposé et la farce grossière.
- Suivez le comportement du troupeau et devenez un consommateur obéissant.
- Il est irréfléchi d'accepter des normes sous la pression de l'autorité, aussi contradictoires ou injustes qu'elles soient.
- Il est superstitieux d'adorer de faux dieux.
- Acceptez passivement tout ce qui est approuvé dans les médias.
Vous pouvez sans cesse donner des exemples de manipulation de l'esprit des gens, puisque nous rencontrons cela tout le temps.
Le principe de la démocratie - le gouvernement pour le peuple - se révèle perverti et piétiné, parce que l'esprit des gens ne leur appartient pas, mais aux médias et à leurs propriétaires. La liberté de choix mental est fondamentalement violée. Voici une citation du philosophe Karl Popper sur le danger de la télévision:
Qu'entend l'éminent philosophe par abus de pouvoir par la télévision?
C'est l'intrusion légale (néanmoins immorale) dans l'esprit des gens, les dirigeant vers la violence, la vulgarité, le consumérisme, l'acceptation de valeurs négatives et le vrai grotesque. L'abus des médias est une forme de terrorisme idéologique contre l'humanité. Ils auraient dû être soumis à un examen minutieux de la part du conseil d'éthique que Popper propose.
La télévision se jette sur une personne comme un voleur de nuit sur une victime, envahissant l'esprit des enfants et des adultes avec une force incroyable et transformant la liberté de choix des idées en une relique romantique du passé.
Contrôler l'esprit des gens est devenu une merveilleuse entreprise aujourd'hui. Toute personne disposant d'une somme d'argent suffisante peut lancer une campagne publicitaire et influencer le comportement des consommateurs, ce qui, selon le système économique en vigueur, est considéré comme hautement souhaitable, car cela vous permet d'augmenter les ventes et de réaliser des bénéfices.
Cependant, un dilemme demeure: à quel point ces actions sont morales, puisque nous sommes enclins à consommer non seulement des biens, mais aussi des valeurs et des idées. Les gens subissent constamment un lavage de cerveau pour canaliser leur comportement de manière à profiter à certains groupes.
Même dans les temps anciens, des individus ambitieux ont découvert que contrôler la volonté de quelqu'un d'autre peut devenir une source inépuisable de pouvoir. Malheureusement, jusqu'à présent, il n'y a pas d'autre moyen de se protéger de ce type de capture, à l'exception d'un contrôle strict sur votre propre esprit.
La contradiction réside dans le fait que les gens se soumettent à l'opinion fausse et changeante de «sa majesté de la foule», qui n'est pas formée par un esprit brillant, mais provient, en règle générale, d'un groupe d'individus ambitieux qui utilisent la foule comme un outil inconscient. En raison de leur autorité, de leur popularité ou de leur capacité oratoire, ils exercent une influence indivise sur la foule, ne connaissant pas les véritables motivations de ces dirigeants.
D'après le livre de Dario Salas Sommer "Morale du XXIe siècle"
