Des millions de médecins modernes à travers le monde prononcent solennellement le serment d'Hippocrate. Certes, il y a deux petites questions: y avait-il vraiment ce même Hippocrate? Et si c'était le cas, cela n'a-t-il pas fait plus de mal que de bien à l'humanité?
Les questions ne sont pas aussi folles qu'elles le paraissent à première vue. L'un des premiers à les mettre en place fut l'américain Herbert Shelton. Oh, c'était une personne unique! Il a vécu pendant près de cent ans et est mort dans un accident, dans la fleur de l'âge de ses idées créatives et de ses nouvelles idées, étant une personne inhabituellement vigoureuse, joyeuse, en bonne santé et réussie. Ce seul fait, voyez-vous, mérite un certain respect.
Et d'ailleurs, Shelton - ce grand médecin, philosophe, humaniste du XXe siècle - était docteur en médecine, pédiatrie, chirurgie, diététique, philosophie, littérature … rédacteur en chef du magazine anglais "Hygienic Review". Bien avant son départ inattendu, Shelton était devenu un véritable gourou pour tous ceux qui cherchent à atteindre la santé par des méthodes naturelles.
Glace et feu
Les méthodes et approches d'hygiène naturelle sont fondamentalement en contradiction avec la médecine traditionnelle. C'est clair: un côté s'appuie sur des remèdes naturels, l'autre sur des médicaments. Et ces deux débuts - pardonnez la banalité - sont comme la glace et le feu, un chat et une souris, une femme et une maîtresse. Ils se sont battus férocement et désespérément pendant des millénaires. Et la pierre d'achoppement, en substance, n'en est qu'une: comment peut-on guérir une personne malade?
Shelton note que la médecine occidentale moderne est née dans les colonies grecques d'Asie Mineure au tournant des Ve-IVe siècles avant JC, "pendant une période de mépris total pour l'anatomie, la physiologie, la pathologie et d'autres sciences." Et il est directement lié au nom du soi-disant grand Hippocrate.
Cependant, Shelton affirme catégoriquement: le culte de cet expert a été artificiellement gonflé. Et les œuvres attribuées à Hippocrate, très probablement, ne contiennent pas une seule ligne écrite par lui.
Vidéo promotionelle:
En fait, notre connaissance de l'Hippocrate historique est presque entièrement empruntée à Platon. Mais pouvez-vous faire confiance à une seule source?
Œuvres anonymes
Que sait-on réellement? Vers 460 avant JC sur l'île de Kos en Asie Mineure, un homme nommé Hippocrate est né, qui a ensuite servi comme prêtre du célèbre temple, et également engagé dans la guérison. Et après un certain temps, le mythe est apparu qu'Hippocrate est le père de la médecine. Et ceci malgré le fait qu'il n'y a pratiquement pas d'ouvrages médicaux appartenant à son stylo. Pendant un siècle, il a simplement été crédité de travaux médicaux, principalement écrits par des médecins de l'école de médecine de l'île de Kos, et en outre, de premiers traités grecs rassemblés par des érudits alexandrins du troisième siècle. C'est drôle, non?
Le grand mythe d'Hippocrate, écrit Shelton, s'est construit au fil des siècles. «Puisque les manuscrits du passé, dont presque tous sont anonymes, ont été rassemblés à la Bibliothèque d'Alexandrie, les lecteurs pensaient avoir découvert les« doctrines d'Hippocrate »dans de nombreux manuscrits anonymes des Ve-IVe siècles av. Même à cette époque, certains chercheurs ont contesté leur paternité. Mais avec le temps, les lecteurs sont devenus moins critiques, et la collection des «œuvres d'Hippocrate» a continué de croître jusqu'à ce qu'elle comprenne presque toutes les œuvres anonymes de l'âge classique de la Grèce."
Serment d'hippocrate
À propos du fameux serment d'Hippocrate donné par les médecins. Se référant aux opinions des historiens, Shelton écrit: "Le fameux serment d'Hippocrate n'est qu'une restauration des instructions éthiques formulées par les prêtres égyptiens." Dans le même temps, il existe plusieurs options pour le serment, et toutes, très probablement, sont apparues longtemps après la mort d'Hippocrate.
Eh bien, disons qu'il y avait un si grand docteur Hippocrate, et tous ses ouvrages ont été écrits par lui de sa propre main. Shelton admet que bien qu'il y ait beaucoup d'absurdités en eux, "il y a beaucoup de vraie hygiène, ce qui indique que quels que soient les auteurs de ces ouvrages, ils ont été influencés par la pratique de la médecine du temple."
Remèdes extrêmes pour les conditions extrêmes
Ce que cela veut dire? Au départ, les médecins de l'école hippocratique utilisaient activement des méthodes de traitement naturelles - repos, jeûne, régime, exercice, soleil et bains d'eau. Et puis ils ont commencé à étendre l'utilisation de ces substances magiques qui devinrent plus tard connues sous le nom de médicaments, leur conférant des propriétés médicinales. Et, abandonnant les moyens de la nature, ils ont commencé à imposer activement aux gens «une misérable dépendance servile aux poisons pathogènes. Ce n'est que pas à pas que la pratique médicale a prévalu sur la capacité à réguler le mode de vie du patient … L'agressivité croissante des médicaments a caractérisé l'évolution de la médecine depuis sa création vers le 4ème siècle avant JC. e. L'école hippocratique était principalement une école de pharmacothérapie."
Ainsi, les adeptes d'Hippocrate ont posé la structure que la médecine moderne suit avec diligence. Ici Shelton est très catégorique: «Aujourd'hui, la médecine se caractérise par le charlatanisme dans la même mesure qu'au temps d'Hippocrate … On peut trouver dans ses écrits des mots qui reflètent l'une des déceptions les plus funestes qui dominaient l'esprit des médecins. Ce mensonge est toujours détenu par les médecins modernes. Il n'y a rien de plus terrible qu'une pratique basée sur le principe: plus le patient est douloureux, plus son état est désespéré, plus il est faible, plus il a besoin de remèdes radicaux. Lorsque la capacité de résistance du patient est réduite et qu'il est facile de le tuer, les médecins lui proposent le traitement le plus dangereux.
Ainsi, le rôle d'Hippocrate (imaginaire ou réel - peu importe) est très grand. C'est après lui que la grande et dernière scission a eu lieu. La médecine s'est désespérément divisée en deux parties, désespérément en guerre l'une avec l'autre: médicinale et naturelle. Tous deux ont de grandes victoires et des défaites désespérées. Lequel choisir - décidez vous-même.
M. Bolotovsky. «Journal intéressant. Incroyable"