L'anthropologue Stanislav Drobyshevsky a raconté ce qui surprend la poursuite de l'évolution de notre espèce.
On imagine plus ou moins le chemin du singe à l'homme. Et que va-t-il nous arriver ensuite? Allons-nous dorloter, devenir des elfes ou devenir des hommes verts de l'espace? Peut-être pouvons-nous faire pousser une queue et retourner à l'arbre? Au sujet de la poursuite de l'évolution humaine, nous nous sommes entretenus avec Stanislav Drobyshevsky, professeur agrégé du Département d'anthropologie, Faculté de biologie, Université d'État de Moscou.
Stanislav répond d'abord à une question naïve: l'homme moderne est apparu grâce à la sélection naturelle. Mais si cette sélection ne fonctionne pratiquement pas maintenant, quelles forces détermineront le développement ultérieur de notre espèce?
- Eh bien, vous êtes excité. La sélection fonctionne, seulement nous avons changé les conditions environnantes. Par exemple, nos ancêtres ont vécu pendant des millions d'années dans des conditions où il n'y avait pas assez de nourriture. De plus, elle devait courir à peu près à la chasse. Par conséquent, la sélection a été plus réussie avec les personnes physiquement fortes et résistantes, dont le corps dépensait économiquement des calories. Et maintenant, l'heure la plus belle est venue pour ceux qui sont capables de rester assis pendant des heures devant l'ordinateur dans une position tordue. En même temps, il est capable d'absorber une quantité excessive de nourriture sans trop de dommages pour la santé et de ne pas souffrir d'inactivité physique …
- Mais après tout, si plus tôt dans la famille 10 enfants sont nés et que les plus forts ont survécu, maintenant la médecine donne une chance même à ceux qui n'ont pas eu de chance avec la santé
- La sélection n'est pas nécessaire pour faire confiance à la vieille femme avec une faux. Il est important que les gènes aient été transmis ou non à la génération suivante. Et comme tout le monde ne quitte pas sa progéniture, cela signifie que la sélection a lieu à ce niveau. Une autre chose est que le taux d'évolution diminuera.
Si vous regardez vers l'avenir, comment l'apparence d'une personne changera-t-elle?
Vidéo promotionelle:
- La couleur de la peau s'assombrit en raison du mélange du pool de gènes de différentes races. Les poils du corps disparaîtront. Les dents deviendront plus petites. Fondamentalement, la troisième molaire connue sous le nom de «dent de sagesse» a pratiquement disparu.
Il existe une version qui, à la fin, nos descendants feront pousser des sabots sur leurs pieds. Après tout, les doigts sur les membres inférieurs nous ont été fournis par les ancêtres, qui ont saisi les branches
- Je ne sais pas si ce sera si radical, mais l'avenir de notre pied est dans la disparition des orteils. Nous n'en avons pas vraiment besoin. Le tibia peut fusionner avec le tibia. Nos ancêtres en avaient besoin pour garder nos pieds mobiles lorsque nous grimpions aux arbres.
Une telle articulation des os n'est pas typique des animaux terrestres. Donc, à l'avenir, le ballet et le football vont décliner. Le tube digestif rétrécira à mesure que la nourriture deviendra plus nutritive et riche en calories. Ensuite, la question se posera: avons-nous besoin d'une colonne vertébrale aussi longue? En effet, en croissance on ajoute en raison de la longueur des jambes.
Et que deviendra le cerveau, la mémoire?
- La mémoire de la génération informatique est déjà agencée différemment. Et l'état du cerveau dépend de la manière dont les gens utilisent ces cerveaux. Si les descendants créent des conditions très célestes pour eux-mêmes, alors le cerveau sera considérablement réduit. Dans cette situation, seul le système reproducteur restera. Cela peut être vu dans les vers parasites qui baignent littéralement dans la nourriture. Si nous ne nous enfermons pas dans la «cage dorée», le cerveau se développera davantage.
À quelle vitesse ces changements iront-ils?
- Comptons. Par exemple, le premier représentant du genre Homo a 2,5 millions d'années. Sa taille était de 120 à 130 centimètres, son poids de 30 à 50 kg. Et le volume du cerveau était égal à la moitié du volume d'une personne moderne. Notre espèce Homo Sapiens s'est formée dans un intervalle de temps de 200 à 50 000 ans. Cela signifie que pour qu'une nouvelle espèce apparaisse, il faut au moins des dizaines de milliers d'années.
Mais une espèce ne diffère pas trop d'une autre. Il faut des millions d'années pour que quelque chose de fondamental apparaisse. Par exemple, il a fallu 7 millions d'années pour maîtriser la marche debout. Mais beaucoup dépendra de l'intensité avec laquelle les conditions environnantes changeront. Plus il y a de changements, plus l'évolution est rapide. Maintenant, une personne change le monde si rapidement qu'elle-même n'a pas le temps de s'adapter au nouveau, car la durée d'une génération est restée la même - 30 ans.
Dans la mémoire de l'humanité, y a-t-il déjà eu des évolutions notables de l'apparence extérieure?
- Au cours des 100-150 dernières années, il y a eu une accélération, nous sommes devenus 15-20 centimètres plus grands que les gens du Moyen Âge. Les durées de la puberté ont été réduites de 5 ans: plus tôt, relativement parlant, à 17 ans, et maintenant à 12 ans. Ce sont des changements très fondamentaux, étant donné qu'ils se sont produits à une distance de 2-3 générations.
Et comment expliquer qu'à l'époque des chevaliers le peuple écrasait, puis se mit à grandir à pas de géant?
- Il y a une centaine d'hypothèses. Mais cela est très probablement dû à des changements dans le pool de gènes. Au Moyen Âge, les grandes migrations de population ont cessé et l'échange de gènes a eu lieu au sein des communautés rurales locales. Lorsque la révolution industrielle a eu lieu, la croissance urbaine a commencé. Des foules de villageois y ont été attirées et cela a donné un puissant afflux de sang frais.
Il a été prouvé que les métis issus du croisement de groupes éloignés sont plus grands et plus viables. Cela a donné une impulsion à l'accélération. Mais déjà à la fin du XXe siècle, cette vague a commencé à s'estomper. Et maintenant, à certains endroits, nous observons le phénomène inverse - et les gens grandissent plus tard et la taille du corps devient moins grande. Il s'agit d'une tendance mondiale et elle nous a également touchés. Par exemple, il existe de tels chiffres pour la région d'Arkhangelsk.
Quelle est la raison?
- L'impulsion donnée par le mélange du pool génétique a été partiellement épuisée. Et dans certains cas, cela peut s'expliquer par la détérioration des conditions de vie. Parce que la nutrition et le niveau de médecine n'affectent pas directement, mais affectent toujours les indicateurs anthropométriques. Par exemple, en Angleterre au XIXe siècle, en raison de la stratification de la société, la différence de hauteur entre les représentants de l'élite et les classes populaires urbaines atteignait 10 à 15 centimètres.
Maintenant, un exemple frappant de cette dépendance aux conditions sociales peut être observé en comparant la Corée du Nord et la Corée du Sud. Ce n'est pas un seul peuple - les Coréens, en règle générale, sont tous parents les uns des autres. J'ai donc trouvé des données selon lesquelles la différence de hauteur entre les sudistes et les nordistes atteint déjà plus de 10 centimètres. C'est un chiffre énorme étant donné qu'il y a 67 ans, c'était une population.
Si les choses continuent comme ça, alors dans quelques générations des pygmées apparaîtront en RPDC. Il n'y a rien de surprenant ici, ce mécanisme a fonctionné en Afrique, en Polynésie et aux Philippines. Avec une pénurie de nourriture, les plus gros et les plus grands ne survivent pas et progressivement le trait se fixe au niveau génétique. J'espère que toute l'humanité ne subira pas un tel sort. Mais cela ne dépend plus des anthropologues.
QUESTION - RIB
L'humanité se dégrade-t-elle en 30 générations?
En 1997, le biologiste évolutionniste bien connu Alexei Kondrashov a décidé de simuler la situation dans laquelle l'humanité est tombée, sans la pression de la sélection naturelle. Il a créé des conditions similaires pour une colonie de mouches des fruits. Les insectes n'avaient pas à rivaliser pour les femelles ou la nourriture. Ils ont été divisés en couples d'accouplement où ils ont donné naissance à des descendants de chaque «famille» et ont pris au hasard un mâle et une femelle.
Ensuite, les représentants de la prochaine génération ont été mélangés (pour exclure les relations étroitement liées), croisés et le cycle a été répété. Après 30 générations, la colonie s'est dégradée. Chez les mouches, la fertilité et l'espérance de vie ont fortement diminué. Ils sont devenus léthargiques et faibles. Est-il possible que le même sort nous attend dans 30 générations?
«En principe, l'humanité peut se créer une telle joie comme un paradis social, où il n'y aura aucune incitation à l'activité», estime Stanislav Drobyshevsky. - Certaines sociétés en Europe et en Amérique se sont rapprochées de cette ligne. Mais, premièrement, il existe peu de sociétés de ce type sur-méga-développées sur la planète. Et deuxièmement, cela ne constitue pas une menace pour toute l'humanité.
Notre force réside dans la diversité. C'est la clé de la durabilité. En Russie, outre Moscou et Saint-Pétersbourg, il existe des villages où les gens vivent encore de l'agriculture de subsistance. En Afrique et en Asie, 10 à 12 bébés sont encore mis au monde, dont 2-3 survivent. Et il y a des Indiens d'Amazonie qui courent nus et chassent les iguanes. Ainsi, même si une partie de l'humanité tombe dans un piège évolutif, la population dans son ensemble dispose d'un grand nombre de "copies de sauvegarde" qui iront dans l'autre sens.