«Les tombes, les momies et les os sont silencieux, -
La vie n'est donnée qu'à la parole.
Depuis les ténèbres anciennes, sur le cimetière mondial
Seules les lettres sont entendues. I. Bunin.
Comme je l'ai écrit à plusieurs reprises dans des articles précédents, le processus de glaciation de l'Antarctique était une conséquence d'un changement de l'inclinaison de l'axe de la terre et s'est produit simultanément avec la fonte des glaciers d'Amérique et d'Europe, et cela est enregistré sur les cartes survivantes d'une ancienne civilisation inconnue.
Cette information est bien connue, et elle a été reprise plus d'une fois dans la presse moderne, mais dans ce cas il est nécessaire de la rappeler, car l'histoire mystérieuse de la découverte des continents américains par Christophe Colomb est liée à ces cartes, que je décrirai ci-dessous, et il est possible que certaines de ces cartes Les prêtres égyptiens ont montré Solon qui leur a rendu visite en 611 av.
Je ferai tout de suite une réserve sur le fait qu'un certain problème dans la compréhension de l'essence de ces cartes géographiques est qu'elles sont une compilation généralisée de nombreux originaux qui existaient auparavant, mais qui nous ont été à jamais perdus. Dans le même temps, il est possible que les copistes et compilateurs ultérieurs aient fait des inexactitudes lors de la création de cartes généralisées, et, en outre, il est tout à fait évident que l'élévation du niveau de l'océan mondial après le cataclysme de 9612 avant JC a quelque peu modifié le contour des côtes des continents et îles.
Néanmoins, dans un certain nombre de cas, la précision des cartes anciennes s'est avérée si élevée qu'elle a permis d'affiner et de corriger les contours du pays de l'Antarctique sur des cartes modernes, actuellement couvertes par plus de deux kilomètres de coquille de glace.
Vidéo promotionelle:
Et cela nous permet de supposer que les compilateurs des originaux des cartes anciennes possédaient des méthodes de cartographie, pas pires que les cartographes modernes. Il faut dire que la compilation de telles cartes nécessite l'utilisation de méthodes de triangulation géométrique, ainsi qu'une parfaite connaissance de la projection stéréographique ou gnomon, qui, à son tour, est basée sur la connaissance de la trigonométrie sphérique et la compréhension de la sphéricité de la Terre. Cela suppose également une connaissance irréprochable des mathématiques et de l'astronomie. Ces cartes anciennes sont d'autant plus surprenantes que pratiquement jusqu'à la fin du Moyen Âge tardif, la méthode d'établissement des cartes géographiques était la plus primitive.
Après tout, au moins plusieurs conditions sont nécessaires pour créer des cartes géographiques précises. Premièrement, la présence de navires sur lesquels il est possible de faire de longs et longs voyages, deuxièmement, la présence de mathématiciens, astronomes et cartographes qualifiés, et la présence de chronomètres de haute précision. Permettez-moi de vous rappeler que ce n'est qu'après l'invention du chronomètre Harrison en 1761 que les cartographes ont pu déterminer la longitude exacte, qui n'était disponible ni pour les Phéniciens, ni pour les Égyptiens, ni pour les Sumériens, de sorte qu'ils ne pouvaient pas faire de cartes avec la précision requise. Comme mentionné ci-dessus, un chronomètre de haute précision, nécessaire pour déterminer la longitude avec une erreur admissible pour la navigation, n'a été créé par l'horloger anglais John Harrison qu'en 1761.
L'histoire de la création d'un chronomètre pour les besoins de la navigation mérite d'être racontée plus en détail, car c'est grâce à cet appareil qu'il est devenu possible de rendre la navigation des marins plus prévisible et plus sûre.
Garnison des chronomètres
Jusqu'au milieu du XVIIIe siècle, la détermination de la longitude était un problème insoluble pour les navigateurs, car pour la déterminer, il fallait disposer d'un chronomètre fiable, sans prétention en fonctionnement et en même temps assez précis.
L'absence d'un tel chronomètre a rendu difficile la détermination de l'emplacement du navire dans l'océan, et les navigateurs se sont davantage appuyés sur l'intuition pour déterminer la longitude que sur des calculs précis. L'erreur de détermination de la longitude pouvait être de plusieurs centaines de kilomètres, ce qui rendait le voyage imprévisible et carrément dangereux.
Pour résoudre ce problème, en 1714, en Grande-Bretagne, qui à cette époque était déjà devenue «le souverain des mers», un Bureau spécial de la longitude fut créé. Et presque aussitôt après sa création, il a annoncé un prix international de 20 000 livres britanniques (environ cent cinquante kilogrammes d'or) pour la création d'un chronomètre dont l'erreur ne dépasserait pas trois secondes par jour. Une telle précision permettrait de déterminer la longitude du navire avec une erreur acceptable de «pas plus de trente milles marins au cours d'un voyage de six semaines».
Malgré le fait que le montant du prix était très élevé à l'époque, les technologies existantes ne permettaient pas de créer le dispositif de la précision requise, et l'horloger anglais John Garrison, ayant décidé de recevoir le prix tant convoité, a passé près de quarante ans pour atteindre le résultat souhaité. À cette époque, John Garrison n'avait que vingt et un ans. Apprenant le prix, il se rend à Londres, chez le directeur de l'Observatoire de Greenwich, Edmund Halley, et demande une petite avance pour la fabrication de montres de précision pour les marins. Halley n'a pas donné l'argent et l'a envoyé chez le meilleur horloger londonien George Graham. Le célèbre horloger a apprécié l'originalité du jeune horloger et lui a donné de l'argent, pour lequel Garrison a créé son premier chronographe en six ans. Mais seule la quatrième version du chronographe, achevée en 1761, a résisté à un essai en mer de deux mois sur le brick "Deptford",qui, le 18 novembre 1761, quitta le port de Portsmouth pour les côtes de la Jamaïque. John Garrison a confié le test du chronographe à son fils William, car lui-même avait déjà soixante-huit ans. La légende raconte qu'à la fin du voyage, William eut un conflit avec le navigateur du Deptford. Le navigateur, salé par les tempêtes, un vieux loup de mer, croyait que la longitude du navire était de 13 degrés 50 minutes, et les calculs du chronomètre donnaient 15 degrés 19 minutes. Un degré et demi de différence était de quatre-vingt dix milles, et le navigateur ne pouvait pas croire à une erreur aussi grave. Mais bientôt, à l'heure exacte déterminée par le nouveau chronomètre, l'île de Madère est apparue à l'horizon, et le navigateur n'avait plus aucune raison de ne pas faire confiance au nouvel appareil. Le test de la montre à Port Royal a montré qu'en quatre-vingt et un jours, le chronomètre a montré une erreur de seulement un quart de seconde. Laissez-moi vous rappelerque cela s'est passé en 1761 après J.-C.
Les Britanniques sont fiers d'annoncer que dans le légendaire tour du monde de trois ans de James Cook, le chronomètre de Garrison n'avait que 7 minutes 45 secondes de retard.
Temps de création de cartes anciennes
Pendant ce temps, toutes les cartes anciennes découvertes, dont certains scientifiques pensent que les originaux ont été réalisés au dixième millénaire avant notre ère, ne comportent pratiquement aucune erreur de longitude, ce qui suggère que les compilateurs de ces cartes ont utilisé un appareil dont la précision n'est pas inférieure à celle d'un chronomètre. Harrison.
Et cela ne peut que témoigner du niveau de développement correspondant de l'ancienne civilisation.
De plus, sur des cartes anciennes, le processus de glaciation de la surface de l'Antarctique est progressivement enregistré, qui, selon les mêmes scientifiques, s'est terminé au quatrième millénaire avant JC.
Cependant, nous avons des directives plus claires pour chronométrer ces cartes. Mais plus à ce sujet ci-dessous.
Les informations des cartes géographiques nous aideront à restaurer la face de la Terre, changeant dynamiquement après chaque catastrophe cosmique.
Carte ancienne de Piri Reis
L'histoire des cartes anciennes est devenue médiatisée dans la littérature moderne après que le 9 novembre 1929, le directeur du Musée national d'Istanbul, Khalil Edhem, tout en triant les archives poussiéreuses de la bibliothèque impériale de Constantinople, découvrit sur l'une des étagères deux fragments de ce qui était considéré comme une carte du monde irrémédiablement perdue. Khalil Edham était bien conscient que la carte qui lui tombait entre les mains était une sensation mondiale. En effet, avant la découverte de cette carte, il était considéré comme incontestable que l'Antarctique a été découvert à la civilisation moderne en 1821, par les marins russes F. F. Belinshausen et M. P. Lazarev. De plus, les scientifiques pensaient que ce continent était recouvert d'une solide coque de glace depuis des millions d'années.
Cette carte appartenait autrefois au célèbre amiral et scientifique-géographe turc Piri Reis (du turc "Rais" - chef). Le vrai nom de cet étonnant amiral-scientifique est Piri ibn Habi Mamed.
L'amiral de bataille, participant à de nombreuses batailles navales majeures de la flotte turque, était un scientifique érudit et l'auteur du guide de navigation «Kutabi Bariye», dans lequel il a laissé une description précise des rives, baies, courants, hauts-fonds, baies et détroits des mers Égée et Méditerranée. Malheureusement, le sort de cette personne très extraordinaire a été très tragique, comme celui de nombreux hauts dignitaires de l'Empire ottoman de l'époque. Accusé de raisons artificielles, il a été arrêté et exécuté en 1555, et ses biens ont été confisqués. Des fragments de la carte géographique découverte par Khalil Edham ont été faits sur la peau d'une gazelle et faisaient partie de la carte autrefois entière, qui était une copie de certaines cartes anciennes faites par l'amiral lui-même en 1513. Selon le témoignage de Piri Reis, les originaux de cette carte ont été obtenus lors d'une bataille navale sanglante,officier de la flotte turque Kamal, du capitaine espagnol capturé, qui était membre des expéditions sensationnelles de Christophe Colomb, et qui a déclaré que les cartes capturées de lui servaient d'étoile de guidage pour le grand commandant espagnol, et ils ont même conservé les archives du commandant lui-même. En outre, il a dit que ces cartes ont été compilées sur la base de nombreuses cartes encore plus anciennes.
Sur les marges de la carte, il y a aussi des notes de Piri Reis lui-même, dans lesquelles il dit qu'il n'est pas responsable de l'enquête initiale, et que cette carte est une copie généralisée de nombreuses cartes originales antérieures reproduites par lui. Sur les marges de la carte, Piri Reis a écrit: «Personne n'a actuellement une carte comme celle-ci. Pour le compiler, j'ai utilisé vingt cartes marines et huit "mappa mundis", c'est-à-dire les cartes appelées par les Arabes "jaferii" et dressées à l'époque d'Alexandre le Grand, qui représentent le monde habité tout entier."
Il s'agit de la légende accompagnant la carte découverte.
La découverte de Charles Hapgood
Le premier en 1959 à attirer l'attention sur la carte de Piri Reis fut le professeur Charles Hapgood, qui y vit les contours de l'Antarctique. Par conséquent, il a décidé d'envoyer la carte inhabituelle pour examen. L’examen des experts a confirmé que la carte représente l’Antarctique partiellement libre de glace. Et bien que Charles Hapgood, qui enseignait l'histoire des sciences au Keene College dans le New Hampshire, n'était pas un spécialiste de l'histoire du monde antique, il a immédiatement réussi à comprendre que le continent était dessiné sur l'ancienne carte, dont la découverte a eu lieu beaucoup plus tard que la carte a été créée. Et cela réfutait non seulement tous les postulats jusqu'alors inébranlables de l'histoire du monde, mais aussi les postulats de la géologie. Les arguments en faveur de l'hypothèse géologique globale ont été formulés par Hapgood en 1953. Les principales dispositions de cette hypothèse. se résument à ce qui suit. L'Antarctique n'était auparavant pas recouvert de glace,et le climat était beaucoup plus chaud. La raison en était qu'il se trouvait auparavant à 2000 miles au nord de sa position actuelle, à l'extérieur du cercle polaire arctique et faisait partie d'une zone climatique tempérée ou tempérée froide. L'Atlantide a pris sa position actuelle dans le cercle antarctique à la suite du "déplacement de la croûte terrestre" de 2000 miles. Mais cela n'était pas lié à la tectonique des plaques ou à la dérive des continents. Dans le processus d'un tel déplacement, l'Antarctique s'est progressivement refroidi et, sur plusieurs millénaires, une couverture de glace s'est progressivement formée sur elle, ayant maintenant ses contours modernes. La carte n'aurait pas pu être dessinée après 4000, mais à cette époque, selon les données scientifiques modernes, il n'y avait pas de civilisations hautement développées sur terre. Et ce fut le début des sensations ultérieures. Concernant la carte Piri Reis, le professeur Charles H. Hepgood,dans son livre "Maps of the Sea King", a écrit que "c'est la première preuve convaincante que certaines personnes extrêmement intelligentes ont précédé tous les peuples connus de l'histoire … Les anciens voyageurs parcouraient les mers d'un pôle à l'autre. Aussi surprenant que cela puisse paraître, il existe des preuves indéniables que les peuples anciens ont autrefois exploré les rives de l'Antarctique alors qu'ils étaient encore libres de glace. Il est également incontestable qu'ils possédaient de tels instruments de navigation qui surpassaient tous ceux dont disposaient les hommes dans le monde antique, au Moyen Âge et jusqu'à la seconde moitié du XVIIIe siècle. "Aussi surprenant que cela puisse paraître, il existe des preuves indéniables que les peuples anciens ont autrefois exploré les rives de l'Antarctique alors qu'ils étaient encore libres de glace. Il est également incontestable qu'ils possédaient de tels instruments de navigation qui surpassaient tous ceux qui étaient à la disposition des gens dans le monde antique, au Moyen Âge et jusqu'à la seconde moitié du XVIIIe siècle. Aussi surprenant que cela puisse paraître, il existe des preuves indéniables que les peuples anciens ont autrefois exploré les rives de l'Antarctique alors qu'ils étaient encore libres de glace. Il est également incontestable qu'ils possédaient de tels instruments de navigation qui surpassaient tous ceux dont disposaient les hommes dans le monde antique, au Moyen Âge et jusqu'à la seconde moitié du XVIIIe siècle."
Sur les fragments de la carte de Piri Reis qui nous sont parvenus, les contours du littoral de l'Amérique du Nord et du Sud, du Groenland, de la côte de l'Afrique de l'Ouest, ainsi que de la partie nord de la côte de l'Antarctique ont été dessinés.
Sur cette carte, l'Antarctique était déjà recouvert de glace, mais leur frontière n'atteignait pas le littoral.
Ce que racontait la carte de Piri Reis
L'Amérique du Sud sur la carte de Piri Reis a été représentée avec de nombreuses rivières, lacs et chaînes de montagnes, et dans l'océan Atlantique, à l'est de la côte sud-américaine, à environ 1200 kilomètres du Brésil, une grande île a été dessinée sur cette carte, à la place de laquelle elle se trouve maintenant En même temps, les rochers de deux petits îlots de Saint-Pierre et Saint-Paul sont localisés.
Cependant, les sensations les plus fortes associées à cette carte ont été faites plus tard.
Selon G. Hancock, en 1960, Charles H. Hapgood, professeur d'histoire au Keene College dans le New Hampshire, a demandé à l'US Air Force d'évaluer la fiabilité de la carte Piri Reis et d'autres cartes anciennes. D'éminents experts, le lieutenant-colonel Harold Z. Olmeyer et le capitaine Lorenzo W. Barrows, ont confirmé le plus haut degré de précision des cartes présentées. Voici le témoignage du capitaine Lorenzo W. Burrows, chef de la division cartographique de l'US Air Force: «Nous pensons que l'exactitude des caractéristiques géographiques que nous voyons sur la carte d'Orontius Finney (1531), suggère sans aucun doute qu'elle provenait également de cartes précises de l'Antarctique, mais dans ce cas, tout le continent. En y regardant de plus près, il est clair que les cartes sources ont très probablement été dessinées à l'époquelorsque la terre et les eaux intérieures du continent étaient relativement libres de glace."
Dans la reconstruction effectuée par l'US Air Force, une projection a également été trouvée dans laquelle la carte Piri Reis a été dessinée. Le centre spécifique de la projection de cette carte est près du Caire.
Sur la base de ses calculs empiriques de trois ans, Hepgood a suggéré que le centre de la projection de la carte de Piri Reis était l'intersection de deux coordonnées principales: 30 degrés de longitude est, qui passe par Alexandrie, la ville qui abritait la célèbre bibliothèque d'Alexandrie, dans laquelle Piri Reis a découvert des cartes anciennes et 23,5 degrés de latitude nord, c'est-à-dire la ligne du tropique du cancer.
Plus tard, Richard W. Strechen du Massachusetts Institute of Technology a utilisé la méthode trigonométrique pour redessiner la carte Piri Reis en utilisant une grille moderne pour tester sa précision et obtenir des résultats étonnants. L'Amérique du Sud a été dessinée avec un écart d'environ un degré seulement, et les îles Falkland ont été tracées avec une erreur d'environ cinq degrés de longitude. C'était une précision incroyable qui aurait fait l'envie des cartographes médiévaux. Mais nous avons l'occasion de compléter et de clarifier ces informations et de révéler le secret de cette carte musulmane, dont le centre du monde était la ville d'Akhetaton.
Pour ce faire, nous devrons nous rappeler que sur les cartes médiévales chrétiennes primitives, les soi-disant cartes d'icônes, Jérusalem était considérée comme le centre du monde, et à l'est, dans le coin supérieur de chacune de ces cartes, était placé le visage de Jésus-Christ, ou une icône avec son image.
Traditionnellement, toutes ces cartes sont orientées vers l'est. En conséquence, l'est ("orient") sur ces cartes était en haut, l'ouest ("ossidence") était en bas, le sud était à droite ("méridies") et à gauche était le nord ("septentrio"). De ces désignations sur les cartes médiévales, les mots «orienter» et «méridien» sont fermement ancrés dans la langue moderne.
Et je vais devoir vous dire ce qui a causé cette tradition dans la cartographie médiévale.
Dans mon livre «Le mystère de la comète de rétribution», j'ai déjà écrit que Jérusalem était à l'épicentre de l'une des trois explosions de décharge électrique les plus puissantes qui se sont divisées dans l'atmosphère de Phaeton Earth, qui ont provoqué le cataclysme crétois de 1596 av. En conséquence, la zone de destruction complète, brûlée par le feu céleste, a commencé à être appelée la «terre sainte», et Jérusalem est devenue le centre spirituel de la nouvelle religion chrétienne.
Et l'épicentre d'une autre puissante explosion de décharge électrique de la catastrophe crétoise était situé sur le site de la nouvelle capitale de l'Égypte, la ville d'Akhetaton, que le pharaon Akhenaton a construite en mémoire de cette catastrophe, en tant que centre spirituel d'une autre religion.
Il est facile de deviner que les copistes-cartographes arabes de la carte Piri Reis ont utilisé la ville d'Akhetaton, située non loin du Caire moderne, comme centre de projection de cette carte.
Et il est tout à fait logique que sur cette carte musulmane le centre de la projection soit le lieu saint des musulmans «al-Aha», choisi par Akhenaton pour la construction de sa capitale. Par conséquent, il est bien évident que les copies faites par les cartographes arabes, à partir desquelles Piri Reis a reproduit sa carte, ont été faites après le cataclysme crétois de 1596 avant JC, et cela est difficilement possible de réfuter.
Une autre chose est que ces copies ont apparemment été faites par les Arabes à partir de copies encore plus anciennes des cartes des Garamantes (Gaxos), qui régnaient en Egypte à cette époque.
Permettez-moi de vous rappeler que dans mon livre «Le mystère de la« comète de représailles », j'ai déjà fourni la preuve que ce sont les rois des Garamantes que Platon appelle les rois de l'Atlantide.
Et encore une fois, nous n'avons rien à reprocher à Platon.
Sur la base de ce qui précède, la seule conclusion correcte peut être tirée. Les cartographes antiques étaient significativement supérieurs dans leurs connaissances aux cartographes du Moyen Âge, mais leurs connaissances, pour une raison inconnue de nous, ont été perdues.
Des cartes des civilisations anciennes avec des centaines de milliers d'autres manuscrits uniques ont été conservées dans les collections de la bibliothèque d'Alexandrie jusqu'à ce que les incendies et les fanatiques religieux détruisent ses inestimables trésors de livres. Cependant, les cartes trouvées par Piri Reis suggèrent que tous les livres de la Bibliothèque d'Alexandrie n'ont pas disparu sans laisser de trace et que certains d'entre eux sont peut-être encore conservés dans les fonds secrets des bibliothèques arabes d'Istanbul. Cependant, j'en parlerai en détail dans le chapitre sur le mystère de la Bibliothèque d'Alexandrie.
En attendant, nous devons dire qu'absolument tous les mythes et légendes de l'Ancien Monde placent les terres disparues de l'ancienne civilisation à l'ouest, et absolument tous les mythes, légendes et légendes des civilisations du Nouveau Monde placent les terres disparues de leurs ancêtres à l'Est. Autrement dit, nous parlons des peuples disparus de la légendaire Atlantide.
Après tout, il n'est pas difficile de comprendre que dans les deux cas, nous parlons d'îles englouties dans l'océan Atlantique. Et il n'y a rien d'étrange que Platon rapporte également la même chose, mais plus clairement. Et nous ne devons pas tromper Platon à notre perception primitive de l'histoire du monde antique, en la corrigeant constamment à notre compréhension du «bon sens».
Comme le lecteur sera convaincu plus tard, les terribles conséquences catastrophiques de l'inondation d'Ogyges de 9612 av. étaient incroyablement invraisemblables et n'ont pas de points de référence comparatifs pour notre compréhension, et nous ne pouvons donc pas les comprendre du point de vue de notre bon sens. (Je vous en dirai plus à ce sujet dans la collection d'articles "Ice Age").
Par exemple, même un physicien universitaire médiocre percevra facilement l'information selon laquelle il y a des millions d'années, les pôles magnétiques de la Terre ont changé de place, mais le même scientifique persistera dans le fait qu'au milieu du dixième millénaire avant JC. notre planète a changé son angle d'inclinaison de près de trente degrés, même s'il ne peut jamais réfuter cette information. Cela n'était disponible que pour le génie Albert Einstein, qui, avec un seul aperçu de la pensée, pouvait instantanément comprendre l'essence de ce fait. Comme l'a écrit Albert Einstein dans l'introduction du livre de Hapgood de 1953: «Je reçois souvent de la correspondance de personnes qui veulent mon opinion sur leurs idées non publiées. Il est clair que ces idées ont très rarement une valeur scientifique. Cependant, le tout premier message que j'ai reçu de M. Hapgood m'a littéralement électrisé. Son idée est originale,très simple et, s'il est confirmé, sera d'une grande importance pour tout ce qui est lié à l'histoire de la surface de la Terre. " Et l'hypothèse étonnante d'Albert Einstein sur le déplacement de l'axe terrestre a été publiée par moi dans le livre "Le Mystère de la Mort de l'Atlantide".
Tel est le contexte non scientifique de ce problème, qui ne rentre pas dans notre perception du monde.
L'US Air Force a officiellement confirmé l'exactitude de la carte Piri Reis dans l'image de l'Antarctique. Voici un extrait de ce document: «L'hypothèse selon laquelle le bas de la carte représente la côte de la princesse Martha, qui appartient à la terre de la reine Maud en Antarctique, nous semble raisonnable. Nous pensons que c'est l'interprétation la plus logique et, selon toute probabilité, la bonne de la carte.
Les détails géographiques au bas de la carte sont en excellent accord avec les données sismiques prises à travers la calotte glaciaire par l'expédition antarctique suédo-britannique en 1949. Cela signifie que le littoral a été cartographié avant la glaciation. Actuellement, l'épaisseur du glacier dans la région atteint un mile.
Nous n'avons aucune idée de comment il est possible de concilier les données de cette carte avec le niveau supposé de science géographique en 1513 ». (Pour plus de détails, voir G. Hancock "Traces of the Gods" M., Maison d'édition "Veche" 2001)
La carte de Piri Reis n'était pas la seule sensation du XXe siècle. Charles Hapgood continua obstinément ses recherches et la chance lui sourit à nouveau. La découverte suivante eut lieu à la fin de 1959, à la Bibliothèque du Congrès à Washington. Voici ce que Charles Hapgood lui-même écrit à ce sujet: «J'ai découvert beaucoup de choses étonnantes que je ne savais même pas trouver, et plusieurs cartes représentant le continent sud. Et puis un jour j'ai tourné la page et j'ai été abasourdi. Mon regard est tombé sur l'hémisphère sud de la carte du monde dessinée par Oronteus Phineus en 1531, et j'ai réalisé qu'il y avait devant moi une véritable et réelle carte de l'Antarctique! Le contour général du continent est étonnamment similaire à celui représenté sur les cartes modernes. Presque en place, presque au centre du continent, se trouvait le pôle Sud. Les chaînes de montagnes bordant les rives ressemblaient à de nombreuses crêtes découvertes ces dernières années,et assez pour ne pas le considérer comme un résultat accidentel de l'imagination du cartographe. Ces crêtes ont été identifiées, certaines côtières, d'autres éloignées. Les rivières coulaient de beaucoup d'entre elles vers la mer, s'insérant très naturellement et de manière convaincante dans les plis du relief. Bien sûr, cela supposait que la côte était libre de glace au moment où la carte a été dessinée. La partie centrale du continent sur la carte est exempte de rivières et de montagnes, ce qui suggère la présence d'une calotte glaciaire. "La partie centrale du continent sur la carte est exempte de rivières et de montagnes, ce qui suggère la présence d'une calotte glaciaire. "La partie centrale du continent sur la carte est exempte de rivières et de montagnes, ce qui suggère la présence d'une calotte glaciaire."
Ancienne carte d'Orontius Phineus
Cette étonnante carte ancienne du monde a été compilée en 1531 par le géographe français Orontius Phineus (Oronteus Phineus), également sur la base de certaines cartes très anciennes, et encore plus anciennes que les originaux de la carte Piri Reis.
Ceci est démontré par le fait que sur lui tout le continent antarctique, à l'exception de sa partie centrale, est montré libre de glace, et seulement au centre même du continent se trouve la calotte glaciaire. Cette carte montre les chaînes de montagnes, les rivières et les vallées, ainsi que le littoral du continent.
L'attention des scientifiques sur cette carte a été attirée par une grande rivière qui se jette dans la mer de Ross. Un vif intérêt pour la carte d'Orontius Phineus ne s'est manifesté que dans la seconde moitié du XXe siècle, lorsque les scientifiques ont pu trouver des méthodes originales avec lesquelles ils ont pu transférer des fragments des cartes d'Orontius Phineus et de Piri Reis sur des cartes modernes. Le résultat a surpris même les spécialistes.
Les cartes anciennes étaient généralement cohérentes avec les cartes modernes.
Le littoral correspondait assez fidèlement aux cartes modernes.
Sur la carte d'Orontius Phineus, la terre libre de glace de Mary Bird, Victoria Land, Enderby Land et Wilkes Land sont facilement identifiables. Et certains écarts dans le littoral s'expliquent facilement par le fait que sous le poids colossal de plusieurs kilomètres de glace, l'Antarctique s'enfonce progressivement dans l'océan.
Par ailleurs, les résultats des levés sismiques réalisés en Antarctique par des expéditions scientifiques en URSS, aux USA, en Angleterre, en France et dans un certain nombre d'autres pays ont montré que ces cartes, dans l'ensemble, représentaient correctement les chaînes de montagnes, les caps, les rivières et les baies, désormais cachées sous une couche de glace de plusieurs kilomètres.
Des forages profonds en mer de Ross, réalisés par l'expédition antarctique américaine, ont permis d'établir la présence d'une épaisse couche de sédiments de fond typique de l'écoulement des grands fleuves dans l'océan, i.e. la rivière représentée sur la carte d'Orontius Phineus comme se jetant dans la mer de Ross existait.
Cependant, comme déjà mentionné, le plus surprenant était que les cartes anciennes étaient dans certains cas plus précises que les cartes modernes.
Par exemple, plus récemment, sur les cartes modernes du XXe siècle, la Terre de la Reine Maud en Antarctique n'avait pas de contours clairement définis et, recouverte d'une épaisse coque de glace, était représentée comme faisant partie du continent, en raison du fait que seuls ses sommets montagneux s'élèvent actuellement au-dessus de la surface de la glace. …
Pendant ce temps, sur la carte de Piri Reis, ces sommets sont situés aux mêmes points, mais sont des îles séparées du continent. Récemment, des forages à travers la glace et des levés sismiques profonds ont montré que les fondations des montagnes de la Terre de la Reine Maud sont en effet entourées par la mer et sont des îles.
L'Agence hydrographique de la marine américaine, qui a participé à l'étude de ces cartes, a reconnu dans son rapport officiel leur grande précision.
Les scientifiques suggèrent que la carte d'Orontius Phineus, similaire à la carte de Piri Reis, est une compilation de plusieurs cartes anciennes.
Apparemment, c'est vraiment le cas, car pour faire manuellement une étude cartographique détaillée même d'un continent relativement petit comme l'Antarctique, il faudrait plus d'une douzaine d'expéditions et de nombreux mois de travail.
Carte ancienne de Gerard Kremer (Mercator)
La suite de cette histoire fut la publication en 1569 d'un atlas de portolans jusqu'alors inconnus et très étonnants par Gérard Kremer, mieux connu sous le nom d'atlas de Mercator. Ce collectionneur agité de «vraies connaissances» à la recherche de cartes anciennes exotiques a voyagé dans tout le Vieux Monde, et même spécialement visité l'Égypte, car il savait parfaitement quoi et où chercher.
Il a publié plusieurs cartes jusque-là inconnues de l'Antarctique, encore plus anciennes que la carte d'Orontius Phineus, qu'il a également incluse dans son atlas.
Le plus curieux était que les cartes beaucoup plus anciennes de Mercator étaient beaucoup plus anciennes, plus précises et plus détaillées que les cartes d'Orontius Phineus, et il était tout à fait évident que Mercator utilisait des sources primaires complètement différentes et de meilleure qualité pour son atlas.
Par exemple, sur une carte de 1569, Mercator a représenté l'Arctique et a montré le pôle Nord comme un rocher entouré par la mer, qui contient quatre grandes et dix-neuf petites îles, citant le travail d'un moine franciscain d'Oxford (dont le nom serait Nicolas de Lynn), «Happy Discovery» et un certain ouvrage médiéval «Les Actes du Roi Arthur», que certains auteurs identifient avec l'ouvrage de Mgr Galfried de Montmune «Histoire des Britanniques».
Cependant, ce n'est qu'une des versions non vérifiées, et les véritables sources des cartes d'une civilisation inconnue apparues au Moyen Âge n'ont pas encore été établies de manière fiable, et j'essaierai de vous en parler plus tard.
Sur les cartes de Mercator représentant l'Antarctique, la mer d'Amundsen, l'île Alexandre Ier, le cap Gerlacher et le cap Dart sur Mary Bird Land, l'île Thurston, le cap Norvège, la mer de Weddell, la crête de Regula, l'île Padda et un certain nombre d'autres, facilement reconnaissables sur les cartes modernes, étaient clairement visibles objets géographiques.
Dans le même temps, sur les cartes Mercator, la glaciation ne couvre qu'une petite zone circumpolaire, et le reste du territoire représente des chaînes de montagnes, des rivières et des vallées soigneusement tracées, et sur le site du glacier moderne Shireiz, un lit de rivière est représenté.
(Une observation intéressante est liée à la carte de 1595 de Rudolf Kramer, (fils de Gerard Kramer). Sur celle-ci, dans la région arctique, des scientifiques modernes ont trouvé des similitudes frappantes avec le paysage sous-marin de l'Arctique circumpolaire. Cela a permis de faire l'hypothèse bien fondée que les régions de l'Arctique étaient inondées dans la mémoire des civilisations humaines..)
Mais ce n'est pas tout.
Carte ancienne de Philippe Bouache
En 1737, une carte de l'Antarctique par le cartographe français Philippe Bouache a été publiée, qui a également été publiée avant la découverte officielle de l'Antarctique par Belinshausen et Lazarev.
Cette carte montre l'Antarctique complètement libre de glace, c.-à-d. La carte de Buache était basée sur des sources encore plus anciennes que celles de Mercator, Orontius Fineus et Piri Reis.
Cette carte représente l'Antarctique divisé par un détroit d'eau en deux parties inégales, l'est et l'ouest, ce que les scientifiques modernes n'ont généralement appris qu'en 1958, après avoir mené des études à grande échelle sur le continent sud. Ce détroit longe la ligne où se trouvent maintenant les montagnes transantarctiques.
Tout ceci indique qu'une étude cartographique détaillée à grande échelle de l'Antarctique a commencé à être réalisée bien avant le début de la glaciation de ce continent, et que son étude cartographique a été réalisée pendant toute la période de glaciation.
Dans le même temps, il est logique de croire que la glaciation a commencé à la suite d'un changement de l'inclinaison de l'axe de la terre qui s'est produit lors de la crue d'Ogyges de 9612 avant JC, dont Platon rapporte, par conséquent, les sources originales de la carte de Buache ont été faites avant la catastrophe de 9612 avant JC.
Par conséquent, toutes les déclarations des scientifiques modernes selon lesquelles la calotte glaciaire antarctique moderne s'est formée il y a des millions d'années, je pense, devraient être considérées comme une illusion de ces scientifiques. C'est un autre mythe orthodoxe de la science moderne.
Je dois dire que plusieurs cartes plus anciennes de différentes régions de la Terre ont survécu, compilées à partir de
les sources primaires qui témoignent d'un changement radical de l'apparence de notre planète lors des derniers cataclysmes associés au passage de la «comète de rétribution».
Carte ancienne de Haji Akhmet
En 1559, la carte du cartographe turc Haji Ahmed est devenue connue, sur laquelle l'Alaska américain et l'Extrême-Orient russe forment un tout.
L'existence dans l'antiquité de ce pont terrestre de mille miles entre l'Alaska et l'Extrême-Orient, situé sur le site du détroit de Béring moderne, a longtemps été déclarée par la paléogéologie moderne, qui, sur la base de faits accumulés, suggère que ce pont a existé et s'est effondré relativement récemment, dans la période quaternaire, vers X millénaire avant JC. e., et cette carte confirme de manière convaincante l'existence de cette terre autrefois unie.
Carte ancienne de Yehuda ibn Ben Zara
La carte de Yehuda ibn Ben Zara de l'Europe et de l'Afrique du Nord utilise également des sources anciennes. Les chercheurs ont attiré l'attention sur le fait que les glaciers déposés sur celui-ci sont situés à la latitude de l'Angleterre, et dans les mers Méditerranée, Adriatique et Égée, il y a beaucoup plus d'îles appliquées qu'il n'en existe actuellement. L'explication de cette circonstance étrange à première vue est simple. De nombreuses îles ont disparu à la suite des trois derniers cataclysmes mondiaux, notamment l'élévation du niveau de la mer à la fin de l'ère glaciaire.
Ancienne "Carte du Nord" de Claudius Ptolémée
La carte du nord du deuxième siècle de Claudius Ptolémée montre les régions du nord de la planète avec des zones glaciaires dans le nord de l'Europe. Les glaciers représentés par Ptolémée à cette époque n'existaient plus. Et il ne pouvait pas être un contemporain de la glaciation existante, c'est-à-dire qu'il a également utilisé les cartes des civilisations anciennes qui lui sont parvenues. Si les scientifiques modernes étaient plus attentifs à de telles découvertes et essayaient de les soumettre à une analyse scientifique approfondie, comme l'a fait le réfléchi Charles H. Hepgood, il y aurait beaucoup moins de mystères non résolus sur Terre.
Mais l'histoire n'a pas d'humeurs subjonctives et, par conséquent, nous n'avons que le niveau de développement de la science moderne que nous avons. Sur la base de ce qui précède, nous pouvons tirer une autre conclusion. La science moderne se trompe grandement en déterminant la date de la glaciation de l'Antarctique. En outre, au cours de la période historique indiquée, les descendants des Atlantes, peut-être les ancêtres des marins crétois-minoens et phéniciens, ont navigué à plusieurs reprises vers les côtes de plus en plus méchantes et glaciales de l'Antarctique. Pour les cartographes antiques, le mystère de l'Antarctique et des continents américains n'existait pas, et leur excellente connaissance de l'astronomie et de la trigonométrie leur a permis de créer des cartes précises du monde d'avant le déluge.
Et nous continuerons à parler des mystères les plus célèbres qui ont survécu sur Terre après ce déluge.
Ancien "Portulan Dulcert"
La carte publiée en 1339, intitulée "Portulan Dulcerta", représentant l'Europe et l'Afrique du Nord a attiré l'attention des spécialistes car elle indique les valeurs exactes des objets en latitude, et l'erreur maximale en longitude, lorsqu'elle représente la Méditerranée et la mer Noire, ne dépasse pas un demi-degré … Mais il couvrait le territoire de l'Irlande au Don.
Ancienne carte chinoise
Il s'agit d'une ancienne carte chinoise, copiée en 1137 à partir d'un original antérieur inscrit sur un pilier en pierre. Il utilise également les principes de la trigonométrie sphérique, comme dans les cartes européennes décrites ci-dessus, et dispose de données de longitude précises. Cela a permis à Hapgood de spéculer que toutes ces cartes pourraient provenir d'une seule source.
Précision des cartes anciennes
Il faut également dire que les cartes anciennes avaient une précision fantastique du point de vue de la science moderne. Par exemple, sur la carte de Piri Reis, l'Amérique du Sud et l'Afrique sont situées à une distance exacte en longitude, qu'ils n'ont pu déterminer dans aucune des civilisations anciennes que nous connaissons.
Et sur la carte d'Oronteus Finius, les coordonnées du littoral de l'Antarctique et de tout le continent dans son ensemble sont tracées pratiquement sans erreur.
Sur la carte de Yehuda ibn Ben Zara, les longitudes relatives de Gibraltar et de la mer d'Azov ont une erreur de pas plus d'un demi-degré, et l'erreur de longitude de toute la carte ne dépasse pas un degré. D'autres cartes étaient tout aussi étonnamment précises.
Les cartes anciennes sont la preuve de fragments de connaissance d'une ancienne civilisation qui a disparu de la surface de la Terre. Qui sait si c'est la dernière preuve écrite? À mon avis, ce n'est qu'un petit fragment de la connaissance survivante d'une civilisation inconnue de nous, et dans l'article «Le mystère des bibliothèques anciennes», je parlerai également d'autres livres et bibliothèques qui ont disparu sans laisser de trace. Après tout, "les manuscrits ne brûlent pas" … et je crois qu'après un certain temps nous découvrirons de nouvelles découvertes grâce aux fonds de ces bibliothèques, dont la disparition est directement liée aux secrets maçonniques modernes, que je n'ai pas encore racontés. La civilisation disparue nous a laissé trop de mystères et de secrets, dont je continuerai à parler. Les artefacts survivants suggèrent que cette civilisation, au moinsen matière de construction de bâtiments géants à partir de blocs monolithiques, n'était pas moins développé que le nôtre, et peut-être à certains égards nous surpassait. Et ses cartographes ont réussi à mener une étude cartographique de presque toute la planète, mais surtout, de manière totalement incompréhensible, ils ont réussi à préserver et à transférer une partie de ces connaissances aux civilisations ultérieures de Sumer, Babylone Akkad, l'Égypte ancienne et l'Amérique, même après le terrifiant dans sa puissance débridée du cataclysme cosmique de 9612 av..e. Et la suite de cet article sera une histoire sur les manifestations les plus significatives de ce cataclysme, qui sera publiée dans des articles sur la période glaciaire. De manière totalement incompréhensible, ils ont réussi à préserver et à transférer une partie de ces connaissances aux civilisations ultérieures de Sumer, Babylone Akkad, l'Égypte ancienne et l'Amérique, même après le cataclysme cosmique de 9612 av. J.-C., terrifiant par sa puissance débridée. Et la suite de cet article sera une histoire sur les manifestations les plus significatives de ce cataclysme, qui sera publiée dans des articles sur la période glaciaire. De manière totalement incompréhensible, ils ont réussi à préserver et à transférer une partie de ces connaissances aux civilisations ultérieures de Sumer, Babylone Akkad, l'Égypte ancienne et l'Amérique, même après le cataclysme cosmique de 9612 av. J.-C., terrifiant par sa puissance débridée. Et la suite de cet article sera une histoire sur les manifestations les plus significatives de ce cataclysme, qui sera publiée dans des articles sur la période glaciaire.
