Comment faire dire à une personne la vérité et rien que la vérité? Cette question est posée par de nombreuses personnes: enquêteurs, éducateurs, épouses jalouses et parents d'adolescents difficiles. Les neurophysiologistes estoniens suggèrent qu'ils ont découvert une nouvelle façon de «désactiver» la capacité d'une personne à mentir. Cependant, tout le monde n'est pas convaincu que de cette façon, vous pouvez rééduquer n'importe quel menteur.
Des chercheurs de l'Université de Tartu affirment que le champ magnétique affecte le cerveau humain comme un sérum de vérité.
Au niveau des concepts, un mensonge est la communication d'un mensonge délibéré de manière directe ou indirecte, avec ou sans but (comme le font, par exemple, les menteurs pathologiques). Mais qu'est-ce qu'un mensonge biochimique? Le cerveau réagit-il au fait que les faits que nous disons ne coïncident pas avec ce que nous savons réellement?
Toute action consciente provoque un certain nombre de réactions psychophysiologiques dans le corps humain. Les réactions qui se produisent dans le système nerveux lorsque de fausses informations sont rapportées sont sensiblement différentes de celles qui accompagnent un discours véridique ordinaire. Ce principe bien connu est à la base du fonctionnement d'un polygraphe, sinon - d'un détecteur de mensonge.
Il y a dix ans, en octobre 2001, des neuroscientifiques de l'École de médecine de l'Université de Pennsylvanie ont présenté un rapport sur les différences entre l'activité cérébrale d'une personne qui ment. Ils ont demandé à un groupe de volontaires de «tromper» l'ordinateur, et un groupe témoin de participants a dû répondre aux questions honnêtement. Les scintigraphies cérébrales des sujets au cours de l'expérience ont montré que le cortex antérieur du cerveau, à savoir ses zones responsables de la concentration et du contrôle des erreurs, était plus actif lorsque les participants mentaient.
Les organisateurs de l'expérience actuelle ont pris comme base l'hypothèse inverse: à leur avis, le mensonge ne se manifeste pas par une activité supplémentaire du cortex, mais par une diminution de l'activité des zones «aimant la vérité» du cerveau. Seize volontaires ont subi une stimulation magnétique transcrânienne à l'Université estonienne de Tartu: leur cortex cérébral a été stimulé sans contact direct avec lui, à l'aide d'impulsions magnétiques courtes. La stimulation générale forcée de n'importe quelle zone du cerveau était censée affaiblir l'activité «consciente» possible dans cette zone.
On a demandé aux participants de nommer la couleur de la figure qui leur était montrée sur l'écran de l'ordinateur; à leur discrétion, ils pouvaient mentir ou donner une réponse véridique. Dans la première série d'expériences, les chercheurs ont stimulé le cortex préfrontal du cerveau avec un rayonnement magnétique, qui est précisément associé aux fonctions de traitement et de contrôle de l'information, et la deuxième fois, la zone pariétale, qui n'a rien à voir avec ces capacités. Selon les données obtenues, la première fois, les sujets ont menti beaucoup moins souvent.
Cependant, les critiques soutiennent que l'on ne peut pas tirer de conclusions sérieuses basées sur les données d'un si petit groupe de sujets. De plus, en regardant les résultats d'une expérience avec le rayonnement magnétique, on ne peut s'empêcher de rappeler une autre étude des processus cognitifs. En 2009, des psychologues de Harvard ont découvert que les personnes sujettes au mensonge et aux comportements malhonnêtes réagissent différemment, même lorsqu'elles disent la vérité. Dans la première série de l'étude, en utilisant une expérience intelligente, le Dr Green, le chef de l'étude, a donné aux participants l'occasion de mentir. Ainsi, il a divisé les volontaires en sujets enclins et non enclins à mentir.
Vidéo promotionelle:
Dans la deuxième série de l'expérience, il a été révélé que les «menteurs invétérés» ont une activité cérébrale accrue même lorsqu'ils disent la vérité! De plus, tous les mêmes domaines responsables du contrôle de l'information et de la concentration de l'attention étaient actifs. Lorsqu'une personne plus honnête ne voyait pas d'autres options, le menteur était obligé de faire un choix conscient - de dire la vérité cette fois ou non, ce qui provoquait une activité supplémentaire du cortex. Cela soulève l'hypothèse: peut-être que la stimulation par impulsions magnétiques «affaiblira» la capacité de mentir au maximum chez ceux qui sont habitués à mentir souvent - après tout, leur cerveau est plus actif lorsqu'ils choisissent entre deux options.
On ne sait pas si les médecins pourront un jour découvrir un moyen fiable de distinguer la vérité du mensonge et d'encourager les gens à dire la vérité. Jusqu'à présent, selon de nombreuses expériences, il n'est possible de distinguer la vérité à l'œil nu que dans 54% des cas. Autrement dit, le résultat de la reconnaissance «consciente» est à peu près le même que si vous jetiez une pièce, décidant si une personne mentait ou non.
Étonnamment, les personnes déprimées sont plus honnêtes que les personnes en bonne santé. Peut-être parce qu'ils sont moins motivés à réaliser la vie dans la vie, ils ne cherchent pas à se faire une bonne impression et à profiter de ce qui a été dit. Mais quand une personne plongée dans la mélancolie se remet, elle commence à mentir avec une fréquence normale et «saine».
YANA FILIMONOVA
