- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 - Partie 7 - Partie 8 - Partie 9 - Partie 10 - Partie 11 - Partie 12 - Partie 13 - Partie 14 - Partie 15 - Partie 16 - Partie 17 - Partie 18 - Partie 19 - Partie 20 -
Oui, il se trouve que les descriptions d'une terrible catastrophe sont presque complètement absentes. Seuls les échos ont survécu sous la forme de mythes et de légendes, comme la Titanomachia, et d'autres semblables, décrites dans le Mahabharata et les traditions orales des petits peuples. Il y a une description du déluge dans la Bible, qui est considérée comme l'un des plus anciens monuments littéraires. Mais toutes ces preuves ne sont pas considérées comme des sources fiables de l'histoire en tant que science.
Mégalithe! Tu te souviens de Tartary?
il n'y a que des postulats sur l'histoire inimaginablement ancienne de l'existence de la planète Terre, avec ses époques et ses périodes dans lesquelles il n'y a pas de place pour l'homme. L'homme serait apparu sur Terre assez récemment, quand une autre moitié de l'Eurasie était sous la glace maigre laissée par la grande glaciation. Et à mesure que les glaciers fondaient, les gens ont commencé à s'installer dans les terres qu'ils ont libérées. C'est pourquoi, disent les scientifiques, il n'y a pas d'histoire en Sibérie, en Kolyma et en Tchoukotka.
C'est une conspiration ou une illusion, ce n'est pas à moi de décider, mais la logique et le bon sens brossent un tableau complètement différent. Et à bien des égards, cette image a pu se former lors de l'étude des mégalithes. Oui, on peut dire que «les mégalithes parlants» ne sont pas du tout une métaphore. Les pierres sont des témoins silencieux de l'histoire de la Terre, qui sont pratiquement éternelles. Des centaines de générations d'êtres vivants se remplacent et les pierres vivent pour elles-mêmes et vivent. Et par leur existence même, beaucoup plus d'écrivains de fauteuil avec les titres de docteurs en sciences et d'académiciens sont capables de le dire.
Si nous abandonnons les paradigmes scientifiques existants, les données disponibles suffiront amplement à construire un nouveau concept qui ne contredit pas le bon sens. La localisation et l'état des objets mégalithiques, ainsi que les paysages qui les entourent, ainsi que les données géologiques et pédologiques, ainsi que les zones et la composition de la flore et de la faune, permettent de construire un tel concept.
Vidéo promotionelle:
Nouveau concept de la mort de la Tartarie
Les animaux fossiles ne se sont pas éteints il y a des centaines de milliers d'années. Plus récemment, des mammouths, des rhinocéros, des tigres à dents de sabre et d'autres animaux ont été trouvés en abondance sur tout le continent. Il n'y avait aucune trace de glaciation. Au contraire, le climat de la côte arctique était comparable à l'actuel tempéré, et dans certains endroits, subtropical. Le fait même de l'habitation d'herbivores avec une masse corporelle importante suggère qu'il y avait suffisamment de nourriture pour tout le monde. Et cela est confirmé par les découvertes de fruits tropicaux à côté de carcasses de mammouths congelés.
Ces traces sur le terrain, sous forme de ravins allongés, de rochers de granit, de lacs glaciaires, etc. C'est le résultat d'une vague géante qui a balayé le milieu du continent. Et cette vague s'est accompagnée d'une forte baisse de température. Les raisons d'une telle congélation rapide ne peuvent être que devinées, mais pas niées. Ceci est clairement démontré par les données de la paléontologie. Les corps des animaux morts ont été congelés instantanément.
Version "Comet"
Ceci explique leur excellente conservation (la viande de ces animaux est toujours adaptée à la consommation alimentaire), et la présence d'aliments non mâchés dans la bouche et l'œsophage. De plus, des crustacés ont été trouvés dans les glaciers au sommet des collines de Kolyma, qui ne sont rien de plus qu'une variété de krill arctique. Ce fait indique que la hauteur de la vague venant de l'océan Arctique était de plus d'un kilomètre. Il a balayé les terres, laissant de nombreux lacs et marécages, et dans le vaste territoire du nord de la Sibérie et du nord-est, tout a instantanément gelé.
Un tel phénomène pourrait être provoqué, par exemple, par la perte d'une partie importante de l'atmosphère au-dessus de l'Arctique, en raison d'une approche dangereuse de la comète. Lorsque son noyau, volant très près de la surface de l'océan, a soulevé une vague géante, et la queue de la comète a littéralement touché la surface de la terre et «a soufflé» l'air. Ou il se pourrait que la comète, qui est un gigantesque morceau de gaz gelé, s'est généralement effondrée et s'est écrasée dans l'océan Arctique.
Docteur en sciences géologiques et minéralogiques, le professeur Igor Vladimirovich Davidenko adhère à une version similaire. L'hypothèse de la chute d'une grosse météorite dans la région de l'archipel des îles Féroé, qui a provoqué un tsunami géant, il a esquissé dans son ouvrage "Astroblema féroïen". Mais personnellement, je considère la version de la collision de la Terre avec des corps cosmiques comme l'une des plus improbables.
Version pôle
L'hypothèse du déplacement de l'axe de rotation de la Terre semble beaucoup plus réaliste. Ou, comme on dit, de changer les pôles. Un tel déplacement peut être provoqué par diverses raisons, des «sauts périlleux» périodiques de la planète, dus à l'effet de l'effet Janibekov, aux brusques déviations périodiques de l'axe terrestre. Les scientifiques nous disent que la précession de l'axe terrestre se déroule sur douze mille cinq cent ans. Mais qui peut le confirmer, si l'histoire des observations astronomiques n'a que deux cents ans?
Version "Earth-expansion"
Sans aucun doute, on ne peut écarter l'hypothèse de l'expansion de la Terre. Le fait est que la science ne nie pas le fait que notre planète "croît" en diamètre de 2,8 cm par an. Et une telle expansion en général ne menace rien.
Cependant, il existe une version selon laquelle la Terre se dilate périodiquement par «secousses», de plusieurs dizaines de kilomètres, sur plusieurs jours ou semaines. Il n'est pas difficile d'imaginer ce que représente un tel saut pour toute vie sur la planète.
Version "tectonique"
La version de la catastrophe géotectonique, qui a été causée par le déplacement de plaques et de plates-formes lithosphériques dans un laps de temps très court, semble plus plausible. C'est à ce moment-là qu'une vaste partie du continent s'est déplacée du sud-est au nord-ouest, et tout a tremblé par des tremblements de terre colossaux et des éruptions volcaniques, comme s'il avait plongé sous l'océan Arctique.
Et contrairement aux traces réelles de corps célestes tombant sur terre, des traces de catastrophes lithosphériques sur Terre sont présentes en quantité suffisante:
Mais, comme vous le savez, la vérité est toujours quelque part au milieu. Vous pouvez maintenant deviner et discuter de la conséquence et de la cause de la catastrophe, mais il est impossible de nier le fait même de son événement récent. Ceci est attesté non seulement par le décalage entre les paysages réels et les cartes présentées, mais aussi, en fait, par l'absence totale en Sibérie d'arbres de plus de deux cents ans. Ainsi, il est bien clair que tout récemment, au moment où le «développement de la Sibérie» est attribué, il n'y avait surtout rien à maîtriser là-bas. Qui a besoin des étendues infinies du désert sans vie, des montagnes de l'Oural à l'océan Pacifique? En fait, il y a cent ans, il n'y avait pas de végétation autour de Krasnoïarsk à l'exception de l'herbe et de celle que les colons plantaient dans leurs jardins.
Propre version. "Réfrigérer"
Je penche moi-même vers la version du désastre combiné. La manière dont elle a été provoquée n'est pas si importante dans ce contexte. L'essentiel est ses conséquences:
- Il y a eu un déplacement des plaques lithosphériques vers le nord-ouest par rapport à l'emplacement précédent;
- Le terrain a changé;
- Les contours du littoral de la partie nord-est du continent ont radicalement changé. Une nouvelle mer (Okhotsk), une nouvelle péninsule (Kamtchatka), de nouvelles îles sont apparues, tandis que le Japon, au contraire, est passé d'une grande île à un archipel;
- Le climat a radicalement changé.
Mais sur les causes du refroidissement global, je propose de réfléchir séparément. Nous sommes convaincus que la ceinture de pergélisol existant actuellement est le résultat de l’impact de la glace polaire qui a rampé jusqu’au territoire du Kazakhstan actuel. Je suis convaincu qu'un refroidissement brutal du climat, ainsi que l'apparition du permafrost, sont deux éléments interdépendants qui sont apparus précisément à la suite d'une catastrophe géotectonique. Ci-dessus, j'ai montré ce qui est arrivé aux couches de roches sédimentaires horizontales. Au cours des mouvements de la croûte terrestre, ils ont été élevés presque verticalement, formant des plis, similaires à l'ondulation qui apparaît sur la surface plane de la carrosserie au moment de la collision.
Mais il faut comprendre que de telles déformations dues à l'impact des déplacements de la croûte terrestre se sont produites non seulement à la surface, mais aussi à de grandes profondeurs. Et dans les profondeurs nous avons quoi? Minéraux. Par conséquent, ils ont été «jetés» partiellement à la surface. C'est pourquoi cette région est maintenant si célèbre pour ses veines d'or et d'argent. Cependant, tout le tableau périodique de Mendeleev y est présent en grande abondance. Probablement, les dieux ont payé de cette manière des réparations aux gens, perdus, pour les problèmes qu'ils ont causés.
Qu'y a-t-il d'autre dans les profondeurs que l'or et les pierres précieuses? Immenses installations de stockage souterrain de pétrole et de gaz. Et c'est là que se trouve le point culminant principal. Chaque femme au foyer a découvert que le spray pouvait se refroidir sensiblement lorsque vous appuyez votre doigt sur la tête de pulvérisation. Alors? Il existe de nombreux autres exemples. Par exemple, lorsque vous installez un bidon de dioxyde de carbone comprimé dans l'auto-siphon, il se refroidit également fortement lorsque la pression à l'intérieur baisse. De plus, un refroidissement si fort se produit qu'avec une manipulation imprudente, vous pouvez même avoir des engelures. Même si vous touchez la bobine d'un pneu de voiture, tout en évacuant l'excès de pression, vous pouvez sentir à quel point sa température a baissé par rapport à l'air ambiant.
Ce processus a longtemps été décomposé sur les étagères de la science appelée thermodynamique. N'importe quel technicien ingénieur vous informera et vous montrera sur vos doigts l'interdépendance de la pression du gaz, du débit de gaz et de la température. Et chaque écolier devrait connaître la buse Laval et ses propriétés, cependant, les processus qui s'y déroulent sont appelés adiabatiques, car l'échange de chaleur avec l'espace environnant est pratiquement absent.
Mais les spécialistes de la réfrigération utilisent le principe «plus le flux de gaz est inhibé, plus il refroidit» dans tous les réfrigérateurs, congélateurs et climatiseurs. Et exactement les mêmes processus peuvent se produire sans la participation humaine, naturellement dans les entrailles de la Terre. Quelque part il y a un réservoir de gaz à une profondeur. Autrefois, il était fortement déformé par les mouvements de la croûte terrestre. Il y a une forte pression dans le réservoir. Gas a commencé à chercher un endroit pour s'échapper. Je l'ai trouvé, mais la section du canal est trop petite pour une sortie adiabatique, et voici un réfrigérateur naturel qui gèle les intestins de l'intérieur.
Mais, ce n'est qu'une version, et il n'est pas en mon pouvoir de vérifier sa cohérence. Malheureusement, il est peu probable que la science commence à faire cela, car conformément à ses dogmes et postulats, il ne sert à rien de perdre du temps et de l’argent pour vérifier ce qui ne peut pas être. Les géologues, après tout, croient fermement que l'hypothèse qu'ils connaissent sur la structure de la Terre est la seule correcte et ne fait aucun doute.
Linguistique
Mais revenons aux sources qui pourraient confirmer nos suppositions qu'il y a quelques centaines d'années, la majeure partie de la partie asiatique de notre continent était complètement détruite par les éléments. Je pense qu'ils existent. Et certains sont littéralement sous le nez. Je parle du russe. Après tout, la langue que nous avons héritée de nos ancêtres est en elle-même porteuse d'un volume infini d'informations. Sur tout, non seulement sur ce qui s'est passé et comment le monde fonctionne, mais aussi sur ce qui nous attend. Le russe est la clé de toutes les serrures. Avec son aide, vous pouvez trouver des réponses à toutes vos questions. Et les mots qui peuvent révéler le secret de la catastrophe peuvent être «pestilence» et «breg».
Du fait que nous avons déjà commencé à oublier ce qu'est la mort massive de personnes, le mot «peste» a presque disparu de notre vocabulaire. Mais si vous pensez à sa signification et recherchez des mots à une racine pour identifier les connexions, alors nous nous souvenons inévitablement des mots «brume», «gel», «marin» et «mer». Est-ce un hasard si la mer a été appelée la mer, avec la même racine avec le mot «peste»? Presque convaincu que non, ce n'est pas une coïncidence. La mer est ce qui apporte la peste, la mort massive et la mort. Dans le mot lui-même, l'attitude d'une personne envers l'élément eau est déjà cryptée - un grand réservoir qui peut tuer instantanément un grand nombre d'êtres vivants. La mer apporte la peste, c.-à-d. mort. Et le mot russe «mor», avec une prononciation déformée, mais sans perte de sens, se reflétait dans d'autres langues. Voici une petite sélection: - mort:
morte - italien.
La mort - fr.
mortem - lat.
Mirtis - lit.
Muerte - isp.
Morte - portugais.
Smrt - Fabriqué.
Et voici comment le mot «mer» est orthographié dans différentes langues:
El mar - espagnol.
Il mare - italien.
La mer - fr.
Marea - chambre.
Meri - Est.
Morze - polonais
O mar - portugais.
Je crois qu'il n'y a pas de telles coïncidences. Dans de nombreuses langues, la mer et la mort se côtoient dans l'appareil conceptuel. Ce n’est pas une coïncidence. C'est le souvenir de la tragédie causée par l'élément eau. Une situation similaire est observée avec le mot «rivage». Pour une personne russe, ce mot est rempli d'émotions positives. La côte, il est aussi le brick, est le sauveur. Il protège et préserve. Préserve, protège. Ceux. il est l'opposé du mot «mor (e)».
Et dans les langues européennes, ce mot a également une signification protectrice. Berg n'est pas qu'une forteresse. Au départ, probablement, le mot n'était utilisé que par rapport à la côte, qui est au bord de la mer. Le nom de famille Bergman signifie homme côtier et remplace le surnom russe Brejnev. Au fil du temps, le mot «berg» a probablement commencé à s'appliquer uniquement aux forteresses, qui remplissent la même fonction que la côte. La forteresse abrite, protège et préserve.
Essayons maintenant d'entrer dans le sens des mots contenant la racine «tai». Bien sûr, c'est «taïga», et «chine», et «thaïlande», et même «taimyr». Qu'est-ce que tous ces mots ont en commun? À première vue, rien. Mais ce n'est que jusqu'au moment où vous vous rendez compte que "tay" est l'une des variantes du mot turc "tau". Tau signifie montagne. Alatau - montagne rouge, Beshtau - cinq montagnes (Pyatigorsk), Temirtau - Iron Mountain, etc. Et ici, le sens du mot «Katay» devient clair. Pas "Chine", à savoir "Katay". C'était le nom de l'une des provinces centrales de la Grande Tartarie, située sur le site de l'actuelle Sibérie centrale, et où se trouve encore aujourd'hui la ville de Kataysk.
Différentes orthographes de cette province se retrouvent sur différentes cartes. Avec Cataio, il y a catai, katai et même kithai. Comme nous pouvons le voir, Katai et Hina ne sont pas du tout la même chose. Mais nos scientifiques ont désigné Hina comme Chine. Donc, d'un seul coup de stylo, la majeure partie de l'histoire de Katay appartient maintenant à Hina.
Alors qu'est-ce qu'on obtient. "Tai" est une montagne, que signifie "ka"? Ça ne pourrait pas être plus simple. «Ka» est le même qu'aujourd'hui dans toutes les langues turques «kara», qui est traduit en russe par «noir». Katay n'est donc que le Monténégro. Et la vérité! Dans de nombreuses sources, cet endroit est appelé "Karakitai". Et l'une des capitales de la Tartarie s'appelait Karakurum. Kurum est traduit en russe - pierres, et "karakurum", respectivement, signifie "pierres noires".
Si nous superposons cette carte à une carte moderne, il s'avère que la capitale du Grand Jambon était située au nord du territoire de Krasnoïarsk, sur la rivière Kotuikan. Et «Kotuikan» pourrait bien être un mot transformé «Katay - Khan», qui dans notre contexte ne nécessite pas de traduction en russe. Incroyablement, il vaut mieux le voir une fois:
Et une découverte complètement sensationnelle a été faite il n'y a pas si longtemps à cet endroit:
Cet artefact ne peut être attribué aux bizarreries de la nature. C'est une preuve matérielle de l'existence d'une civilisation développée sur Taimyr dans un passé récent. Et je suis convaincu que nous avons devant nous un fragment d'une tuile avec une inscription dans la langue Moghull maintenant perdue, qui était parlée par Gengis Khan. Jetez un œil à un fragment de la carte de 1740, qui indique quelles langues parlaient les peuples de la Grande Tartarie:
Ça y ressemble? Mais ce n'est pas tout. Jetez un œil à un morceau de texte écrit par la main d'Emelyan Pugachev:
Il est très probable que le soi-disant «Pougatchev» était un descendant d'une ancienne famille khan et connaissait la langue parlée en Tartarie. Mais revenons à la version sur la signification des mots «tay» et «mor». Est-ce un accident que Kotuykan se trouve dans un endroit maintenant appelé Taimyr? Peut-être que cela s'appelait à l'origine Tai-Mor? Ensuite, sa signification devient simple et claire. Taimyr est "Sea Mountains", ce qui est tout à fait vrai. Ainsi que le fait que la Thaïlande est un "pays montagneux". Il ne fait aucun doute que le mot «wang» est également d'origine Mogull, et connaissant cette langue, nous comprendrions facilement la signification de noms géographiques tels que Taiwan, Taipei, Sevan, etc.
Il existe une autre version du sens du mot «tai». Il est très probable que cela signifiait non seulement une montagne, mais aussi était utilisé dans le sens de «mur». Ensuite, il devient clair l'origine du nom de la forteresse, qui était autrefois à Moscou - Kitaï-Gorod. Il n'avait rien à voir avec Hina (Chine). Plutôt le contraire. La Chine est un "pays de murs". Et cela est également vrai à la fois en ce qui concerne la Chine actuelle, car il y a en fait de nombreux murs artificiels (pas un seul, les Grands Chinois, comme beaucoup le pensent, en fait, il y en a beaucoup), et pour la province centrale de la Tartarie - Kataya, sur le territoire duquel on observe aujourd'hui de nombreux vestiges de murs de pierre d'une taille gigantesque.
Ce sont toutes, bien sûr, mes propres pensées, et je ne prétends pas être vrai, mais il n'y a pas beaucoup de versions. Plus il y en a, plus les chances d'établir la vérité augmentent avec confiance. Et je terminerai «linguistique» par le sens supposé du mot «taïga».
Vous avez remarqué que malgré l'explication officielle que ce mot signifie "forêt de conifères", il est principalement utilisé en relation avec la Sibérie. Les forêts de conifères se trouvent même en Afrique, mais personne ne les appelle taïga. Alors pourquoi seules les forêts sibériennes sont-elles appelées taïga?
Je pense de cette façon: si l'hypothèse est vraie que "tay" est une montagne ou un mur de pierre, alors comprendre la signification du mot "ga" pourra lever le voile du mystère, pas seulement du plan étymologique. De nombreux philologues sont convaincus que «ga» signifie action sous forme de mouvement. La «jambe» est donc une partie du corps conçue pour se déplacer dans l'espace. "Clochard" - celui qui va constamment quelque part, "Varangian" - un marchand de sel ambulant, sinon - un chumak, etc.
En combinant "tai" et "ga", on obtient … "walking mountain" ou "mobile wall". Mais les murs disparaissent-ils? La réponse est … Ils marchent, tout comme ils marchent pendant les tremblements de terre, et des cataclysmes hypothétiques comme celui dont nous discutons dans ce chapitre. De plus, on peut parler d'un mur d'eau qui coule! Il s'avère que «taïga» pourrait bien être synonyme du mot «tsunami». Et c'est déjà grave. Qu'il soit tiré par les cheveux à certains endroits, mais certainement pas aussi loin de la vérité qu'il n'y paraît à première vue.
Cartographique
Pour de tels discours, les linguistes et les philologues exigeront certainement que je me soumette au feu sacré, mais bon. Allons plus loin. Il me semble qu'après tout, certaines des preuves indirectes de la récente catastrophe mondiale ont pu s'échapper et survivre jusqu'à ce jour. Vous avez juste besoin de savoir où chercher.
En travaillant avec de nombreuses cartes et portolans médiévaux, j'ai remarqué une bizarrerie qui ne peut s'empêcher d'attirer l'attention. Il s'agit d'une représentation très précise des contours de l'Europe, de l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient, et de l'absence totale d'images réalistes de Tchoukotka, du Kamtchatka, des îles japonaises et de l'Asie du Sud-Est.
Ce ne sont pas que les mégalithes qui parlent. La preuve documentaire.
"Quelle sorte d'étrangeté y a-t-il!" - Vous direz - Après tout, tout le monde sait de l'école que la civilisation est née sur le territoire de l'Iran moderne, de la Syrie et de l'Irak. Et puis il y a eu «la grande migration des peuples», puis selon le manuel. Du point de vue de la science officielle, aucune question ne doit se poser ici, car tout est logique, sans accroc, sans accroc. Tout est ainsi, mais cela ne se passe pas du tout joyeusement.
Je pensais comme suit: - Si tout est ainsi, et en Europe il y avait un niveau de développement des connaissances d'un ordre de grandeur plus élevé qu'en Sibérie, ou en Extrême-Orient, alors pour un étudiant assidu, il semble tout à fait logique que le lieu où vivaient les Européens civilisés, dessinés sur des cartes médiévales avec une telle précision, comme si les cartographes avaient des données de photographie aérienne, et les lieux où vivaient les Scythes sauvages, les Gilyaks, les Tungus, les Yakuts et les Tartares avec Yukagirs sont cartographiés conformément à leurs notions sous-développées de géographie.
Mais je ne veux pas prendre les explications pour acquises. Un tel raisonnement me semble illogique, et voici pourquoi. Si seulement … les Européens possédant des technologies de pointe tiraient bien leurs cartes, mais les Yakoutes et les tartares arriérés étaient mauvais, alors tout serait clair … Mais le problème est que personne n'a trouvé de cartes de tartre dans les bibliothèques, ce qui signifie que toutes les anciennes cartes connues ont été tirées les mêmes cartographes possédant les compétences nécessaires pour créer des cartes plus ou moins fiables. Question: - Pourquoi ont-ils dessiné correctement leur Europe et dessiné des terres étrangères, dans lesquelles la fiabilité des cartes n'est de toute façon qu'une nécessité vitale? De plus, en plus des bords de mer, rivières, montagnes et vallées sont soigneusement dessinées sur les cartes!
Désordre. Une bagatelle, bien sûr, mais cette bagatelle met sous une grande et grosse question l'exactitude de l'affirmation selon laquelle la mauvaise géographie de l'Extrême-Orient et de la Tchoukotka est le résultat d'une étude insuffisante du désert, des territoires peu peuplés et accidentés. Les montagnes et les lits des rivières dans les territoires inhabités «sauvages» ont été dessinés avec une telle précision que même maintenant les utilisent pour les voyages, et en même temps, les rives les plus accessibles pour la cartographie ont été dessinées de toute façon!
La deuxième question réside dans l'affirmation même de «l'impraticabilité» de ces lieux. Permettez-moi de vous rappeler que les voitures équipées de tracteurs sont apparues assez récemment. Hier selon les normes historiques. Par conséquent, avant l'apparition des dispositifs techniques de transport de passagers, une méthode fondamentalement différente de transport de personnes et de marchandises était utilisée. Laquelle? On sait lequel. Rivières!
Oui, ce sont les rivières qui ont été utilisées par nos ancêtres comme autoroutes et lignes à grande vitesse. Et puis les yeux commencent à s'ouvrir sur l'état réel des choses… En effet, avec l'absence totale de routes, tant en Europe qu'en Asie, l'accessibilité du développement des territoires est complètement égalisée! Il ne pouvait donc y avoir aucun obstacle au développement de la Sibérie et de l'Extrême-Orient en raison de leur inaccessibilité, en principe! Au contraire! Le réseau dense de rivières profondes fait de l'Asie un lieu de développement idéal, en raison de son accessibilité au transport. Et on nous dit qu'il y a toujours eu une taïga complètement déserte, et même maintenant, peu de choses ont changé.
Nous écartons immédiatement le fameux «facteur climatique». C'est maintenant en Sibérie, de terribles gelées. Mais comme nous l'avons déjà vu, cela n'a pas toujours été le cas. Les dernières données, qui sont ignorées par la science officielle, mais qui, néanmoins, ne peuvent être écartées, crient littéralement qu'aucune ceinture de pergélisol n'existait assez récemment. Depuis combien de temps, la question est controversée, mais il est déjà assez évident pour la plupart que nous ne parlons pas de millions, et non de milliers d’années. Littéralement des centaines.
Ainsi, très probablement, sur les anciennes cartes, la géographie de l'Asie est bien réelle et diffère de la géographie moderne non pas à cause de l'ignorance des cartographes, mais à cause des changements colossaux de la géographie elle-même. Cette fois.
Le climat de ces territoires était radicalement différent de celui actuel. Ce sont deux.
Le changement climatique s'est produit il y a plusieurs centaines d'années. Cela peut être calculé à partir du taux de retrait au nord de la ceinture de pergélisol. Selon les calculs des scientifiques, d'ici 2050, seuls 15 à 18% de la superficie actuelle occupée par le pergélisol resteront sur le territoire de la Russie. Réchauffement climatique? Qu'es-tu! Le réchauffement, comme une catastrophe, est la plus grande arnaque du siècle dernier, un canular. Il est déjà devenu clair pour la plupart des scientifiques officiels qu'il ne s'agit pas d'une catastrophe imminente, mais au contraire du retour de la Terre à son état normal après le cataclysme qui s'est produit, qui a provoqué la glaciation. Ce sont trois.
Après que la Bibliothèque du Vatican a ouvert l'accès à certains de ses dépôts, des artefacts uniques tels que la carte Fra Mauro du moine, à partir de laquelle il est clair que l'Europe était autrefois l'arrière-cour de la civilisation, avec les seules grandes villes de Prague et de Lutèce (aujourd'hui Paris), sont apparus dans le domaine public. Et les endroits les plus densément peuplés sont juste Taimyr, Yakoutie, Kolyma, Tchoukotka, et maintenant le nord déserté de l'Afrique. Ceux. nous pouvons affirmer avec certitude que la "connaissance" moderne de la grande migration des peuples est grand temps pour être écrite dans des théories fausses et erronées, avec l'origine de l'homme du singe. C'est quatre.
Y a-t-il quelque chose pour étayer ces conclusions? Je pense que tu peux. Il suffit de considérer la dynamique de la carte de l'Asie des plus anciennes, aux plus proches de nous, à l'échelle du temps.
Par exemple, ceci:
Comme nous pouvons être sûrs, il n'y a pas de Kamtchatka, ni de mer d'Okhotsk. Mais qu'arrive-t-il déjà à cette région sur les cartes en 1640 …
Un archipel entier s'est détaché de la Tchoukotka, qui n'est pas présente aujourd'hui, mais le Kamtchatka est apparu, séparé du continent, j'attire votre attention, par la BAIE. C'était la baie (sinus du latin signifie baie), qui est apparue, apparemment à la suite de la percée des eaux du Pacifique à l'intérieur des terres. Une partie du terrain s'enfonçait et d'autres, au contraire, montaient. De plus, les vestiges décolorés de ce processus ne sont pas encore terminés à ce jour. Les montagnes de Kolyma continuent de «marcher» en hauteur jusqu'à deux mètres par an.
Mais regardons maintenant une carte encore plus tardive …
Et maintenant, au début du XVIIIe siècle, nous voyons déjà les contours modernes de la partie orientale de l'Asie, et non plus une baie, mais bien une mer. Pas encore Okhotsk, du nom de l'ancienne baie de Kamchatskoe, mais déjà la mer. Alors … Les cartographes ont-ils acquis de l'expérience ou des événements catastrophiques ont-ils affecté le contour de cette partie du continent?
Et maintenant, il devient clair pourquoi nous avons une histoire si riche de découvertes géographiques faites par Vitus (ou Witsen?) Bering, Semyon Dezhnev, Ataman Markov et bien d'autres. Ils ne sont pas allés ouvrir, mais faire une reconnaissance du terrain qui avait changé après la catastrophe. Et pour être absolument précis, c'étaient des bandes ordinaires de maraudeurs qui cherchaient quelque chose à profiter dans des endroits anéantis de la surface de la Terre, la Tartarie. Et en même temps, en cours de route, ils ont dessiné des cartes de la nouvelle zone post-catastrophe. L'héritière de la Grande Tartarie, l'Empire russe, doit-elle connaître ses propres frontières? Et la «découverte» par Bering du détroit entre Tchoukotka et l'Alaska du nom de lui-même est une pure fiction. Comme on peut le voir sur les cartes, l'existence de ce détroit était connue bien avant la naissance non seulement de Béring lui-même, mais aussi de ses grands-pères et grands-mères.
Il est maintenant temps de prêter attention à certains détails …
Jusqu'à présent, les différends sur l'existence de la Grande Tartarie, ou toutes les informations à son sujet ont été falsifiées au Vatican et au Département d'État américain, ne s'estompent pas. Les passionnés sont prêts à se déchirer dans les disputes sur l'origine du mot Tartarie. En attendant, tout est très simple. La rivière Kolyma s'appelait autrefois Tartarus, et la capitale au confluent de l'un de ses affluents s'appelait également Tartarus. Cet endroit est marqué d'un 1 sur la carte.
Mais les mythes sur le Tartare, comme sur l'abîme le plus profond situé sous le royaume des morts, indiquent directement que cette région, véritable pays de villes, est en fait littéralement tombée dans le sol! Maintenant, nous voyons ici non seulement un littoral différent, mais aussi une géologie complètement différente! L'endroit où la glorieuse ville de Tartare a prospéré est maintenant, au mieux, recouvert de plis terrifiants de couches de basalte et de granit, tordus par une pression incroyable, comme s'ils étaient pressés à la surface par les entrailles de la terre. Et dans le pire et le plus probable des cas, les ruines du Tartare reposent au fond de la baie de Kolyma, dans la mer de Sibérie orientale.
Les nombres 2 et 3 indiquent les lieux de résidence permanente des légendaires Gog et Magog.
Vous devez faire attention à l'image d'un oiseau sur le bouclier de Magog. Ce n'est pas un aigle. C'est un lézard ailé fossile semblable à un ptérodactyle. À propos, le sommet du dos du trône de Gengis Khan était décoré d'une sculpture en bois du même oiseau - un lézard. Cela peut être la preuve que ces reptiles existaient soit à l'apogée de la Grande Tartarie, soit que leur mémoire populaire était préservée. Mais une représentation aussi détaillée et précise d'un ptérodactyle ne laisse aucun doute sur le fait que les «lézards fossiles» sont morts peu de temps avant l'apparition de l'homme.
Avec le chiffre 4, j'ai indiqué le désert belge. C'est un "nœud de mémoire". De plus, cela nous sera utile. Très probablement, «belgique» a ici un sens comme «blanc». Bien que, sur le territoire de la Tartarie, il y ait un certain nombre de toponymes - des doublons. Par exemple, "New Holland" dans une partie de la Sibérie occidentale d'aujourd'hui.
Mais le cinquième chiffre, à mon avis, est très important, car à propos de la ville de Senduk, il existe des informations assez fiables qui existent dans de nombreuses sources. L'un des plus brillants est le livre de Marco Polo sur la diversité du monde.
Littéraire
Remarques: - 1. Les plus grands gisements de ce minéral sont situés dans le bassin du fleuve Irkut dans la région du Baïkal. En Afghanistan, il existe aussi, mais voici le truc … En Chine, il n'y a pas de lapis-lazuli. Par conséquent, Marco Polo a écrit spécifiquement sur la Sibérie, et non sur la Chine.
2. Le mot «Khan», que nous utilisons maintenant pour désigner les monarques de la Grande Tartarie, et les princes de ses diverses provinces, est déformé, russifié, tout comme le mot «Tatar» vient de «Tartarin». Toutes les sources anciennes utilisent le mot «Cham», c'est-à-dire "Jambon".
Tartares à Mogul! Voici la source du mythe du "joug mongol-ta (r) Tarskoe".
Regardez maintenant la zone située juste au sud de Senduk sur la carte. Voici la province et la ville de Kambalu. Ce n'est pas non plus un endroit mythique. Il est également décrit en détail par Marco. C'était le fief du Grand Ham Khubilai. La ville était immense selon les normes vénitiennes, tout en bois. Khubilai avait deux palais dedans. Été et hiver. L'été a été construit en bambou. Probablement cette évidence est devenue décisive pour les historiens, lors de la détermination de la correspondance des villes connues aujourd'hui, avec celles décrites par Marco Polo. Tout le monde a décidé à l'unanimité que Flounder était l'ancien nom de Pékin et a mis fin à cette affaire.
Cependant, Kambalu, ou Khanbalyk, comme on l'appelle aussi, est indiqué d'une manière absolument précise sur une grande variété de cartes anciennes, et son emplacement est déterminé sans la moindre difficulté. Maintenant sur le site de Kambalu se trouve le village d'Arka, territoire de Khabarovsk.
En général, il ne fait aucun doute que la Sibérie et l'extrême nord-est de la Russie moderne étaient densément peuplées au XIIIe siècle. Et la désolation complète de ces territoires au XVIIIe siècle, donne lieu à l'hypothèse de la période approximative de temps pendant laquelle une catastrophe mondiale pourrait survenir.
Je suppose que c'était peut-être à la fin du XVe siècle. Plus précisément, en 1492. C'est cette année que de nombreux phénomènes inhabituels ont été observés dans tout l'hémisphère nord. Beaucoup d'entre eux sont représentés dans des gravures et des peintures de divers artistes. Les culturologues affirment que c'était une telle mode, les artistes ont concouru pour écrire des histoires apocalyptiques de la Bible. Peut-être, mais que se passerait-il si les artistes peignaient ce qu'ils voyaient? Après tout, la «mode» de l'apocalypse existait depuis très longtemps, jusqu'au début du XVIIIe siècle!
Pittoresque
Et par une étrange coïncidence, la mode des intrigues apocalyptiques a été remplacée au XIXe siècle par la mode des peintures post-apocalyptiques de Robert, Canaletti, Piranesi, etc.
Tout se met en place si l'on suppose que les artistes n'ont pas fantasmé, mais dépeint la réalité environnante - ils ont d'abord dépeint une catastrophe, dont ils ont été témoins, puis ils ont décrit ce qui restait de l'Ancien Monde.
Conspiration
De plus, c'est 1492 qui a été déclarée l'année de l'ouverture du Nouveau Monde. C'est à ce moment-là que Columbus aurait découvert l'Amérique. Et par un étrange accident, le calendrier a été changé en Russie. La célébration de la nouvelle année a été reportée du 1er mars au 1er septembre. Mais cette année n'a pas été facile. Selon la chronologie qui existait à cette époque, 7000 ans se sont écoulés depuis la création du monde.
Il n'y a pratiquement aucun fait témoignant directement de la dissimulation intentionnelle de la récente catastrophe. Nous sommes obligés de n'opérer qu'indirectement. Et c'est le principal atout entre les mains des sceptiques qui affirment qu'il était impossible de cacher un événement de cette ampleur. En fait, pourquoi est-ce impossible? Un exemple frappant du fait qu'un ensemble suffisant d'outils pour la substitution globale d'une histoire vraie par une histoire fictive est une percée d'informations sur l'existence de la Grande Tartarie.
Cela n'a été possible que grâce à la diffusion généralisée des technologies numériques, lorsque des centaines de milliers de documents auparavant inaccessibles au lecteur moyen ont été numérisés et mis en libre accès sur Internet. Sans les ventes aux enchères en ligne, qui ont commencé à vendre massivement des cartes, des gravures et d'autres publications anciennes provenant de collections privées et de bibliothèques universitaires fermées, nous aurions continué à croire à l'histoire officielle jusqu'à ce jour.
En outre, nous ne pouvons manquer de rappeler combien de fois le nettoyage total de toutes les sources écrites a eu lieu sur le territoire de l'Empire russe. Pierre le Grand y était activement engagé, lorsque de vieux livres et instruments de musique étaient amenés par des charrettes entières de tout le pays pour y être brûlés en masse. Son entreprise a été poursuivie par Catherine II. Puis les archives ont été détruites sur le bûcher par les premiers bolcheviks. C'est bien qu'ils aient eu besoin d'énormes sommes d'argent pour la révolution, et ils ont simplement vendu tous les plus précieux pour une bouchée de pain.
Ainsi, dans les collections occidentales, il y avait des millions d'artefacts et de monuments écrits, grâce auxquels ils ont survécu jusqu'à ce jour. Maintenant, nous pouvons voir des albums de photographies en couleur, pour la première fois au monde prises par le chimiste russe Prokudin-Gorsky, uniquement à la bibliothèque du Congrès américain.
Ceux qui affirment que la dissimulation elle-même ne sert à rien et, par conséquent, qu'il n'y a pas eu de dissimulation, se trompent beaucoup. Ceux qui gouvernent le monde utilisent toujours habilement divers chocs qu'ils organisent eux-mêmes. Les guerres et les révolutions vous permettent de reformater la véritable histoire sous n'importe quelle forme. Sous une forme avantageuse pour les dirigeants. Et bien sûr, ils ne pouvaient s'empêcher d'utiliser leur chance pour redistribuer le monde et capturer de nouvelles colonies en réécrivant la véritable histoire.
Le silence du fait d'une catastrophe mondiale donne aux managers de nombreux privilèges. Il n'y a pas besoin de se battre, mais l'effet est le même. Venez prendre les territoires dégagés. Et pour que les aborigènes survivants ne commencent pas à revendiquer leurs droits sur leur propriété, une "fausse" histoire est écrite pour les aborigènes, dans laquelle leurs ancêtres n'ont pas leur place. Par conséquent, nier la théorie du complot est très myope, erroné et insouciant.
Suite: Partie 22
Auteur: kadykchanskiy
