- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 - Partie 4 - Partie 5 - Partie 6 - Partie 7 - Partie 8 - Partie 9 - Partie 10 - Partie 11 - Partie 12 - Partie 13 - Partie 14 - Partie 15 - Partie 16 - Partie 17 - Partie 18 - Partie 19 - Partie 20 - Partie 21 - Partie 22 - Partie 23 - Partie 24 - Partie 25 - Partie 26 - Partie 27 -
Dolmens cassés
Certes, ce qui précède a soulevé un certain nombre de questions sérieuses:
- Y a-t-il des mégalithes artificiels dans le Caucase du Nord, des structures en eux et des traces de l'extraction de la pierre de construction?
- D'où vient une telle multitude de pierres aux formes géométriques régulières dans les montagnes, et même des structures qui ressemblent à celles de l'homme?
Je vais essayer de répondre à ces questions dans le langage le plus accessible et le plus simple:
Pour commencer, considérez les traces laissées par les tailleurs de pierre. Ils sont nombreux et ont tous des caractéristiques communes. Il n'y en a pas d'exceptionnels parmi eux, il suffit donc de ne démontrer qu'un seul objet. Il est situé juste à côté de la route, à l'endroit où commence le chemin, le long duquel nous avons gravi les rochers planiques:
Ces pierres ont la forme géométrique correcte, et des traces de chocs mécaniques par des outils manuels. C'est ainsi que la pierre de construction a été extraite dans un passé lointain, et elle est exploitée de la même manière aujourd'hui. Peut-être que l'outil des mineurs de pierre est devenu plus parfait.
Vidéo promotionelle:
L'essence de cette ancienne méthode d'extraction de la pierre est la suivante: afin de rompre un morceau de roche de la taille et de la forme requises du monolithe, des trous ont été percés aux bons endroits, dans lesquels des coins en bois séchés ont ensuite été enfoncés. Après cela, les coins ont été arrosés avec de l'eau et, en gonflant, le bois a augmenté de volume et le long de la ligne sur laquelle les coins ont été enfoncés, une fissure est apparue dans la roche. De plus, tout est simple. Il restait à séparer la pièce extraite du monolithe, à la traiter, si nécessaire, et à l'emmener sur le chantier.
Mais le fait est que ce sont des traces de proies primitives. C'est ainsi que furent produites les pierres de fondation des fondations des maisons en briques d'adobe, construites par les colons à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. Mais ce n'est pas la seule façon d'extraire des matériaux de construction simples. Il est beaucoup plus rentable de ne pas perdre de temps et d'énergie à ébrécher la pierre pour son écaillage ultérieur avec un marteau et un ciseau, mais simplement de collecter des pierres prêtes à l'emploi de la forme correcte, adaptées à la construction en montagne.
Cela explique le fait qu'il ne reste plus autant de pierres de ce type dans les endroits accessibles, à côté des routes et le long des berges des rivières. Mais dans les montagnes, où il est impossible d'installer un chariot pour charger et transporter des pierres naturelles sur le chantier, il y en a tout simplement d'innombrables. D'où viennent-ils? Tout est très simple:
Voici à quoi ressemble la stratification des montagnes (du mot «strate», qui signifie en latin - couche, couche). Scientifiquement parlant, La stratification des montagnes est: - la formation, l'accumulation ou le dépôt de roches sous forme de couches; en particulier la distribution en couches ou la disposition des roches sédimentaires ou des roches volcaniques formées à partir de coulées de lave et de dépôts volcaniques fragmentaires. Les divisions entre les couches individuelles sont appelées plans de stratification. Ils correspondent aux couches qu'ils relient; pour les couches plates, elles sont horizontales et sur les pentes, elles sont inclinées.
Et si c'est simple, alors on a une sorte de gâteau "Napoléon". Oublions les formes de lave et de roches siliceuses, pratiquement absentes dans le Caucase du Nord, et imaginons un mélangeur de cuisine dans lequel se mélangent des formes eau et carbone de minéraux tels que la chaux, le sable et l'argile.
Dans notre cas:
- La chaux est une roche carbonatée argilo-calcaire CaCO3 avec des mélanges d'oxydes de calcium, de magnésium, de fer et d'autres métaux sous forme. Ils sont appelés dolomites et marnes.
- Sable - roches sédimentaires lâches à grain fin de quartzites.
- Les argiles sont une solution aqueuse finement dispersée contenant de la kaolinite, de la montmorillonite, de l'halloysite, de la serpentine, de l'hydromica, du chlorite et de la palygorskite dans une moindre mesure.
Toutes ces roches ont différentes tailles et poids de particules individuelles. En principe, l'argile est le même sable, seulement finement broyé. Ils diffèrent les uns des autres de la même manière que le sucre raffiné diffère de la farine tamisée ou de l'amidon. Et les adultes n'ont pas besoin d'expliquer pourquoi dans notre mélangeur, après avoir éteint le moteur électrique après la décantation, un "gâteau feuilleté" de composants mélangés se révélera. Les particules les plus lourdes et les plus grosses précipiteront en premier, et les plus légères et les plus fines seront sur le dessus. Ainsi, au bout d'un moment, nous pourrons observer à travers la vitre de l'appareil de cuisine une couche de chaux au fond, une couche de sable dessus et une couche d'argile sur le dessus.
La même chose se produit lors d'inondations et de coulées de boue. Ruisseau après ruisseau apporte la dispersion de roches suspendues, entrecoupées de galets, d'animaux marins et de crustacés. Et chacune de ces marées est défendue, laissant sa part du «gâteau» de deux, trois ou plus. Puis l'eau sort, les roches sédimentaires argileuses perdent leur humidité et se pétrifient. Dans le même temps, les argiles restent monolithiques, mais les calcaires se fissurent. Ensuite, sous l'influence de processus lithosphériques, géologiques et tectoniques, ces «tartes» s'inclinent et peuvent même se tenir debout.
En même temps, des couches fissurées dures, ayant perdu leurs strates de connexion, deviennent disponibles pour l'extraction. Une personne ne peut les récolter que dans la forêt, comme des champignons ou des baies. Certaines «briques» sont immédiatement prêtes à être utilisées comme matériau de construction, et certaines nécessitent un traitement minimal. Et parfois, à la suite des intempéries, les roches les plus dures restent en place, tandis que les plus molles s'effritent, et on obtient des murs presque impossibles à distinguer des roches artificielles. Et une personne les utilise souvent, y attachant ses propres bâtiments.
Il arrive également que des couches verticales tombent au sol, puis les formations suivantes sont obtenues:
Dans les environs du village de Kamennomostkiy, en Adygée, on nous a montré un «ancien trottoir».
Et vraiment, à quoi cela pourrait-il ressembler? Mais le fait est que cela ne ressemble qu'à des pavés. C'est juste qu'une personne est tellement construite, quand elle voit quelque chose pour la première fois, elle cherche en mémoire des objets d'un type et d'une structure similaires. Et si les pierres se trouvent sous vos pieds, il conclut immédiatement que quelqu'un a pavé une route ou une place ici. En fait, tout est beaucoup plus simple et il n'y a aucune raison de tirer des conclusions spéculatives. Devant nous, un fragment de stratification des montagnes. Plus précisément, l'une de ses couches dures, formée de grès fissuré, dépourvue d'une couche fertile sur le dessus. Il s'est soit retourné, prenant une position horizontale, soit au départ il était couché comme ça, ce qui est très probable.
Cette «route» ne menait nulle part et ne menait nulle part. Mais les ethnographes locaux racontent aux touristes une histoire fascinante sur certains Turcs maléfiques qui ont volé des caravanes en soie allant de Chine en Europe, en contournant les portes de fer de Derbent. Ici, ils auraient eu un marché aux esclaves, où ils échangeaient des «touristes chinois» capturés. Beau mais invraisemblable. Le bazar turc pourrait effectivement exister, en théorie. Et il y avait un chemin entre la Perse et le Petit Caucase.
Mais un bazar pourrait difficilement exister dans les montagnes. Ils se cachent dans les montagnes, pas dans le commerce. L'un des marchands vous le confirmera. Après tout, même les produits interdits sont vendus là où il y a des acheteurs. Par conséquent, les bazars, y compris les bazars aux esclaves, ont été installés dans des endroits accessibles à de grandes masses de personnes. Et nous ne voyons que des formations naturelles sans une certaine configuration. L'exposition habituelle à la surface d'une des couches sédimentaires.
* Route vers nulle part. le village de Kamennomostsky. Adygée.
Un bel endroit, et il est logique de tout voir de ses propres yeux. De plus, la cordialité et l'hospitalité des habitants d'Adygée n'ont pas de frontières! Mais nous devons trouver une réponse à une autre question importante, qui est associée aux structures artificielles en pierre naturelle. Et oui. Il y en a ici. Bien sûr, les dolmens sont du plus grand intérêt. Leur origine ne vient à l'esprit de personne pour s'interroger. Bien sûr, ce sont des structures artificielles, mais il existe très peu d'informations fiables à leur sujet. Nous avons étudié l'un des dolmens d'Adygée, et c'est ce que j'ai à vous dire.
Il y a un village dans cette merveilleuse république appelé Guzeripl. Son principal attrait est le musée de la nature de la réserve du Caucase, situé sur la rive droite de la rivière Belaya. Et l'exposition principale du KGPBZ (Réserve de biosphère naturelle de l'État du Caucase) est un dolmen géant.
L'énorme dalle avant d'un dolmen trapézoïdal mesure 245 cm de long à la base, sa hauteur est de 210 cm et son épaisseur est de 57 cm. Un trou irrégulièrement arrondi situé presque au sol a une taille de 40x38 cm. Officiellement, on pense que le dolmen a été construit par d'anciens tailleurs de pierre en II - 1er millénaire avant JC En outre, il est appelé inachevé.
Mais je suis profondément convaincu qu'il n'y a pas un seul mot de vérité ici. Personne ne sait qui et quand ont construit ces structures, et surtout - pourquoi! La version selon laquelle les dolmens sont des structures funéraires amuse même les historiens officiels. Mais d'autres versions ne sont même pas envisagées par la science. Mais regardons d'abord de près ce que nous voyons de nos propres yeux, et non ce que les gens nous disent, qui sont si enclins à se tromper, et prenons foi les paroles de scientifiques et de chercheurs faisant autorité.
Vue de gauche:
Vue de droite:
Vue arrière:
Vue d'en-haut:
Je vois un tas de dalles de dolomite, manipulées de manière très primitive, négligemment pliées sous la forme d'une structure. Ce n'est clairement pas le résultat du travail des tailleurs de pierre. Les dalles ont très probablement été traitées même lorsqu'elles n'étaient pas des couches d'argile fossilisées. Exactement comme les marches de la gorge Dante de la Hot Key. Cela pourrait être fait avec succès même avec un instrument en bois.
La deuxième chose qui vient immédiatement à l'esprit est l'hypothèse que le dolmen n'est pas à l'endroit où il a été créé. Cela est étayé par le fait qu'il est maintenant appuyé sur un oreiller de pierres et de cailloux, qui a clairement été créé il n'y a pas si longtemps. De plus, il est impossible de se débarrasser du sentiment que la «crypte du prince Adyghe» a été démantelée puis assemblée avec une extrême insouciance. Tout porte à croire que les constructeurs qui ont assemblé le dolmen n'avaient aucune idée de ce à quoi il ressemblait au départ. Regardez les coins où les plaques latérales s'accouplent, avec le frontal et l'horizontale:
Voyez-vous cette rainure de clavette sur le bord supérieur du mur gauche? Donc: la paroi frontale a de telles dimensions qui coïncident complètement avec les dimensions de la saillie sur le bord latéral du dolmen, et il est assez évident pour moi qu'au départ, il n'y avait pas de niche à l'avant. La façade était affleurante et ressemblait à un rectangle régulier. Et le "toit" ne se chevauchait pas, mais tombait dans les rainures des parois latérales. Les constructeurs, en raison de leur analphabétisme, ont installé une dalle horizontale telle qu'elle se trouve maintenant et, comme elle n'était pas insérée dans les rainures des parois latérales, la charge qui s'y trouvait sous l'influence de son propre poids était inégalement répartie. C'est pourquoi le "toit" et fissuré au milieu (voir photo "vue de dessus").
A l'intérieur, nous n'avons rien trouvé de remarquable, à part des galets de rivière et des rochers de basalte arrondi, amenés pour la construction d'un dolmen "oreiller", à au moins cinq cents kilomètres.
Certes, les lectures du dosimètre à l'intérieur du dolmen nous ont déconcertés. Le niveau de rayonnement de fond naturel, contrairement à toutes les «règles», à l'intérieur du dolmen est plus de deux fois plus faible qu'à l'extérieur.
Et c'est la raison pour laquelle on crée une autre version de l'objectif de telles structures. Il est très tentant de supposer que les dolmens étaient des abris de fortes radiations. Certes, la question se pose de savoir comment les gens y sont entrés. Après tout, nous sommes entrés dans le dolmen par une brèche dans son mur droit. Et le trou dans la paroi avant convient peut-être à la pénétration d'un petit enfant, et le bouchon de ce "trou de coulée" verrouille le dolmen de l'extérieur. Très probablement, cette version n'est pas cohérente.
Et la «cerise sur le gâteau» s'est avérée être de scanner le dolmen avec un détecteur de métal. Leurs résultats n'étaient pas si dépassés, mais ont provoqué beaucoup d'émotions contradictoires.
Le géophysicien Dmitry Gorkin examine les éléments structurels du dolmen pour y détecter la présence de pièces métalliques.
Le premier "détail" métallique s'est avéré être une pièce de monnaie moderne de dix kopeck au fond de ce trou, qui a été percée, très probablement, par des constructeurs, qui assemblaient le dolmen sur place, à partir des dalles et des blocs apportés:
Et lors de l'examen du dolmen lui-même, il s'est avéré qu'il était littéralement bourré de pièces en métaux ferreux, très probablement en acier au carbone, à partir desquelles les accessoires de construction sont fabriqués. La plus grande des tiges d'acier est posée dans la partie supérieure de la dalle avant et ses tourillons s'étendent sur 25 centimètres dans l'épaisseur des parois latérales. D'autres broches, d'une longueur d'environ 40 centimètres, fixent toutes les pièces structurelles à leurs jonctions, qui n'ont pas de fentes traversantes.
Ainsi, le verdict de l'expédition est sans ambiguïté: - Le dolmen de Guzeripl est un faux et un remake. Il est assemblé à l'aide d'outils et d'équipements de construction modernes, utilisant des technologies modernes. Mais le paradoxe réside dans le fait que les constructeurs modernes ont été incapables de recréer le dolmen avec le même niveau de qualité avec lequel il a été construit par ces "anciens" constructeurs qui ont construit des dolmens sans mortier, renfort et mécanismes de levage. Ceux. le primitivisme des dolmens, clairement apparent. Et cela est cohérent avec le fait que nous ne pouvons pas comprendre le but de ces structures.
Les créateurs de dolmens ne possédaient pas les technologies dont nous disposions, mais leurs connaissances étaient plusieurs fois supérieures aux nôtres modernes. Personnellement, cela me rappelle ceci:
Un récepteur radio assemblé artisanalement à partir d'objets improvisés.
J'espère que le point est clair. On dirait que les dolmens sont des appareils de haute technologie assemblés «sur le genou» à partir de ce qui est à portée de main. Que ce soit vrai ou non, on ne le sait pas, mais il est évident que les dolmens, les structures sont très compliqués, et leur âge est tout à fait comparable à l'époque de l'inondation qui a emporté des montagnes de sable de chaux et d'argile dans le Caucase du Nord. Les scientifiques affirment que les dolmens sont les plus anciennes structures artificielles de cette région. Est-ce vrai? Voyons ce qui est fait à la main ici.
Suite: Partie 29
Auteur: kadykchanskiy
