L'historien Italien Considère Le Suaire De Turin Comme Un Faux - Vue Alternative

L'historien Italien Considère Le Suaire De Turin Comme Un Faux - Vue Alternative
L'historien Italien Considère Le Suaire De Turin Comme Un Faux - Vue Alternative

Vidéo: L'historien Italien Considère Le Suaire De Turin Comme Un Faux - Vue Alternative

Vidéo: L'historien Italien Considère Le Suaire De Turin Comme Un Faux - Vue Alternative
Vidéo: Le Suaire de Turin : Vrai miracle ou faux prodige ? 2024, Septembre
Anonim

Sur la photo: Suaire de Turin et comment le corps de Jésus était censé être couché, recouvert de ce tissu

Selon Antonio Lombatti de Parme, le Suaire de Turin est un faux médiéval, d'ailleurs, l'un d'une quarantaine de faux en circulation en Europe.

C'est juste que d'autres linceuls de lin en plus de celui-ci n'ont pas survécu jusqu'à notre époque. Selon le scientifique, le linceul de Turin a été fabriqué en Turquie vers 1300.

Lombatti fonde ses conclusions sur les recherches d'un certain historien français du XIXe siècle, dont il a étudié les œuvres. L'historien a écrit que le linceul n'est qu'une des nombreuses contrefaçons de cette époque qui ont été détruites à l'époque de la Révolution française. Certains d'entre eux avaient des taches de sang clairement visibles sur le tissu, tandis que d'autres étaient presque complètement blancs.

Dans son ouvrage, publié dans la revue Studi Medievali, Lombatti écrit que le chevalier Geoffroy de Charny a capturé le linceul de Turquie après les croisades comme souvenir en 1346. La famille de Charney est répertoriée comme le premier propriétaire du Suaire de Turin.

Lombati est convaincu que le chevalier ne pouvait pas rejoindre le pèlerinage à Jérusalem après la libération de la ville de Smyrne, il a donc pris le linceul local avec lui pour rappeler sa participation aux campagnes.

Il faut dire qu'une étude carbone du Linceul de 1988, réalisée à Oxford, montre également approximativement la même date 1260-1390.