Scénarios D'Armageddon - Vue Alternative

Table des matières:

Scénarios D'Armageddon - Vue Alternative
Scénarios D'Armageddon - Vue Alternative

Vidéo: Scénarios D'Armageddon - Vue Alternative

Vidéo: Scénarios D'Armageddon - Vue Alternative
Vidéo: Ключевые фишки Vue 3 - обзор приятных новшеств 2024, Septembre
Anonim

Le monde se souviendra de 2012 pour le fait que c'était à cette époque que la fin du monde était attendue. En fait, cet événement a déjà été nommé à plusieurs reprises, mais c'est en décembre 2012 que le calendrier maya s'est terminé, ce que beaucoup ont interprété comme une prédiction du début de l'apocalypse. Pour l'événement à venir, certains se sont préparés très soigneusement - approvisionnés en nourriture et en médicaments, abris et bunkers équipés. Mais l'année s'est terminée et la fin du monde n'est jamais venue. De nouvelles dates pour la fin du monde sont périodiquement fixées, mais peu savent si ce problème est si urgent.

Menace de l'espace

Le scénario le plus courant dans les films apocalyptiques est un astéroïde tombant sur Terre. Il est particulièrement coloré dans le film Armageddon, où une équipe de courageux foreurs sauve la planète de la destruction. En fait, le danger d'une catastrophe mondiale due à la chute d'un astre est bien réel. Sur notre planète, il existe de nombreuses traces de collisions avec de tels corps, dont certains sont d'une taille impressionnante. Ainsi, le diamètre du cratère, situé en Arizona, dépasse 1 km, et au Canada il y a un cratère dont le diamètre atteint 200 km. Par conséquent, la probabilité d'une collision avec un grand corps cosmique est toujours là, mais ce n'est pas si grande. De plus, la technologie d'aujourd'hui permet de détecter à l'avance de tels objets et de calculer leur trajectoire de vol. Il existe également des projets de protection contre de tels invités de l'espace,le principal problème est le financement.

inondation mondiale

Le déluge, qui a détruit tous les êtres vivants, est mentionné dans les légendes de nombreux peuples, qui ne se sont en aucun cas croisés. Et plus tard, des géologues de différentes parties de la planète ont également trouvé des traces matérielles de cette inondation géante, qui s'est en fait produite dans le passé. La date exacte du cataclysme n'a pas encore été déterminée, mais selon des estimations approximatives, cela s'est produit il y a environ 9 mille ans. Les experts émettent l'hypothèse de ce qui aurait pu causer une catastrophe similaire qui a détruit la majeure partie de la vie sur la planète. L'une de ces versions est un cataclysme tectonique, à la suite duquel les plaques lithosphériques ont tourné, et l'eau de l'océan, sous l'influence des forces d'inertie, a balayé les continents en une vague géante, emportant tous les êtres vivants. En raison du grand déplacement de la lithosphère, le relief de la Terre est devenu complètement différent et la plupart des vivants sont morts. Il y a une hypothèseque de telles "manivelles" de la lithosphère se produisent avec une régularité d'environ 10 mille ans, il y a donc une probabilité de répétition de la catastrophe. La glace polaire peut entraîner une déstabilisation de la croûte terrestre. Avec une augmentation de leur masse à une certaine valeur critique, couplée à la rotation de la Terre, la glace commence à affecter la lithosphère. La lithosphère, à son tour, «flotte» sur le manteau, donc, à un certain moment critique, sous la pression de la glace, elle commence son mouvement. Des modèles informatiques ont montré que si cela se produit, le pôle Nord se trouvera dans la région des îles japonaises et l'équateur se trouvera dans les montagnes de l'Oural, qui se transformeront en îles. Mais il est possible que l'inondation ne se répète pas à l'avenir - grâce à la pollution atmosphérique, la glace polaire ne se développe pas aujourd'hui, mais au contraire diminue. Par conséquent, appuyez avec une force qui déséquilibrera la lithosphère,ils ne peuvent pas. Dans le même temps, continuer à polluer l'environnement est également une erreur. Ce problème nécessite une solution rationnelle afin d'éviter à terme une catastrophe et de maintenir la planète propre.

Vidéo promotionelle:

Intelligence artificielle

Les technologies modernes ont rendu la vie confortable et sauvée de nombreux problèmes, mais elles peuvent aussi causer la fin du monde, comme le croient certains scientifiques. Ainsi, le professeur Hawking a adhéré à l'idée que l'humanité sera détruite par l'intelligence artificielle, qui à un bon moment s'est réalisée. En conséquence, il peut prendre des gens pour du ballast inutile, ce dont il vaut la peine de se débarrasser. Ces craintes ne sont pas sans fondement, car les industries et les domaines les plus importants passent progressivement sous le contrôle des ordinateurs. En conséquence, il se peut que les gens ne puissent même pas couper l'alimentation électrique, car elle sera également contrôlée par des machines.

De tels scénarios peuvent devenir une réalité, car la puissance de calcul augmente constamment et il existe déjà des modèles fonctionnels d'intelligence artificielle. Mais l'humanité a une chance plus réaliste de périr encore plus vite, par exemple dans un conflit nucléaire. Cette probabilité est bien réelle, car aujourd'hui un certain nombre d'États possèdent des armes nucléaires et la situation dans le monde est instable. Pour éviter que cela ne se produise, l'humanité devrait sérieusement réfléchir aux conséquences de ses actions.

Notre planète est un monde unique, où la vie est soutenue par un équilibre délicat qui peut être facilement perturbé. Par conséquent, les gens doivent se rappeler qu'il n'y a pas d'autre monde et prendre soin de leur planète.