La chaîne des catastrophes cosmiques sur Terre - les fantasmes des scientifiques accros ou la réalité de l'univers, qui est négligée? Vyacheslav Konstantinovich Gusyakov, docteur en physique et mathématiques, docteur en sciences physiques et mathématiques, chef du laboratoire Tsunami de l'ICMiMG SB RAS, dans son article, témoigne des changements climatiques mondiaux rapides survenus sur Terre dans le passé géologique récent, et réfléchit à leurs causes possibles
Le cratère de météorite le plus ancien est considéré comme Suavjärvi, situé dans le nord-ouest de la Russie, en Carélie. Son âge est fixé à 2 milliards 400 millions d'années. Au fil du temps, le cratère s'est rempli d'eau et est devenu un magnifique lac, un lieu de pèlerinage pour les pêcheurs et les touristes. Le diamètre du cratère est de 16 km.
Les grandes catastrophes naturelles de ces dernières années - le tremblement de terre de mars 2011 au Japon, le tsunami de décembre 2004 dans l'océan Indien, le tremblement de terre au Cachemire en octobre 2005, l'ouragan Katrina en août 2005 aux États-Unis et les inondations au Pakistan en août 2010 - ont attiré l'attention la communauté scientifique générale au problème de leur prédiction et évaluation du risque éventuel. Cependant, ces catastrophes, malgré tous leurs effets destructeurs et un grand nombre de victimes, sont encore d’échelle régionale et ne se distinguent de l’ensemble des catastrophes naturelles que dans un intervalle de temps géologique et même historique très court - un à deux cents ans. Dépasser ce laps de temps conduit à prendre conscience de la possibilité et de la réalité des catastrophes naturelles, qui sont beaucoup plus importantes en termes d'énergie et d'échelle spatiale,qui a eu lieu dans le passé géologique récent de la Terre et, par conséquent, sont tout à fait possibles dans le futur.
La plus grande catastrophe climatique qui a couvert presque tout l'hémisphère nord de la Terre à la limite du Pléistocène / Holocène (il y a environ 12900 ans), des anomalies climatiques prononcées enregistrées par les anneaux annuels des arbres, la présence de couches anormales dans les sédiments lacustres et des colonnes de forage pour les glaciers du Groenland et de l'Antarctique en 4370, 3195, 2354, 1628, 1159, 207, 44 avant JC, ainsi que 536-540, 1292-1295 et 1348 après JC, avaient une portée presque mondiale. Les traces de ces catastrophes ont été conservées sous forme de preuves géologiques (couches anormales dans les sédiments lacustres, sols et dunes enfouis, cratères d'impact), de preuves biologiques (disparition ou apparition de nouvelles espèces d'animaux et de plantes dans la zone, anomalies de séries dendrochronologiques), de faits archéologiques,indiquant des migrations soudaines et la désolation des habitats habituels. Au cours de la dernière décennie, de nombreuses preuves de phénomènes naturels inhabituels, éparpillées dans les chroniques, le folklore, les légendes, les traditions et les mythes de nombreux peuples du monde, ont également été introduites dans la circulation scientifique.
LA VÉRITÉ NÉE DANS LES DIFFÉRENDS
En raison de l'ampleur du problème et du niveau de son interdisciplinarité, la question des sources et des mécanismes de propagation de ces fortes anomalies climatiques, qui ont eu des conséquences catastrophiques pour les contemporains, est très discutable. Une partie importante de la communauté scientifique dans certaines disciplines (par exemple, en archéologie et en histoire) ignore leur existence, considérant les données provenant d'autres sciences comme fragmentaires, contradictoires et donc peu fiables. Dans d'autres disciplines traitant des observations directes et des mesures quantitatives de diverses tendances naturelles, l'existence de telles anomalies globales n'est pas niée, mais les opinions divergent quant à leurs causes. Ceux-ci comprennent les éruptions de grands volcans, les tempêtes de poussière, la fumée des incendies.
Ces dernières années, de plus en plus de publications sont parues sous forme imprimée, y compris dans des revues scientifiques à comité de lecture, témoignant de la réalité des changements climatiques rapides et mondiaux qui se sont produits sur Terre au cours des 12 à 13 mille dernières années, et de leur impact significatif sur la biosphère terrestre. et le cours du processus historique. Dans le même temps, au moins pour plusieurs catastrophes majeures survenues il y a 12 900, 4 300–4500 ans, ainsi qu'en 536–540 après JC, la possibilité d'impacts cométaires et d'astéroïdes est indiquée comme la cause la plus probable des changements rapides survenus pendant ces périodes. climat et conditions humaines. Dans le même temps, le paradigme dominant, répandu dans les sciences historiques et archéologiques, est la croyance qu'il n'y a aucune preuve directe queque toute influence cosmique a influencé le cours du processus culturel et historique, au moins depuis le début de l'écriture, c'est-à-dire au cours des cinq à six mille dernières années.
Ce point de vue est également soutenu par des représentants de la communauté astronomique traitant du problème des collisions collisions de la Terre avec de petits corps (astéroïdes) et comptant ces corps dans le système solaire. Selon leurs estimations, la fréquence moyenne des collisions entre la Terre et les gros astéroïdes est d'environ un million d'années. En conséquence, la probabilité d'une catastrophe cosmique majeure pendant tout l'Holocène (10 mille ans) est d'environ 1%. Les géologues et climatologues pointent cependant au moins trois catastrophes climatiques au cours de cette période, avec peut-être des causes cosmiques. La probabilité d'une catastrophe régionale majeure comme la Tunguska est estimée à environ 0,001, soit sa récurrence est une fois tous les mille ans. À première vue, cela semble assez réaliste, mais si vous en tenez compte,que la catastrophe de Tunguska elle-même en 1908 est passée presque inaperçue (bien que des informations sur l'explosion de Tunguska aient été publiées dans les journaux sibériens, elle n'est devenue la propriété de la communauté scientifique que de nombreuses années plus tard), une telle estimation peut être grandement sous-estimée.
FIN DE L'ÈRE DES DINOSAURES
Plusieurs bases de données actuellement activement maintenues sur les structures d'impact contiennent des informations sur environ 200 cratères d'impact fiables connus à la surface de la Terre. Plusieurs centaines d'autres structures annulaires déjà découvertes attendent la confirmation de leur origine d'impact. La fourchette d'âge des cratères fiables est très large - du plus jeune champ de cratères du Sikhote-Alin, généré par la chute et la destruction de la météorite Sikhote-Alin en 1947, au plus ancien connu - le cratère Vredefort fortement érodé de 300 km en Afrique du Sud avec un âge de 2,1 ans. milliards d'années.
Le processus de preuve de l'origine de l'impact d'une structure annulaire spécifique est très laborieux et s'étend parfois sur de nombreuses années. Par exemple, pour le célèbre cratère de météorite Barringer en Arizona (USA), il a fallu près d'un demi-siècle. Il a fallu près de 70 ans entre la première identification du cratère Zwang de 1,2 kilomètre en Afrique du Sud et la reconnaissance de sa genèse d'impact (dans ce cas, le problème était la présence de roches volcaniques à l'intérieur de l'anneau du cratère).
À cet égard, il est intéressant de rappeler l'histoire de la découverte du cratère Chikskulub, la troisième plus grande de toutes les structures d'impact connues sur Terre, et l'identification de cette catastrophe cosmique avec la fin de l'ère des dinosaures. L'idée même que l'extinction de masse à la frontière Crétacé-Paléogène (il y a environ 65,6 millions d'années) aurait pu être causée par l'impact d'un gros astéroïde a été exprimée pour la première fois dans un article du lauréat du prix Nobel de physique Luis Alvarez, publié dans Science in 1980 année. Dans un article intitulé "The Cosmic Cause of Extinction at the Cretaceous and Tertiary Periods", L. Alvarez et al. Ont analysé la teneur élevée en iridium et autres éléments du groupe du platine dans une couche mince près de cette limite dans plusieurs affleurements calcaires connus depuis longtemps en Italie, au Danemark et la Nouvelle-Zélande. Leur hypothèse était queque la teneur accrue en éléments rares sur Terre dans cette couche pourrait être une conséquence de l'impact d'un gros astéroïde survenu il y a 65,5 millions d'années.
Les estimations ont montré que pour provoquer une catastrophe mondiale, l'astéroïde devait tomber quelque part dans la ceinture équatoriale, avoir un diamètre d'environ 10 km et laisser un cratère d'un diamètre d'environ 200 km. Ces grands cratères terrestres n'étaient pas connus à cette époque et les auteurs ont supposé dès le début qu'il ne serait pas facile à trouver. Par exemple, en raison du fait que l'impact aurait pu se produire sur le fond de l'océan, le cratère formé peut maintenant être caché sous une épaisse couche de sédiments ou même disparaître complètement de la surface de la Terre en raison du processus de subduction.
Cependant, l'année suivante, lors de la conférence de l'American Society for Exploration Geophysics, un rapport a été présenté portant sur l'analyse des cartes gravimétriques et des levés magnétiques. réalisée dans le golfe du Mexique sur ordre des compagnies pétrolières, a permis d'identifier une zone d'anomalies concentriques inhabituelles, dont l'extérieur atteignait un diamètre de 200 km. Les auteurs ont interprété cette structure comme les restes d'un grand paléovolcan ou cratère d'impact, plus tard nommé Chikskulub d'après un petit village indien sur la côte nord de la péninsule du Yucatan. Des recherches plus poussées, notamment le forage de la structure, ont révélé de nombreux autres signes d'impact, jusqu'à la découverte des traces géologiques d'un puissant tsunami qui a balayé le territoire de l'actuel Texas.
L'hypothèse du choc de la formation d'une structure annulaire sur la péninsule du Yucatan a été reconnue par les experts, et le cratère Chikskulub a été inclus dans la base de référence des structures d'impact maintenues par le Centre planétaire et spatial de l'Université du Québec (Canada). En 1991, dans un article publié dans la revue faisant autorité "Geology", A. Hildebrandt et ses co-auteurs ont exprimé et étayé l'idée que le cratère Chikskulub est la structure même, dont la formation a provoqué la fin catastrophique du Crétacé, accompagnée de l'extinction massive du biote.
Cependant, tous les géologues et paléontologues n'étaient pas d'accord avec cette idée. Comme mécanisme alternatif, il a été proposé, par exemple, l'hypothèse selon laquelle les dinosaures sont morts des changements brusques dans la composition de l'atmosphère terrestre causés par le dégazage de l'intérieur de la Terre pendant l'épisode global de volcanisme basaltique qui a commencé à ce tour. C'est alors que le célèbre plateau du Deccan a surgi, couvrant presque tout le centre de l'Inde avec une couverture de basalte.
LE DÉBUT DU MOYEN ÂGE
Le plus proche de nous dans le temps est la catastrophe climatique mondiale qui s'est produite sur Terre en 536–540. UN D Ces dates ont d'abord attiré l'attention des dendrochronologues dans les années 70 du XXe siècle, lorsque la série chronologique de base des anomalies dans les anneaux de chêne européen s'est étirée pendant 2000 ans. Plus tard, lorsque de longues séries sont apparues pour d'autres continents, il est devenu clair que l'anomalie est de nature globale. D'autres anomalies ont été trouvées dans l'analyse des carottes de forage des glaciers du Groenland et de l'Antarctique. Les couches de glace dans l'intervalle de temps correspondant contenaient une quantité fortement accrue d'ammonium et de chlore, ce qui pourrait indiquer la présence généralisée de pluies acides.
Historiquement, cette période s'est avérée être l'un des tournants de l'histoire du monde, marquant la transition du monde antique à l'histoire moderne. David Kay dans son livre Disaster. La recherche des débuts du monde moderne », publié en 1999, écrit directement:« Ce fut une catastrophe sans précédent pour toute la période de l'histoire écrite. Soudain, sans raison apparente, le Soleil a disparu pendant un an dans une obscurité sombre. Les conditions météorologiques sur Terre ont radicalement changé. Les sécheresses dans certains pays et les inondations dans d'autres, les mauvaises récoltes en Asie et au Moyen-Orient ont amené de nombreuses cultures anciennes au bord de l'effondrement. L'épidémie de peste bubonique, qui a débuté en Afrique, a anéanti la moitié de la population européenne. En quelques décennies, l'ancien monde est mort et a été remplacé par un nouveau monde, une grande partie du monde que nous connaissons aujourd'hui.
Tout naturellement, lors de la recherche de la cause de cette catastrophe, le premier soupçon est tombé sur l'éruption d'un grand volcan situé dans la ceinture équatoriale. Le problème, cependant, était que les volcanologues ne pouvaient pas désigner un volcan spécifique qui a éclaté pendant cette période. Les résultats de l'analyse des colonnes sédimentaires du fond n'ont pas non plus donné d'indication sur les couches intermédiaires de tephra dans cet intervalle de temps, qui auraient inévitablement dû rester après une éruption majeure.
Le pas le plus significatif pour démêler les causes de cette catastrophe climatique a été franchi en 2005 par Dallas Abbott, de l'Observatoire géologique de Lamont-Docherty (USA). En étudiant les cartes bathymétriques de la baie de Carpentaria dans le nord de l'Australie, le chercheur a découvert deux dépressions circulaires, Kanmare et Tabban, d'un diamètre de 9 et 12 kilomètres respectivement. Selon son hypothèse, il pourrait s'agir de traces d'un double impact cométaire survenu dans la partie sud-est de la baie. En analysant la partie supérieure des carottes de forage de cette partie de la baie, D. Abbott a pu détecter un certain nombre de caractéristiques caractéristiques des impacts à haute vitesse (microsphérules, tektites, fortes concentrations de fer, de nickel et de chrome).
Un impact à grande vitesse sur la surface de l'eau, même dans une baie relativement peu profonde, aurait dû provoquer des vagues de type tsunami, dont des traces, à leur tour, pourraient rester sur les rives de la baie. En regardant les images, Google a en effet découvert sur les îles voisines et sur la côte ouest de la baie la présence de dunes dites à chevrons, qui, selon l'une des hypothèses de leur formation, sont considérées comme le résultat du dépôt de puissants flux d'eau.
PREUVES DE LA GRANDE INONDATION
La catastrophe du «Grand Déluge» est l'une des plus célèbres de l'histoire moderne. La géologie en tant que science a commencé avec elle, car les premiers naturalistes-géologues ont tenté d'expliquer toutes les formes visibles de relief de la surface de la terre par l'influence de puissants courants d'eau. Avec l'accumulation d'observations sur le terrain, il est devenu de plus en plus évident que l'âge de la Terre est bien plus ancien que les 6000 ans que lui attribue l'Ancien Testament, et que sa surface s'est formée sous l'influence de facteurs géologiques complètement différents. Pendant une longue période, l'existence même d'une telle catastrophe dans l'histoire de la Terre est tombée en doute. Le retour d'un intérêt scientifique sérieux pour cette hypothèse s'est produit au cours des toutes dernières années, lorsqu'il est devenu clair que les informations sur une telle catastrophe, qui a emporté une partie importante de la population de la Terre d'alors, sont disponibles non seulement dans le livre de la Genèse,Légendes sumériennes (épopées sur Atrahasis et Gilgamesh), l'ancien poème indien "Mahabharata", mais aussi dans les légendes et traditions de littéralement toutes les tribus et peuples du monde, dont la mythologie a été recueillie et traduite dans les langues européennes.
L'analyse la plus complète des légendes du déluge a été réalisée par Bruce Massa de l'équipe archéologique du Los Alamos National Laboratory au Nouveau-Mexique (USA). Dans son rapport, rédigé lors de la Conférence internationale «Les risques liés aux comètes et aux astéroïdes et l'avenir de l'humanité», tenue sur l'île de Tenerife (Espagne) en décembre 2004, B. Massé a cité les résultats d'une analyse de 175 légendes et mythes de divers peuples de 40 pays. Ils décrivent une catastrophe naturelle mondiale, sans précédent dans sa force et sa couverture du territoire, qui s'est soldée par la mort de la plupart de la population de l'époque de la Terre. Cette catastrophe a commencé par une forte tempête atmosphérique, précédée en de nombreux endroits par des secousses sismiques et des incendies, s'est poursuivie avec de fortes pluies pendant plusieurs jours et s'est terminée par une inondation qui a inondé toutes les parties basses du terrain. Plus frappant encore, les détails de la description et la séquence des événements (tremblement de terre, incendies, ciel noir, vent fort, tempête atmosphérique avec tonnerre, vagues géantes de l'océan, fortes pluies pendant plusieurs jours) coïncident souvent dans les légendes de tribus vivant complètement isolées les unes des autres en Patagonie, Brésil, Mexique, Amérique du Nord, Islande, Syrie, Mésopotamie, Inde, Indonésie, Nouvelle-Guinée, Australie.
Une analyse détaillée des textes de légendes et contes anciens et des références aux phénomènes météorologiques et géophysiques qu'ils contiennent, leur séquence temporelle et leur répartition géographique ont permis à B. Massa non seulement de faire une hypothèse sur la nature cosmogénique de cette catastrophe planétaire provoquée par la chute d'une comète géante dans l'océan, mais aussi d'indiquer un lieu approximatif Chutes - le sud-ouest de l'océan Indien près de Madagascar.
Contenues dans de nombreux mythes, des indications de la saison (printemps dans l'hémisphère nord) et des phénomènes astronomiques antérieurs (comète à queue, conjonction de cinq planètes, éclipse lunaire partielle) ont permis de faire une hypothèse sur la date possible de cet événement - mai-juin 2807 av. Le coup le plus fort a détruit les roches sous-jacentes de la croûte terrestre, jetant des milliards de tonnes de roches dans l'atmosphère terrestre, qui après un court laps de temps ont commencé à tomber sur la Terre sous forme de gouttes de fonte, ce qui a provoqué des incendies dans les savanes africaines et sud-américaines. L'explosion a provoqué un tsunami dévastateur qui a dévasté les rives voisines de l'océan Indien et affecté d'une manière ou d'une autre la côte de tout l'océan mondial. Mais le plus important est que l'explosion s'est évaporée et a jeté dans l'atmosphère d'énormes masses d'eau, qui en un jour ont commencé à tomber sur la Terre sous la forme d'une pluie torrentielle continue,qui ont transformé les plaines de tous les continents en lacs solides avec des sommets de montagnes et de hautes collines en saillie.
DUNES DE SABLE DE MADAGASCAR
Les travaux de B. Masse ont initié une recherche ciblée de cratères sous-marins au fond de l'océan Indien par des géologues marins, et bientôt un cratère sous-marin potentiel d'un diamètre de 29 km, nommé par son découvreur D. Abbott Burkle cratère, a été trouvé près de l'endroit indiqué par B. Masse. Le cratère est situé à une profondeur d'environ 4500 mètres et n'est pratiquement pas recouvert de sédiments de fond, ce qui indique son jeune âge. Compte tenu de la taille du cratère, il aurait pu survenir à la suite de la chute d'une comète avec un noyau d'environ 1 km de diamètre, qui a sans aucun doute provoqué un tsunami dévastateur, affectant d'une manière ou d'une autre toute la côte de l'océan Indien. La zone terrestre la plus proche du site de la chute est la côte de l'île de Madagascar. C'est dans sa partie sud que des dunes en chevrons avec une profondeur de pénétration allant jusqu'à 45 km et une hauteur d'éclaboussure allant jusqu'à 200 mètres ont été découvertes. L'azimut de la direction du grand axe de ces structures pointe directement vers le cratère Burkle découvert.
En septembre 2006, nous avons pu visiter cette partie de Madagascar et étudier trois des quatre systèmes de dunes, dont les deux plus grands situés dans la zone des baies de Fenambosi et d'Ampalaza. Les tout premiers parcours sur le terrain ont montré que les dunes sont composées de sable de mer non trié à gros grains avec l'inclusion de galets et de débris qui ne peuvent pas être déplacés par le vent. Les zones blanches, clairement visibles sur les images Google, sont situées dans les parties côtières et les plus au large et surélevées des dunes. Ils sont le résultat d'une érosion éolienne secondaire et représentent la dernière modification du corps de la dune sous l'influence des vents constants du sud-est soufflant dans cette partie de l'océan Indien.
La découverte de coquillages et de bases de corail dans la couche sableuse indique également l'origine marine du matériau. Dans des échantillons de sable prélevés dans les dunes, de nombreux microfossiles ont été découverts plus tard, et la mince structure calcaire de leurs coquilles s'est avérée pratiquement intacte, ce qui n'aurait pas pu être dans le cas du transport purement éolien de ces minuscules coquilles à une distance de dizaines de kilomètres de la côte. L'analyse des carottes de forage effectuées par D. Abbott à partir de trois puits en eau profonde proches du cratère a révélé d'autres preuves de sa nature cosmogénique - quartz d'impact, grains broyés d'autres minéraux (feldspaths, spinelle) et même micrograins de nickel pur.
À L'HOLOCÈNE FRONTALIER
La plus grande échelle était la catastrophe climatique qui a englobé tout l'hémisphère nord de la Terre, survenue au tournant de l'Holocène il y a environ 12900 ans, lorsque le réchauffement progressif, qui a commencé avec la fin de la dernière période glaciaire, a été soudainement interrompu par un événement connu sous le nom de refroidissement du jeune Dryas, qui a duré près de 1100 ans.
L'événement lui-même est connu des géologues depuis la fin du XIXe siècle, mais quant à la cause de son apparition, il n'y avait que des suppositions et des hypothèses. En 2006, un livre a été publié aux États-Unis, écrit par le physicien R. Firestone et les géologues A. West et S. Warwick-Smith, dans lequel une hypothèse nouvelle et plutôt inattendue du mécanisme du début du refroidissement a été avancée et étayée. Les auteurs du livre, sur la base d'une analyse d'un large ensemble de données, arrivent à la conclusion que le mécanisme physique le plus probable expliquant l'ensemble des faits astronomiques, géologiques, archéologiques et paléontologiques associés à un changement brutal du climat de l'hémisphère nord à l'ère du jeune Dryas est l'impact d'une comète sur une calotte glaciaire à propos de un kilomètre et demi, couvrant alors le territoire du Canada et la région des grands lacs.
La catastrophe spatiale a entraîné la mort non seulement de la mégafaune, mais de presque tous les animaux pesant plus de 40 kg en Amérique du Nord et la disparition rapide de la culture Clovis. La destruction du glacier a provoqué la libération d'énormes masses d'eau douce dans l'Atlantique et le golfe du Mexique, accumulées dans les lacs périglaciaires à la suite de la fonte progressive du glacier, qui a conduit à un changement du régime du Gulf Stream et, par conséquent, a influencé le climat de toute l'Eurasie. Les incendies qui en ont résulté dans les prairies et les forêts d'Amérique du Nord ont provoqué de la fumée dans l'atmosphère, ce qui est confirmé par la concentration fortement accrue de suie et d'autres particules dans les couches correspondantes des carottes de forage de la calotte glaciaire du Groenland.
Il existe des dizaines, sinon des centaines, d'autres faits d'observation provenant d'une grande variété de disciplines qui sont expliqués dans le cadre de l'hypothèse d'impact, mais il continue de faire l'objet de vives critiques de la part de ses nombreux opposants. Littéralement, tous les arguments avancés par les partisans de l'hypothèse de l'impact cométaire sont contestés. Dans le même temps, les critiques, en règle générale, ne se soucient pas d'explications alternatives des principaux faits sous-jacents à l'hypothèse (un changement brutal du régime du Gulf Stream, la présence d'un intercalaire d'une fraction grossière-clastique dans les sédiments de fond du golfe du Mexique, l'extinction rapide de toute la mégafaune d'Amérique du Nord, la disparition soudaine de la culture Clovis), les laissant et des dizaines d'autres preuves de changements climatiques dramatiques survenus dans l'hémisphère nord au tournant d'il y a 12 900 ans, au-delà de la portée de la discussion.
Plus précisément, certaines explications de ces phénomènes sont données ou du moins implicites. Cela implique, par exemple, l'hypothèse de la «chasse excessive» comme raison de la disparition des mammouths et des rhinocéros laineux en Eurasie, mais peu d'attention est accordée à sa justification factuelle, par exemple, en comparant le nombre des habitants de l'époque de l'Eurasie, leurs besoins et préférences nutritionnelles, qui sont facilement identifiables par la composition en espèces des restes osseux. sur les sites et la population de mammouths, qui, selon certaines estimations, atteignait cinq millions d'individus. Et il est clair pourquoi cela se produit. Comme l'a écrit (à une autre occasion) L. N. Gumilev, toute tentative de formuler de telles hypothèses démontre clairement leur incohérence.
LA RÉALITÉ DE LA MENACE SPATIALE
Le problème des collisions de la Terre avec des astéroïdes et des comètes devient de plus en plus urgent à mesure que l'histoire de ces collisions dans l'Holocène est clarifiée. Alors que la plupart de la communauté astronomique ne croit pas à la réalité des événements d'impact majeurs dans le passé récent, les géologues soulignent l'existence d'au moins une douzaine de jeunes cratères qui se sont formés à la surface de la Terre au cours de cette période. Les plus grands d'entre eux sont Kaali et Ilumetsa en Estonie, Um el-Binni en Irak, Vabar en Arabie saoudite, les champs de cratère Chimgau en Allemagne, Campo del Cielo en Argentine, Headbury en Australie, les lacs Svetloyar, Lezhninskoe, Smerdyachye dans le centre Russie, Danilovo, Linevo, petit Baïkal en Sibérie. Ce n'est qu'au XXe siècle qu'il y a eu deux grandes explosions de boules de feu - Tunguska dans la taïga sibérienne en 1908 et Kuruk dans la jungle brésilienne en 1930, qui n'ont pas laissé de cratères au sol, mais ont provoqué des incendies et l'abattage continu de forêts sur un vaste territoire.
L'étude de ce problème est particulièrement importante pour la région sibérienne, compte tenu de sa taille. Sur le territoire de la Sibérie et de l'Extrême-Orient, on dénombre 11 structures d'impact confirmées et une soixantaine de structures d'impact putatives, dont le cratère Popigai de 100 km de long, l'un des plus grands du monde. En 1947, une météorite Sikhote-Alin de 70 tonnes est tombée en Extrême-Orient, laissant des cratères sur une superficie allant jusqu'à dix mètres carrés. km. Rien qu'au cours des dernières décennies, deux explosions de grosses boules de feu ont été enregistrées sur le territoire de la Sibérie - Chulymsky le 26 février 1984 et Vitimsky le 25 septembre 2002 avec un équivalent TNT d'au moins 10 kilotonnes. Pour résoudre ce problème, le potentiel de la branche sibérienne, qui dispose de l'ensemble des divisions scientifiques nécessaires pour une étude complète du problème des impacts catastrophiques, peut être pleinement utilisé,menaçant notre planète depuis l'espace.
