À Propos Des Ruines Antiques De La Sibérie - Vue Alternative

Table des matières:

À Propos Des Ruines Antiques De La Sibérie - Vue Alternative
À Propos Des Ruines Antiques De La Sibérie - Vue Alternative

Vidéo: À Propos Des Ruines Antiques De La Sibérie - Vue Alternative

Vidéo: À Propos Des Ruines Antiques De La Sibérie - Vue Alternative
Vidéo: « Le Mystère des Sites Mégalithiques de Sibérie » avec Deimian - NURÉA TV 2024, Juillet
Anonim

Dans l'article précédent, les peintures rupestres et les inscriptions anciennes trouvées en Sibérie, décrites dans l'article de G. I. Spassky "Sur les ruines antiques de la Sibérie" dans le journal "Bulletin sibérien", 1818, n ° 3. L'annexe à l'article contient des dessins de ces structures détruites. Certes, ils peuvent être appelés anciens conditionnellement. Depuis la construction de ces structures remonte à la 2ème moitié du 18ème siècle. Et ils sont situés dans la zone des lignes sibériennes de fortifications frontalières. Pour plus d'informations sur les lignes de fortification, consultez l'article «Qui a construit le barrage de Gog et Magog? Partie 2 «Il y a cependant quelques bizarreries dans ces lignes. La première est qu'ensemble, ils forment une vague presque continue s'étendant d'ouest en est sur presque tout le continent - de l'Atlantique à l'océan Pacifique, c'est-à-dire environ 18 000 km. La deuxième bizarrerie estque le début de ce puits (territoire de l'Europe) remonte au IIe siècle après JC. Sa fin (en Chine) est également attribuée aux temps anciens. La plus jeune section de cette ligne ou mur, rempart, barrage (dans différentes parties, elle est appelée différemment) traverse le territoire de la Russie et remonte au 18-19ème siècle. Bien que les techniques de construction et l'apparence aient quelque chose en commun avec les sites plus anciens de cette structure étonnante.

Dessins de G. I. Spassky:

Vue de la forteresse de Bukhtarma en Sibérie
Vue de la forteresse de Bukhtarma en Sibérie

Vue de la forteresse de Bukhtarma en Sibérie.

Cette forteresse appartient à la ligne de fortifications sibériennes, construite selon la version officielle pour se protéger contre l'invasion des troupes Xing (chinoises):

La Chine n'était pas un État indépendant au début du 18e siècle. Il faisait partie de la Tartarie, comme la Sibérie, et de certains autres territoires asiatiques. À ce sujet dans l'article "Les empereurs tartares de Chine". Et une série d'articles "Tartarie inconnue", qui raconte la période antérieure de la Tartarie.

Peut-être que ces fortifications ont été construites précisément au XVIIIe siècle, mais est-il possible que des structures anciennes déjà situées dans cette zone aient été reconstruites et adaptées à des fins militaires? Monastère ou forteresse d'Ablaykit, situé près de la forteresse de Bukhtarma:

Vidéo promotionelle:

Vue sur les ruines d'Ablaikid
Vue sur les ruines d'Ablaikid

Vue sur les ruines d'Ablaikid.

La forteresse Ablaykit, fondée selon la version officielle en 1654 par le chef Oirat Ablay, était située à 85 kilomètres de la forteresse Ust-Kamenogorsk, mais ne faisait néanmoins pas partie de la ligne fortifiée, car elle appartenait aux Dzungars. Il y avait un tel état au 17ème siècle - le khanat de Dzungar.

Il existait cependant sur le territoire de la Tartarie. Et dans les sources de cette époque, en particulier dans le livre de Nikolaas Witsen "La Tartarie du Nord et de l'Est" n'est en aucun cas mentionnée. Ici, les Kalmouks sont appelés Oirats, ou Kalmaks, comme on les appelait au 17ème siècle. Je les ai décrits en détail dans l'article "Qui sont les Kalmaks?" Ablaykit a survécu à ce jour sous cette forme:

Ablaykit. L'état de l'art
Ablaykit. L'état de l'art

Ablaykit. L'état de l'art.

Non loin de cet endroit en aval de l'Irtych se trouvaient les ruines des Sept Chambres:

Vue sur les ruines de sept chambres sur les rives de l'Irtych
Vue sur les ruines de sept chambres sur les rives de l'Irtych

Vue sur les ruines de sept chambres sur les rives de l'Irtych.

Autre description de ces bâtiments par le voyageur, le docteur Bardanes, qui visita Semipalatinsk en 1771:

Cette description, en effet, correspond davantage à la description des bâtiments résidentiels ordinaires qu'à celle des mosquées. Si seulement les maisons d'habitation antérieures n'étaient pas aussi appelées mosquées, par analogie avec les temples - les manoirs? Pour certains, ce n'était autrefois qu'un immeuble résidentiel, qui est ensuite devenu un lieu de culte pour quelqu'un. L'épaisseur des murs est impressionnante. Mais à l'époque, il était d'usage de construire des murs épais. Il renforce à la fois la solidité du bâtiment et le confort d'être à l'intérieur. Et la dalle noire - probablement comme ça?

Ardoise - ardoise noire, Kazakhstan
Ardoise - ardoise noire, Kazakhstan

Ardoise - ardoise noire, Kazakhstan.

Les dimensions ne font que l'étonner: 3,2x1m. Et combien pesaient ces carreaux? Des manuscrits Tangut ont également été trouvés à Ablaykit. Le royaume Tangut est le Grand État du Blanc et du Haut, selon la version officielle. Sous blanc et grand, évidemment, je veux dire le presbytre John ou le prêtre Ivan, dont j'ai écrit dans l'article «Unknown Tartary. Partie 2.

Dans la même zone:

Ruines de Jalin-Obo
Ruines de Jalin-Obo

Ruines de Jalin-Obo.

D'une autre manière, ce bâtiment s'appelait aussi la tour Kalbasin:

Ruines d'un temple dans la ville de Tatagan
Ruines d'un temple dans la ville de Tatagan

Ruines d'un temple dans la ville de Tatagan.

Ruines de deux bâtiments sur la rive droite de la rivière Nura
Ruines de deux bâtiments sur la rive droite de la rivière Nura

Ruines de deux bâtiments sur la rive droite de la rivière Nura.

Ruines de deux bâtiments sur la rive droite de la rivière Yakshikun
Ruines de deux bâtiments sur la rive droite de la rivière Yakshikun

Ruines de deux bâtiments sur la rive droite de la rivière Yakshikun.

Description de ces ruines et d'autres, tirée de la "Description des hordes et steppes kirghize-cosaque ou kirghize-kaisak" A. I. Levshin:

À partir de cette description et d'autres, nous pouvons conclure qu'une grande région de l'Oural, de la Sibérie, de l'Altaï, du Kazakhstan était autrefois complètement construite avec des villes, avec toutes les infrastructures qui l'accompagnent: routes, canaux, terres arables, forges, usines de briques. Puis tout s'est effondré pour une raison quelconque. Quelle pourrait être la raison? Les murs, d'une épaisseur de 1 à 1,5 mètre, peuvent résister en toute sécurité à des tremblements de terre assez puissants. De plus, le tremblement de terre se produit, en règle générale, localement: le rayon de la zone couverte par l'impact destructeur atteint 80-160 km, mais pas des milliers de kilomètres. Et généralement après les tremblements de terre, les gens restaurent les détruits et continuent à vivre sur cet endroit, mais ne deviennent pas nomades. Donc, dans ce cas, quelque chose de plus puissant qu'un tremblement de terre s'est produit.

Nikolaas Witsen sur les villes sibériennes détruites

Nicholas Witsen (Tartarie du Nord et de l'Est, 1705) décrit de nombreuses descriptions de villes et de structures détruites. En voici quelques uns:

Peter Simon Pallas sur les anciennes structures et les mines

Witsen a écrit ceci à la fin du 17ème siècle. Lui-même n'était pas en Sibérie, donc ces informations sont des extraits de divers rapports qui lui ont été envoyés de Russie. Au XVIIIe siècle, le nombre de «voyageurs» explorant personnellement les régions de l'Oural, de la Sibérie, du Nord russe et de l'Extrême-Orient a augmenté. Ils ont tous rédigé leurs propres rapports décrivant ces lieux. Et tout d'abord, bien sûr, les minéraux et de quoi d'autre pouvez-vous profiter - des richesses, en effet, innombrables, dans l'esprit des Européens. Innombrables dans le sens où peu importe combien ils essayaient de les repérer, encore plus restaient inaperçus. L'un de ces voyageurs et explorateurs était Peter Simon Pallas (1741-1811), un scientifique et encyclopédiste allemand. Pendant 6 ans, de 1768 à 1774. il a voyagé dans les régions centrales de la Russie, de la Crimée, du Caucase, de l'Oural et de la Sibérie. Le résultat de ce voyage a été le livre "Un voyage dans différentes provinces de l'Etat russe", présenté en 8 volumes, chacun contenant environ 400 pages. Le troisième volume est presque entièrement consacré à la description des usines et mines métallurgiques de l'Oural et de la Sibérie. Dans les volumes restants, avec un coup d'œil rapide, j'ai trouvé une description des peuples habitant ces lieux (surtout exotiques, car il est logique de décrire ceux que tout le monde connaît déjà?), De la flore et de la faune, principalement du point de vue de ses avantages pour la production et le profit, ainsi que des minéraux, des mines, des mines et des usines métallurgiques, anciens ouvriers détruits, modernes et devant être construits à l'avenir. Je citerai quelques extraits du 3ème volume de ce livre concernant les anciennes structures et mines trouvées en Sibérie:présenté en 8 volumes, chacun contenant environ 400 pages. Le troisième volume est presque entièrement consacré à la description des usines et mines métallurgiques de l'Oural et de la Sibérie. Dans les volumes restants, avec un coup d'œil rapide, j'ai trouvé une description des peuples habitant ces lieux (surtout exotiques, car il est logique de décrire ceux que tout le monde connaît déjà?), De la flore et de la faune, principalement du point de vue de ses avantages pour la production et le profit, ainsi que des minéraux, des mines, des mines et des usines métallurgiques, anciens ouvriers détruits, modernes et devant être construits à l'avenir. Je citerai quelques extraits du 3ème volume de ce livre concernant les anciennes structures et mines trouvées en Sibérie:présenté en 8 volumes, chacun contenant environ 400 pages. Le troisième volume est presque entièrement consacré à la description des usines et mines métallurgiques de l'Oural et de la Sibérie. Dans les volumes restants, avec un coup d'œil rapide, j'ai trouvé une description des peuples habitant ces lieux (surtout exotiques, car il est logique de décrire ceux que tout le monde connaît déjà?), De la flore et de la faune, principalement du point de vue de ses avantages pour la production et le profit, ainsi que des minéraux, des mines, des mines et des usines métallurgiques, anciens ouvriers détruits, modernes et devant être construits à l'avenir. Je citerai quelques extraits du 3ème volume de ce livre concernant les anciennes structures et mines trouvées en Sibérie:Le troisième volume est presque entièrement consacré à la description des usines et mines métallurgiques de l'Oural et de la Sibérie. Dans les volumes restants, avec un coup d'œil rapide, j'ai trouvé une description des peuples habitant ces lieux (surtout exotiques, car il est logique de décrire ceux que tout le monde connaît déjà?), De la flore et de la faune, principalement du point de vue de ses avantages pour la production et le profit, ainsi que des minéraux, des mines, des mines et des usines métallurgiques, anciens ouvriers détruits, modernes et devant être construits dans le futur. Je citerai quelques extraits du 3ème volume de ce livre concernant les anciennes structures et mines trouvées en Sibérie:Le troisième volume est presque entièrement consacré à la description des usines et mines métallurgiques de l'Oural et de la Sibérie. Dans les volumes restants, avec un coup d'œil rapide, j'ai trouvé une description des peuples habitant ces lieux (surtout exotiques, car il est logique de décrire ceux que tout le monde connaît déjà?), De la flore et de la faune, principalement du point de vue de ses avantages pour la production et le profit, ainsi que des minéraux, des mines, des mines et des usines métallurgiques, anciens ouvriers détruits, modernes et devant être construits à l'avenir. Je citerai quelques extraits du 3ème volume de ce livre concernant les anciennes structures et mines trouvées en Sibérie:la flore et la faune, principalement du point de vue de ses avantages pour la production et le profit, ainsi que les minéraux, les mines, les mines et les usines métallurgiques, anciennes détruites, ouvriers modernes et devant être construites à l'avenir. Je citerai quelques extraits du 3ème volume de ce livre concernant les anciennes structures et mines trouvées en Sibérie:la flore et la faune, principalement du point de vue de ses avantages pour la production et le profit, ainsi que les minéraux, les mines, les mines et les usines métallurgiques, anciennes détruites, ouvriers modernes et devant être construites à l'avenir. Je citerai quelques extraits du 3ème volume de ce livre concernant les anciennes structures et mines trouvées en Sibérie:

On voit maintenant comment les minéraux de Sibérie ont été découverts si rapidement et sur un territoire aussi vaste: ces lieux étaient connus depuis longtemps et ont été mis en valeur par les résidents locaux. Cela signifie qu'ils étaient les plus peuplés. Et peut-être y avait-il aussi ceux qui pourraient être interrogés à ce sujet. Il appelle les Chud un peuple inconnu, apparemment, ne les identifie pas avec les Scythes. Et il ne sait vraiment pas si ces développements appartenaient aux Scythes ou à Chudi? À l'heure actuelle, il est généralement admis que toutes les anciennes mines trouvées en Sibérie appartenaient au peuple mystérieux et célèbre de Chudi, et les Scythes, nomades sauvages, ont commandé tout leur équipement et tous leurs bijoux aux Grecs. Alors que les Scythes, qui vivent dans ces territoires depuis des milliers d'années, ont laissé un grand nombre de monticules et d'objets divers, notamment du métal, et notamment de l'or, fabriqués à l'aide de hautes technologies,en nombre plus grand que tous les autres peuples européens-asiatiques réunis. Je trouve illogique de croire qu’ils n’avaient pas leurs propres mines et qu’ils avaient développé une industrie métallurgique. Mais nous lisons plus loin:

Pallas ne sait pas si les forteresses ont été construites par les Tartares ou Chudyu. Peut-être qu'à son époque on ne savait pas avec certitude ce qui avait été construit exactement par qui? Ou il prétend que ce n'était pas connu. Ou la censure n’a pas manqué de formulation plus précise.

Coups de terre

Pallas appelle les éléphants de mammouths:

Les toits des maisons ont été retrouvés avec les ossements de mammouths. Cela suggère qu'ils ont été remplis en même temps. Mais il est peu probable que les toits puissent survivre pendant une longue période. Par conséquent, nous pouvons conclure que la catastrophe s'est produite dans un passé relativement récent. Peut-être au 17ème siècle, étant donné que les découvertes ont été faites dans les années 60 du 18ème siècle. Pallas lui-même, apparemment, voit la cause du désastre dans le renversement de la Terre. Je ne sais pas s'il parle du changement de pôle? Mais il appelle cela un coup d'État. Nikolaas Witsen mentionne également le coup d'État:

Ici, Witsen décrit la Hollande, mais rappelle que la même chose se trouve en Amérique. Ceux. c'était une catastrophe à l'échelle planétaire. Cela a radicalement changé le climat. Parce que les éléphants, comme les mammouths, sont encore des herbivores. J'ai une mauvaise association avec la neige.

V. Ivanov "Exode des Hyperboréens"
V. Ivanov "Exode des Hyperboréens"

V. Ivanov "Exode des Hyperboréens".

Un éléphant adulte a besoin de 250 kg de nourriture végétale par jour. De plus, toute l'année, pas seulement en été. Et je pense, pas des aiguilles dures, mais de l'herbe et du feuillage succulents. De plus, il est difficile d'imaginer un éléphant patauger dans un brise-vent, et même au-dessus d'une zone marécageuse. Les dimensions ne sont pas les mêmes. Cela signifie que la végétation de la Sibérie avant … était complètement différente. Et pas seulement la végétation. [Un article sur les mammouths, et un autre]

Voici une autre description intéressante de Pallas:

Nous parlons de la région de Verkhoturye. Les Voguls sont les Mansi, les plus proches parents du Khanty, qui vivent maintenant dans l'Okrug autonome de Khanty-Mansi - Yugra. Il est difficile d'imaginer que vous vous promenez dans la forêt comme ça, cueillant des champignons, et soudainement vous tombez sur une statue de cuivre debout près d'un arbre…. Et pas même parce que vous vous demandez qui l'a apporté là-bas et l'a mis là-bas, mais parce que personne ne l'a encore enlevé, et il est toujours là … Oui, même une telle sculpture en pierre dans la taïga est maintenant difficile à imaginer, ce qui, il s'avère qu'il y en avait beaucoup dans la taïga:

Idole qui a changé de race
Idole qui a changé de race

Idole qui a changé de race.

Bien sûr, aucun Mongol n'a «pressé» les Scythes de Sibérie. Et l'idole a subi une "chirurgie plastique" pas du tout au Moyen Âge, mais vers le 19e ou même au début du 20e siècle. Mais la plupart des «idoles» n'ont pas été «refaites», mais simplement détruites. Précisément pour ajuster les faits à la version inventée de la "Horde d'Or" et du joug tatar-mongol.

Auteur: i_mar_a

Recommandé: