Frappons la course aux armements avec un tsunami
Au cours des dernières années, la question de l'avancée de l'OTAN jusqu'aux frontières russes, ainsi que les projets américains de créer un système de défense antimissile autour de notre pays, ne peuvent que susciter de graves préoccupations. Dans le même temps, les pays occidentaux ne se doutent pas que, par leur comportement irresponsable, ils sont capables de donner naissance à des projets militaires soviétiques pendant la guerre froide. L'un d'eux prévoyait la possibilité de détruire un ennemi potentiel à l'aide d'un tsunami géant.
Bombe ou vague?
Si nous comparons les armes nucléaires et une onde de choc induite artificiellement, cette dernière aura une supériorité absolue. Avec l'utilisation d'armes nucléaires, la zone cible sera inévitablement contaminée pendant de nombreuses décennies. En outre, les armes nucléaires doivent d’abord être livrées à l’endroit d’un ennemi potentiel et ensuite seulement exploser. Mais un missile ou un avion peut être abattu, un sous-marin peut être coulé et une frappe préventive sur la mine. Dans le même temps, lorsqu'une charge nucléaire explose à un point pré-calculé des océans du monde, une vague de plusieurs centaines de mètres de haut emportera instantanément les villes côtières des États-Unis. Il est impossible d'arrêter cette vague, qui s'est élevée au-dessus de n'importe quel gratte-ciel en Amérique. Il n'a peur ni des systèmes de défense antimissile, ni des chasseurs-intercepteurs, ni des forces de la marine. Le plus intéressant,que les premières tentatives de provoquer des tsunamis contrôlés ont été faites par les Américains eux-mêmes, avant même les essais d'armes nucléaires à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Lors du test d'une explosion simultanée de plusieurs grosses bombes, il s'est avéré que pour créer une onde dirigée de trente-trois pieds de haut, soit environ 10 mètres, seules dix explosions d'affilée suffisent à emporter une petite ville. Pour tester les calculs théoriques de l'opération secrète Seal Project, environ 3700 bombes ont explosé au large de la Nouvelle-Calédonie, un groupe d'îles de l'océan Pacifique sous protectorat français. Pour la première fois à propos des projets de création d'un tsunami artificiel pour détruire les villes côtières, le cinéaste néo-zélandais Ray Varu, qui a trouvé des rapports de tels tests dans les archives de la Seconde Guerre mondiale, a parlé de ces plans. Selon le chercheur, en 1944, les armes de destruction massive basées sur la création d'un tsunami dirigé étaient prêtes à être utilisées. Avec son aide, des tentatives ont été faites pour nettoyer les récifs coralliens de l'océan Pacifique. Mais, heureusement, en 1945, le projet a été fermé.
Tsunami au service de l'URSS
Vidéo promotionelle:
Bien que les expériences de création d'ondes tueuses menées par les pays occidentaux soient strictement classées, elles étaient bien connues en URSS. Bientôt la «guerre froide» a commencé, et avec elle la question de la livraison d'ogives nucléaires sur le territoire d'un ennemi potentiel s'est posée. Le principal obstacle dans ces années, comme aujourd'hui, était le système de défense aérienne, qui pouvait abattre à la fois un avion et un missile avec une cargaison mortelle à bord, ainsi que des avions intercepteurs. De plus, l'élément de surprise a été perdu. Il a donc été proposé de faire exploser une puissante charge thermonucléaire au fond des océans du monde, provoquant une vague de 400 à 500 mètres de haut, censée emporter les plus grandes villes des États-Unis, principalement situées sur la côte. Une onde guidée de l'océan Atlantique aurait dû tuer: New York, Philadelphie, Washington, Annapolis.
La deuxième vague a couvert la côte ouest des États-Unis, en particulier: San Francisco et Los Angeles. Le troisième coup est tombé sur Houston, la Nouvelle-Orléans et Pensacola. La chose la plus intéressante est que l'auteur de la proposition de laver les villes côtières des États-Unis à l'aide de plusieurs explosions thermonucléaires d'une capacité allant jusqu'à 100 Mt, plus tard le célèbre militant soviétique des droits de l'homme, l'académicien A. D. Sakharov. Lavrenty Pavlovich Beria a apprécié la proposition du scientifique et le projet a été lancé. Andrei Dmitrievich a proposé de mettre en service le premier sous-marin nucléaire soviétique du projet 627, un tube lance-torpilles d'un calibre de 1550 mm pour lancer une torpille avec une charge thermique pouvant atteindre 100 Mt. Sa détonation près de la côte d'un ennemi potentiel a immédiatement conduit à la formation d'un tsunami géant, qui a détruit non seulement les fortifications côtières de l'ennemi potentiel, mais aussi ses mégapoles côtières.
Comment laver les USA?
La mise en œuvre du projet, tentante du point de vue de la sécurité de l'URSS, a commencé à l'été 1954. Au chantier naval de Molotovsk (aujourd'hui Severodvinsk), ils ont commencé à créer le premier sous-marin nucléaire. De plus, compte tenu du secret du projet, sa construction a eu lieu dans l'atelier destiné au montage des installations de tourelles de cuirassé. Suivant exactement la suggestion de A. D. Sakharov, en même temps que le sous-marin nucléaire, ils fabriquèrent un tube lance-torpilles de calibre 1550 mm. On peut dire que le sous-marin était en fait un moyen de livrer une torpille avec une charge thermonucléaire à une cible donnée. Sa taille était impressionnante. La torpille mesurait environ 24 mètres de long et pesait jusqu'à 40 tonnes, occupant un quart de la longueur du sous-marin. La torpille pouvait parcourir à elle seule environ 40 kilomètres sous l'eau, développant une vitesse de 29 nœuds. Son mouvement était assuré par un moteur électrique silencieux,alimenté par des piles rechargeables. C'est incroyable, mais l'académicien Sakharov lui-même a parlé de l'élaboration de ses plans pour frapper un tsunami artificiel sur la côte américaine peu de temps avant le début de la perestroïka.
Mine l'océan
On a supposé qu'un sous-marin soviétique s'approcherait d'une base navale américaine à une distance de 40 km et tirerait une torpille. Certes, dans ce cas, le sous-marin, avec l'équipage, aurait très probablement été découvert et détruit. Et il est peu probable qu'elle aurait été autorisée à accéder aux bases côtières à une distance aussi proche. Le relief de la côte et du fond marin était également un problème pour la torpille. Il pourrait exploser avant d'atteindre son objectif. La tactique a été modifiée. Maintenant, le sous-marin soviétique était censé s'approcher de la côte américaine à une distance sûre, lancer une torpille et rentrer chez lui. La torpille, ayant épuisé sa réserve de marche, irait vers le bas, avec le mécanisme en marche. L'explosion dans ce cas s'est produite au bon moment, provoquant un terrible tsunami. En outre, il y avait une autre option, selon laquelle la torpille est devenue une bombe à retardement. Elle pourrait être sapée à tout moment favorable au commandement politique et militaire de l'URSS. Ainsi, seuls quelques sous-marins nucléaires pourraient créer un moyen de dissuasion fiable au fond des océans du monde au large des États-Unis.
L'humaniste Nikita Khrouchtchev
La chose la plus étonnante est celle de l'utilisation d'armes d'une puissance fantastique et de la mort massive de citoyens américains, que A. D. Sakharov, ont été sauvés par des marins soviétiques et personnellement par N. S. Khrouchtchev. En juillet 1954, des marins sont connectés pour travailler à la création d'un sous-marin nucléaire avec une torpille thermonucléaire à bord, qui devra plus tard faire fonctionner ce mécanisme. Le groupe de spécialistes était dirigé par le contre-amiral A. E. Oryol, qui a supervisé, entre autres, la création des premiers sous-marins nucléaires de l'Union soviétique. Alexander Evstafievich, comme le groupe de spécialistes qu'il dirigeait, s'est vivement élevé contre le projet de la torpille T-15, qui a une charge thermonucléaire. Les raisons étaient diverses, mais les plus inquiets étaient les hydrographes et les océanologues, qui craignaient l'impact irréversible sur les fonds marins de l'explosion d'une bombe aussi puissante. Les militaires ont également remarquéqu'ils étaient habitués à se battre avec les soldats d'un ennemi potentiel, et ce projet visait plutôt la destruction massive de la population civile. Khrouchtchev a tenu compte des arguments et a annulé l'équipement des sous-marins avec une torpille T-15. Mais il n'a pas abandonné l'idée de tester une bombe thermonucléaire. Par le XXIIe Congrès du Parti communiste, la puissance de la bombe a été réduite de moitié de 100 à 50 Mt et le 30 octobre 1961, une balle a été lâchée sur le détroit de Matochkin sur Novaya Zemlya. L'explosion de la bombe, surnommée «la mère de Kuzkina», est devenue la plus puissante de l'histoire de l'humanité. Il est difficile d'imaginer ce que cela pourrait devenir pour les États-Unis et la planète entière en cas de projet d'effondrement aux États-Unis par un super tsunami, provoqué par la détonation d'une charge thermonucléaire de 100 Mt au fond de l'océan. Khrouchtchev a tenu compte des arguments et a annulé l'équipement des sous-marins avec une torpille T-15. Mais il n'a pas abandonné l'idée de tester une bombe thermonucléaire. Par le XXIIe Congrès du Parti communiste, la puissance de la bombe a été réduite de moitié de 100 à 50 Mt et le 30 octobre 1961, une balle a été lâchée sur le détroit de Matochkin sur Novaya Zemlya. L'explosion de la bombe, surnommée «la mère de Kuzkina», est devenue la plus puissante de l'histoire de l'humanité. Il est difficile d'imaginer ce que cela pourrait devenir pour les États-Unis et la planète entière en cas de projet d'effondrement d'un supertsunami aux États-Unis, provoqué par la détonation d'une charge thermonucléaire de 100 Mt au fond de l'océan. Khrouchtchev a tenu compte des arguments et a annulé l'équipement des sous-marins avec une torpille T-15. Mais il n'a pas abandonné l'idée de tester une bombe thermonucléaire. Par le XXIIe Congrès du Parti communiste, la puissance de la bombe a été réduite de moitié de 100 à 50 Mt et le 30 octobre 1961, une balle a été lâchée sur le détroit de Matochkin sur Novaya Zemlya. L'explosion de la bombe, surnommée «la mère de Kuzkina», est devenue la plus puissante de l'histoire de l'humanité. Il est difficile d'imaginer ce que cela pourrait devenir pour les États-Unis et la planète entière en cas de projet d'effondrement d'un supertsunami aux États-Unis, provoqué par la détonation d'une charge thermonucléaire de 100 Mt au fond de l'océan. L'explosion de la bombe, surnommée «la mère de Kuzkina», est devenue la plus puissante de l'histoire de l'humanité. Il est difficile d'imaginer ce que cela pourrait devenir pour les États-Unis et la planète entière en cas de projet d'effondrement d'un supertsunami aux États-Unis, provoqué par la détonation d'une charge thermonucléaire de 100 Mt au fond de l'océan. L'explosion de la bombe, surnommée «la mère de Kuzkina», est devenue la plus puissante de l'histoire de l'humanité. Il est difficile d'imaginer ce que cela pourrait devenir pour les États-Unis et la planète entière en cas de projet d'effondrement d'un supertsunami aux États-Unis, provoqué par la détonation d'une charge thermonucléaire de 100 Mt au fond de l'océan.
Notre train blindé est sur une voie latérale
Cependant, bien que l'idée de mener des hostilités avec l'utilisation d'un tsunami artificiellement causé ait été abandonnée il y a plusieurs décennies, la situation géopolitique dans le monde nous oblige à rappeler les projets militaires des années passées. Le comportement américain dans le monde ne suscite que l'indignation et l'approche de l'OTAN aux frontières de la Russie menace sa sécurité nationale. Les dirigeants de notre pays l’ont déclaré à plusieurs reprises depuis les plus hautes tribunes. Hélas, il n'y a pas eu de réponse adéquate de l'Occident. À cet égard, il vaut peut-être la peine de rappeler aux États-Unis que leur position géopolitique favorable, grâce à laquelle ils n’ont jamais mené de guerre sur leur territoire, peut leur jouer une cruelle blague. À propos de cela dans son rapport bruyant «Forces spéciales nucléaires. Seuls les pays BRICS survivront », a déclaré le docteur en sciences militaires Konstantin Sivkov il y a quelques années. Entre autres mesures asymétriques,La réponse aux progrès de l'OTAN vers nos frontières peut être la relance du projet de création d'un tsunami contrôlé. Cependant, il ne sera pas nécessaire de l'appliquer. Il suffit d'informer à tout moment la direction de l'adversaire potentiel de la possibilité de son utilisation. L'horreur des suites de l'ouragan Katrina, qui a frappé les États-Unis en 2005, montre clairement comment sa politique étrangère à courte vue pourrait prendre fin pour les États-Unis. Rien ne nous empêche de rappeler les calculs de A. D. Sakharov et gisait dans les rifts de l'Atlantique et du Pacifique à une profondeur allant jusqu'à 2 kilomètres d'ogives nucléaires, activées à distance. Lorsqu'ils exploseront, le tsunami qui en résultera, à l'approche de la côte américaine, aura une hauteur de vagues de 400 à 500 mètres (gratte-ciel de cent étages). Dans ce cas, la profondeur de la destruction irréversible sera de plus de 500 kilomètres. Cependant, espérons qu'il n'y en aura pas,et la nouvelle direction politique américaine adoptera une politique plus équilibrée et plus amicale envers la Russie, en freinant son armée.
Dmitry Sokolov