L'opinion selon laquelle seuls des menteurs pathologiques pénètrent au pouvoir n'est pas loin de la vérité. Les autorités ne se préoccupent que d'elles-mêmes, de tout le monde - de nous - elles s'en moquent. Par conséquent, elle ne dit jamais la vérité à aucun de nous …
Les autorités des grandes puissances mondiales se préparent à repousser «l'attaque spatiale»
Dans les nouvelles du soir du 15 mai, la station de radio Mayak a rapporté ce qui suit: en tant que commandant de la 5e brigade de défense aérospatiale, le colonel Eduard Sigaev, a déclaré que sa brigade défendant la ville de Moscou et la zone économique de Moscou est en alerte constante pour repousser une éventuelle attaque depuis l'espace. Ces propos ont également été entendus dans d'autres médias de masse.
Bien entendu, une personne ordinaire, qui n'est pas habituée à comparer certaines tendances et certains faits, ne peut qu'être impressionnée par l'expression «préparation au combat» et «une éventuelle attaque depuis l'espace». Mais cette déclaration, qui a été faite maintenant, a des conditions préalables, des analogues, et tout cela se transforme en une certaine tendance. Rappelons qu'en 2009, les autorités de la RPC ont annoncé au monde entier qu'elles abattre tous les OVNI (objets volants non identifiés) dans l'espace aérien chinois.
Plus tôt, en 2008, pendant la campagne électorale aux États-Unis, trois candidats à la présidentielle, dont l'actuel, ont assuré à plusieurs reprises et sérieusement aux électeurs qu'ils régleraient enfin le problème des OVNIS, et ont même promis de commencer à se préparer à une éventuelle agression de leur part.
Ce sujet peut sembler drôle à quelqu'un uniquement en raison du manque absolu de sensibilisation de la société à ce problème. Mais même une personne peu informée devrait comprendre que lors des élections présidentielles aux États-Unis, les candidats à la présidentielle, tout d'abord, disent et promettent aux électeurs ce qui intéresse le plus ces électeurs. Et cette question intéresse beaucoup les citoyens américains. Et pas seulement intéressé, mais très inquiet.
Il suffit de citer un incident très récent, qui a été rapporté de manière suffisamment détaillée par CNN et de nombreux autres médias. Selon CNN, dans la nuit du 15 avril 2010, une boule de feu géante a survolé les États-Unis, vue par des dizaines de milliers de Midwest, du Missouri, de l'Indiana, de l'Illinois, du Wisconsin et de l'Ohio. Comme l'a rapporté CNN, citant les propos de nombreux témoins oculaires, «la balle était brillante - presque comme le soleil, se déplaçant lentement d'ouest en est … tandis qu'un long et fort bruit se faisait entendre, qui secouait les maisons et les arbres. Cela a tellement effrayé les Américains que la plupart d'entre eux se sont précipités pour appeler les postes de police et les services d'urgence. Le lendemain, les autorités se sont précipitées pour rassurer les citoyens, affirmant que "c'était une météorite", mais même les Américains ordinaires sont bien conscients que les météorites ne volent pas lentement.
Vidéo promotionelle:
En fait, la disponibilité inattendue et la quasi-simultanéité avec lesquelles les autorités américaines, russes et chinoises se sont réunies pour repousser «l'agression depuis l'espace» ont un fond assez long et assez fiable. Un autre problème est que les autorités ont tenu l'opinion publique de tous les pays dans l'ignorance de ce qui se passait. Bien qu'il soit également impossible de dire qu'ils sont complètement dans le noir, car des déclarations publiques de responsables responsables ont été entendues à un moment donné, mais une période est venue où ils ont décidé de fermer ce sujet à la société.
Ainsi, en 1953, le commandant des forces de défense aérienne américaines, le général Chidlow, a fait une déclaration publique comme suit:
"… Nous avons un grand nombre de rapports de 'soucoupes volantes' et nous prenons ces rapports très au sérieux, car nous avons perdu beaucoup de gens et d'avions de guerre essayant d'attaquer des OVNIS."
En 1950, le président américain Harry Truman, répondant aux questions à ce sujet, a prononcé les mots suivants:
"… La patrie des" soucoupes volantes "n'est pas les États-Unis, ni aucune autre puissance terrestre, et ce ne sont ni des armes secrètes américaines ni russes."
Même l’ONU n’a pas évité ce problème. Ainsi, en 1966, un membre du Secrétariat de l'ONU, Colmen von Kevitsky, a présenté au secrétaire général de l'ONU, U. Tan, son rapport, qui disait notamment:
"… le fait désormais incontestable que le phénomène OVNI a un caractère mondial et que des" soucoupes volantes "sont observées sur tous les continents, y compris l'Antarctique, devrait servir de stimulus pour la coopération internationale sur ce problème très important."
Le 8 décembre 1978, un comité politique spécial a chargé l'Assemblée générale des Nations Unies de proposer aux États intéressés: "… Prendre les mesures appropriées pour coordonner les recherches au niveau national sur le problème des objets volants non identifiés (non identifiés) …" même les Nations Unies ont ouvertement admis l'existence du soi-disant problème des OVNIS, de plus, dans leurs déclarations, il y avait suffisamment de préoccupation et de tension.
Dans le format de cette publication, la tâche n'est pas de citer autant de déclarations de ce type, des décisions de hauts fonctionnaires à caractère public que possible. En réalité, il y en a beaucoup plus. Nous avons cité les plus célèbres pour qu'il soit clair que l'inquiétude concernant le soi-disant problème des OVNI sonnait assez franchement, au moins depuis 1953. L'une des premières déclarations que nous avons citées, faite par le commandant des forces de défense aérienne américaines, le général Chidlaw, sonnait comme une réponse au public américain. Nous rappellerons, a-t-il souligné, en particulier: "nous avons perdu beaucoup de personnes et d'avions de combat essayant d'attaquer des OVNIS".
La préoccupation des représentants des autorités étatiques, qui estiment avoir le droit de décider du sort non seulement de leur pays, mais aussi du monde entier, est tout à fait compréhensible. De quelles ambitions de l'État pouvons-nous parler si des navires inconnus volent librement sur leur propre territoire, provoquant la panique de la société civile? Cependant, cela s'applique non seulement aux autorités américaines, mais aussi à toutes les autorités de tout autre État, qui, en raison d'un malentendu, sont considérées comme les principales puissances mondiales.
Et alors que divers ufologues amateurs se sont demandé (et se demandent encore) quelles sont les intentions de ces objets extraterrestres et de ceux qui volent dessus: soit simplement pour observer le soi-disant développement de l'humanité, soit à un moment donné pour aider l'humanité à «atteindre un nouveau niveau de progrès scientifique et technologique - les puissances mondiales en place, qui disposaient d'informations plus complètes et opportunes, étaient parfaitement conscientes que ces vaisseaux aériens n'éprouvaient aucune sympathie, du moins pour le type actuel de civilisation mondiale, et pour ces conclusions, les puissances en place les raisons les plus graves.
Répétons-nous que le but de la publication n'est pas de présenter le maximum de faits, car il est d'usage d'exprimer «des actions agressives d'OVNIS». Pour en présenter au moins la moitié (c'est-à-dire les plus fiables), il faudrait rédiger une brochure entière. Mais pour comprendre la nature, il suffira de citer plusieurs incidents qui ont été enregistrés de manière fiable et qui, de surcroît, bien qu'avec un certain retard, ont été confirmés non seulement par la reconnaissance des responsables militaires, mais aussi par des images télévisées.
Rappelons-nous encore une fois le général Chidlow, qui déjà en 1953 admettait que les défenses aériennes américaines avaient perdu beaucoup de personnes et d'avions de combat qui tentaient d'attaquer des objets volants non identifiés. L'incident suivant s'est produit très peu de temps après - en juillet 1954, quand dans le ciel au-dessus de l'État de New York, un chasseur F-94 américain a tenté de s'approcher d'un objet sphérique volant, à la suite de quoi le moteur du chasseur a d'abord calé, puis la peau de l'avion a fondu.
En mai 1969, un système de missile anti-aérien soviétique a tenté d'abattre un OVNI au-dessus de la ville de Hanoi (Vietnam). L'objet a détruit tous les missiles qui lui ont tiré dessus, puis a fait exploser le système de missiles anti-aériens avec son équipe de combat.
En juin 1971, au large des côtes du Vietnam, le croiseur américain Newport News a tenté d'abattre un OVNI proche. L'OVNI n'a pas été endommagé par les bombardements. Une frappe de représailles d'un OVNI a fait exploser les munitions dans la tourelle d'étrave du calibre principal, entraînant la mort de 17 personnes.
À l'automne 1974, en Corée du Sud, dans la région de Bini, un objet volant non identifié a été attaqué par des missiles guidés Hawk. Comme le montre la vidéo, tous les missiles tirés ont été détruits, après quoi l'ensemble de la batterie de missiles anti-aériens, ainsi que les missiles et l'équipage de combat restants, ont été transformés en une masse fondue et informe.
En 1976, à la télévision nationale italienne, des images sensationnelles d'une fusillade d'OVNI avec un bataillon de missiles anti-aériens gardant une base de l'OTAN sur l'île de Sardaigne ont été diffusées à plusieurs reprises. L'OVNI, planant au-dessus de la mer près de la base de l'OTAN, a abattu très rapidement tous les missiles qui y ont tiré avec un mince faisceau lumineux, puis avec le même faisceau détruit les batteries de missiles anti-aériens.
Tel que rapporté par le journal chilien "Prensa" le 24 février 1978, une patrouille militaire a tiré sur un OVNI qui est apparu près de lui avec des armes légères, cela s'est produit à 130 kilomètres de la ville de Santiago. L'OVNI a répondu par une frappe de faisceau, à partir de laquelle tous les soldats ont reçu de graves brûlures et ont été hospitalisés dans un état grave.
Le 2 novembre 2001, dans une émission de télévision russe, il a été raconté comment en octobre 1981, près de la ville de Kaliningrad, un OVNI avait attaqué un avion SU-32, déchirant littéralement la queue de l'avion.
Nous soulignons qu'il ne s'agit que d'une très courte liste de faits fiables sur la destruction des OVNIS d'équipements militaires terrestres, quel que soit l'état auquel le système politique appartenait à cet équipement militaire. Afin de ne pas surcharger le lecteur avec des faits redondants, nous pouvons seulement ajouter que la gamme des capacités de combat OVNI est si large que la portée de cette gamme est même difficile à déterminer pour les observateurs terrestres.
En tout cas, pour le moment, il est assez évident que les avions et missiles abattus, les lanceurs détruits ne sont que des bagatelles, du moins en comparaison avec le fait que les spécialistes compétents savent très bien que les OVNIS peuvent abattre ou recibler tout type de missile, tout en n'utilisant aucun rayon visible; qu'ils peuvent éteindre les moteurs de tout type à très longue distance, bloquer l'alimentation électrique, les équipements électroniques; peut modifier la composition chimique de tout type de combustible et de tout explosif, d'une simple charge de poudre dans une cartouche à une ogive nucléaire, modifiant ainsi ses propriétés et le rendant totalement inutilisable.
A tout cela, il faut ajouter que, si nécessaire, ils peuvent être invisibles aux radars de tout type et peuvent même être invisibles visuellement, étant à proximité immédiate de l'observateur; ont tendance à apparaître soudainement et tout aussi soudainement et instantanément disparaître. En plus de ce qui précède, ils peuvent affecter la psyché à la fois d'une personne individuelle et d'un très grand nombre de personnes, par exemple, rendant les gens complètement incapables d'effectuer au moins certaines actions physiques.
En principe, la portée de l'impact militaire, ainsi que son ampleur, semblent illimitées. Et les faits énumérés ci-dessus de l'impact visible sur les équipements militaires terrestres sont délibérément démonstratifs, de sorte qu'une relation directe de cause à effet est évidente. Des incidents comme ceux-ci, qui sont maintenant à une échelle encore plus large qu'auparavant, sont un moyen de démontrer l'incompatibilité absolue des capacités militaires des OVNIS avec des échantillons de l'équipement militaire terrestre le plus avancé. On peut même dire qu'il n'y a pas de sujet de comparaison. Bien sûr, tout cela est destiné à un impact psychologique.
La question se pose: à qui est destiné cet impact psychologique?
La réponse est simple: étant donné que le grand public, c'est-à-dire les citoyens ordinaires de n'importe quel pays, reçoit de telles informations en très petite quantité par rapport à ce qui se passe réellement, et, de plus, en règle générale, avec un retard considérable, cet impact psychologique n'est clairement pas conçu pour les gens ordinaires. Ces informations sont reçues dans leur intégralité et dans les meilleurs délais (c'est-à-dire en temps opportun), tout d'abord, par les hauts responsables militaires et, bien sûr, par les hauts dirigeants de pays tels que les États-Unis, la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne, etc.
Pour cette raison, on peut conclure que c'est à eux que vise la destruction exemplaire de matériel militaire, afin de démontrer l'impuissance totale des autorités à opposer quelque chose aux objets volants dits non identifiés. Ainsi, eux, les autorités des grandes puissances, qui ont l'habitude de se considérer comme les maîtres du destin de la Terre, démontrent leur impuissance totale et, par conséquent, l'absolue absence de fondement de leurs ambitions de pouvoir pour gouverner les pays et le monde entier.
C'est cette impuissance face à une incomparable supériorité qui a servi de raison principale et unique à la transition vers la soi-disant politique de partenariat mondial. Pour confirmer cela, nous citerons les propos du président américain Reagan, qu'il a dit au président Gorbatchev lors de leur rencontre bilatérale à Genève. Nous citons ses propos sur la publication dans le journal "Pravda" du 6 janvier 1986. Et il a dit ce qui suit:
«… Imaginez que la Terre soit menacée d’invasion par des extraterrestres hostiles. Alors tous les terriens comprendront instantanément: peu importe que vous soyez américain ou russe - nous sommes tous, avant tout, des êtres humains. Comme il nous serait facile de trouver une solution aux différences existant entre nos pays!"
Bien sûr, Reagan a vraisemblablement parlé, réalisant que ses paroles seraient lues par le grand public dans divers pays, mais compte tenu de tout ce qui précède, vous pouvez maintenant déjà comprendre qu'en fait, il a fait une proposition officielle aux dirigeants soviétiques sur la question des efforts conjoints. préservation du pouvoir sur Terre et opposition commune à ce que ce pouvoir menace. A en juger par les événements ultérieurs, les dirigeants soviétiques, préoccupés par le même problème, ont accepté la proposition de la partie américaine, ainsi que la proposition russe ultérieure.
Ainsi, le soi-disant partenariat et coopération mondiaux ne sont pas du tout causés par la réduction des matières premières, ni par le désir d'atteindre ensemble un nouveau niveau de progrès, mais simplement par le désir de conserver le pouvoir sur Terre. Et si les «partenaires stratégiques» sont bien conscients qu'il n'y a pratiquement rien pour les opposer à «l'invasion de l'extérieur», c'est cette compréhension qui les fait se regrouper en une seule équipe.
En conclusion, je voudrais m'arrêter sur un point important, au moins un important pour les gens ordinaires. Ici, nous rappellerons encore une fois certains des mots du discours de Reagan. Selon lui, face à la menace d'une invasion d '«extraterrestres», peu importe que vous soyez Américain ou Russe, et nous nous rallierons tous à la fois, nous sentant avant tout comme des êtres humains. Mais, en réalité, ce n'est pas le cas. Pas du tout.
Pour comprendre que ce n'est pas du tout la manière dont Reagan a fait valoir et, peut-être, beaucoup d'autres pouvoirs en place, pensons, donnons un exemple illustratif, à savoir, le reportage de la chaîne NTV, le programme "Emergency" du 22.04.2008 Au-dessus de la ville de Pouchkino près de Moscou, environ 40 ballons rouge-orange ont volé les uns après les autres. Ils ont volé en deux grands groupes, s'étendant sur des dizaines de kilomètres. Comme l'a dit le correspondant de l'état d'urgence Roman Igonin, de nombreux habitants ont observé un phénomène inhabituel au-dessus de la ville de Pouchkino.
Le programme montrait une vidéo d'objets survolant la ville, mais le plus important est la réaction des habitants qui ont observé ce phénomène. Curieusement, c'était le contraire pour beaucoup d'entre eux. Comme l'ont dit des témoins oculaires et le correspondant de l'état d'urgence Roman Igonin, certains étaient heureux et même dans un état de délice inexplicable: "voilà, enfin, nous sommes arrivés!" Beaucoup d'autres qui ont vu la même chose ont été tellement paniqués qu'ils sont tombés malades et ont dû appeler des ambulances pour leur apporter ces premiers soins.
Quelle est l'essence de ce qui s'est passé?
Les personnes vivant dans la même ville, qui ont grandi dans le même pays, ont reçu la même éducation et la même éducation sociale, et pour cette raison ont le même ensemble de stéréotypes de perception du monde qui les entoure, semble-t-il, auraient dû avoir la même réaction à ce qu'ils ont vu. Il en serait ainsi s'ils percevaient raisonnablement ce qu'ils voient. Autrement dit, en utilisant des stéréotypes et des clichés communs pour qu'ils identifient ce qu'ils ont vu.
Mais, comme il découle de ce qui s'est passé, leur réaction n'était pas seulement différente, mais opposée: d'un plaisir apparemment déraisonnable à une horreur tout aussi déraisonnable - déraisonnable du point de vue de la perception rationnelle.
Et cela signifie qu'ils n'ont pas du tout perçu ce qui se passait par raison, et que la raison de leur perception était dans l'énergie qui venait des navires qui passaient. Autrement dit, pour certains, c'était «leur propre» énergie «native», tandis que pour d'autres, c'était extraterrestre et hostile. Par conséquent, la réaction à cette énergie était si opposée.
Mais, d'un autre côté, tant pour les objets volants que pour ceux qui volent à l'intérieur, ces gens qui étaient dans un état de ravissement («Ici, enfin, ils sont arrivés!»), C'étaient les leurs. En conséquence, ceux qui étaient dans un état d'horreur inexplicable avec une santé détériorée étaient étrangers et hostiles à eux.
Ainsi, la pratique montre que Reagan, en parlant avec Gorbatchev, a tiré des conclusions complètement fausses. En fait, certaines personnes sont les leurs pour elles et, par conséquent, certaines sont étrangères et hostiles. Et par conséquent, bien sûr, il n'y aura pas d'unification des gens ordinaires avant la soi-disant invasion de l'extérieur. Ceux qui sont à eux pour ceux qui sont arrivés seront pour eux, et ceux qui sont étrangers - bien sûr, sont contre.
Bien sûr, l'élite dirigeante américaine et les autorités de nombreux autres pays dirigeants et non dirigeants de la Terre appartiennent aux extraterrestres. Ils l'ont déjà compris et se préparent à y résister. Seulement ont-ils une chance? À en juger par les déclarations publiques de hauts fonctionnaires de différents pays, ainsi que par certains autres signes, la même "invasion de l'espace" se produira bientôt.
En conclusion, je voudrais faire la lumière sur ceux qui se sont arrogés le droit de se considérer comme les dirigeants de la Terre et des peuples vont se défendre ensemble.
Quelqu'un les appelle des extraterrestres, d'autres les appellent des extraterrestres de mondes parallèles, mais nos sages ancêtres, qui étaient dans la foi, et dont la tête n'était pas confuse par les théories scientifiques actuelles, savaient très bien ce que sont les ovnis et qui les vole. Dans cette publication, nous n'entrerons pas dans ce sujet, mais proposerons de regarder l'ancienne fresque-icône, à partir de laquelle chacun peut tirer ses propres conclusions sur ce qu'est un OVNI et qui vole sur eux.
