Les gens travaillent de moins en moins physiquement et de plus en plus mentalement. L'évolution, si elle n'est pas modifiée, agit en conséquence - elle prend des ressources du corps et les transfère au cerveau
Les premiers hominidés en érection ont vécu il y a 4 millions d'années, Homo erectus est apparu après eux assez rapidement, après 2 millions, les Néandertaliens n'ont passé que 100 000 ans à la naissance, la maturité et la mort de leur espèce. Et Homo sapiens, ou homme moderne, a sauté sur scène comme un diable sorti d'une tabatière. Il n'a pas plus de 50000 ans, et le processus de sa formation (les scientifiques pensent que quatre groupes liés à une seule ligne y ont participé: Homo sapiens africaensis - Afrique, Homo sapiens neanderthalensis - Europe, Homo sapiens orientalensis - Asie de l'Est et du Sud-Est, Homo sapiens altaiensis - Asie du Nord et centrale) n’était et reste en aucun cas linéaire, comme cela semblait jusqu’à récemment.
La plupart du temps de l'existence de l'homme moderne est couvert par la première des cultures qu'il a créées - la culture du Paléolithique supérieur, qui a pris fin il y a 10 000 ans. A cette époque, la chasse était la base de la vie. Cette culture, selon certains rapports, a entraîné la première crise écologique associée à la destruction à grande échelle de grands animaux. L'extermination des animaux a entraîné une diminution de la population. Il a été restauré avec l'avènement de l'élevage et de l'agriculture, cela s'est produit il y a 8 000 à 10 000 ans. Ce moment est également appelé la révolution néolithique - la transition généralisée d'une économie d'appropriation (chasse et cueillette) à une économie de production. Ainsi, le moment où une personne a produit elle-même la nourriture consommée par elle est de 25% de la durée totale de son existence. La période de civilisation technique (fractions d'un pour cent de l'histoire de l'humanité) et le temps de la révolution scientifique et technologique (STR), qui ne dépasse pas les centièmes de pour cent, sont encore plus courts.
Sans aucun doute, le rôle principal dans l'évolution rapide de l'Homo sapiens a été joué par le changement climatique. Ainsi, selon de nombreux chercheurs, l'apparition et le retrait des glaciers pendant la vague de froid du Pléistocène ont provoqué des fluctuations climatiques dans de vastes territoires, ce qui a à chaque fois posé de nouvelles tâches pour l'homme et accéléré son évolution. La dernière grande étape de la formation de l'humanité a été franchie pendant la glaciation de Wurm, il y a environ 40 000 ans.
SÉLECTION PAR ESPRIT
L'évolution du règne animal peut dans de nombreux cas être décrite par une progression arithmétique. Mais une personne a une progression géométrique - le taux de changement augmente à chaque étape. Le fait est que son évolution depuis l'Antiquité n'a pas été déterminée par une adaptation naturelle aux conditions extérieures, mais par la capacité croissante de changer ces conditions pour elle-même. La sélection génétique a renforcé les qualités nécessaires pour cela: intelligence, mémoire, pensée abstraite. Les ancêtres de l'homme ne pouvaient pas devenir plus forts et plus agiles que les autres espèces, mais ils étaient capables de «s'adapter» au monde: ils ont commencé à construire des abris contre les prédateurs, à cultiver des champs pour moins dépendre des pâturages, à coudre des vêtements pour se sauver du froid, à former des familles à transmettre à la progéniture connaissances accumulées. Mais cela ne signifie pas qu'au cours des dernières dizaines de milliers d'années, l'évolution biologique humaine s'est arrêtée. C'est juste que chaque étape couvre des dizaines de générations et n'est donc pas trop perceptible. Il est utile de rappeler ici une citation de Jacques Lucien Monod, biochimiste français et lauréat du prix Nobel: "L'aspect le plus curieux de la théorie de l'évolution, chacun pense la comprendre." Par conséquent, nous nous bornerons à citer plusieurs faits indicatifs qui témoignent en faveur de l'évolution qui est encore en cours.
La race des Caucasiens du Nord s'est formée relativement récemment, au dernier sommet de la glaciation, il y a environ 25 000 ans. L'homo sapiens a dû s'adapter aux conditions difficiles des régions périglaciaires d'Europe, la forte saillie de la cavité nasale allongeant le trajet de l'air vers les voies respiratoires et contribuant à son réchauffement. La nature orthognathique (noyade des mâchoires sous les pommettes) du squelette facial a empêché le pharynx de se refroidir. La peau claire a créé des avantages de nature biochimique: elle accumule mieux la vitamine D lorsqu'elle est exposée à la lumière (le rachitisme ne se développe pas dans des conditions de manque de soleil). Les Caucasiens, qui constituaient autrefois une très petite partie de la population mondiale, se sont installés de manière inhabituelle au cours des siècles passés. Et maintenant, ils subissent des croisements rapides, fusionnant avec d'autres races. Les blondes aux yeux bleus (et les blondes) seront les premières à disparaîtreen quelques centaines d'années.
MUTATIONS DE SCÈNE
Selon des études récentes, le cerveau du premier Homo sapiens était de 15 à 20% plus grand que le cerveau des humains modernes. Cependant, cela ne signifie pas que nos ancêtres étaient plus intelligents. Au contraire, si des changements morphologiques se sont produits dans le cerveau, ce qui a conduit à une meilleure organisation de l'espace intracrânien, alors il est devenu plus efficace en général.
De plus, il y a six ans, le généticien Bruce Lahn et ses collègues de l'Université de Chicago ont trouvé des preuves que l'évolution du cerveau humain se poursuit. Ils ont étudié deux gènes - la mierocéphaline et l'ASPM, dont dépendent, entre autres, le développement du cerveau, sa structure et sa taille. La microcéphalie a muté il y a environ 37 000 ans, c'est alors que Cro-Magnons a soudainement commencé à ressentir le besoin de peindre sur les murs des grottes et d'autres formes d'art primitif. La mutation ASPM, qui s'est produite il y a environ 6000 ans, a stimulé la croissance du cerveau, et à peu près au même moment (cela peut être considéré comme une coïncidence), l'écriture est née chez les gens et ils ont commencé à construire des villes. Les mutations continuent de s'accumuler dans ces gènes. Où vont-ils mener? «Je ne peux que supposer que le nombre de neurones dans le cortex cérébral augmentera dans un proche avenir,et en particulier dans cette partie de celui-ci, qui est responsable de l'analyse des informations visuelles, à la suite de laquelle les gens réagiront de manière beaucoup plus adéquate à l'environnement en évolution rapide », explique Lan.
Vidéo promotionelle:
Bien sûr, le taux de développement humain a considérablement diminué du fait que les gens ont créé des îles sur Terre avec un environnement stable, parfaitement adapté à leurs besoins. Mais au cours des deux cents dernières années, la situation a radicalement changé. Une révolution scientifique et technologique a commencé, et l'habitat, ainsi que le régime alimentaire, ont commencé à changer à un rythme catastrophique - théoriquement, aucune créature vivante ne peut s'y adapter aussi rapidement. Par conséquent, une personne devra compléter l'évolution biologique, l'activant ainsi davantage, avec des moyens techniques spéciaux.
LA TÊTE SUR LES JAMBES
Donc, l'avenir prépare beaucoup de choses intéressantes. Et, très probablement, cet avenir viendra beaucoup plus tôt que nous ne le pensons. Commençons par un simple - avec les changements biologiques habituels. À la fin des années 1950, l'évolutionniste soviétique Alexei Bystrov (au fait, un ami de l'éminent paléontologue et scientifique de science-fiction Ivan Efremov, élevé sous le nom de Shatrov dans l'histoire "Starships") représentait l'évolution de l'Homo sapiens moderne en Homo sapientissimus au cours des dizaines de milliers d'années à venir, l'homme le plus intelligent aura un cerveau énorme, une mâchoire extrêmement faible et sans dents, une ceinture scapulaire et un bassin fermés et, par conséquent, un tractus gastro-intestinal considérablement raccourci. De plus, le nombre de côtes diminuera et la main deviendra une main à trois doigts, dépourvue d'un petit doigt sans nom. Pendant de nombreuses décennies, une image étrange d'un squelette errant quelque part avec un énorme crâne et un squelette branlant était présente dans la moitié des articles futuristes. Par exemple, dans l'histoire des Strugatsky "Lame Destiny", le protagoniste parle de l'homme du futur comme suit: "Il serait intéressant d'imaginer comment un super homo est né aujourd'hui … C'est vrai, il est difficile d'imaginer ce super: un énorme crâne chauve, des mains fragiles -pied, impuissant - banal. Mais en fait, quelque chose comme ça devrait être. Quoi qu'il en soit, un changement dans les besoins. "il est difficile d'imaginer ce super: un énorme crâne chauve, de petits bras-jambes frêles, impuissants - banals. Mais en fait, quelque chose comme ça devrait être. Quoi qu'il en soit, un changement dans les besoins. "il est difficile d'imaginer ce super: un énorme crâne chauve, de petits bras-jambes frêles, impuissants - banals. Mais en fait, quelque chose comme ça devrait être. Quoi qu'il en soit, un changement dans les besoins."
Le biais de la demande est le mot clé. Nous avons déjà dit qu'il est impossible de construire une progression simple à partir des paramètres actuels d'une personne, comme l'a fait Bystrov. Il n'est pas nécessaire de faire pousser un crâne géant; il suffit d'optimiser la structure du cerveau pour utiliser ses capacités cachées.
Mais, par exemple, une personne a vraiment besoin de moins en moins de dents. «Nous n'aurons pas vraiment besoin des huitièmes dents à l'avenir - des dents de sagesse - de chaque côté de la mâchoire», déclare Lev Etingen, professeur à l'Académie de médecine de Moscou. En effet, nous devons rarement mâcher quelque chose. Et déjà maintenant il y a des gens dont le G8 n'a pas grandi. De plus, les dents de nos ancêtres étaient beaucoup plus solides et moins sujettes aux caries. Ils n'ont commencé à se détériorer qu'au XVIe siècle, lorsque le sucre de canne est apparu dans l'alimentation. Mais leur taille diminue depuis longtemps - d'environ 1% tous les mille ans. Autrement dit, au cours des 100 000 dernières années, la dent humaine a perdu environ la moitié de sa taille.
ÉVOLUTION PAR COMMANDE
Doit-on en conclure que les gens auront 20 à 22 petites dents au lieu des 32 grandes actuellement? Ne pas. Au contraire, une personne aura autant de dents et de tailles qu'elle le souhaite. L'évolution biologique continuerait à changer notre apparence à sa propre discrétion, si l'humanité était jetée dans l'âge de pierre et perdait la capacité d'influencer l'environnement. Et ainsi nous lutterons contre une grave pollution environnementale non pas en faisant pousser des poils supplémentaires dans le nez ou en améliorant l'appareil nasal, mais par des méthodes purement technologiques. De plus, comme il est impossible de l'imaginer maintenant.
Le développement exponentiel de la science (et de l'accumulation des connaissances scientifiques) a été écrit au XIXe siècle par Friedrich Engels et un peu plus tard par Vladimir Vernadsky. Nous arrivons ici au concept maintenant à la mode de la singularité technologique - c'est un point sur l'axe du temps où le progrès scientifique et technologique deviendra si rapide et complexe qu'il sera au-delà de la compréhension de l'homme moderne. Dans le même temps, une intelligence artificielle et des machines auto-reproductrices apparaîtront, une personne sera intégrée à des systèmes informatiques, la biotechnologie entraînera une croissance brusque de nos capacités de réflexion, il sera possible de transférer librement la conscience à d'autres porteurs, et peut-être même une personne abandonnera complètement le corps.
ACCÉLÉRATION SANS FIN
Le concept de singularité technologique a été présenté par le mathématicien et écrivain de science-fiction américain Vernor Vinge en 1993, et en 2004 à l'Institut astronomique d'État du nom de P. K. Sternberg, un rapport a été fait (le physicien Alexander Panova. A., l'auteur a comparé les intervalles de temps entre les sauts qualitatifs dans le développement de la biosphère et de la société et a montré que dans les deux cas, ces intervalles sont réduits selon une simple dépendance inverse du pouvoir. Et à partir d'un moment (lui et appelé point de singularité), les intervalles entre les sauts deviennent pratiquement égaux à zéro, c'est-à-dire que le nombre de sauts par unité de temps se rapproche de l'infini. Il n'a guère de sens de parler de progrès technologique infiniment rapide, mais cela ressemblera certainement à cela du point de vue de l'homme moderne. la même conclusion surprenante,ce que fait Panov: l'humanité atteindra le point de singularité non pas en millions, en milliers ou au moins en centaines d'années, mais déjà au milieu de ce siècle. Le biologiste et sociologue australien Graham Snooks a obtenu des résultats similaires indépendamment et à peu près au même moment, de sorte que la courbe fortement ascendante décrivant le progrès scientifique et technologique a été appelée «verticale Snooks-Panov».
ÉNERGIE DE SORTIE
Mais si la théorie se révèle erronée et qu'aucune suraccélération de l'évolution et du progrès ne se produit, alors l'avenir de l'humanité, se développant selon les lois «normales» de l'évolution biologique, que nous ne corrigeons que légèrement, n'est pas trop heureux. Après que Homo sapiens ait régné sur la planète et créé les premières communautés, il a suivi la voie de leur élimination des individus en conflit. Autrement dit, les personnes qui étaient prêtes à faire des compromis et à travailler en commun pour le bien commun avaient des avantages compétitifs et plus de chances de procréation. Mais lorsqu'ils sont poussés à l'extrême, les avantages deviennent souvent des inconvénients. En particulier, l'algorithme décrit conduit à l'éviction progressive de la population non seulement des plus agressifs, mais en général de tous ceux qui se démarquent de la foule. Ainsi, la médiocrité a le maximum de chances de survie et de procréation dans le monde moderne. La réduction du nombre de personnes douées est, selon le chef du laboratoire pour le développement du système nerveux de l'Institut de morphologie humaine de l'Académie russe des sciences médicales, Sergei Savelyev, l'autodestruction intellectuelle.
Le seul moyen de sortir d'une telle impasse évolutive est le développement de nouveaux espaces en dehors de la Terre, où la société pourrait pousser toutes sortes d'aventuriers et de personnes agitées en général. Faisant partie de l'humanité, ils, même s'ils sont en train de s'adapter à de nouvelles conditions et d'avoir acquis d'autres poumons, yeux, etc., nous tireront évolutivement avec eux.
Autour du monde novembre 2011
