Le néo-marxiste italien Guido Carpi a tenté d'étudier le lien entre l'effondrement économique du système noble en Russie et le travail de Dostoïevski. À bien des égards, la littérature névrosée de l'écrivain était le fruit de son indépendance forcée d'existence.
La maison d'édition Falanster a publié un livre du professeur italien de l'Université de Pise Guido Carpi «Dostoïevski l'économiste. Essais sur la sociologie de la littérature ». Carpi s'intéresse depuis longtemps à la Russie, il est l'auteur de "Histoire de la littérature russe", la première publication de ce genre en italien. Et, contrairement aux critiques littéraires russes, il n'hésite pas à associer le travail des écrivains aux caractéristiques socio-économiques des époques de leur travail.
Ainsi, la littérature russe de la première moitié du XIXe siècle reposait principalement sur le parasitisme des écrivains - seuls les propriétaires terriens, en fait les propriétaires d'esclaves, pouvaient se permettre d'écrire. Dostoïevski fut le premier grand écrivain de l'époque, contraint de faire de la créativité un moyen de subsistance.
Nous publions le chapitre "Petits-enfants russes d'Eugène Rastignac" du livre de Guido Carpi.
Les illustrations du texte sont des dessins à la main de Fyodor Mikhailovich Dostoevsky. Le dessin ci-dessus est le plus ancien portrait connu de Dostoïevski. Interprétation physionomique du type «insecte voluptueux». Par la suite, cette image a été capturée dans Totsky (L'Idiot), Svidrigailov (Crime et châtiment), le prince Sokolsky (L'adolescent), Fyodor Karamazov (Les Frères Karamazov). Vers 1860.
«Après le retour d'exil de Dostoïevski en Sibérie, les problèmes économiques de l'écrivain acquièrent des traits plus complexes et alarmants; et cela n'est pas surprenant, étant donné les traits caractéristiques de la «modernisation» russe après l'abolition du servage (d'ailleurs typique des systèmes capitalistes périphériques, où la modernisation imposée de l'extérieur se superpose à un complexe de normes et de relations pour la plupart archaïques): développement «catastrophique» de l'économie, secoué par des vagues d'excitation et la spéculation et les crises en novembre 1863, à la fin de 1869 et (la plus grave) en octobre 1875.
Ce n'est pas un hasard si dans The Gambler Dostoïevski dessine un signe égal entre les mécanismes qui régissent les finances et la logique du jeu. En général, V. l'échange écarte les formes de jeu issues de la société féodale. Les fantasmagorias des espaces dans lesquels plonge la flannère correspondent aux fantasmagorias du temps qui embrassent le joueur. Le jeu se transforme en drogue."
Image de la “ personne de cire ” Peter le grand. Le dessin a été réalisé pendant le travail de l'écrivain sur le roman “ Crime and Punishment ”, 1865
Vidéo promotionelle:
Cependant, le penseur allemand ne résume ici que brièvement les résultats de l'étude d'un phénomène qui a longtemps été noté par la sociologie marxiste - le discours sur les effets psychologiques et comportementaux provoqués par la transformation du capitalisme industriel en capitalisme financier. «Tout développement économique moderne tend, petit à petit, à transformer la société capitaliste en une vaste maison de jeu internationale, où les gains et les pertes en capital, grâce à des événements qu'ils ne connaissent pas, échappent à toute prévoyance, à tout calcul et qui leur semblent dépendre de la chance. par hasard, - lit-on dans un article du début du siècle, marqué par Benjamin lors de l'ouvrage sur l'essai «Paris, la capitale du XIXe siècle». - L '«inconnaissable» règne dans la société bourgeoise, comme dans une maison de jeu. Le jeu, qui se joue ouvertement en bourse, a toujours été l'une des conditions du commerce et de l'industrie:le risque est si grand et imprévu que souvent les opérations les mieux conçues, calculées et testées échouent, tandis que d'autres, entreprises au hasard et présentées à leur propre cours, réussissent. Ce succès et cet échec, dus à des raisons inattendues, généralement connues et, semble-t-il, ne dépendant que du hasard, prédisposent le bourgeois à l'humeur du joueur. L'apparente irrationalité du «jeu» financier donne naissance au pouvoir fantasmagorique et «démoniaque» de l'argent:L'apparente irrationalité du «jeu» financier donne naissance au pouvoir fantasmagorique et «démoniaque» de l'argent:L'apparente irrationalité du «jeu» financier donne naissance au pouvoir fantasmagorique et «démoniaque» de l'argent:
Mais le joueur (…) est extrêmement superstitieux, tous les habitués des maisons de jeu ont des formules magiques pour les sorts du destin; quelqu'un marmonne une prière à saint Antoine de Padoue ou à un autre saint céleste, d'autres ne s'assoient que si une certaine couleur tombe, d'autres serrent la patte d'un animal dans leur main gauche, etc. L '«inconnaissable» de l'ordre social entoure le bourgeois comme «l'inconnaissable» de l'ordre naturel entoure le sauvage.
Définition graphique du "visage d'une idée" le protagoniste du roman "Idiot" (première édition), 1867
Cette analyse est vraie pour des pays comme la France orléaniste, et plus encore pour la Russie, des pays qui n'avaient pas d'expérience anglaise dans le développement manufacturier, où la financiarisation de l'économie a conduit à des conséquences dévastatrices non atténuées par le rôle stabilisateur du secteur industriel absent. Comment tout cela était censé se terminer, ils ont compris et décrit - avec beaucoup de nostalgie patriarcale extrêmement étrangère à Dostoïevski - Pouchkine dans La reine de pique et Gogol dans le fragment dramatique Les joueurs, où des escrocs drôles n'hésitent pas à comparer le «jeu d'équipe» des escrocs pour le vert table avec le concept d'économie politique de la division du travail.
Gogol a laissé entendre que si en Europe la chute des relations féodales à la suite de la division capitaliste du travail conduit à la production industrielle et à l'accumulation du capital, alors en Russie le féodalisme en voie de décomposition va de la même manière dans d'autres formes d'existence parasitaire, telles que les jeux de hasard (tricherie) ou opérations spéculatives de diverses échelles: selon Lotman, depuis l'époque du favoritisme de Catherine «le mouvement bizarre de richesse ressemblait involontairement au mouvement de l'or et des billets sur un drap vert lors d'un jeu de cartes».
La France pendant la monarchie de juillet était à bien des égards similaire à la Russie des années 1950, mais sur les rives de la Neva, le capitalisme spéculatif a acquis des caractéristiques spéciales, beaucoup plus grossières, qui ont considérablement influencé le degré de «fantasmagorisme» de l'œuvre d'écrivains comme Dostoïevski - en comparaison avec les processus artistiques et littéraires. analysé par Benjamin. Parmi ces caractéristiques socio-économiques, l'incohérence et les éléments souvent contradictoires qui composent le système social ressortent: certains sont bourgeois, d'autres sont féodaux et d'autres encore sont liés au système communal-clanique. D'où la facilité avec laquelle la classe féodale-agraire traditionnellement parasite se transforme (mais en aucun cas chez tous ses représentants) en une élite financière parasite:cette situation est illustrée avec la plus grande clarté dans le roman L'Idiot par les images d'hommes d'affaires «nobles» (Totsky et Epanchin), que l'on ne peut pourtant imaginer sans parvenus comme Ptitsyn. Pour paraphraser la déclaration bien connue de Marx sur l'Allemagne, nous pouvons dire qu'à partir de ce moment, l'Empire russe a commencé à expérimenter à la fois le capitalisme et son sous-développement.
L'image du tilleul du protagoniste du roman L'Idiot (première édition), 1867
En 1854-1859, Dostoïevski, après avoir été libéré du travail correctionnel, servait dans une garnison lointaine des steppes, a reçu des nouvelles assez encourageantes de ce qui se passait dans la métropole. Après la guerre de Crimée et le changement d'empereur, la stagnation despotique semble être un passé lointain: «(…) la société a mis toutes ses forces à rude épreuve pour se créer une nouvelle position indépendante et déplacer le centre de gravité de l'initiative sociale sur elle-même. Et le gouvernement (au moins au début) n'a rien vu dans ce désaccord avec son désir "- c'est ainsi que Nikolai Chtchelgounov parlera de l'atmosphère de 1856-1858 dans sa vieillesse. Plus tard, cette époque restera principalement dans les mémoires comme un prélude à l'abolition du servage, mais ses contemporains ont souvent mis l'accent sur l'esprit vertigineux du profit, qui, tout en libérant le mouvement apparemment sans fin du capital,a commencé à détruire les monopoles d'État: «En un mot», commente Chtchelgounov, énumérant les types d'activités dans lesquelles ces capitaux étaient facilement utilisés, les systèmes de l’économie d’État du règne passé ".
Des politiciens beaucoup plus modérés proposent une analyse similaire: «[Le gouvernement] encourage l'entreprise privée (…); il abaissa les intérêts bancaires, - à la fin de 1857, le futur ministre des Finances Mikhail Reitern faisait rapport au grand-duc Konstantin Mikhailovich, le saint patron de ces bureaucrates éclairés qui développaient des réformes bourgeoises. «Grâce à Dieu, le gouvernement s'est rendu compte qu'il était nécessaire de développer les sources de la richesse du peuple.» L'allusion de Reitern à une baisse des taux d'intérêt (de 4% à 3% par an) ne semble pas accidentelle: une puissante incitation à attirer les capitaux privés vers l'industrie, la réévaluation des taux était en fait une mesure forcée. Il était censé alléger le fardeau du système de crédit d'État, épuisé pendant la guerre. Néanmoins, les investissements dans le secteur privé qui ont suivi la baisse des taux d'intérêt ont été impressionnants:Ainsi, les années d'après-guerre ont été marquées par un «temps d'or» éphémère dans l'économie, qui a été décrit sous une forme hyperbolique par l'adepte du libéralisme déjà mentionné Vladimir Bezobrazov: «Et les travailleurs ordinaires, les propriétaires d'usine, les fabricants et les commerçants du monde entier nous ont raconté cette époque: ". Les usines n'ont pas eu le temps de produire des marchandises qui ont été rapidement achetées; de nouvelles usines ont été construites et les anciennes ont été agrandies; le nombre d'heures de travail a doublé, travaillé de nuit; les prix des marchandises et les salaires augmentaient de manière exorbitante. "qui s'est rapidement cassé; de nouvelles usines ont été construites et les anciennes ont été agrandies; le nombre d'heures de travail a doublé, travaillé de nuit; les prix des marchandises et les salaires augmentaient de manière exorbitante. "qui s'est rapidement cassé; de nouvelles usines ont été construites et les anciennes ont été agrandies; le nombre d'heures de travail a doublé, travaillé de nuit; les prix des marchandises et les salaires augmentaient de manière exorbitante."
Une esquisse de portrait d'un paysan orthodoxe russe chercheur de vérité. Il a été incarné dans Makar Ivanovich Dolgorukiy (“ Adolescent ”), 1873-1874
La vague de spéculation financière change radicalement l'existence et la façon de penser de la population de l'empire: si en 1830-1852 il n'y avait pas plus de deux sociétés par an en Russie par an, alors avec la fin de la guerre de Crimée, leur nombre augmentait de façon exponentielle (1856 - 6; 1857 - 14; 1858 - 39). «Avant la création d'une nouvelle société par actions, voyez-vous, toutes ses actions sont arrachées avant le jour de la vente officielle, et immédiatement elles commencent à passer de main en main avec une prime», proclame le «Bulletin de l'industrie», et il y a aussi des exemples typiques: ceux qui souhaitent acheter des actions la nouvelle société «a attendu toute la nuit à la porte du bureau, et lorsque les portes ont été ouvertes, seuls quelques-uns ont reçu les papiers convoités». Il y avait tant de spéculateurs assoiffés de profit que «le surpeuplement a commencé, un coup de cœur, il y avait ceux qui sont tombés malades, d'autres ont été forcés de sortir par la fenêtre,car il était impossible de repousser."
En route de Sibérie en août 1859, Dostoïevski s'arrêta à Vladimir, où il rencontra Mikhail Khomentkovsky, le chef de la commission de ravitaillement (un officier du quartier général de Semipalatinsk et un ivrogne de bonne humeur, familier de l'écrivain exilé), qui expliqua aussitôt à Dostoïevski, qui voulait s'installer, là où le vent soufflait: «(…) Les meilleurs endroits sont privés. Il y a tellement d'entreprises privées, de départements, de sociétés qui sont nécessaires pour des gens honnêtes et consciencieux, les salaires sont colossaux."
L'escroquerie bourgeoise, répandue dans les grands centres urbains, a rapidement détruit les structures féodales et a eu un impact colossal sur l'esprit des gens: «Des ministres et autres dignitaires, des fonctionnaires de tous grades se sont précipités pour jouer à la bourse», se souviendront-ils des décennies plus tard dans une publication spécialisée, «les propriétaires fonciers ont commencé à vendre des domaines., les propriétaires - chez eux, les commerçants ont abandonné le commerce, de nombreux éleveurs et fabricants ont converti leurs institutions en sociétés par actions, les déposants dans les banques publiques ont commencé à sélectionner leurs dépôts à partir de là - et tout cela s'est jeté dans un pari en bourse.
Image & quot; vagabond & quot; et le 'visage d'une idée' le personnage principal du roman "Les Frères Karamazov" - Alyosha Karamazova, 1879
Dans ce contexte, on se souvient aussitôt de Stolz d'Oblomov, qui a participé à «une entreprise envoyant des marchandises à l'étranger» et dépeint par Gontcharov «sans cesse en mouvement: si la société a besoin d'envoyer un agent en Belgique ou en Angleterre, elle l'enverra; vous devez rédiger un projet ou adapter une nouvelle idée au cas - ils le choisissent. Pendant ce temps, il voyage dans le monde et lit: quand il a le temps - Dieu sait »; ou Luzhin de Crime and Punishment, psychologiquement plus crédible, tout comme le déjà familier Neradov ou Kalinovich de A Thousand Souls de Pisemsky: «Je dois dire que le confort dans l'esprit de mon héros a toujours été d'une grande importance. Et pour qui, cependant, des jeunes gens respectables et sensés de notre temps, n'a-t-il pas ce sens? L'auteur est venu à la ferme conviction que pour nous, les enfants de ce siècle, la renommée, l'amour, les idées du monde,l'immortalité n'est rien avant le confort. Petits-enfants russes d'Eugène Rastignac, ces jeunes énergiques n'ont pas fait la cérémonie sur les ruines de l'ancien régime - tant dans la littérature que dans la réalité.
Au lieu de simplement se décomposer sous les assauts des propriétaires du capital, l'ancien système bureaucratique féodal a immédiatement commencé à interagir avec eux. Par exemple, déjà à la fin de 1859, les comtes Chouvalov et Bobrinsky - représentants de l'élite de la cour et futurs piliers du "parti aristocratique" - sont engagés dans une entreprise très rentable: la construction d'immeubles à appartements, et en compagnie d'économistes libéraux bien connus tels qu'Alexandre Abaza (futur ministre des Finances) et d'autres entrepreneurs de famille pas particulièrement noble. En 1859, il y a eu une augmentation significative du nombre de commissions et sous-commissions ministérielles, qui, selon la version officielle, ont été créées dans le but de moderniser le système bancaire, mais en réalité elles ne l'ont pas tellement transformé.combien commencent à exercer des fonctions intermédiaires entre l'oligarchie traditionnelle des tribunaux et les nouvelles forces économiques.
Le dernier portrait connu du protagoniste de l'Idiot, 1867
Un exemple frappant de telles machinations peut être considéré comme la fondation de la Société principale des chemins de fer russes (GOCD), qui détenait 60% du capital d'investissement total du pays: pendant des décennies, elle a été une organisation économique puissante et une couverture pour toutes sortes d'abus. Au moment de sa formation, parmi les membres du GOCD, il y avait des financiers influents et expérimentés (Baron Alexander Stieglitz), des marchands de Moscou et des Grecs du sud de la Russie qui ont fait fortune dans des fermes viticoles (Vasily Kokorev, Dmitry Benardaki), des courtisans influents (Alexey Orlov, Nikolai Yusupov, Eduard Baranov), membres de la famille impériale et … Alexandre II lui-même, propriétaire de 1200 actions. C'était d'ailleurs la principale raison pour laquelle, malgré la crise évidente, le système du pouvoir tsariste a survécu dans les années 1960. Immédiatement après les réformes, les intérêts administratifs et économiques ont permis à la société de s'unir: tout le monde a bénéficié du régime politique, qui, compte tenu de son archaïsme et de son opacité personnalistes, les oligarques de l'époque considéraient à juste titre plus souples que tout autre. «Les abominations nous sont toujours venues en cachette», a remarqué un contemporain attentif. - Alors il est venu à nous, rampant sur le ventre, échelle par étendue et servage; alors peut-être que la dépendance vis-à-vis du capital foncier s’introduira. "échelle par durée et servage; alors peut-être que la dépendance vis-à-vis du capital foncier s’introduira. "échelle par durée et servage; alors peut-être que la dépendance vis-à-vis du capital foncier s’introduira."
