Pourquoi Les Idiots Sont-ils Dangereux - Vue Alternative

Table des matières:

Pourquoi Les Idiots Sont-ils Dangereux - Vue Alternative
Pourquoi Les Idiots Sont-ils Dangereux - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi Les Idiots Sont-ils Dangereux - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi Les Idiots Sont-ils Dangereux - Vue Alternative
Vidéo: Pourquoi Les Idiots Pensent Qu’ils Sont Intelligents ? (en 360s) 2024, Juillet
Anonim

L'historien et économiste italien Carlo Cipolla a abordé la question de la nature de la stupidité de manière très approfondie. De longues années de recherche ont conduit le scientifique à formuler cinq lois universelles qui fonctionnent dans n'importe quelle société. Il s'est avéré que la bêtise en elle-même est beaucoup plus dangereuse que ce que nous sommes habitués à y penser.

Qui sait à quel moment précis chacun de nous peut faire face à un imbécile?

La première loi de la stupidité

Une personne sous-estime toujours le nombre d'idiots qui l'entourent.

Cela ressemble à une vague banalité et à du snobisme, mais la vie prouve sa vérité. Quelle que soit la façon dont vous évaluez les gens, vous serez constamment confronté aux situations suivantes:

Une personne qui a toujours semblé intelligente et rationnelle se révèle être un idiot incroyable;

Les imbéciles apparaissent tout le temps dans les endroits les plus inattendus aux moments les plus inopportuns pour ruiner vos plans.

Vidéo promotionelle:

La deuxième loi de la stupidité

La probabilité qu'une personne soit stupide ne dépend pas de ses autres qualités.

Des années d'observations et d'expériences m'ont confirmé dans l'idée que les gens ne sont pas égaux, certains sont stupides, d'autres non, et cette qualité est posée par la nature et non par des facteurs culturels. Une personne est aussi folle qu'elle est rousse ou qu'elle a le premier groupe sanguin. Il est né ainsi par la volonté de la Providence, si vous voulez.

L'éducation n'a rien à voir avec la probabilité d'un certain nombre d'imbéciles dans la société. Cela a été confirmé par de nombreuses expériences universitaires sur cinq groupes: étudiants, employés de bureau, personnel de service, personnel administratif et enseignants. Lorsque j'ai analysé un groupe d'employés peu qualifiés, le nombre d'imbéciles était plus élevé que ce à quoi je m'attendais (première loi), et j'ai attribué cela aux conditions sociales: pauvreté, ségrégation, manque d'éducation. Mais en gravissant l'échelle sociale, j'ai vu le même ratio parmi les cols blancs et les étudiants. C'était encore plus impressionnant de voir le même nombre de professeurs - que je sois inscrit dans un petit collège provincial ou dans une grande université, la même proportion de professeurs s'est avérée idiote. J'étais tellement étonné des résultatsqu'il a décidé de mener une expérience sur l'élite intellectuelle - les lauréats du prix Nobel. Le résultat a confirmé les superpuissances de la nature: le même nombre de lauréats était stupide.

L'idée exprimée par la deuxième loi est difficile à accepter, mais de nombreuses expériences confirment sa justesse en béton armé. Les féministes soutiendront la deuxième loi parce qu'elle dit qu'il n'y a pas plus d'imbéciles parmi les femmes que d'imbéciles parmi les hommes. Les résidents des pays du tiers monde se consolent du fait que les pays développés ne sont pas aussi développés. Les implications de la deuxième loi sont décourageantes: allez-vous entrer dans la haute société britannique ou déménager en Polynésie en vous liant d'amitié avec des chasseurs de primes locaux; Que vous vous emprisonniez dans un monastère ou que vous passiez le reste de votre vie dans un casino entouré de femmes corrompues, vous devrez affronter le même nombre d'idiots partout, ce qui (première loi) dépassera toujours vos attentes.

La troisième loi de la stupidité

Un imbécile est une personne dont les actions entraînent des pertes pour une autre personne ou un groupe de personnes, et en même temps ne profitent pas à l'acteur lui-même ni même se transforment en préjudice pour lui.

La troisième loi suppose que toutes les personnes sont divisées en 4 groupes: les simpletons (P), les gens intelligents (U), les bandits (B) et les imbéciles (D).

Si Petya effectue une action dont il subit des pertes et profite en même temps à Vasya, alors il appartient aux simpletons (zone P). Si Petya fait quelque chose qui profite à lui et à Vasya, il est intelligent, car il a agi intelligemment (zone U). Si les actions de Petya lui profitent et que Vasya en souffre, alors Petya est un bandit (zone B). Et enfin, Petya le fou est dans la zone D, dans la zone moins le long des deux axes.

Il n'est pas difficile d'imaginer l'ampleur des dommages que les imbéciles peuvent infliger lorsqu'ils entrent au gouvernement et ont des pouvoirs politiques et sociaux. Mais il vaut la peine de clarifier séparément ce qui rend exactement un imbécile dangereux.

Les personnes insensées sont dangereuses parce que les personnes rationnelles ont du mal à imaginer la logique d'un comportement déraisonnable. Une personne intelligente est capable de comprendre la logique d'un bandit, parce que le bandit est rationnel - il veut juste obtenir plus d'avantages et n'est pas assez intelligent pour les gagner. Le bandit est prévisible, vous pouvez donc construire une défense contre lui. Il est impossible de prédire les actions d'un imbécile, il vous fera du mal sans raison, sans but, sans plan, dans l'endroit le plus inattendu, au moment le plus inopportun. Vous n'avez aucun moyen de savoir quand un idiot frappera. Dans une confrontation avec un imbécile, une personne intelligente s'abandonne complètement à la merci d'un imbécile, une créature aléatoire sans règles claires pour le sage.

L'attaque d'un imbécile vous prend généralement par surprise.

Même lorsqu'une attaque devient évidente, il est difficile de se défendre contre elle car elle n'a pas de structure rationnelle.

C'est ce que Schiller a écrit: «Même les dieux sont impuissants contre la stupidité».

La quatrième loi de la stupidité

Les non-imbéciles sous-estiment toujours le potentiel destructeur des imbéciles.

En particulier, les non-imbéciles oublient continuellement que traiter avec un imbécile, à tout moment, n'importe où et en toutes circonstances, est une erreur qui coûtera cher à l'avenir.

Les simples de la zone P sont généralement incapables de reconnaître le danger des imbéciles de la zone D, ce qui n'est pas surprenant. Ce qui est étonnant, c'est que les imbéciles sont également sous-estimés par les gens intelligents et les bandits. En présence d'un imbécile, ils se détendent et apprécient leur supériorité intellectuelle, au lieu de se mobiliser de toute urgence et de minimiser les dommages lorsque l'idiot jette quelque chose.

Un stéréotype commun est qu'un imbécile ne fait que se faire du mal. Ne pas. Ne confondez pas les imbéciles avec les imbéciles impuissants. Ne vous engagez jamais dans une alliance avec des imbéciles, en imaginant que vous pouvez les utiliser à votre avantage - si vous faites cela, vous ne comprenez évidemment pas la nature de la stupidité. Vous fournissez donc vous-même à l'imbécile un champ dans lequel il peut errer et causer plus de dégâts.

La cinquième loi de la stupidité

Le fou est le type de personnalité le plus dangereux.

Corollaire:

Un imbécile est plus dangereux qu'un bandit.

Le résultat des actions du bandit idéal est un simple transfert de biens d'une personne à une autre. La société dans son ensemble n’en est ni froide ni chaude. Si tous les membres de cette société étaient des bandits idéaux, cela pourrirait tranquillement, mais un désastre ne se serait pas produit. Tout le système se réduirait au transfert de richesse en faveur de ceux qui agissent pour cela, et comme tout le monde serait des bandits idéaux, le système jouirait de la stabilité. C'est facile à voir dans n'importe quel pays où le gouvernement est corrompu et les citoyens contournent constamment la loi.

Lorsque des imbéciles entrent dans la scène, l'image change complètement. Ils infligent des dégâts sans en tirer profit. Les avantages sont détruits, la société s'appauvrit.

L'histoire confirme qu'à tout moment un pays progresse lorsqu'il y a suffisamment de gens intelligents au pouvoir pour retenir les imbéciles actifs et les empêcher de détruire ce que les intelligents ont produit. Dans un pays en régression, il y a le même nombre d'imbéciles, mais parmi l'élite il y a une augmentation de la part des bandits stupides, et parmi le reste de la population - des naïfs naïfs. Un tel changement d'alignement augmente invariablement les conséquences destructrices des actions des imbéciles, et tout le pays va en enfer.

Extrait du livre: «Urgences. Conseils pour tous les jours . Gennady Burlakov

Recommandé: