À l'époque de l'incrédulité, lorsque de nombreuses personnes rejetaient Dieu et la religion, les problèmes des gens ne disparaissaient pas, mais se multipliaient même d'une certaine manière. Et les gens se sont tournés vers un autre moyen de guérison - la psychologie. Dans quelle mesure la psychologie réussit-elle et est-ce une science du tout?
Comme vous le savez, la psychologie est la science de l'âme. Elle a largement émergé de la religion, utilisant en grande partie des méthodes initialement religieuses, qu'elle a ensuite adaptées à des critères scientifiques pour réussir à commencer à être qualifiée de science: une expérience, la falsifiabilité d'une théorie, etc.
Cependant, à ce jour, beaucoup considèrent la psychologie comme une pseudoscience, ou du moins une pseudoscience. Ont-ils des raisons de le croire, à l'exception de toute la croissance évidente de la maladie mentale et des déviations dans ces États qui ont abandonné la religion et dans lesquels la psychologie de toutes les écoles et variétés s'est épanouie dans une couleur magnifique?
Il existe de tels motifs. Tout d'abord, il faut comprendre que la psychologie, tout en conservant et en empruntant à bien des égards les méthodes religieuses, non seulement en a écarté le plus important - Dieu, la métaphysique - mais a également introduit quelque chose de nouveau, à savoir le profit, le profit et les relations contractuelles. En d'autres termes, la psychologie est une affaire et rien d'autre.
Une étude de 136 articles scientifiques sur la psychologie, menée par des scientifiques d'Oxford et publiée dans une revue scientifique réputée, a révélé que 71% des articles scientifiques sur la psychologie soigneusement vérifiés pour détecter d'éventuels conflits d'intérêts étaient soit cachés, inexacts ou carrément trompeurs (trompeur) ont indiqué un "conflit d'intérêts" (ou leur intérêt financier dans la publication d'un travail scientifique et, par conséquent, ses conclusions).
La science moderne n'a pas connu des résultats aussi désastreux de tester les conflits d'intérêts depuis longtemps, voire jamais. Mais ce serait la moitié du problème.
Dans une autre étude publiée dans Science, les scientifiques ont constaté que la reproductibilité des résultats expérimentaux en psychologie scientifique échoue la plupart du temps, et dans seulement 36% des cas, l'expérience originale publiée dans un article scientifique montre les mêmes résultats lorsqu'elle est reproduite.
Vidéo promotionelle:
Ici, vous pouvez vous tourner vers les pépites de l'astrologie, qui essaient d'appeler l'astrologie une science et sont occupées à collecter des informations, des tests et des recherches sur ce sujet. Selon eux, la reproductibilité des expériences d'astrologie peut atteindre 45%, c'est-à-dire nettement plus élevé qu'en psychologie, faisant ainsi de l'astrologie une «science» statistiquement plus valide que la psychologie.
Par conséquent, nous pouvons conclure que dans les sociétés modernes vivant sans Dieu, la psychologie dans son ensemble n'a pas fait face au rôle de remplacer la religion pour résoudre les besoins et les problèmes humains qui n'ont disparu nulle part. Bien qu'il soit possible de manipuler les statistiques dans l'esprit de «la dépression augmente et les comportements antisociaux diminuent» et s'en réjouir, cependant, une étude plus approfondie de la question statistique sur ce sujet ne laissera presque personne dans le doute.
N'oubliez pas de vous abonner à la chaîne et de lever le pouce, il reste encore beaucoup de réflexions intéressantes à faire.