Comment Et Pourquoi La CIA A-t-elle Créé Google? - Vue Alternative

Table des matières:

Comment Et Pourquoi La CIA A-t-elle Créé Google? - Vue Alternative
Comment Et Pourquoi La CIA A-t-elle Créé Google? - Vue Alternative

Vidéo: Comment Et Pourquoi La CIA A-t-elle Créé Google? - Vue Alternative

Vidéo: Comment Et Pourquoi La CIA A-t-elle Créé Google? - Vue Alternative
Vidéo: La vérité sur 6 sociétés secrètes 2024, Mai
Anonim

Nous vous proposons une traduction du rapport publié en janvier 2015, réalisé par les participants du projet Insurge Intelligence - il rassemble des passionnés qui le financent par leurs propres moyens et réalisent un journalisme d'investigation.

L'auteur est Nafeez Ahmed, un journaliste d'investigation britannique qui a collaboré à plusieurs reprises avec The Guardian et The Independent. Il affirme que Google est un projet de la communauté du renseignement américain et que la société joue un rôle important dans le travail des agences de renseignement qui tentent de garantir la domination mondiale des États-Unis en contrôlant les informations. D'ailleurs, selon Ahmed, Google n'est qu'une des startups de ce genre initiées par la CIA et la NSA.

Impliqué dans la création de Google et du Pentagone, affirme Insurge Intelligence. Le Pentagone a créé un groupe d'experts, de fonctionnaires et d'hommes d'affaires influents pour établir un lien entre le gouvernement américain et les élites des secteurs des affaires, de la finance, des entreprises et des médias. Ce groupe a permis aux intérêts des entreprises américaines d'échapper à l'examen public et d'influencer la politique gouvernementale et l'opinion publique aux États-Unis et dans le monde. Les résultats sont désastreux: surveillance massive de la NSA, état de guerre mondiale constante

En fait, maintenant le rapport lui-même (publication avec de grandes abréviations en raison de son grand volume, source à la fin de l'article):

Le projet Insurge Intelligence pourrait maintenant révéler l'énorme implication de la communauté du renseignement américaine dans le développement des plates-formes Web connues aujourd'hui dans le but clair d'utiliser les technologies de l'information comme moyen de mener une «guerre de l'information» mondiale - une guerre pour légitimer le pouvoir de quelques-uns sur les autres. Au centre de ce processus se trouve une société qui, à bien des égards, incarne le 21e siècle avec sa présence omniprésente imperceptible - Google.

La partie cachée de l'ascension de Google, décrite pour la première fois dans cet article, révèle un cabinet de secrets squelettiques bien au-delà de Google, éclairant de manière inattendue l'existence d'un réseau parasite qui fait tourner la croissance de l'appareil de sécurité nationale américain et profite sans vergogne des activités de l'entreprise.

Au cours des vingt dernières années, la stratégie étrangère et de renseignement des États-Unis s'est résumée à une «guerre mondiale contre le terrorisme», des incursions militaires prolongées dans le monde musulman et une surveillance complète des civils. Cette stratégie a été développée, sinon imposée, par un réseau secret à l'intérieur et à l'extérieur du Pentagone.

Vidéo promotionelle:

Créé sous l'administration Clinton, enraciné sous l'administration Bush et fermement enraciné sous Obama, ce réseau bipartisan largement néo-conservateur a cimenté sa domination au sein du département américain de la Défense au début de 2015 grâce à une structure d'entreprise implicite en dehors du Pentagone mais dirigée par le Pentagone lui-même.

En 1999, la CIA a fondé sa propre société de capital-risque d'investissement, In-Q-Tel, pour financer des startups prometteuses susceptibles de créer des technologies utiles pour les services de renseignement. Cependant, l'idée d'une direction pour In-Q-Tel est venue encore plus tôt, lorsque le Pentagone a créé sa propre structure de secteur privé.

Connu sous le nom de Highlands Forum, ce réseau fermé sert de lien entre le Pentagone et les élites américaines influentes en dehors du Pentagone depuis le milieu des années 1990. Malgré le changement des administrations civiles, le réseau formé autour du Forum de la Montagne a de plus en plus dominé avec succès la politique de défense américaine.

Les grands entrepreneurs de la défense tels que Booz Allen Hamilton et Science Applications International Corporation sont parfois appelés la "communauté du renseignement fantôme" en raison de la politique de porte tournante entre eux et le gouvernement et de leur capacité à influencer la politique de défense tout en en profiter. Bien que ces entrepreneurs se disputent l'influence et l'argent, ils s'associent quand cela leur convient. Depuis 20 ans, le Mountain Forum a fourni une plate-forme implicite à certains des membres les plus visibles de la communauté obscure du renseignement pour échanger des points de vue avec les principaux responsables du gouvernement américain ainsi que les dirigeants de leurs industries respectives.

Cette histoire était basée sur un "livre blanc" financé par le Pentagone et peu connu publié deux mois plus tôt par l'Université de la Défense nationale (NDU) à Washington, une agence militaire américaine de premier plan qui, entre autres, mène des recherches sur la politique de défense américaine au plus haut niveau. Ce livre blanc clarifiait les réflexions derrière l'initiative et les avancées scientifiques et technologiques révolutionnaires sur lesquelles elle espérait capitaliser.

Le rapport de la NSU est co-écrit par Linton Wells, 51 ans, un vétéran de la défense américaine qui a été directeur de la sécurité de l'information dans l'administration Bush, supervisant l'Agence de sécurité nationale et d'autres agences d'espionnage. Il conserve toujours les plus hauts niveaux d'accès aux secrets d'État et, selon la Gazette du gouvernement, en 2006, il était président du Mountain Forum, créé en 1994 par le Pentagone.

Le magazine New Scientist a comparé le Mountain Forum à des événements d'élite «comme Davos», mais qui sont «nettement moins connus, mais peut-être tout aussi influents. Lors des réunions régulières du forum, «des personnes innovantes discutent de la relation entre la politique et l'informatique». Le plus grand succès du forum a été le développement d'armes de haute technologie basées sur des réseaux.

Étant donné le rôle de M. Wells dans ce forum, il n'est pas surprenant que son travail de reconstruction de la défense puisse avoir un impact aussi profond sur la politique actuelle du Pentagone.

Malgré le fait que le Forum de la Montagne ait été parrainé par le Pentagone, je n'ai trouvé aucune page officielle du forum sur le site Web du ministère de la Défense. Les sources militaires et de renseignement américaines actuelles et anciennes n'ont jamais entendu parler de lui, et même les journalistes de la sécurité nationale n'en savaient rien. J'ai été abasourdi.

• Une structure de réseau interdisciplinaire informelle créée pour étudier les problèmes de la révolution de l'information; conflit à l'ère de l'information

• Ne publie pas de rapports et de recommandations. • Parrain - Bureau sous le ministre de la Défense

• Premiers coprésidents: Sous-secrétaire adjoint à la défense chargé du commandement, du contrôle, des communications et de l'information; Directeur du bureau d'évaluation du réseau; Directeur de la DARPA

• Première réunion tenue à Carmel, Highlands en février 1995.

Au cours de son existence, 16 réunions générales et 7 réunions spéciales (restreintes) de l'organisation ont eu lieu. Selon le secrétaire adjoint à la défense chargé du commandement, du contrôle, des communications et de l'information, «les 16 réunions du forum ont eu un impact direct et précieux sur la formulation des politiques et le programme de recherche du DOD. Le Forum prédit en permanence les évolutions de l’information et d’autres technologies et prédit leur impact sur les conditions après le programme de défense pour les années à venir et la politique de sécurité"

D'après une présentation de Richard O'Neill à l'Université Harvard en 2001

L'influence du Forum de la Montagne sur la politique de défense des États-Unis s'est donc faite par trois canaux principaux: par le parrainage direct du Bureau sous l'égide du Secrétaire à la Défense (au milieu de la dernière décennie, il a été spécialement transformé en Bureau du renseignement sous la direction du Sous-secrétaire à la Défense, qui dirige les principaux services de renseignement); par une communication directe avec le bureau d'évaluation du réseau d'Andy "Yoda" Marshall et par une communication directe avec la DARPA.

Selon Klipenzher (tiré de son livre "The Lonely Crowd"), "… ce qui se passe lors de réunions informelles comme le" Mountain Forum "au fil du temps et par des voies d'influence inconnues a un impact énorme non seulement au sein du ministère de la Défense, mais dans le monde entier." Il note en outre que «… les idées du forum, considérées comme hérétiques, sont devenues généralement acceptées. Les idées qui étaient anathèmes en 1999 sont devenues le cours politique actuel après seulement trois ans."

Bien que le forum n'élabore pas de recommandations consensuelles, son impact est beaucoup plus profond que celui d'un comité consultatif gouvernemental conventionnel. Selon O'Neill, «les idées qui surgissent lors des réunions sont mises à la disposition des décideurs et du personnel des think tanks. Et plus loin: «Nos réunions sont suivies par des personnes de Booz Allen Hamilton (conseil en technologie), SAIC, RAND (société de recherche) et d'autres organisations. Nous accueillons ce type d'interaction car ils ont un attrait. Ils sont venus avec des objectifs de grande envergure et sont capables d'influencer la politique gouvernementale grâce à un véritable travail scientifique. Nous donnons des idées, des interactions et des relations à ces personnes afin qu'elles puissent tout prendre et l'utiliser comme elles en ont besoin."

Mes demandes répétées à M. O'Neill pour obtenir des informations sur son travail au Mountain Forum ont été ignorées. Le ministère de la Défense n'a pas non plus répondu aux nombreuses demandes d'informations et de commentaires sur le forum.

Image
Image

Google: nourri par le Pentagone

En 1994, lorsque le Mountain Forum a été créé sous les auspices du Bureau du Secrétaire à la Défense, du Bureau d'évaluation du réseau et de la DARPA, deux jeunes étudiants diplômés de l'Université de Stanford - Sergey Brin et Larry Page - ont fait leur percée dans le domaine de la première recherche sur Internet (c'est une erreur - Google était loin d'être le premier moteur de recherche sur le Web, il a été précédé par Altavista, Yahoo et autres - ndlr) et le classement des pages Web. Cette application est devenue le cœur de ce qui a finalement formé le service de recherche Google. Brin et Page ont fait leur travail grâce au financement de la Digital Library Initiative (DLI), un programme interinstitutions de la National Science Foundation, de la NASA et de la DARPA.

Mais ce n'est qu'une partie de l'histoire

Tout au long du développement du moteur de recherche, Brin a rendu compte régulièrement et directement du travail à deux personnes qui n'étaient pas professeurs à l'Université de Stanford - le Dr Bhavani Thuraisingham et le Dr Rick Steinheiser. Tous deux étaient des représentants d'un programme de recherche à double usage sur la sécurité de l'information et l'analyse des données mené par la communauté du renseignement américain.

Aujourd'hui, Thuraisingham est professeur émérite Louis A. Beecherl et directeur exécutif du Cybersecurity Research Institute de l'Université du Texas à Dallas, un expert reconnu en analyse de données et en sécurité de l'information. Mais dans les années 90 du siècle dernier, elle a travaillé pour MITRE Corp. - une entreprise américaine de premier plan dans le domaine de la défense, où elle a dirigé l'Initiative Massive Digital Data Systems (MDDS), un projet parrainé par la NSA et la CIA pour promouvoir la recherche informatique innovante.

«Nous avons financé l'Université de Stanford par l'intermédiaire de l'informaticien Jeffrey Ullman, qui compte plusieurs étudiants diplômés prometteurs travaillant sur de nombreux sujets passionnants», a déclaré le Prof. Thuraisingham. «Brin, le fondateur de Google, était l'un de ces étudiants. Le programme MDDS de la communauté du renseignement a essentiellement fourni un financement de démarrage pour Brin, qui a été complété par de nombreuses autres sources, y compris du secteur privé."

Ce type de financement n'est pas inhabituel, et le fait que Brin ait pu l'obtenir en tant qu'étudiant diplômé à Stanford semble être une coïncidence. À l'époque, le Pentagone était partout dans le domaine de l'informatique. Cependant, cela souligne à quel point la culture de la Silicon Valley est profondément ancrée dans les valeurs de la communauté du renseignement américaine.

Dans un document surprenant publié sur le site Web de l'Université du Texas, Thuraisingham rappelle qu'entre 1993 et 1999, «la communauté du renseignement a lancé le programme Massive Digital Data Systems (MDDS), que j'ai dirigé pour le compte de la communauté du renseignement lorsque je travaillais pour la MITRE Corporation». … Ce programme a financé 15 projets de recherche dans diverses universités, dont Stanford. Le but du programme était de développer des technologies permettant de filtrer les données de plusieurs téraoctets aux pétaoctets, notamment pour «gérer les demandes, les transactions, le stockage et l'intégration des données».

Thuraisingham était autrefois directrice scientifique de la gestion des données et de l'information au MITRE, où elle a dirigé des projets de recherche conjoints pour la NSA, la CIA, le US Air Force Research Laboratory et le US Army Space and Naval Warfare System Command (SPAWAR) et le Commandement des communications et de l'électronique (CECOM). Elle a poursuivi une carrière en enseignant une formation à l'analyse des données antiterroristes pour des fonctionnaires du gouvernement américain et des entrepreneurs de la défense.

Dans son article pour l'Université du Texas, elle a joint les résumés du programme MDDS de la communauté américaine du renseignement, présentés au Symposium annuel de la communauté du renseignement de 1995. Il indique que les principaux sponsors du programme MDDS, qui fonctionnait sous la direction du directeur de la CIA, étaient trois agences: la NSA, le département de recherche et développement de la CIA et le siège de la gestion communautaire (CMS) de la communauté du renseignement américaine. Les administrateurs du programme, qui ont fourni un financement de 3 à 4 millions de dollars par an pendant 3 à 4 ans, étaient Hal Curran de la NSA, R. Klutz (CMS), Dr. Claudia Pierce de la NSA, Dr Rick Steinheiser du Département de recherche et développement de la CIA, Dr Thuraisingham elle-même.

Thuraisingham réitère en outre dans son article que ce programme conjoint NSA-CIA a financé en partie Brin pour développer le noyau de Google grâce à une subvention à Stanford, qui était gérée par le conservateur de Brin, le Prof. J. Ullman:

«En fait, le fondateur de Google, Brin, a été financé en partie par ce programme lorsqu'il était étudiant diplômé à Stanford. Avec son conservateur J. Ullman et mon collègue du MITRE Dr. Chris. Chris Clifton, directeur scientifique de l'informatique chez Mitre, a développé le système Query Flocks qui a fourni des solutions pour passer au crible de grandes quantités de données. Je me souviens de voyages à Stanford avec le Dr Steinheiser de la communauté du renseignement, lorsque Bryn patinait, faisait une présentation et descendait. En fait, lors de notre dernière réunion en septembre 1998, Brin nous a montré son moteur de recherche, qui est rapidement devenu le cœur de Google."

Brin et Page ont officiellement fondé Google en tant que société en septembre 1998, le même mois où ils ont rapporté pour la dernière fois à Thuraisingham et Steinheiser. Le moteur de recherche de groupe est également devenu une partie du moteur de recherche PageRank propriétaire de Google, que Brin a développé à Stanford dans le cadre du programme NSA-CIA MDDS et avec un financement de la National Science Foundation (NSF), d'IBM et d'Hitachi. Dans la même année, le prof. Clifton du MITRE, qui a travaillé avec Thuraisingham sur le système de requête de groupe, a co-écrit le travail avec le conservateur de Brin, le Prof. Ullman et Steinheiser de la CIA sous le titre "Reconnaissance des connaissances dans le texte", présenté lors d'une conférence scientifique.

«Le financement MDDS que Brin a soutenu était important dans la mesure où un financement de démarrage est disponible, mais il était probablement dépassé en nombre par d'autres flux de financement», dit Thuraisingham. «La période de financement pour Brin était d'environ deux ans. Pendant cette période, mes collègues MDDS et moi rendions visite à Brin à Stanford et suivions ses progrès tous les trois mois environ. Nous ne l’avons pas réellement contrôlé, mais nous avons vérifié ses progrès, signalé d’éventuels problèmes et suggéré des idées. Lors de ces réunions, Brin nous a présenté la recherche de requêtes de groupe et nous a montré des versions du moteur de recherche Google."

Ainsi, Brin a régulièrement rendu compte à Thuraisingham et Steinheiser de son travail pour créer Google. En effet, plusieurs articles de Stanford de Brin et Page font référence au programme MDDS. Un article publié en 1998 par Brin et Page décrivait des méthodes automatisées pour extraire des données du Web grâce à une "double extraction itérative de modèles de relations", développant un "classement global des pages Web appelé PageRank" et utilisant le PageRank "pour créer un nouveau moteur de recherche appelé Google ". Dans une note de bas de page dans l'introduction, Brin confirme qu'il a été «soutenu en partie par le programme de données numériques massives du siège de la gestion communautaire» par le biais d'une subvention NSF, confirmant ainsi que le programme MDDS-NSA-CIA a fourni son financement par le biais de la National Science Foundation.

Cette subvention, qui classait Brin comme étudiant soutenu (sans mentionner le programme MDDS), était différente de la subvention de la Pageju Science Foundation, qui comprenait un financement de la DARPA et de la NASA. Rapport de projet préparé par le curateur de Brin, prof. Ullman, déclare dans la section Signs of Success qu '«il existe plusieurs exemples de nouvelles startups basées sur des recherches soutenues par NSF». La section "Impact du projet" du rapport indique: "Enfin, le projet Google est également devenu commercial sous la forme de Google.com."

Les souvenirs de Thurasingham montrent ainsi que le programme MDDS-NSA-CIA a non seulement financé Brin tout au long de son travail avec Page sur le développement de Google, mais que de hauts responsables du renseignement américain, y compris la CIA, ont suivi le développement de Google jusqu'à ce qu'il soit prêt. entreprises pour l'enregistrement officiel. À l'époque, Google était soutenu par un financement d'amorçage «substantiel» et une supervision par le Pentagone, la CIA, la NSA et la DARPA.

Le ministère de la Défense ne fait aucun commentaire à ce sujet

Quand j'ai demandé au prof. Ullman pour confirmer si Brin a été financé ou non dans le cadre du programme communautaire du renseignement MDDS, et si Ullman savait ou non que Brin informe régulièrement Steicheiser de la CIA de l'avancement des travaux sur le développement du moteur de recherche Google, Ullman a répondu évasivement: «Puis-je savoir qui vous représentez, et pourquoi êtes-vous intéressé par cela? Quelles sont vos sources? Il a également nié que Brin ait joué un rôle important dans le développement du système de requête de groupe, bien qu'il soit clair d'après les recherches de Brin qu'il a profité de ces développements en collaboration avec le développement du système PageRank par Page.

Quand j'ai demandé à Ullman s'il refusait le rôle de la communauté du renseignement américain dans le soutien de Brin dans le développement de Google, Ullman a déclaré: «Je ne vais pas prêter attention à ce non-sens en le niant. Puisque vous ne voulez expliquer ni vos théories ni ce que vous voulez exactement prouver, je ne vous aiderai pas du tout."

La note de programme MDDS, publiée en ligne sur le site Web de l'Université du Texas, confirme que la raison d'être de ce projet CIA-NSA était «d'obtenir un financement de démarrage pour le développement de technologies de gestion des données à haut risque mais à fort impact», y compris « requêtes, examen des résultats et filtrage; traitement des transactions; méthodes d'accès et d'indexation; gestion des métadonnées et modélisation des données; l'intégration de bases de données hétérogènes, ainsi que le développement d'architectures appropriées. " Le but ultime du programme était de "fournir l'accès et la fusion de quantités massives de données, d'informations et de connaissances dans un environnement hétérogène en temps réel" pour une utilisation par le Pentagone, la communauté du renseignement et potentiellement l'ensemble du gouvernement.

Ces résultats corroborent les affirmations de Robert Steele, ancien officier supérieur de la CIA et directeur adjoint civil et fondateur de la Marine Corps Intelligence Agency, que j'ai interviewé pour le Guardian l'année dernière sur le renseignement open source. Citant des sources de la CIA, Styles a déclaré en 2006 que Steinheiser et ses anciens collègues étaient le lien principal entre la CIA et Google, et ont organisé très tôt le financement de cette entreprise informatique innovante. Dans le même temps, le fondateur du magazine Wired, John Batelle, a pu obtenir la réfutation officielle suivante d'un porte-parole de Google en réponse aux affirmations de Styles: "Les affirmations liées à Google sont totalement fausses."

À ce stade, malgré de nombreuses demandes de renseignements et conversations, un porte-parole de Google a refusé de commenter.

Après la publication du matériel, le directeur des communications d'entreprise de Google m'a contacté et m'a demandé d'inclure le texte suivant dans l'étude:

"Sergei Brin n'était pas membre du programme du Stanford Group Inquiry System et aucun de ses projets n'a été financé par les agences de renseignement américaines."

Et voici ce que j'ai écrit en réponse:

«Ma réponse à cette déclaration est la suivante: Brin personnellement, dans son propre document de recherche, a exprimé sa gratitude pour le financement du siège de la gestion communautaire dans le cadre de l'initiative Massive Digital Data Systems (MDDS) par le biais de la National Science Foundation (NSF). Le MDDS était un programme communautaire du renseignement créé par la CIA et la NSA. J'ai également un témoignage écrit, comme indiqué dans cet article, du prof. Thuraisingham de l'Université du Texas qu'elle a dirigé le programme MDDS pour le compte de la communauté du renseignement américaine et qu'elle et Steinheiser de la CIA ont rencontré Brin tous les trois mois environ pendant deux ans pour examiner les progrès de Brin sur Google et le PageRank. Le fait que Brin ait travaillé sur un système de demande de groupe n’est pas pertinent.

À cet égard, les questions suivantes pourraient vous intéresser:

1) Google nie-t-il que le travail de Brin ait été partiellement financé par le programme MDDS grâce à une subvention de la NSF?

2) Google nie-t-il que Brin ait régulièrement fait rapport à Thuraisingham et Steinheiser d'environ 1996 à 1998 jusqu'en septembre de cette année, lorsqu'il les a présentés au moteur de recherche Google?

Thuraisingham dit qu'en 1997, juste avant la fondation de Google, et alors qu'elle supervisait toujours le développement du logiciel de moteur de recherche de Google à Stanford, elle a eu l'idée d'utiliser MDDS pour la sécurité nationale. En reconnaissance de l'introduction de son livre Sifting Internet Data and Applications in Business Intelligence and Counter Terrorism (2003), Thuraisingham écrit qu'elle et le Dr R. Steinheiser de la CIA ont entamé des discussions avec l'Advanced Research Projects Agency Le DoD projette d'utiliser des techniques de tamisage de données pour lutter contre le terrorisme, l'idée étant directement issue du programme MDDS, partiellement financé par Google. "Ces discussions ont finalement abouti au programme DARPA EELD (Evidence-Finding and Linking) d'aujourd'hui."

Image
Image

Google prend le contrôle du Pentagone

En 2003, Google a commencé à personnaliser son moteur de recherche avec un contrat dédié à la CIA, supervisant les intranets top secrets, secrets et confidentiels pour la CIA et d'autres agences communautaires impliquées dans l'information et les communications, a rapporté le magazine Homeland. La sécurité aujourd'hui. La même année, la NSF a financé «discrètement» des projets de la CIA qui pourraient aider à créer «de nouvelles opportunités de lutte contre le terrorisme grâce à une technologie de pointe».

L'année suivante, Google a acquis Keyhole, qui était à l'origine financé par In-Q-Tel. Google a commencé à développer Google Earth avec l'aide de Keyhole. Cette année-là, l'ancienne directrice de la DARPA et coprésidente du Mountain Forum, Anita Jones, faisait partie du conseil d'administration d'In-Q-Tel. Elle occupe ce poste aujourd'hui.

Puis, en novembre 2005, In-Q-Tel a annoncé la vente d'actions Google pour 2,2 millions de dollars. La relation de Google avec la communauté du renseignement américaine a été rediffusée après qu'un entrepreneur informatique a annoncé lors d'une conférence privée à Washington, D. C., sur une base non citée, qu'au moins une agence parmi la communauté du renseignement américain, a travaillé pour «améliorer le système de surveillance des données [des utilisateurs] de Google» dans le cadre d'un effort visant à obtenir des informations «d'intérêt du point de vue de la sécurité nationale».

Une photo Flickr de mars 2007 montre le directeur de la recherche de Google et expert en IA, Peter Norvig, participant au Mountain Forum de Carmel, en Californie, cette année-là. … La relation étroite de Norvig avec le forum organisé cette année-là est également confirmée par son rôle dans la rédaction de la liste des lectures recommandées pour les participants au forum 2007.

Sur la photo ci-dessous, Norvig parle à Lewis Shepherd, qui était alors officier technique principal à la Defense Intelligence Agency et était chargé d'examiner, d'approuver, de créer et d'acquérir «tous les nouveaux matériels / logiciels pour tous les départements informatiques du renseignement militaire. , Y compris les technologies pour travailler avec le Big Data. Shepherd travaille maintenant chez Microsoft. Norvig a fait des recherches en informatique à l'Université de Stanford en 1991 avant de rejoindre Bechtolsheim chez Sun Microsystems, où il a travaillé jusqu'en 1994, continuant à diriger la division informatique de la NASA.

Image
Image

Lewis Shepherd (à gauche), alors spécialiste technique principal de la Defense Intelligence Agency, s'entretient avec Peter Norvig (à droite), un expert reconnu en intelligence artificielle qui a dirigé toutes les recherches scientifiques chez Google. La photo a été prise lors du "Mountain Forum" en 2007.

Le profil Google Plus d'O'Neill répertorie Norvig comme l'un de ses plus proches collaborateurs. D'autres noms sur ce profil indiquent qu'il est associé non seulement à un grand nombre d'employés de Google, mais également à certaines des personnes les plus célèbres de la communauté technologique américaine.

Ces personnes incluent Michele Weslander Quaid, qui a travaillé pour la CIA dans le cadre d'un contrat et a occupé un poste de responsabilité dans le renseignement du Pentagone. Elle est aujourd'hui directrice technique de Google, où elle développe des programmes "mieux adaptés aux intérêts des agences gouvernementales"; Elizabeth Churchill, responsable de la recherche sur l'expérience utilisateur; James Kuffner, spécialiste des robots anthropomorphes et responsable de la robotique chez Google, qui a inventé le terme «robotique cloud»; Mark Drapeau, directeur de l'innovation, secteur public, Microsft, Lili Cheng, directrice générale, Future Public Experience Lab (FUSE) de Microsoft; Jon Udell,Microsoft Evangelist, Cory Ondrejka, vice-président de l'ingénierie chez Facebook. Et ce ne sont que quelques-uns d'entre eux.

En 2010, Google a signé un contrat non concurrentiel de plusieurs milliards de dollars avec l'institution sœur de la NSA, la National Geospatial Intelligence Agency (NGA). Le but du contrat était d'utiliser Google Earth pour des services de modélisation au profit de la NGA. Google a développé le logiciel dans le cadre du programme Google Earth en achetant Keyhole à In-Q-Tel, une société affiliée à la CIA.

Puis un an plus tard, en 2011, un autre ami O'Neill de Google Plus, Michele Quaid, qui occupait des postes de direction à la NGA, à la National Space Intelligence Agency et au Bureau du directeur du renseignement national, a pris sa retraite de la fonction publique et est devenu un évangéliste de l'innovation technologique »chez Google et un agent des marchés publics.

Les postes les plus récents de Quaid avant de rejoindre Google étaient le porte-parole principal du directeur du renseignement national pour le renseignement, la surveillance et la reconnaissance et conseiller principal du sous-secrétaire à la défense pour le renseignement, qui rend compte au directeur du Bureau de soutien à la guerre interarmées et de coalition. La principale composante des deux postes était de travailler avec des informations. En d'autres termes, avant de rejoindre Google, Quade a travaillé en étroite collaboration avec le sous-secrétaire à la défense du bureau du renseignement, qui supervise le Forum de montagne du Pentagone. Quade elle-même a participé aux travaux du forum, même si je ne peux pas dire exactement quand et en quelle qualité.

En mars 2012, Regina Dugan, alors directrice de la DARPA, qui à ce titre était également coprésidente du Pentagon Mountain Forum, a suivi son collègue Quaid auprès de Google et y a dirigé un nouveau groupe de technologies et de projets avancés. Pendant son séjour au Pentagone, Dugan a travaillé sur la cybersécurité et les médias sociaux, entre autres responsabilités. Elle était chargée de concentrer les «efforts croissants» dans le travail de la DARPA «explorer les capacités offensives pour répondre aux besoins spécifiques de l'armée», pour laquelle le gouvernement a alloué 500 millions de dollars à la cyber-recherche menée par la DARPA entre 2012 et 2017. dollars.

Image
Image

Regina Dugan, ancienne directrice de la DARPA et coprésidente du Mountain Forum, et maintenant haut fonctionnaire de Google, travaille d'arrache-pied pour maintenir son poste.

En novembre 2014, le spécialiste en chef de l'intelligence artificielle et de la robotique de Google, James Kuffner, était, comme O'Neill, membre du Island Forum de Singapour sur les progrès de la robotique et de l'intelligence artificielle et leur impact sur la société, la sécurité et les conflits. Le forum a réuni 26 délégués d'Autriche, d'Israël, du Japon, de Singapour, de Suède, de Grande-Bretagne et des États-Unis, parmi lesquels des représentants de l'industrie et des agences gouvernementales. Cependant, la collaboration de Kuffner avec le Pentagone a commencé beaucoup plus tôt. En 1997, alors qu'il s'apprêtait à défendre sa thèse à l'Université de Stanford, Kuffner, travaillant sur un projet financé par le Pentagone, a mené des recherches sur des robots autonomes intégrés dans un réseau d'information. Le projet était parrainé par la DARPA et l'US Navy.