Pourquoi N’est-il Pas Toujours Possible De Faire Confiance Aux Scientifiques Et Aux Archéologues - Vue Alternative

Pourquoi N’est-il Pas Toujours Possible De Faire Confiance Aux Scientifiques Et Aux Archéologues - Vue Alternative
Pourquoi N’est-il Pas Toujours Possible De Faire Confiance Aux Scientifiques Et Aux Archéologues - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi N’est-il Pas Toujours Possible De Faire Confiance Aux Scientifiques Et Aux Archéologues - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi N’est-il Pas Toujours Possible De Faire Confiance Aux Scientifiques Et Aux Archéologues - Vue Alternative
Vidéo: POURQUOI FAIRE CONFIANCE À LA SCIENCE ? (feat. Hygiène Mentale) - Dossier #35 - L'Esprit Sorcier 2024, Septembre
Anonim

Dans mes articles, j'écris souvent que je remets en question les versions des scientifiques et des historiens, pourquoi je ne les crois pas et que peuvent-ils cacher?

Ils peuvent cacher une énorme quantité d'informations qui ne rentrent littéralement pas dans l'histoire de l'humanité, qu'ils commencent à nous enseigner dès leur plus jeune âge. On nous dit que c'est ainsi que cela s'est passé et que nous ne devons pas remettre en question de quoi tant de gens parlent.

Mais bon nombre de politiciens parlent de la croissance de l'économie russe, de l'absence de préjudice des sanctions et de l'insignifiance du dollar, mais est-ce vraiment le cas? Vivons-nous si bien que les puissants de ce monde essaient de nous inspirer? C'est la même chose avec la science et l'histoire. Imaginez que les scientifiques reconnaissent l'existence de l'Atlantide ou de l'Hyperborée dans le passé? Et s'ils acceptaient tous les faits selon lesquels des guerres nucléaires auraient pu avoir lieu sur Terre il y a des milliers d'années?

Et si les gens apparaissaient à la suite d'expériences génétiques de civilisations extraterrestres, et non selon la théorie de l'évolution? Il existe une quantité énorme de preuves à ce sujet, mais les scientifiques tiennent bon. Mais qu'en est-il des artefacts vieux de plusieurs millions d'années? Des outils en fer, des empreintes de pas, des millions d'années …

Il existe une quantité énorme de témoignages de civilisations hautement développées dans l'Antiquité, mais pour le reconnaître, les scientifiques doivent réécrire l'histoire de l'humanité, et qui en a besoin? Il est plus facile pour eux de tout nier et de trouver des excuses …

Et si certains faits de l'Antiquité sont reconnus, cela peut changer l'opinion de la plupart des gens sur notre monde, ce qui est très dangereux pour la société et peut créer la panique et non un faux intérêt.

Je crois que l'histoire n'est pas du tout ce que l'on nous raconte. Dans mes articles, j'en donne diverses raisons, mais tout le monde ne me prend pas au sérieux. Mais les lecteurs qui me lisent sont la récompense même qui réchauffe l'âme. Merci à ceux qui ont lu mes "absurdités".