Où Et Pourquoi Cachent-ils La Personne La Plus Influente Sur Terre - Vue Alternative

Table des matières:

Où Et Pourquoi Cachent-ils La Personne La Plus Influente Sur Terre - Vue Alternative
Où Et Pourquoi Cachent-ils La Personne La Plus Influente Sur Terre - Vue Alternative

Vidéo: Où Et Pourquoi Cachent-ils La Personne La Plus Influente Sur Terre - Vue Alternative

Vidéo: Où Et Pourquoi Cachent-ils La Personne La Plus Influente Sur Terre - Vue Alternative
Vidéo: La vérité sur 6 sociétés secrètes 2024, Novembre
Anonim

Lors de la réunion avec Poutine, à ma grande surprise, ils ont abordé un sujet très important: le lieu, le style de vie et, surtout, ce que fait actuellement la personne la plus mystérieuse de Russie. Et cette fois, il ne s'agissait pas de Poutine lui-même. Des légendes circulent sur la vie de cet homme depuis longtemps, mais le plus important n'est pas l'endroit où il vit et qui le suit, mais ce que cette personne a donné à l'humanité, mais cela n'a pas pris.

Il s'agit de Perelman. Les questions n'étaient pas simples, mais comme si elles suivaient l'idée de faire un film paternel sur les mathématiques. Les travaux sur le film sont déjà en cours, le soutien du président est nécessaire. Remarquez comment Poutine insiste à plusieurs reprises sur la nécessité de demander la permission au scientifique lui-même avant de filmer un film sur lui….

Cette mise en garde de Poutine n'est pas accidentelle. Perelman est gardé, toute information inutile sur lui n'est pas autorisée. Faites attention, il y a des articles sur lui sur le réseau, mais en fait tous ne contiennent aucune information importante.

Tout se résume au fait que le mathématicien est absolument imperceptible, ne fait pas de contacts et mène une vie isolée. Même lifenews ne peut pas se rapprocher de lui, ce qui est complètement incompréhensible.

La raison pour laquelle un mathématicien n'a pas besoin de popularité, et en fait dans la société, réside dans sa phrase:

«Pourquoi avez-vous eu à lutter avec la preuve de l'hypothèse de Poincaré pendant tant d'années? J'ai appris à calculer les vides, avec mes collègues nous apprenons les mécanismes pour combler les «vides» sociaux et économiques. Il y a des vides partout. Ils peuvent être calculés, et cela donne de grandes possibilités … Je sais contrôler l'Univers. Et dis-moi: pourquoi devrais-je courir après un million?!"

Beaucoup se sont demandé ce que signifie apprendre à contrôler l'Univers … Comment comprendre cela? Et cela doit être compris littéralement. L'homme a déduit une formule avec laquelle vous pouvez plier l'Univers en un point et le retourner, vous pouvez recommencer le temps en arrière, et ainsi de suite …

Dans ce contexte, même la possibilité de créer un carburant idéal diminue.

Vidéo promotionelle:

Les médias écrivent que le représentant des services spéciaux, les officiers du renseignement ne laissent pas Perelman hors de vue. De plus, non seulement les nôtres, mais aussi les services spéciaux d'autres pays s'y intéressent. Comme ils l'expliquent, Grigory Yakovlevich est en fait en avance sur la science mondiale d'aujourd'hui. Il a compris une superconnaissance qui aide à comprendre l'univers.

Notre Univers est apparu lors de l'explosion. En fait à partir d'un point. Cela peut être réduit à l'essentiel. Perelman sait comment le faire.

Et ici de nouvelles questions et problèmes surgissent: que se passera-t-il si ses connaissances sont mises en pratique? Perelman, ou plutôt sa connaissance, est-il une menace pour l'humanité? Après tout, si avec l'aide de ses connaissances, il est possible de transformer l'Univers en un point, puis de le retourner, alors nous pouvons périr ou renaître dans une qualité différente?

Avez-vous déjà vu comment fonctionne une imprimante 3D? Les maisons sont créées à partir d'une goutte, exactement selon le même principe que l'Univers aurait pu autrefois être créé. Une telle conclusion peut conduire l'humanité à une impasse. La question religieuse se posera immédiatement.

Le modèle imprimé en 3D du début de l'Univers ressemble à une boule irrégulière, à la surface de laquelle des zones plus chaudes - traces du Big Bang - sont marquées de couleurs vives, et le reste de la surface de la sphère a une teinte bleu pâle.

Le professeur Levin a déclaré qu'ils n'étaient guidés que par la carte d'étude des reliques lors de la création du modèle.

Auparavant, des scientifiques des universités de Californie et du Massachusetts aux États-Unis ont développé un modèle de l'univers dans lequel le temps s'écoule en arrière.

Ils ont créé un univers alternatif dans lequel tous les événements se déroulent dans la direction opposée.

Les experts ont noté que leur idée est basée sur une étude plus détaillée d'une théorie connue sous le nom de «flèche du temps». Son essence est simple: une personne perçoit le futur différemment du passé, mais à l'échelle de l'espace, le futur et le passé peuvent se ressembler exactement.

Le modèle a été créé par le professeur d'astronomie au Barnard College de New York, Jenna Levin, et un groupe de ses collaborateurs.

Des chercheurs américains, ainsi que des experts de l'Imperial College de Londres, ont utilisé un programme informatique spécial appelé «Space Sculpture».

Perelman lui-même comprend l'ampleur de ce qu'il a découvert. Les médias ont écrit que Perelman avait commencé à travailler fin 2005 sur un projet pratique important.

Beaucoup s'interrogent sur l'essence de ce projet, cependant, il y a des hypothèses:

- un nouveau type d'arme, supérieur en puissance à la bombe atomique

- moteur anti-gravité, - obtenir de l'énergie en quantités illimitées, - surmonter l'espace de la manière la plus courte possible, - une conséquence de l'hypothèse de Poinquere, si inhabituelle que les écrivains de science-fiction n'ont même pas eu le temps d'écrire quoi que ce soit à ce sujet. Ou ils étaient à temps. Par exemple, la possibilité de créer d'autres planètes ou de se déplacer dans l'espace temporel.

- Modèle 3D de l'économie

Quant au dernier point.

Maintenant, la situation est la suivante: nous sommes noyés dans l'économie souterraine. L'immoralité de l'économie souterraine ne fait aucun doute, mais le plus dégoûtant est qu'elle finance le terrorisme, les molestations d'enfants, la prostitution, la toxicomanie et l'alcoolisme, le tabagisme, etc.

Il est impossible de légaliser l'économie souterraine dans l'économie 2D actuelle, car elle repose sur la part la plus agressive de la propriété privée dans le contexte du désespoir de masse absolu de la société, mais il n'y a pas de contrepoids. Ainsi, avec la connivence des autorités, il s'agit d'un mécanisme de masse efficace pour transformer le peuple en bétail impuissant.

Il n'y a qu'une seule issue: la transition vers une économie 3D et l'introduction de l'institution de la propriété civile.

Le diagramme ressemblera à ceci:

- Propriété d'État

- propriété privée

- propriété civile

On pense que les relations économiques mondiales dans le cadre de ce modèle seront caractérisées par l'harmonie.

Maintenant, comparons cela avec les principales tâches des globalistes:

1. Privatisation de toutes les ressources naturelles du monde;

2. Donner aux sociétés de gestion des pouvoirs illimités;

3. Promotion de la vie à crédit;

4. L'esclavage sous sa forme moderne.

Quelle est la conclusion? La création d'un tel modèle économique n'est pas du tout bénéfique pour ceux qui dirigent des entreprises. Ils craignent que les efforts persistants de lutte contre la mondialisation ne conduisent à l'émergence d'une économie 3D basée sur trois types de propriété - étatique, privée et civile.

Ensuite, ils devront abandonner complètement l'espoir de réaliser leur objectif principal - la transformation de toute la population de la terre en esclaves.

Mais la question va plus loin

Perelman a prouvé que tous les espaces autour de nous peuvent être décrits à l'aide d'équations décrivant les changements dynamiques des sphères.

Pensons maintenant aux espaces dont nous parlons:

- spirituel, - social, - économique,

- financier, - culturel, - esthétique, - les douanes, etc.

Dans ces espaces, l'humanité est dans un état de crise permanente la plus profonde. Imaginez maintenant que tout cela peut être changé.

Grigory Perelman a donné à l'humanité une chance de changer la formule de tel ou tel espace, de combler les vides, cependant, cet état de fait n'est pas dans l'intérêt des personnes qui contrôlent tous ces espaces. Très probablement. ce chaos viendra. Les gens sont habitués à être contrôlés par imim, ils ne sont pas formés pour faire autre chose.

Dans ce cas, Perelman n'est pas qu'il n'a pas besoin d'un million, il n'est pas du tout intéressé par cette réalité. Elle est ragadana par lui et a étudié. Il peut même la changer à tout moment.

Il y a un soupçon que Perelman a refusé les prix non pas parce qu'il a été blessé par l'injustice de traiter Goldman, qui a fait beaucoup de recherches, cela pourrait être une injustice plus profonde. Perelman est toujours, avant tout, considéré comme un honnête homme qui ne tolère ni mensonges ni injustice.

Il s'agissait de changer la structure du monde, mais les mathématiciens ne sont pas allés à sa rencontre.

Certains d'entre eux sont très vains (remarquez comment des films sur des scientifiques exceptionnels sont souvent réalisés à Hollywood) et se nourrissent de subventions et de prix, qui sont distribués par des mondialistes.

Peelman a été scandalisé par la position des mathématiciens et des scientifiques qui n'ont pas pu résister aux mondialistes, qui sont en partie leurs partisans.

Perelman a répété à plusieurs reprises qu'il en avait fini avec les mathématiques et je pense que cela peut être vrai. Il a compris l'essentiel et cette science ne peut plus lui poser de questions, et la société des mathématiciens a déçu Perelman.

Il a dit:

«En bref, la raison principale est le désaccord avec la communauté mathématique organisée. Je n'aime pas leurs décisions, je les considère comme injustes"

S'il était célèbre et avait de l'influence, il ne pourrait pas garder le silence sur le monde imposé des consommateurs dans lequel nous vivons. Par conséquent, Perelman s'est caché du public, et le raisonnement selon lequel la formule de l'Univers est connue et que tout peut être changé mathématiquement est perçu soit comme un non-sens, soit comme une preuve scientifique complexe dans laquelle personne ne se penche.

Recommandé: