Les médias américains essaient toujours de comprendre pourquoi Donald Trump est devenu président. Les théories les plus incroyables sont utilisées: les femmes blanches, les maçons et les noirs sont accusés d'avoir choisi un «misogyne et xénophobe».
Rien que la vérité
Trump a été inauguré le 20 janvier, mais les mécontents du nouveau président continuent de s'expliquer à eux-mêmes et à leur entourage qu'il a remporté l'élection pas du tout en raison de ses qualités personnelles et de son programme politique.
Curieusement, les féministes ont décidé que les femmes blanches étaient responsables de l'issue désastreuse de la course présidentielle. Plus précisément, les femmes blanches qui soutiennent la misogynie. Selon les calculs de CNN, la moitié féminine de la population a voté parfois plus volontiers pour Trump que pour Hillary Clinton. La plupart des partisans du milliardaire sont des jeunes filles diplômées de l'enseignement supérieur ou, comme les féministes elles-mêmes les appellent, des «femelles cochons chauvins».
Les féministes pensent que les femmes blanches sont responsables de la victoire de Trump.
Aux yeux des militantes des droits des femmes, les électrices qui ont voté pour Trump auraient pu éviter cela si elles avaient rejoint le mouvement féministe à temps. Mais ils sont blancs, ce qui signifie qu'appartenir à une "race supérieure" les fait soutenir le sexisme, le racisme, la xénophobie et d'autres formes d'oppression.
Les chroniqueurs des principaux médias occidentaux, habitués à parler de politique et à se souvenir d'une enfance heureuse, ont été bouleversés par les militants de Black Lives Matter. Le journaliste Taki Theodorakopoulos, un Grec de New York et chroniqueur pour le British Spectator, a réprimandé les militants des droits des Noirs pour avoir marché dans les rues en se plaignant que les choses n'allaient pas comme prévu.
Vidéo promotionelle:
«Je pense que c'est une mode tellement nouvelle - vous échouez, puis vous pleurez, vous frappez les pieds de manière démonstrative et vous vous mêlez de toutes les manières possibles de la vie des gens normaux. Et s'ils ont voté pour ce «monstre», alors vous pouvez les battre à l'occasion », dit le journaliste à propos de la psychologie des manifestants.
Selon Theodorakopoulos, l'électeur moyen a peur des militants du changement social. Trump s'est opposé à toute minorité - de couleur, gay, féministe - et s'est ainsi assuré un vote majoritaire précieux. Hillary l'a aidé: l'aveu du candidat selon lequel la police tue souvent des Noirs sans raison valable a retourné des États entiers contre elle, où les forces de l'ordre sont le seul espoir dans la lutte contre la criminalité de rue.
L'un des arguments les plus persistants parmi les mécontents est l'extraordinaire explosion de fausses nouvelles. Mais ce ne sont pas tant les journalistes qui en sont accusés que Mark Zuckerberg. Les jeunes actifs, et pas seulement eux, n'auraient pas lu les actualités sur les sites Web des publications depuis longtemps et passeraient presque tout leur temps sur Facebook. Les partisans du complot ont déclaré: Zuckerberg profite du plus grand nombre de clics possible, et les déchets sur les candidats à la présidentielle sont bien mieux lus que les rapports ennuyeux sur les événements de charité.
Pendant la course électorale, Facebook n'aurait pas fait de vérification des faits, mais a activement testé de nouveaux algorithmes pour afficher le fil d'actualité. La course aux plus intéressants a conduit à la formation d'une puissante bulle d'information: les utilisateurs ne voyaient que les liens de leurs amis partageant des opinions similaires sur la politique.
En conséquence, les démocrates lisaient et aimaient les démocrates et les républicains - exclusivement des républicains. Parmi ces groupes d'intérêt, des pseudo-news et des fictions de sites copiant des publications de premier plan ont circulé. Les faux étaient partagés, discutés et si quelqu'un pensait fournir des réfutations, ils ne devenaient pas viraux.
Mais toutes ces explications ne se comparent pas aux déclarations des partisans des théoriciens du complot, qui voyaient dans les gestes de Trump tout un système de signes confirmant son origine maçonnique.
L'habitude de connecter le pouce et l'index, formant un six, aux yeux des théoriciens de la conspiration est «un signe clair de programmation habile de la conscience» (en fait, c'est un geste exprimant que tout va bien). Selon leur théorie, Trump plie alternativement ses paumes en triangle, louant le gouvernement mondial des Illuminati, ou envoie des six au public pour la gloire de Satan.
Les théoriciens expérimentés du complot se réfèrent souvent au jeu de société Illuminati: The Game of Conspiracy de 1995. Ils pensent que ces cartes ont prédit les attentats du 11 septembre. Dans le même jeu, ils ont trouvé une carte appelée "Assez c'est assez", sur laquelle vous pouvez voir le visage de Trump.
Tout cela doit signifier que le milliardaire est la marionnette d'un gouvernement mondial secret qui a décidé de mettre fin à la démocratie aux États-Unis et de plonger le pays dans le chaos.
Les théoriciens du complot croient que Trump - une marionnette entre les mains des Illuminati.
Le porno est à blâmer
Le neuroscientifique, comédien et journaliste Dean Burnett dans sa chronique du Guardian a admis qu'il était fatigué de ces innombrables fans de remaniement des faits, et a décidé de prouver: si on le souhaite, la présidence Trump peut être réduite à n'importe quel événement.
Par exemple, la domination de la pornographie sur l'humanité et sur les Américains en particulier.
Le porno déforme la perception du monde
Tout d'abord, Burnet a souligné que la visualisation constante de la pornographie peut sérieusement fausser la perception du monde réel. La plupart des matériels pornographiques sont destinés aux hommes et les vidéos louent de toutes les manières possibles la soumission et l'humiliation des femmes.
L'étude de l'Atlantique sur les électeurs de Trump et Hillary s'inscrit parfaitement dans l'image porno: l'actuel président américain était activement soutenu par des hommes américains typiques. Au cours de la campagne électorale, des faits sensibles de la biographie de Trump ont constamment fait surface, et lui-même a agi à maintes reprises comme un ardent partisan du sexisme et un amoureux des femmes qui fessent. Cela ne l’a pas seulement empêché de remporter les élections - au contraire, cela a aidé.
Porno trop disponible
Tout porno est facile à trouver maintenant et sera probablement gratuit. Les gens sont habitués au fait qu'ils n'ont pas besoin d'aller nulle part pour le plaisir, et encore plus pour interagir avec les autres.
Cela crée une dépendance à prendre des décisions faciles. Pourquoi penser à chercher une âme sœur si vous pouvez simplement entrer dans un moteur de recherche pour le porno que vous voulez regarder en ce moment? Pourquoi construire une culture de communication avec des gens de différents pays si vous pouvez simplement construire un mur avec des Mexicains et expulser tous les musulmans des États-Unis?
Des décisions faciles à nouveau dans le choix du porno, puis dans le choix d'un président.
Regarder du porno nous rend crédules
La crédulité vis-à-vis de fausses nouvelles peut être le résultat d'une trop grande quantité de vidéos érotiques.
Un grand nombre d'adultes regardent des vidéos avec des scénarios irréalistes, des remarques idiotes et des développements ridicules. Tout cela obscurcit la vision sobre de la vie, rend les gens plus confiants et la tromperie n'est plus perçue de manière aussi critique.
Dean Burnet a décidé de prouver que Trump est devenu président grâce à la pornographie.
Le porno rend impossible la reconnaissance de fausses déclarations et d'événements. Beaucoup blâment les fausses nouvelles pour la victoire de Trump, mais la cause première est peut-être la domination de la pornographie.
Trop stupide pour être vrai
Chacun de ces arguments peut être utilisé pour accuser le président des États-Unis et avoir droit à la vie, mais tous sont certainement ridicules.
Ils sont faciles à réfuter, comme dans le cas des arguments des théoriciens du complot, des féministes et des créatrices d'autres théories incroyables autour de la course présidentielle. Tous ces cas ont une vision très simplifiée des événements: les paumes de Trump, qui ne forment pas toujours un triangle, signifient un signe maçonnique secret.
Le porno est activement regardé au Canada ou en Allemagne, mais les gouvernements de ces pays n'ont pas encore été accusés de sexisme total. Evidemment, regarder des vidéos érotiques ne conduit pas forcément à la misogynie, tout comme la sortie de la partie suivante du jeu Grand Theft Auto ne parvient pas à générer une vague de meurtres chez les adolescents.
Trump et la pornographie font partie des recherches les plus fréquentes sur Google, et ce type de contenu attirera forcément beaucoup d'attention. Burnet n'a formulé que quelques thèses, puis y a ajusté les faits. Vous pouvez penser à mille autres théories similaires. Par exemple, les féministes ont fait sensation aux Oscars et la série Netflix a provoqué le Brexit.
La plupart des documents explicatifs prennent un événement et l'expliquent en quelques étapes simples. C'est exactement ce dont le lecteur a besoin. Les gens n'aiment pas tant les explications que le reflet de leurs propres croyances sur les pages de publications réputées et pas tellement. Le problème n'est peut-être pas dans le phénomène des fausses nouvelles, mais dans les nouvelles sélectives - une vérité pratique pour tout le monde.
Anastasia Evtushenko
