Version ultra-conspirologique (VHF) de l'histoire russe des XVIIe-XIXe siècles
L'histoire officielle affirme que les terroristes ont tué Alexandre II et que son fils Alexandre III est arrivé au pouvoir.
Selon la théorie de l'ultra-conspiration, Alexandre II était plus rusé. Il savait que la couronne anglaise complotait son meurtre aux mains des révolutionnaires de Narodnaya Volya. En collaboration avec le département de la sécurité, Alexandre II a mené l'opération suivante: il a permis une attaque terroriste et a largement annoncé son meurtre dans la presse. Il a attendu que les acteurs secrets des structures de pouvoir manifestent leur intérêt à prendre le pouvoir, après quoi il a riposté. Il est revenu au pouvoir sous les traits de son fils Alexandre. Et il s'appelait Alexandre III.
En 1894, décéda Alexandre III (d'après la reconstruction de la VHF - née Alexander Lanskoy, né en 1818 selon la SHSH (échelle chronologique moderne). Le pouvoir passa à son fils Nikolai Alexandrovitch, futur empereur Nicolas II. Manque d'expérience politique, ruse et vision stratégique du nouveau souverain conduit à des conséquences fatales.
La couronne anglaise a réussi à jouer contre la Russie et l'Allemagne et à mener à une guerre fratricide. La finale est l'effondrement de l'Empire russe en 1917 …
Comment l'empereur Alexandre a-t-il réussi à maintenir le pouvoir et à résister aux intrigues des ennemis politiques?
Alexander avait une bonne école. Version VHF: l'impératrice Catherine II elle-même a «formé» le futur empereur à acquérir une expérience politique!
Au tout début de sa carrière, en 1779 (c'est selon la version officielle, et selon la reconstruction de VHF - en 1838 selon la SHSH), Alexandre est devenu le jeune favori (21 ans) de l'impératrice vieillissante. En 1784 (1843 par l'Ecole des Beaux-Arts), un des courtisans, mécontent du rapprochement toujours croissant entre Catherine et Lanskoï, empoisonne le favori.
Vidéo promotionelle:
Catherine a caché le fait que Lanskoy a survécu. Pour son entourage, elle a joué toute une performance: elle a enterré son animal de compagnie et pendant plusieurs mois elle a été tuée par l'amant «décédé». Mais la même année, un certain Alexandre Matveyevich Dmitriev-Mamonov est nommé pour servir dans le régiment Izmailovsky, comme deux gouttes d'eau semblables à Lanskoï. Nommé adjudant à Potemkine. En 1786, (officier) fut présenté à Catherine et devint son amant.
Version VHF: Catherine a décidé de faire de l'empereur le favori après sa mort. Pour ce faire, elle a donné sa fille Elizabeth à Alexander. En 1855 (selon l'école d'art, et officiellement en 1796) Catherine II meurt et Alexandre devient empereur. Dans le même temps, une nouvelle chronologie est introduite. La première année du règne de l'empereur était 1801 (1856 selon l'école d'art).
Les contradictions dans la datation et les bizarreries dans les calendriers sont l'opération préparée par Catherine pour cacher la vérité historique. Alexander a réalisé son plan avec des calendriers. (Après 1881, il consolidera enfin l'histoire officielle fictive des XVIIIe-XIXe siècles.)
«La guerre de 12» est la guerre de la 12e année du règne d'Alexandre (officier. 1812, selon SHSH - 1867).
Version VHF: événements de 1801-1825 (période du règne de l'empereur Alexandre Ier) sont en même temps les événements du règne d'Alexandre II (officiers 1856–1881).
Alexandre Ier et Alexandre II sont un seul et même personnage historique, mais placés par des historiens dans des périodes historiques différentes! L'empereur Nicolas I n'a jamais existé. Il s'agit d'un faux personnage historique dont l'image a été créée artificiellement, comme une compilation d'images de personnes réelles de cette époque. Les mêmes faux personnages historiques: l'impératrice Anna, Pierre III, Paul I. Les périodes de leur règne sont une sorte d '"espaceurs" nécessaires pour coller entre elles de véritables périodes historiques et leurs doublons.
L'impératrice Elizabeth est une copie historique de Catherine II, reflète en partie l'image d'Elizabeth Petrovna, fille de Peter I et Martha Skavronskaya (impératrice Catherine I - II). Semblable à la façon dont Alexandre Ier est un duplicata artistiquement traité d'Alexandre II.
Qui l'a arrangé et pourquoi? Les raisons sont les suivantes: Alexandre a caché l'histoire de son apparition sur le trône comme favori, la remplaçant par une noble lignée de Paul Ier en tant qu'héritier légitime du roi et de l'empereur, arrière-petit-fils de Pierre le Grand. Avec Catherine, ils ont inventé la dynastie des "Romanov".
Catherine II (elle est l'épouse de Pierre le Grand, Catherine I) a créé l'histoire de sa noble origine, se séparant en tant que personnage historique de son passé - Martha Skavronskaya, la maîtresse et épouse de terrain du tsar Pierre le Grand.
En 1881, tout était prêt pour créer une version historique officielle de l'histoire russe. Dans les années 1881-1895, un travail complexe a été réalisé pour coupler les versions officielles de l'histoire entre toutes les grandes puissances de l'Europe. Depuis 1881, les manipulations à grande échelle de chronologie et de datation, effectuées par des historiens officiels à la demande des autorités, cessent.
Au début du XXe siècle, l'histoire officielle du monde des XVIIIe et XIXe siècles, construite à partir de périodes réelles et fausses, était prête.
