Début: patrie du nord d'Aryev. Partie un
G. A. Levkashin a déchiffré les écrits anciens du Danube et a identifié Aratta avec la culture archéologique trypillienne, dont l'identité indo-européenne a été révélée par V. N. Danilenko. Et l'académicien B. A. Rybakov a attiré l'attention sur les correspondances spécifiques de la mythologie des "Trypilliens" avec les images du Rig Veda aryen. Cela a été confirmé par Yu. A. Shilov et a proposé la périodisation suivante de l'histoire russe:
1. La période ancestrale. Cela remonte à l'hypothétique (encore) Proto-Aratta de la période glaciaire, qui a pris forme aux 19e et 12e millénaires av. entre le Danube et la Volga, les Carpates et le Caucase.
2. Période proto-slave. Remonte à environ 6200. AVANT JC. et correspond à l'histoire de l'Aratta proto-indo-européenne, puis indo-européenne avec des centres dans les régions du Danube et du Dniepr (Tripolye et cultures archéologiques génétiquement précédentes).
3. Période proto-slave. Correspond à la Aratto-Aryan Oriyana - la partie balnéaire d'Aratta, formée à la suite du déluge (causé par l'union des mers Noire et méditerranéenne) simultanément avec Sumer à la fin du 4ème millénaire avant JC.
4. Période slave. Commencé en 2300-1700. AVANT JC. avec l'adoption du culte de Svarog et Dazhbog (le zodiaque solaire dirigé par le Taureau) et le début des errances d'une partie des tribus Venedo-Etruscan-Russian et la réinstallation du Bas Dnieper Oriyana-Orissa vers la Troada d'Asie Mineure.
5. Période russe. Il remonte au 13ème siècle. AVANT JC. à l'époque de Bohumir du "Veles Book", l'héritier des Omirs - les conteurs de la Troie d'Homère.
Racontant la période slave, Yu. A. Shilov rapporte qu'une réinstallation massive des proto-slaves a eu lieu depuis l'Orissa de la mer Noire sur des navires de type crétois-mycénien, dont de nombreuses images ont été trouvées par B. D. Mikhailov au tombeau de pierre de la troupe d'Asie mineure, où ils ont jeté les bases de la branche russe des Slaves de l'Est. … Les pré-Slaves qui sont restés dans le Dniepr Aratta ont formé le noyau des futurs Ukrainiens et des Biélorusses qui ont déménagé en Polésie, à Beresteyshchyna.
Vidéo promotionelle:
L'image esquissée indique la maison ancestrale de l'Union Vénédienne dans la mer Noire Aratta et les cours inférieurs du Dniepr et du Dniestr - c'est-à-dire à Oriyana-Orissa ou à Borusten-Borusia du Livre de Veles.
De nombreux érudits considèrent les Scythes comme les descendants des Aryens de langue iranienne (bien que les premiers étaient des Aryens de langue indo), qui ont maintenu des liens étroits avec les Slaves.
Selon les anthropologues, confirmés par des mesures d'os trouvés dans les sépultures, les prairies (Slaves du Dniepr) présentent des similitudes significatives avec les Scythes. Et les Scythes, par leurs caractéristiques anthropologiques, remontent aux descendants directs de la branche iranienne des Aryens.
Devenir au III millénaire avant JC. partie de la culture trypillienne agricole, les Aryens au début du 2ème millénaire avant JC. ont commencé leur mouvement ondulant vers l'Inde, où la plupart d'entre eux se sont déplacés vers la seconde moitié du 2e millénaire en raison de l'apparition de la sécheresse. Ils ont été forcés de chercher de nouveaux pâturages.
La période de développement des proto-slaves, les ancêtres des Slaves, y compris le peuple russe, a duré 3,5 à 4 000 ans. Ainsi, parler de l'histoire millénaire de la Russie n'a pas de sens. Nous pouvons parler du millénaire du christianisme en Russie, comme la date du début du changement violent de la foi du peuple russe. Mais le védisme n'a pas disparu sans laisser de trace, tout le christianisme en était saturé.
Selon A. I. Asov, à l'époque de l'Arius des Habités (II millénaire avant JC), qui a amené les clans slaves-aryens de Semirechye, de nombreuses tribus slaves-cimmériennes vivaient déjà en Europe. Le plus septentrional d'entre eux, les Krivichi, vivait déjà sur les terres des régions modernes de Smolensk, Pskov, Moscou et les territoires les plus proches. Alors les Krivichi n'étaient pas encore séparés des Baltes (les Prusiens, les Yatwigs, les Samogitiens Lituaniens et les Lettons descendaient également d'eux). Le Krivichi descendait de Skreva, une des filles de Bohumir et Kriv, le fils de Veles. Krivichi est apparu en Europe avant toutes les tribus slaves. Simultanément avec eux, des clairières et des Drevlyans sont apparus sur les terres de l'Ukraine et de la Pologne modernes, descendant d'autres filles de Bohumir - Dreva et Poleva. Leur sang coule dans de nombreux clans russes, ukrainiens et polonais. Toutes ces tribus peuvent être appelées Amazones du Nord, car elles descendent de leurs ancêtres.
Les rapports d'auteurs anciens sur les tribus des Amazones (les ancêtres des Slaves sarmates) sont maintenant confirmés archéologiquement (les restes de femmes en armure complète ont été retrouvés dans les sépultures sarmates). L'historien Diodorus Siculus (1er siècle avant JC) raconte l'histoire de la première reine des Amazones que lui connaissait, Mirina, qui régnait et combattit avant même Persée, qui s'identifie à Arius de l'Ensemble. Ses troupes comptaient 30 000 fantassins et 2 000 cavaliers, ce qui était alors une innovation pour tous les peuples. La première partie du livre d'Enoch dit: «L'ange déchu Azaziel, qui a séduit Eve, a enseigné aux fils des hommes les ulcères mortels - bouclier, armure, épée - toutes les armes du meurtre. Ils sont tous sortis de ses mains contre tous ceux qui vivent sur Terre, de ce jour à la fin des temps."
«Il n'y aura pas de fin à la guerre dans le monde» - selon «Sibylla» du presque moderne Enoch «Tous s'entretueront» - selon la prophétie babylonienne de l'antiquité immémoriale.
Selon le mythe grec des Amazones vivant à côté des Atlantes, après un terrible tremblement de terre qui a asséché le lac, le transformant en Sahara actuel, les Amazones ont fui en Europe et en Asie sous la direction de la reine Mirina, dont la mémoire est préservée par Homère.
De nombreux chercheurs notent une grande similitude entre les langues slaves et indo-aryennes, à la fois sanskrit moderne et ancien. Les langues iraniennes, qui se sont séparées dans une période ultérieure, présentent beaucoup de points communs avec les langues slaves. Un certain nombre d'érudits associent également les Andronovites à la branche iranienne des Aryens.
Les Scythes, que les chercheurs considéraient comme les descendants des Aryens de langue iranienne, entretenaient des liens étroits avec les Slaves; certains groupes de Scythes étaient impossibles à distinguer des Slaves à un point tel que les Grecs les confondaient.
Région nord de la mer Noire, ouest d'Azov et toute la péninsule de Crimée au 2ème millénaire avant JC habité par les Aryens. Ces terres ont conservé de nombreux noms aryens de la région et des sources d'eau à ce jour.
La Volga est mentionnée dans le Rig Veda et l'Avesta, les plus anciens monuments de la littérature des Aryens de langue étrangère et de langue iranienne. Elle est appelée Rasa dans le 10ème livre du Rig Veda "Hymne aux rivières". Dans l'Avesta, le fleuve Ranha (Volga) est glorifié, ses cours supérieurs sont saisis par de fortes gelées «par le fléau de ce pays».
N. Chlenov conclut que les Aryens de langue iranienne sont venus dans les pays du sud des régions des terres Volga-Oural. Ils y vécurent jusqu'à la fin du 2e début du 1er millénaire av. Le linguiste domestique B. V. Govornung estime que les ancêtres des Aryens (Indo-Iraniens) à la fin du 3ème millénaire avant JC. se sont installés dans le nord-est de l'Europe et étaient situés quelque part près de la Volga moyenne. L'éminent linguiste soviétique V. I. Abaev a adhéré à la même opinion dans le livre "Préhistoire des Indo-Iraniens".
Personne ne connaît l'époque de l'origine des parties les plus anciennes des Vedas, cela peut faire référence au 5ème - 4ème millénaire avant JC, lorsque (comme certains historiens le croient) la communauté balto-slave s'est effondrée. La datation de cette désintégration elle-même indique le fait de l'existence des Slaves à cette époque lointaine.
La théorie polaire est confirmée par les découvertes archéologiques de l'académicien soviétique N. S. Derzhavin. Selon ses données, sur le territoire de l'Europe de l'Est (Rus) de la période glaciaire ou post-glaciaire (de la période quaternaire), de nombreuses traces de certaines personnes, pour la plupart sédentaires, ont été retrouvées. Selon les données archéologiques, la culture paléolithique de cette région est un type local particulier, qui a un lien avec la culture de la mer Égée. Pendant la période du Paléolithique supérieur, ce peuple était déjà engagé dans l'élevage de bétail et la houe. La vie sociale s'est construite sur la base d'une famille consanguine et d'un matriarcat. Ce sont les ancêtres de la population slave du territoire culturellement lié à la Méditerranée.
À la fin du néolithique (de 5 à 3,5 mille ans avant JC), les communautés claniques passent en communautés tribales. Le matriarcat est remplacé par le patriarcat. En même temps, il y a un processus de division du travail. Des tribus de chasseurs et de pêcheurs vivent dans les ceintures forêt-steppe. Sur le territoire de Tripillya, les houes vivaient avec une agriculture de type jardin.
A l'ère du bronze et du cuivre de 2100 à 1000. AVANT JC. la houe est remplacée par des plus avancées, l'élevage bovin est encore développé. L'échange entre les tribus commence. L'invention des outils métalliques a déclenché le développement des mines et de la métallurgie. Avec le début de l'âge du fer, le territoire des Slaves s'est étendu de la région du Dniepr moyen et de la région adjacente du Dniepr de l'est (le long des rivières Donets et Don) à l'ouest vers les régions des Carpates, c'est-à-dire jusqu'à la Podolie, la Galice, le Haut Pryvilensk avec Cracovie et plus à l'ouest jusqu'à la Moravie.
Même avant le XVIe siècle. Les historiens-chroniqueurs, russes et polonais, tchèques, croates et serbes, avaient une doctrine nationale commune. Il s'appelait Scythian-Suromat. Selon cette doctrine, nos ancêtres considéraient comme leurs prédécesseurs toutes les tribus qui vivaient sur l'ancien territoire russe depuis des centaines et des milliers d'années. Ces tribus ont reçu un certain nombre de surnoms d'auteurs anciens, dont les plus courants étaient: Cimmériens, Kimry, Scythes, Suromates, Chud, Kribisi, Severny, etc., y compris un certain nombre de tribus et tribus thraces appelées Sklavs. Mais cette théorie a été écartée sous Pierre Ier, qui, avec un zèle incroyable, a détruit tout ce qui était russe et national. Sous cet «antéchrist», les Allemands ont écrit notre histoire sans connaître la langue russe. Les proches du tsar ont traduit les chroniques russes en allemand avec distorsions et perversions pour eux, et les Allemands ont écrit l'histoire de la Russie,qui a de nouveau été traduit en russe.
Le terme «Slaves» a deux versions de son origine. Le premier le relie au mot plus ancien "sklaby", qui est apparu dans la Rome antique propriétaire d'esclaves, lorsque de nombreuses tribus du sud et du centre de l'Europe capturées par Rome ont fui vers le nord, d'abord vers le Rhin, puis vers l'île d'Elbe, appelée à l'époque Chlaboy. Ce nom est devenu le "mot racine" d'où venait le mot "sklaby". La plupart des prisonniers capturés dans ces régions, à la question d'un fonctionnaire romain d'où ils venaient, ont répondu dans le dialecte polabien: "Z Khlaby" (c'est-à-dire de la rivière Khlaba). Il y avait la majorité de ces réponses, et bientôt le mot latin pour «esclaves» entré par les fonctionnaires dans le questionnaire s'est transformé en un mot pour esclaves.
Jordan de Iona Christopher a analysé la raison du surnom de "sklaby" et a souligné comment il était devenu un surnom d'esclave. Pour réparer l'erreur générale, il a suggéré d'appeler ces tribus non pas des sklabs, mais des gloires, soulignant que de nombreuses tribus qui étaient appelées sklabs dans les temps anciens étaient des peuples célèbres et dignes. À partir de ce moment, un nouveau terme «Slaves» est apparu, qui a été immédiatement adopté par tous ceux qui les appelaient autrefois injustement sklabs. Ceci est la deuxième version de l'origine du terme. Dans le livre de Veles, l'origine du nom «Slaves» est expliquée comme suit: «Nous avons donc marché, et n'étions pas des pigistes, mais des Slaves - des Russes, qui chantent la gloire aux dieux et sont donc des Slaves».
Yu. Babikov dans le livre "Vision du monde ou le retour de Prométhée" explique l'apparition des Slaves. Bien avant le déluge, la formation des Slaves a commencé par des changements génétiques dans l'une des tribus. Les peuples avaient besoin de semer la graine du Bien, qui, après avoir traversé des millénaires de développement indépendant, à travers les ténèbres de l'ignorance et du mensonge, pourrait germer la Vérité et montrer une nouvelle voie pour les peuples de la planète - l'intégration de l'humanité de la Terre dans le Commonwealth des civilisations de Dieu le Créateur.
Tel est le but des Slaves, et c'est précisément vers leurs lieux de résidence, au nord, vers le temple de Dieu le Créateur, comme l'affirme Enoch au chapitre XXV. de son livre, et l'arbre de la vie éternelle sera transplanté après le jugement. Les Slaves sont le soutien du Créateur sur Terre, c'est pourquoi pendant des milliers d'années, ils ont été la principale cible des satanistes - explicites et cachés sous différents masques. C'est pourquoi les Slaves tentent de détruire et de diviser, de les dresser les uns contre les autres: l'opposition des forces du Mal à la cause de Dieu le Créateur est le but secret de la Slavophobie.
La décision a été prise par le créateur, et elle a été exécutée par des représentants de la civilisation extraterrestre Gray, créant un nouveau génotype humain et contrôlant l'élimination du facteur de consanguinité (croisement d'organismes étroitement liés). constituant les peuples slaves.
Le critère d'évaluation des personnes d'un nouveau génotype était les qualités morales, et comme le montre le cas de la nudité de Noé, la moralité de Japhet l'était avant tout. C'est pourquoi Noé a dit: «Que Dieu étende Japhet; et puisse-t-il habiter dans les tentes de Sem; Canaan sera son esclave. (Genèse, ch.9, p. 27).
Le créateur a choisi le genre Japheth, continuant à améliorer le génotype et à contrôler le développement de ses descendants, et en relation avec les familles de Ham et Shem, les travaux ont été arrêtés. L'erreur a coûté cher à leurs descendants - sans le soutien du Très-Haut, beaucoup ont ensuite dégénéré ou dispersé.
Lorsque les scientifiques allemands ont commencé à inventer une version de leur origine «aryenne», ils ont utilisé le nouveau terme «Slaves» pour désigner tous ceux qui, en langage, appartenaient au groupe des langues slaves. Nous, les Russes, et toutes ces nationalités qui, par la volonté du destin, avons quitté leur langue maternelle et ont été forcées de parler slave, étions parmi les «Slaves» avec la main légère des Allemands.
AA Kur dans son ouvrage "De la véritable histoire de nos ancêtres" a exprimé l'opinion que les Slaves n'ont jamais existé et qu'aucune trace de leur culture n'a été trouvée, leur langue, ancêtre du discours slave, n'est pas connue. Les pseudoscientifiques spéculent sur cette affirmation, prouvant que les Slaves sont apparus avec l'arrivée de Rurik; ils cachent le fait que le terme «Slaves» a été inventé par les Allemands au 19e siècle, lorsqu'ils ont commencé à classer les langues. A. A. Kur croit que ce terme est linguistique et fait référence à la science de la philologie ou de la linguistique, mais pas à l'histoire. Ce terme désignait un groupe de langues proches par leur origine, leur prononciation, leur grammaire. Lorsque la linguistique a commencé à se former, les scientifiques ont commencé à classer les langues en groupes. La langue russe s'est retrouvée dans le groupe dit aryen, dans le département des langues slaves et dans le sous-département balte-slave. Une telle division était adaptée à la théorie des linguistes allemands pour combler le vide dans l'histoire de la race blanche, formée par l'ignorance de l'histoire initiale de toute la race blanche. Selon leur théorie, tous les Aryens étaient divisés par langue en trois groupes: les Allemands, les Celtes et les Slaves. Les Allemands croyaient que chaque langue déterminait la nationalité, c'est-à-dire qu'en fonction de la langue et de son nom, ils déterminaient l'origine de tel ou tel peuple, et selon la langue qu'ils donnaient son surnom. Ainsi, les peuples qui parlaient la langue germanique sont devenus des Allemands, les celtes sont devenus des Celtes et ceux qui parlaient la langue slave ont commencé à être appelés Slaves.c'est-à-dire que par la langue et son nom, ils ont déterminé l'origine de tel ou tel peuple, et par la langue ils ont également donné son surnom. Ainsi, les peuples qui parlaient la langue germanique sont devenus des Allemands, les celtes sont devenus des Celtes et ceux qui parlaient la langue slave ont commencé à être appelés Slaves.c'est-à-dire que par la langue et son nom, ils ont déterminé l'origine de tel ou tel peuple, et par la langue ils ont également donné son surnom. Ainsi, les peuples qui parlaient la langue germanique sont devenus des Allemands, les celtes sont devenus des Celtes et ceux qui parlaient la langue slave ont commencé à être appelés Slaves.
P. Y. Shafarik fait remarquer que dans toutes les sources slaves, le nom «Slovénie» est utilisé. Seuls les étrangers ont des calomnies, ce qui est faux.
Le terme «Slaves» est devenu si ancré qu'il est devenu impossible de s'en passer. Nous utiliserons également ce terme pour ne pas introduire de confusion supplémentaire dans l'histoire du peuple russe.
Les moines grecs aux XVIe et début XVIIe siècles introduit de force dans les livres russes le nom méchant "Russes", au lieu du nom natif de Rus, utilisé depuis l'Antiquité. Ils ont également introduit le mot «Slaves» dans les livres de grammaire et d'église, qui est plus proche du grec «slave». Le nom "Slaves" est apparu pour la première fois dans la grammaire de Melentiy Smotrissky en 1619, puis dans la grammaire d'un écrivain inconnu, publiée à Moscou en 1648, et enfin dans la Bible révisée en 1663. à Moscou. Les gens ordinaires n'ont jamais utilisé le mot «Slaves», seulement «Slovénie». Dans nos sources anciennes, seul le surnom de «mots» est écrit.
Les résidents près du lac Ilmen étaient appelés Slovènes [57] jusqu'au 12ème siècle, puis les Rus, dans les Médias - jusqu'au 10ème siècle, puis les Bulgares. Les habitants de la Styrie et de l'Horutanie de la haute Hongrie étaient appelés Slovènes et Slovaques et ont conservé ces noms jusqu'à nos jours. Étant toujours Russes, par la volonté des «effrontés de ce monde», nous sommes devenus des Slaves, un peuple sans passé, sans histoire, et avec l'aide des mêmes Allemands, nous avons obtenu un surnom.
Les anciens scientifiques, chroniqueurs, scribes ne disent rien des Slaves, ils ne les connaissaient pas, car il n'y avait pas de Slaves. Mais les anciens savants étaient bien conscients de l'existence sur le territoire de la Russie ancienne du peuple russe dans toutes ses caractéristiques phonétiques de prononciation: Rus, rosée, races, Rusen, Borus, rutheni, etc.
Dans la littérature des chroniques, le terme «Slaves» n'est mentionné nulle part, mais «Slovénie» est toujours présente en tant que langue, et les concepts de «Slovénie» et de «Rus-Russes» sont nettement différenciés, jamais les Russes ou les Russes ne sont appelés Slovènes. À cette époque lointaine, le terme «Slovénie» était utilisé pour désigner des tribus et des clans qui, à différentes époques, se déplaçaient de la Polabie et de la Baltique vers les régions du nord de la Russie ou qui venaient en tant que voleurs-chercheurs-varègues qui s'emparaient du territoire russe par la force. Et on les appelait slovènes parce qu'ils parlaient le polabien et le balte dans les dialectes de parents et d'amis et compréhensibles pour les deux.
Les fouilles de G. Schliemann ont montré que la culture troyenne différait de la culture Elin, la dépassant considérablement. La similitude des cultures se retrouve dans les plats trouvés sur la côte de la mer Baltique dans le nord de la Prusse et dans les sépultures. Ce n’est pas une coïncidence. Dans d'autres endroits d'Europe occidentale habités par des tribus gauloises et allemandes, aucune culture de ce niveau n'a été trouvée. En étudiant la population indigène de la région de Moscou en creusant des tumulus, l'académicien K. M. Ber ne les a pas reconnus comme finlandais ou scandinaves. AN Bogdanov, dans son ouvrage «Anthropologie des monticules de la province de Moscou», est arrivé à la même conclusion. Les représentants de la tribu, enterrés dans les monticules, étaient grands: 2 arshins [58] 6-8 vershoks [59], forte constitution, blond. L'archéologue D. Ya. Samokhvalov explique: les colonies trouvées dans la région de Moscou sont des points fortifiés de l'importante population russe. Il y a de nombreux objets d'origine clairement russe dans les monticules.
Les sépultures tardives des Finlandais et des Tatars dans ces endroits sont pauvres et misérables en comparaison des sépultures en bronze des anciens Slaves.
Les Slaves-Wends adriatiques ou italiens faisaient partie des tribus troyennes. Après avoir quitté Troie, ils fondèrent l'une des villes les plus mystérieuses du monde - Venise, ainsi que Patava (du mot slave «pta» - oiseau, maintenant Padoue), puis devinrent citoyens de l'Empire romain, dissous pour toujours volontairement en elle. Le lien entre la plus ancienne culture égyptienne et assyro-babylonienne, perse et asiatique en général, ainsi que grecque et romaine, est tout à fait évident. Même la civilisation chinoise s'est avérée assez proche de l'aryen et du sémitique.
Apparemment, cela explique le désir des explorateurs russes médiévaux en Sibérie - sur les terres de leurs ancêtres.
Selon l'historien russe F. Gilyarov dans les "Légendes de la chronique primaire russe" Noé en 2344. La Colombie-Britannique, la deuxième année après le déluge, a divisé l'univers entre ses trois fils. Simu a donné l'Asie, Hamu - Afrique et le plus jeune Afet - les pays de l'Ouest et du Nord. La tribu Afet est constituée des Varègues, des Svei, des Mourmans, des Rus, des Aglyens, des Galiciens, des Volokhs, des Romains, des Allemands, des Koliaz, des Vénitiens, des flacons - au sud, la tribu Afeta borde l'Afrique.
Yu. D. Petukhov dans le livre "Par les chemins des dieux" donne une liste de notre généalogie: "Il faut maintenant dire d'où nous avons commencé: les gens de la Rus sont incroyablement anciens, pratiquement éternels, ils ont donné naissance à de nombreux autres peuples. Mais nous ne verrons qu'une ligne droite. Et nous le répéterons: oui, nous sommes des Indo-Européens, nous sommes des Philistins, nous sommes des Cananéens, nous sommes des Sumériens (premiers «Sumériens», mais pas plus tard, simulés), nous sommes des Wends-Phéniciens (pour le toponyme «Phoenicia» = «Venise "=" Venedia "), nous sommes les premiers fils d'Horus et Ra, les fondateurs des anciennes dynasties égyptiennes, nous sommes les anciens habitants sans nom de Chypre (le village de Khirokitia) et d'Asie Mineure (les villages d'Alacha et de Chatal-uyuk), nous sommes les Yariy-migrants vers l'Inde lointaine, nous sommes les "peuples de la mer", nous sommes les Hatti-Hittites-Goths, nous sommes les Troyens et les habitants d'autres villes d'Asie Mineure, pas encore vaincus par les Achéens, nous sommes les Pelazgi,qui a jeté les bases de la soi-disant «civilisation grecque», nous sommes les Étrusques-Raséniens, qui ont fondé et créé l'Empire romain, nous sommes des Scythes-esquisses, ébréchés, qui ont conquis tout l'est, nous sommes les fondateurs de la civilisation minoenne de Crète, les Minoens, nous sommes feu Wends, un dont les tribus sont entrées dans l'histoire comme les Vandales, la grande tribu des Rus, qui ont traversé toute l'Europe, ont vaincu la pourriture de part en part, ont dégénéré et se sont installées en Afrique du Nord, nous sommes les anciens Celtes, nous sommes les fondateurs de toutes les dynasties princières et royales d'Europe, nous sommes l'ancienne (pas le présent) Persans (l'ethnonyme «Persans» = «Prussiens» = «Po-Rus»), nous sommes les habitants indigènes de l'ancienne Syrie-Suria (l'ethnonyme-forme-métamorphe «Suria» = «Rusia», et «sur-», «shur-» = "Rus" est un exemple, rappelez-vous comment les Russes sont appelés en Afghanistan - "shur-avi"), nous sommes des Vikings,nous sommes l'écrasante majorité de ces anciennes tribus russes que «l'histoire classique» appelle faussement les «Allemands» (les vrais Allemands, «Deutsche», en tant que peuple filiale, isolé de l'ethnie Rus, apparu beaucoup plus tard), nous sommes des Slaves et des Baltes primitifs, sans nombre, nous sommes des Russes, nous sommes des Russes. Et nous, Russes, ne pouvons pas refuser d'un seul peuple ancestral, nous n'avons pas le droit, car le lien avec les ethnies énumérées ci-dessous (et non encore énumérées est inséparable. "parce que le lien avec les ethnies énumérées ci-dessous (et non encore énumérées est indissociable. "parce que le lien avec les ethnies énumérées ci-dessous (et non encore énumérées est indissociable."
«On nous apprend depuis de nombreuses décennies que« nos jeunes frères »sont des Ouzbeks, des Kazakhs, des Azerbaïdjanais et des Evenks avec Tchouktche. Mais nous devons dire la vérité - ces peuples respectés ne sont pas des frères ethniquement pour nous. Nos jeunes frères sont Polonais, Tchèques, Slovaques, Serbes, Lituaniens, Lettons, Bulgares, Allemands, Suédois, Norvégiens, Danois, Anglo-Saxons, Français, Espagnols, Italiens, Grecs, Iraniens, Indiens blancs. Nos cousins plus jeunes frères sont des Estoniens, des Finlandais, des Hongrois et d'autres peuples de la famille des langues finno-ougriennes. Nos frères cadets éloignés sont des Sémites: Arabes blancs et Juifs blancs, cette relation est lointaine, mais elle existe, elle peut être tracée au niveau du frère aîné Japhet et du plus jeune Sem, les fils du légendaire Noé. (Pp. 253-254)
Le Dieu biblique a dispersé toutes les nations sur terre et les a divisées en 72 langues. Le fils de Shem Afroxad a donné naissance aux langues de l'Orient, le fils de Chaim de Canaan - aux langues africaines. Les fils d'Afet Gamed et Magog - langues des pays de l'Ouest et du Nord. D'eux est venue la langue slave, appelée Norzi, les ancêtres des Slaves vivaient près de la Syrie en Paphlagonie [60]. Et de là, après de nombreuses années, les Slaves se sont installés dans le sud sur une grande superficie.
Cette légende est confirmée par les études de V. M. Florensky (1894) Selon ses données, toutes les civilisations proviennent d'une seule civilisation aryenne, qui s'est formée dans l'est de la Mésopotamie entre Okeus (l'ancien nom d'Amu Darya) et Yaksarta (Syr Darya), entre le Tien Shan, L'Hindu Kush et le golfe Persique. De là, les tribus iraniennes se sont dirigées vers la Perse et l'Asie mineure. Au même moment, de la même manière, les tribus helléniques sont venues en Asie Mineure et dans les îles de la mer Égée. Sur la côte de la mer Noire, la branche européenne des Aryens était divisée en ces nationalités qui apparaissaient alors sur le continent européen. C'est ainsi qu'est née la population européenne.
Sous Alexandre le Grand, les Macédoniens se considéraient comme les descendants des Troyens. Le commandant, qui s'intéressait aux héros de l'Iliade, se trouva en Paphlagonie, au bord du fleuve. Galisa, les restes encore survivants des Wends qui ont combattu près de Troie sous la direction du chef Pelemon.
Même avant la guerre de Troie, la péninsule cimmérienne (Taman) n'était pas seulement habitée, mais avait déjà une structure civile comme en Asie Mineure. La Crimée était le berceau d'Achille. Dans les steppes du sud de la Russie pendant la guerre de Troie vivait la population aryenne (ancêtres des Scythes d'Hérodote), qui venait ici par les cols du Caucase directement des steppes des mers d'Aral et de la Caspienne. Les Scythes se sont précipités plus loin vers l'Europe du Nord et de l'Ouest et la Scandinavie. Les tribus se déplaçaient par parties, avec la formation de nouveaux dialectes et langues. La langue prouve de manière convaincante que les peuples européens descendent de la même famille aryenne, indique le moment de leur migration et de leur séparation en une nationalité indépendante en raison de la séparation du centre d'origine.
O. Vinogradov